Het ikje van vandaag… Bouwvakflirt
Reageren op ikjes. Hier kunt u reageren op het ‘ikje’ dat vandaag is gepubliceerd op de Achterpagina van het NRC Handelsblad. Op de NRC-site kan niet meer worden gereageerd op het stukje dat door de lezers zelf wordt ingezonden.
Het alternatief op drasties. Is uw ikje niet geplaatst door het NRC dan kunt u het publiceren op drasties in de categorie Trots Op Ikje. Opsturen via ‘contact us’.








februari 26th, 2010 at 8:18 am
Jan zit straks in het vliegtuig!
februari 26th, 2010 at 8:28 am
Dan wens ik Jan een behouden vaart. Vakantie?
februari 26th, 2010 at 10:45 am
De kinderen zitten dit weekeinde bij respectievelijk een moslimfamilie, een boedhistische familie en een christelijke familie.
Kortom Jan,
neemt het er van!
februari 26th, 2010 at 11:53 am
@3
Zozo- frikandelletje op brood en toedeledokie tegen de slablaadjes a la Debiteuren-Crediteuren?
februari 26th, 2010 at 2:36 pm
Prettige reis Jan!
februari 26th, 2010 at 3:28 pm
Er staat een nieuw ikje op de NRC site.
februari 26th, 2010 at 4:10 pm
Bouwvakflirt
CAROLINE HARTOGH HEYS
Als ik op een zonnige dag met onze hond – een Rhodesian ridgeback – richting bos loop, kom ik langs een paar bouwvakkers die ontspannen met een kop koffie op de stoep genieten van de eerste zonnestralen. In het voorbijgaan voel ik dat hun ogen mij goedkeurend volgen.
Toch leuk, ik ben vijftig en dacht dat die aandacht voorbij zou zijn. Ik wens de heren dan ook stralend een goedemorgen en grijns tevreden totdat ik, als ik eenmaal gepasseerd ben, de één met een stem vol bewondering tegen de ander hoor zeggen: „Jezus, wat een mooie hond.”
Zo dan? Iemand moet het doen!
februari 26th, 2010 at 4:13 pm
Mijn versie dan maar meteen? Iets compacter:
“Stuk
Werkman fluit niet naar kont maar naar hond.”
Voilà.
februari 26th, 2010 at 4:23 pm
Lang leve de ikjes-nrc
Hier doen we ‘t maar weer mee
februari 26th, 2010 at 4:26 pm
Kijk, dit mag ik graag zien. Iemand die zichzelf te kakken zet in plaats van een medelander te denigreren. Dat soort ikjes zie je niet vaak meer.
Bravo Caroline!
februari 26th, 2010 at 4:36 pm
Wat moet jij een rijk leven hebben Carolien. Zo maar AANDACHT, weliswaar van bouwvakkers maar toch via de hond, zal toch ook wel een beetje aandacht op jou afstralen?. Denk je aan de nakomelingendag 17 april as.? Gewoon opgewekt blijven doorlopen als je lang genoeg loopt krijg jij heus ook wel een compliment.
februari 26th, 2010 at 4:43 pm
@ 10 Jammerende Jurk
Rhodesian ridgebacks zijn door blanken gefokte man-eaters, dat dan weer wel…
februari 26th, 2010 at 4:48 pm
Leuk ikje, inderdaad met veel zelfspot, zoals J.Jurk
al opmerkte.
februari 26th, 2010 at 4:57 pm
Over een tijdje loopt je rashondje met JOU een blokje om. KRIJG je toch een complimenten, en dat voor een vijftijgjarige. Gaar helemaal goed komen. Ook met jou.
februari 26th, 2010 at 5:16 pm
Dat zijn zeker heel grote honden?
februari 26th, 2010 at 5:21 pm
@15
Inderdaad, en soms zelfs nóg groter!
februari 26th, 2010 at 5:33 pm
Dit is nou typisch zo’n Ik-je waarvan NRC zelf zegt dat ze er bakken van binnenkrijgen. Dhr. DeLuxe @8 maakt er terecht korte metten mede.
Eindoordeel: 3 (zegge: drie)
februari 26th, 2010 at 5:34 pm
Honden zijn alleen maar statussymbolen.
Wel heel leuk en ook herkenbaar en het tikkie zelfspot.
Ik klets mopperkont nou een beetje na, maar waar zijn die ik’jes anders voor bedoeld?
februari 26th, 2010 at 5:34 pm
@9 warhoofd
Kun jij het beter, dan?
februari 26th, 2010 at 5:36 pm
@ 19 En jij?
februari 26th, 2010 at 5:36 pm
Zit ik afgelopen dinsdag effe te pauzeren met m’n maat. We zijn klusjesmannen en -u kunt ons inzetten voor elk karweitje, als ‘t maar schuift- komt er een vrouwtje voorbij met een grote joekel. ze liep er zelfverzekerd bij, d’r schap al wat open want het zonnetje kwam al dapper door.
Eerst keek ze of niemand keek toen ze d’r kekke neusje zelfbewust in de wind stak. Overigens was dat het enige, want veel viel er niet vooruit te steken. Enfin, u al hebt gelezen wat m’n collega toen maar zei. Als ze de volgende keer langskomt zal ik eens vragen of ze die joekel goed strak kan houden en of ie niet te hard trekt.
februari 26th, 2010 at 5:37 pm
@19 “Anoniem”
Absoluut niet. DSR kent zichzelve.
februari 26th, 2010 at 5:41 pm
@ DSR (17)
Van alle ikjes, die we de laatste jaren hebben gelezen, welke vindt u het beste? Ik ben benieuwd naar uw ikjes ideaal want dat helpt de ons, als eenvoudige reagluurders, uw gedachtekronkels te begrijpen.
Nou hebben we eindelijk eens een ikje waarin de schrijfster zichzelf, inplaats van een ander, voor joker zet, en dan is het nog niet goed.
februari 26th, 2010 at 5:43 pm
Caroline jokt. Ik zei alleen maar dat ik het wel op z’n hondjes wilde doen.
februari 26th, 2010 at 5:45 pm
20. juist ja! is van han van operen dsr?
februari 26th, 2010 at 6:06 pm
@21 Harrie van Opperen
Was mevrouw wellicht zo’n type ‘van achteren lyceum, van voren museum’?
@24 Bouwvakker
Want dat beesten kan zo vreselijk uit zijn straatje rieken!
februari 26th, 2010 at 6:06 pm
@25
Nee, dat zul jij wel zijn.
februari 26th, 2010 at 6:07 pm
Leze ‘beest’ i.p.v. ‘beesten’.
februari 26th, 2010 at 6:14 pm
@23 DLL
Nounou, geen redenen voor verdrietige gezichjes hoor.
DSR verwoordt zijn gedachtenkronkels altijd alvorens zijn Eindoordeel uit te spreken. “En daar zult u het mee moeten doen”, zou mijn rijdende collega zeggen.
Er bestaat geen blauwdruk voor de ideale Ik. Het moet het juiste verhaaltje op het juiste moment zijn. Bij voorkeur verrassend, niet standaard. Neerbuigend doet het ook nooit goed, want DSR is democraat. Zelfspot strekt tot aanbeveling, maar is -zo blijkt vandaag maar weer- geen vereiste, en authenticiteit is een eerste vereiste.
Vorige week beviel me dat verhaaltje over een echtelijke ruzie/telefoonadreslijst/ICE nogal.
Dit Ik-je beviel me niet omdat - zoals DSR al aangaf - het er een van dertien uit een dozijn is.
Beste Ikje van de afgelopen jaren? Hmmm…daar mag DSR vast wel even over nadenken. Je zou er natuurlijk zelf de jurisprudentie op na kunnen slaan en zo aan de hand van de Eindoordelen een DSR-top-zoveel maken.
februari 26th, 2010 at 6:18 pm
@25 warhoofd
Maar kun je het nou beter dan het Ik-je van vandaag of niet?
Misschien zou je dat dan eens in kunnen sturen in plaats van wat je normaalgesproken aanlevert?
Het is maar een idee.
februari 26th, 2010 at 6:26 pm
30. dsr. bedankt voor je inbreng. was er iets mis met je dagelijkse zure bom? overdedatum?
februari 26th, 2010 at 6:32 pm
Goh!
Is DSR zwanger?
februari 26th, 2010 at 6:32 pm
@ 29 DSR richt zich tot DLL @23. Goed lezen blijft toch een kunst.
februari 26th, 2010 at 6:32 pm
Ik vind het mysogyne hikje van Harrie van Opperen (21) onder de maat. Van bouwvakker (24) had ik niets anders verwacht.
februari 26th, 2010 at 6:33 pm
Waarvan?
februari 26th, 2010 at 6:35 pm
@31
Komaan warhoofd - wie kaatst (zie @25), kan de bal verwachten. Niet zo mokkeren over een plaagstootje, hoor.
DSR bedoelde het niet sarcastisch, maar was gewoon benieuwd. Hij leest immers graag een mooi stukje.
Blijft de vraag: kun jij het beter dan het Ik-je van vandaag?
DSR is @19 al luid en duidelijk over zichzelf: hij kan het absoluut niet beter. En jij?
februari 26th, 2010 at 6:39 pm
34. Heb ik een hikje mishikt? Graag uitleg over je woord misogyne. En wat hebben we een prachtvak. Van de straat af en toch op straat.
februari 26th, 2010 at 6:40 pm
Het ikje is inderdaad niet erg origineel (ik herinner me vaag een bijna soortgelijk verhaaltje) maar het is uitstekend geschrevenen is vast verkozen vanwege de naderende lente.
Hier in Honduras zitten de bouwvakkers meestal met een biertje te genieten van de laatste zonnestralen.
februari 26th, 2010 at 6:42 pm
Is niet DSR!
februari 26th, 2010 at 6:45 pm
@39
Ben jij warhoofd?
februari 26th, 2010 at 6:46 pm
37 Heb je geen woordenboek ? Mysogyn (of misogyn)is vrouwenhaat en daaronder vallen voor mij grove sexistische grappen.
februari 26th, 2010 at 6:47 pm
herstel: mysogynie
februari 26th, 2010 at 6:47 pm
40. kijk, nu mis ik die man waarnaar de electrische bussen in nijmegen vernoemd zijn.
februari 26th, 2010 at 6:48 pm
@41 mopperkont
Is dat niet wat te kort door de bocht? Dan is half Nederland mysogyn. Van Opperen heeft duidelijk geen hekel aan vrouwen - brengt zijn affectie hooguit van gekruid onder woorden.
februari 26th, 2010 at 6:50 pm
@43
Waarom? En jij geeft ook alleen maar antwoord op vragen die je bevallen, of niet?
Qua sportiviteit en nettiquete kun je nog iets van DSR opsteken.
februari 26th, 2010 at 6:54 pm
41. Integendeel Ik ben dol op vrouwen, mooi vrouwen, echte vrouwen! Liefst met alles d’rop en d’ran. En ik ga toch niet voor elk moeilijk woord de ensieklopie erbij pakken. Mijn opmerking is toch zeker niet grof seksistisch! (want dat woord zul je wel bedoelen).
Misschien toch je bocht wat ruimer nemen.
februari 26th, 2010 at 6:54 pm
Ha die Mopperkont
Gezellig bij (klein) dochter op bezoek?
Waar blijven de foto’s?
Mooi land Honduras
februari 26th, 2010 at 6:56 pm
@ DSR (29)
Neem uw tijd.
Misschien kan Jan, al hij terug is van zijn hngstenbal) de lijst publiceren. Dan hebben wij een mooi referentiekader zodat we weten wanneer we DSR wel of niet moeten corrigeren.
februari 26th, 2010 at 6:56 pm
45 dsr. eerst wil ik opheldering over die zure bom.
februari 26th, 2010 at 6:57 pm
DSR
Ik ben dan ook heel blij dat half nederland niet deelneemt aan drasties.
IK val met name over de zin die begint met ‘overigens’, grof en smakeloos.
februari 26th, 2010 at 7:06 pm
JJ (47)
inderdaad mooi land. Na thuiskomst half maart zet ik mijn reisverhalen inclusief foto’s op volkskrantreizen.nl.
februari 26th, 2010 at 7:09 pm
@ 51 Mopperkont
Ik wacht vol smacht.
februari 26th, 2010 at 7:10 pm
50. Nu breekt m’n troffel. ik citeer letterlijk:
‘Overigens was dat het enige, want veel viel er niet vooruit te steken’. Is deze zinsnede ‘grof en smakeloos’?
Oei, oei!?
februari 26th, 2010 at 7:16 pm
Dat je een hond mooier vind dan het bazinnetje van vijftig jaar oud, heeft toch niks met misogynie te maken?
Iedereen, ook bouwvakkers dus, kan een mooie jonge hond mooier vinden dan zijn bazinnetje, die er best mag zijn voor haar leeftijd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Misogynie
februari 26th, 2010 at 7:16 pm
mopperkont. ik wil me nergens mee bemoeien (maar doe ‘t toch). je bent een aardige vent, maar ik heb toch ook wel ‘ns wat minder fijn besnaarde opmerkingen van je gelezen. never mind overigens.
februari 26th, 2010 at 7:37 pm
@45 warhoofd
Opheldering over zure bom: zie @36. Verder nog vragen naar aanleiding daarvan?
Kijk, zo doe je dat, iemands vraag beantwoorden.
@50 mopperkont
Om daar nu over te vallen, is DSR persoonlijk wat te preuts. Toch een wat smalle basis om iemand vrouwenhaat toe te dichten. Dat is nu eenmaal het taalgebruik in de heffe des volks.
februari 26th, 2010 at 7:42 pm
Lat ik dan maar een roepende in de woestijn zijn, maar als in een hikje de schrijfster van een ikje wordt opgevoerd als protagonist en denigrerende opmerkingen worden gemaakt over haar boezem of ontbreken daarvan dan zou ik dat als schrijfster van het ikje erg onaangenaam vinden en daarom geneer ik me plaatsvervangend.
februari 26th, 2010 at 7:51 pm
Caroline, wat een grappig verhaal,
Had je het niet al eerder meegemaakt, als je met je dochters over straat liep, dat naarmate zij ouder werden -en jij voor je gevoel dus helemaal niet- er vaker naar hen dan naar jou werd gefloten/gekeken?
februari 26th, 2010 at 7:53 pm
@ 57 Mopperkont
Wie zei er dat de boezem ontbrak?
Niemand!
Hij stond alleen niet naar “voren”.
Waaruit we de conclusie kunnen trekken dat…….
februari 26th, 2010 at 7:55 pm
57. Dan had 32 jaar ook het carnavalsnummer van ria valk verboden moeten worden. ‘ik heb worstjes op mijn borstjes’. En het nummer van Toon Hermans ‘ M’n neus, m’n neus.’ Wat moeten mensen met dopneusjes daaronder geleden hebben.
februari 26th, 2010 at 7:59 pm
@ 18 Ilona
Meen je dat nou dat van die “status symbolen” . Als alleenstaande in een flat woont oid is een ond een partner , die een best leven heeft. Neen , dan is zonder enig statussymbool.
Het beetje zelfspot? “Toch leuk , ik ben 50 etc’” druipt de eenzaamheid er niet vanaf? ‘n Zwaar over-belichtte mevrouw…Brrrrrrr
februari 26th, 2010 at 8:00 pm
Om maar niet te spreken van “Ik heb hele grote bloemkolen” en “Er staat een paard in de gang” van Van Duijn
februari 26th, 2010 at 8:02 pm
..Als alleenstande in een flat o.i.d. kan een hand als partner een best leven hebben……dat moest de zin zijn…werd afgeleid…
februari 26th, 2010 at 8:06 pm
@63 Linker- of rechter? Freudian slip?
februari 26th, 2010 at 8:09 pm
62 enzo. En wat denk je van de tirade van de roomskatholieke carberetier Fons Jansen in z’n nadagen:
‘Ziet op naar het kruis! Hoe hoger de pruim, hoe zoeter het sap!’
februari 26th, 2010 at 8:20 pm
hahaha! gelijk!
Fons is een legende.
En nog collega van je ook:
http://www.youtube.com/watch?v=ctZ0yJY7qgE
februari 26th, 2010 at 9:14 pm
Bouwvakker (wie dat dan ook mag zijn),
Hij is leuk!
februari 26th, 2010 at 9:46 pm
bouwvakker (in de ziektewet ?) en warhoofd hebben kennelijk niets begrepen van mijn reactie op 57. Ik heb niets tegen seksistische schuttingtaal in het volkslied of in limmericks ,integendeel, maar daar gaat mijn punt niet over. Basta !
februari 26th, 2010 at 10:08 pm
@ 68
Klopt, gebeten door een hele grote hond (na die opmerking op 24)
februari 26th, 2010 at 10:29 pm
68. moppergeval. op het gevaar dat ik erg onnozel overkom. ik citeer:
‘Ik heb niets tegen seksistische schuttingtaal in het volkslied of in limmericks’. en als er voorzichtig een wat beschouwende opmerking wordt gemaakt door ene van opperen n.a.v. een wat onnozel ikje, ik citeer wederom: ‘Overigens was dat het enige, want veel viel er niet vooruit te steken’, dan worden plots de grenzen van het jou betamelijke ernstig overschreden. je rondt dan af met het bernhard-eigene ‘basta’.
bizonder, hier kan ik geen hout van bakken.
februari 26th, 2010 at 10:39 pm
Opnieuw een wat onbeholpen geschreven anekdote, helemaal niet zo slecht voor een amateur, maar .. weer zo’n achterlijke kop erboven!!! “Mooi” had hier bij gemoeten. Niet bouwvakflirt, jesses.
februari 26th, 2010 at 11:31 pm
@61 Riverside Blues trad
Nee joh! Alleen in deze context.
Ik ken tuurlijk gehandicapten die hun hond als hulp hebben.
Geweldig!
Niet zo letterlijk nemen.
februari 27th, 2010 at 12:44 am
36. dsr. je kunt het dus absoluut niet! hier schrik ik wel van. juist daarom zou enige modestitee je wel sieren om mij e.a. met regelmaat neer te sabelen. intussen bouwen we wel volop stof op voor ons volgende fysieke treffen. en apie steunt mijn initiatief. jij toch ook?
februari 27th, 2010 at 7:06 am
Rhodesian ridgeback. Dat is toch zo’n hond waarbij je het poepschepje ook als sneeuwschep kunt gebruiken?
Die bouwvakkers hadden ook kunnen vragen: ‘goh, heb je een zadel voor dat ding?”
Enfin, mw Caroline had dus ook een ander belegen mopje kunnen insturen. Iets soortgelijks stond jaaaaren geleden al eens in de Libelle, Jan, Jans & de kids.
februari 27th, 2010 at 8:39 pm
weeromstuit
waar haal jij deze info over de RR vandaan ?
Ik heb hem even opgezocht op google en vond deze site:
http://www.hondenpage.com/honden/Rhodesian-Ridgeback.php
Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om een hond te kopen, maar dit lijkt me wel een trouwe en respectabele viervoeter. Misschien iets voor afzender.
februari 27th, 2010 at 9:09 pm
Ja ,ja aan de hond herken je de baasjes!
februari 27th, 2010 at 9:23 pm
Mopperkont, als je die hond in het echt tegenkomt verwar je hem even met een paardje. Groot, statig, prachtig om te zien en maar hopen dat hij niet tegen je opspringt uit enthousiasme, dat overleef je niet.
februari 27th, 2010 at 9:38 pm
Caroline
trek je niks aan van dit gebazel, ga snel door met je mooie maat,
ietwat zwaaiend uit de heupen, lopend langs de straat,
met die grote ridgeback hond doet niemand je ooit kwaad
maart 1st, 2010 at 10:50 am
@73
“Neersabelen” - zijn we weer in een kleinzerige periode aangeland, warhoofd? M’n enige vraag was of je het beter kunt dan dit Ik-je. Is het nu ja of nee?
Fysiek treffen - prima, waar en wanneer?
maart 1st, 2010 at 12:00 pm
#79, het gaat om de manier waarop je het vraagt, DSR.
Dat je dat na al die jaren nog steeds niet door heb. Ongelooflijk!
maart 1st, 2010 at 12:22 pm
@80
Waar bemoei jij je mede?