JdeW heeft gisteren uitvoerig met zijn IT-partner overlegd en daaruit blijkt dat op drasties, met de huidige software, niet al te veel mogelijk is.
Wat wel kan is dat iedereen die hier wil bloggen zijn eigen rubriek krijgt waarin alle stukken worden verzameld. Je posten verwijzen direct naar je rubriek en je naam op drasties. Zie bijvoorbeeld Paco Painter of, voor heel veel stukken, Apiedapie.
Op de voorpagina van drasties komt een nieuwe aparte lijst van alle (VK-)bloggers hier.
Tegen de twintig hebben al blijk gegeven van belangstelling. Een aantal is al begonnen waaronder Fotografie, Van Alles Wat en Paco Painter.
Helaas kan ik bloggers niet directe toegang geven tot het blog. Iedereen kan wel zijn kopij insturen via ‘contact us’ of via mijn directe email. Stuur je eerste verhaal op, dan maak ik je rubriek aan en posten we het stuk op drasties. Stuur ook een klein avatar op dan zetten we dat in je verhaal.
Verder gaan we een geheel nieuw modern blog maken. Dat duurt even en kost wat, maar dan wordt het allemaal ook veel mooier, en daar is veel meer mogelijk.
Het is van belang dat je je eigen fans meeneemt. Dus laat op het VK-blog wel weten dat je op drasties gaat schrijven svp.
Morgen meer.

klik voor lekker weer

Drasties nodigt VK-bloggers uit op drasties te komen bloggen. Iedereen is in principe welkom; een aantal bloggers zal persoonlijk worden uitgenodigd.
Wat drasties te bieden heeft, is een levendige gemeenschap van mensen uit binnen- en buitenland (25%) die 24 uur per dag met elkaar communiceert. Mooi meegenomen is dat een flink aantal in meer of mindere mate de Nederlandse taal beheerst.
Er zijn nu tot 3.000 bezoekers per dag en drasties groeit ieder jaar.
Wij zijn zeker niet rechts maar hebben als blog geen (politieke) voorkeur… behalve voor alles wat ons laat lachen, spannend is en kan verbazen.

Hoe het zal gaan?
Uw plaatst zelf uw stuk op de voorpagina van drasties of levert uw ruwe kopij in en wij doen het voor u. Als wij het doen, redigeren wij minimaal typfouten e.d.
Doet u het zelf dan krijgt u toegang tot uw blog op drasties. De rest van het stuk valt te zien via ‘lees verder hier’ en staat geheel op uw blog.
Indien gewenst zorgen wij voor minimale moderatie. Een spamfilter houdt de dagelijkse commercie tegen. Reageren wordt zo gemakkelijk mogelijk gemaakt.
U kunt ook uw oude stukken op het blog in drasties plaatsen. Onze IT-partner zegt dat het mogelijk is.
Tenslotte komt op de voorpagina van drasties ieder blog vermeld te staan, zodat geen enkele bezoeker langdurig naar zijn favoriete blog hoeft te zoeken.

Drasties gaat er heel anders uitzien. Dit zijn de voorlopige plannen.
Boven ieder artikel komt een duidelijke kop waarin de schrijver plus het logo of de avatar van het blog is verwerkt.
De tekst verhuist naar links.
Rechts - eerst b.v. een kolom voor advertenties, koppie koppie, spreuk, enz.
Dan een kolom met directe verwijzing naar de bloggers, de laatste reacties (heel belangrijk op drasties), de rubrieken, de laatste berichten enz.

Overbodige informatie (archief, algemene chatroom o.a.) verdwijnt.

Komen er goede voorstellen van de bloggers dan worden die uitgevoerd want alles gaat in overleg.
De veranderingen worden binnen een maand uitgevoerd, dus ruim voor 1 maart.

Drasties is van plan een aantal VK-bloggers uit te nodigen om hier verder te bloggen. Uiteraard zal een deel van de VK-bloggers voor zichzelf beginnen maar er zijn er vast die daar de tijd en de zin niet voor hebben en het kost ook geld natuurlijk.
Op drasties krijgen de bloggers dan hun eigen logo en hun eigen categorie. Drasties gaat bovendien op korte termijn qua uiterlijk vernieuwen en dat zou mooi gecombineerd kunnen worden met hun komst.
Er zijn twee mogelijkheden op drasties.
1. Hier kopij inleveren die door drasties wordt verwerkt.
2. Zelf direct toegang krijgen tot je eigen rubriek op drasties.

Iedereen krijgt zijn eigen logo boven ieder stuk dat hij/zij plaatst.
Ieder eigen blog wordt vermeld op de voorpagina van drasties, los van de categorien.
Geen enkele bezoeker hoeft dus nog te zoeken naar hun favoriete blog.

Er is geen censuur of directe controle, er moet slechts aan minimale algemene regels worden voldaan qua presentatie.

Er zijn op drasties al enkele VK-bloggers actief. Apiedapie, Ilona, Vogelman en Ramirezi veelvuldig. Anderen als onder meer Kuifje Simon, rudolfhendriques1 enz. sporadisch. Een voordeel van bloggen hier is dat Drasties zorgt voor moderatie van ongepaste reacties. Drasties heeft een groeiend aantal bezoekers van nu tot zo’n 3.000 per dag.

Graag zou ik een aantal mensen verwelkomen die goed over wetenschap schrijven.
En over religie. Er zitten ook geweldige dichters op het VK-blog. Fotografen zoals Ramirezi die hier al zijn eigen categorie heeft. Apiedapie en Ilona zijn hier begonnen.
Verder denk ik ook aan de VK-cartonisten. En expats, kunstenaars…
Zijn er mensen die zich kritisch bezig houden met het paranormale?

Kennen jullie VK-bloggers die jullie graag op drasties zouden zien?

Het VK-blog stopt er mee en dat vind ik - JdeW - jammer. Ik keek er graag rond en vroeg zo af en toe of ik iets op dit blog mocht herposten. Bijna altijd mocht dat.
Het enige betreurenswaardige aan het blog was dat steeds meer mensen en meningen werden geweerd. Of omdat ze anders dachten of omdat ze scherper waren dan gebruikelijk. Uiteindelijk ging het VK-blog steeds meer op een besloten club lijken waar voor eigen parochie werd gepreekt.
Zo was er een VK-blogger van wie ik, met zijn toestemming, een stuk op drasties herpostte. Daarop kwam veel kritiek van bezoekers van drasties. Na flink wat geharrewar bleek die kritiek geheel juist. De blogger had dus wat geleerd.
Positief zou je zeggen.
Echter toen toen ik hem maanden later vroeg of hij de daaropvolgende discussie onder zijn stuk nog had gevolgd, verzuchtte hij:
“Nee, waar is het allemaal goed voor.” !?!?
Een aantal van de bloggers gaat vast een eigen blog oprichten maar als er bloggers zijn die daar geen zin in (of tijd voor) hebben dan kunnen ze wellicht verder bloggen op drasties.
Een aantal schrijvers is van harte welkom.
Ze moeten wel tegen een stootje kunnen.
Zie hier de eerste reacties van de VK-bloggers op de mededeling van de Volkskrant.

De familie De Wit heeft mij toegestaan een klein tipje van de sluier op te lichten over wat we doen als we niet bezig zijn met het margeblog drasties.

Dutch butler De Wit delivers first batch of trained butlers

Gurgaon, The Times of India - Butlers have always been a status symbol throughout the Elizabethan and Victorian eras till the early 90s, when butlery travelled to America from Europe. A butler is the most superior of all servants, as he controls everything from packing the masters bags, to suggesting the wine for dinner. An ambitious city like Gurgaon has been craving for personalised hospitality for long, and now we have the first batch of trained butlers ready to serve the elite.
Ton De Wit, a butler of international repute who serves the Dutch Royal family, is in Gurgaon to train young hospitality crew on the sophisticated art of butlering. Ton has been a butler for over 30 years and has served popular personalities across the globe like Bill Clinton (while he was the president), the King of Japan, Queen Elizabeth and Helmut Schmidt (Chancellor of West Germany from 1974-82). [read on] (more…)

Meevaller voor Drasties: NRC acht DSR’s Eindoordelen te scherp voor plaatsing. Voorlopig dus exclusief in dit theater.

DSR - in 2010 op Drasties hardvochtig gemodereerd

Plotseling wordt er niet meer gemodereerd (at all!), en zelfs reacties op Woordhoek en Thuiskok komen –zonder moderatie vooraf– direct op het blog!
NRC keert ten halve, lijkt het.
Is het tegenovergestelde van criticaster ‘compimentcaster’?
Want dit is natuurlijk hoe het hoort: vrijheid van meningsuiting, en bij het overschrijden van regels pas maatregelen. Desnoods per wet of bij decreet!
Wie op mijn feestje komt mag per vergissing een keer in mijn sousafoon schijten, (ik heb géén gouden toiletpot, het misverstand vergeef ik u) maar wanneer het doelbewust en met opzet nógmaals gebeurt gaat dat persoon naar buiten met een Niblick in zijn nek en een Santoni in z’n poepegatje.

DSR heeft een IP-ban bij de NRC? Geloof ik niet; veeleer heeft hij een loyaliteitsdillemma: het Oude Luxor met nieuw publiek, of het Nieuwe Luxor met oud publiek. De grote vis in de kleine vijver of de kleine vis in de zee zijn…

Welke kant zal het op gaan?
They go back a long way, d’n diejen magister en ons gazetteke. Dat kan nog interessant worden!
Mesdames et messieurs, fait vos jeux!

©©,®?

Iedere dag gaat drasties een directe herschrijving van het ikje publiceren. Dat kan zelfs nog voordat het op de site van het NRC staat door iemand die het ikje al in de papieren krant heeft gelezen.
Het eerste hikje wordt direct vanuit de reacties naar boven op drasties geheveld maar kan later worden vervangen door een betere in de reacties. Ik hoop dat de drasties bezoekers de publicatie van hun herschrijving beperken tot hier op drasties, zodat alle ikje-fans hier naar toe moeten om hem te zien.
Op die manier blijven zowel de NRC-site als drasties uniek en interessant.
Is dat wat?

Ik zal een nieuwe inleiding moeten schrijven, volgend jaar wordt dat.
Vanaf 2011 concurreert het hikje van de drasties-bezoekers dus dagelijks met het ikje van het NRC. Ik hoop echt dat we iemand kunnen vinden die daar zijn oordeel over wenst te geven.

Twee vaste bezoekers van drasties, verbonden door hun liefde voor klassieke muziek, komen elkaar tegen, zonder het te weten. De ene zingt, de ander (ook zanger) luistert. Deze twee reacties staan onder: Het ikje van vandaag… Het verschil

Het was een prachtige uitvoering! Wat klonk het Brabant Koor extreem goed. Groot compliment. Maar ‘t was een programma met hindernissen. Twee solisten ontbraken, waardoor forse coupures, en een harpist die onwel werd. Het Brabants orkest speelde goed, misschien wat te braaf. De tenorsolist was fraai, wel een klein geluid, hetzelfde gold voor de bariton, mooi, betrouwbaar maar niet meer dan dat. Het Brabant Koor was de absolute topper. Zeker het a capella-deel aan het einde. Bravo!

warhoofd

Wat een bizarre avond. Toen wij om 22.30 het muziekcentrum verlieten, kwam Cora Burggraaf, de mezzosopraan die de rol van Maria zou zingen het theater binnen. Ze had vanaf 16.00 uur in de auto in de file gestaan. Henk Neven die de rol van Jozef zou zingen is helemaal niet gearriveerd. Alle delen waarin zij zouden zingen, zijn geschrapt en dit was ongetwijfeld de kortste uitvoering van L’enfance du Christ, ooit uitgevoerd. In de aanzet van het ontroerende slotkoor, waarin het koor a cappella zingt, ging vlak voor mijn ogen met een harde klap de harpist tegen de vlakte, de zoveelste onderbreking van het concert.
Kortom: een muzikale kerststal zonder Jozef en Maria. Gelukkig krijgen we de komende dagen nog herkansingen in Eindhoven, Breda en Den Bosch.
Jammer dat ik niet wist, dat je in de zaal zat, anders had ik je wel even gezocht.

mopperkont

Een litanie van klachten kwam er gisteren naar aanleiding van de vaste post op drasties betreffende het verkeer in Nederland:
Zit ik voor de kat z’n viool te dichten, over deze nieuwsberichten?
JdeW had de kopsuggestie van Indra iets aangepast zodat deze in de kopregel zou passen. Indra had ’staart’ gesuggereerd in plaats van het iets kortere ‘viool’. Andere mogelijkheden volgens Van Dale (2006) - kut, reet, rozijn, linkeroog, kont, kloten - werden door JdeW verworpen.
Verder was er ook zware kritiek op de ingevoerde komma na ‘dichten’.
Hier volgen enkele kritische kanttekeningen van het drasties-publiek.

Kut of viool, kop of munt …
maar intussen heeft Indra wel een punt.
(Ad Hok)

Wat is dit nu weer voor rubriek?
Dit is al bijna even ziek
als de waanzin van Wikileak
(Plopje)

Kiezen tussen kut en viool
is meer dan grove apekool.
Ied’reen weet op deze aarde:
een viool houdt eeuwig grote waarde.
(Plopje)

Mijn buurmijn is een schijtmongool
bespeelt gans de nacht zijn kutviool
(de lallende lummel)

Zit ik voor de kat zun kut te dichten
voor die homo-file nichten?
(de lallende lummel)

Eindelijk - nu het kommaneuken is volbracht -
kan Jan zich gaan wijden aan Indra’s klacht.
(Ad Hok)

Je hebt een bungalowtent, een strandtent, een ballentent allemaal bekend maar wat is een stui-tent?

Nou een ding is duidelijk, ze gaan over lijkken bij Dutchtv.
Oh, u bent niet bekend met Duchtv? Dat is het blog van Michael van Olffen, politieparagnost en infiltratie expert. Zie hoe hij zichzelf letterlijk introduceert op zijn blog:

Ook van wegen mijn groote kennis op het gebied van het paranormale voor en door allerlei media geraadpleegd.

Landwegen, snelwegen? We hopen er ooit achter te komen.

Het begon allemaal met dit stukje van JANdeWIT - Krijgen jullie ook het woord laf door… - over genezend medium Jomanda. Volgens infiltratie expert Michael van Olffen heet ze trouwens gewoon Johanna Wilhelmina Petronella Damman. Jomanda was niet eenmaal aanwezig bij het proces en hoger beroep van Justitie tegen haar naar aanleiding van de dood van Sylvia Millecam. Laf dus!

Van Olffen is niet de enige die op dat stukje reageerde. Zie hier Mustafa die voortdurend de spot drijft met drasties en JdeW en er speciaal Drasties Blog voor heeft opgericht.

En het stukje werd ook overgenomen door de Paranormaal Begaafde Isabel Blanco, die op drasties wereldberoemd is geworden met haar tirades.
Meid, waar was je nou al die tijd?

Nu we het toch over tirades hebben. Er kwamen reacties op de publicatie op het blog Dutchtv. Genieten dus. Van dit soort:

Wat ze weer lopen uit te kramen gaat veel te ver Willem en JA ik heb genoeg te zeggen over lafbek Jantje!
Geplaatst door: Isabel

Dit is overigens nog heel netjes. Voor meer reacties van Isabel Blanco zie dit stuk. Ze liet JdeW alle hoeken van de kamer (helder)zien.
Maar nog liever dan ruzie maken met JdeW, maken Paranormaal Begaafde mensen ruzie met elkaar. Soort soort zoekt of zoiets.
(more…)

Heer Rozenwater laat het afweten, dus heb ik zelf een poging gedaan een lijstje te maken van de reageerders van het eerste uur die ook nu nog (min of meer) aktief zijn. Het heeft de nodige tijd en inspanning gekost, maar dan heb je ook wat:

14/02/2007 mario de kort (Chakra’s)
21/04/2007 Marianne (Boodschappen) (is dat de enig echte Marianne?)
02/10/2007 Willem (Schoenen)
04/10/2007 De Schrijvende Rechter (Popcorn)
29/10/2007 de lallende lummel (Coquilles)
01/11/2007 Ilona (T.a.v.)
08/11/2007 mopperkont (Sterretje)
10/11/2007 Jammerende Jurk (Licht)
27/11/2007 Ingries (Gemeen)
07/12/2007 Afzender (Roken)
11/12/2007 Heer Rozenwater (Prestaties)
18/12/2007 deksels! (Maat)
06/02/2008 17.44 spuit elf (Angst)
06/02/2008 20.56 arteps (Halve finale)

Uiteraard houdt dit lijstje geen rekening met eerdere aliassen van deze reagluurders. Zo heb ik zelf onder mijn echte voornaam al eens gereageerd op 21/08/2007, maar dat telt niet mee, vind ik. Over de uitslag kan gecorrespondeerd worden.

spuit elf®

Het moet in 1962 geweest zijn toen ik me meldde bij het NRC.
Ik heb Willem nog in de luier meegemaakt.
DSR met dat broekje met bretels met blinkende gespjes kan ik me ook nog wel herinneren.

nummer 190, v/h nummer 101

Ja, en Ingries in haar petticoat. Heeft ze jaren later nog vaak voor me uitgetrokken.

Afzender

This are the discussions one expects the Bush Presidential Library to have. Whether to put the Mission Accomplished banner on display or not. Remember that Bush blamed it on the Navy? Well it’s back where it belongs.
The banner was the backdrop aboard the USS Lincoln during Bush’s televised speech May 1, 2003, to proclaim the end of major combat in Iraq. It caused controversy in the months that followed when violence in Iraq spiraled.
The banner now sits in storage and will become part of the library’s collection. A decision on how or whether to display the red-white-and-blue banner hasn’t been made, said Alan Lowe, director of the George W. Bush Presidential Library and Museum

Inderdaad, ik ken iemand met Alzheimer. Mijn vader heeft het al een aantal jaren. Eerlijk gezegd is het de ziekte die ik het meest vrees zelf ooit te krijgen. Ik vind humor een middel om de ellende te relativeren en de angst te reduceren.
Als anderen daaraan aanstoot nemen, dan spijt mij dat.

Ad Hok

Naar aanleiding van het stukje - We hebben nieuwe klompen! - zijn dit de laatste suggesties voor nieuwe logo’s die drasties publiceert.
Vinden jullie trouwens ook dat de Heer Rozenwater zo opvallend stil is.
Did he meet his match?

stuur een schoen naar… - by joe heller green bay press-gazette

Naar aanleiding van het stukje - We hebben nieuwe klompen! - blijven suggesties voor nieuwe logo’s binnenkomen bij drasties. Gezegd moet worden dat in de laatste voorstellen duidelijk naar voren komt dat drasties nieuwe klompen heeft!
En Els heeft ze ook iets minder blits gemaakt.

JdeW liet zich onlangs ontvallen dat, naast een nieuw logo voor de rubriek ‘herdruk’, een nieuw logo voor het ikje wellicht een goed idee zou zijn.
Gelijk de server overbelast.
Deze suggesties zijn ingestuurd door een trouwe lezer van drasties.
Krijgt de Heer Rozenwater concurrentie? Ik kan het niet goed zien maar heeft de ontwerpster het oude logo van drasties gebruikt?
Els, we hebben nieuwe klompen!
Wat vinden jullie er van?

klik voor goed weer