About drasties
Contact Us
Chat Room
Paranormalen wisten allang dat Joran nog iemand zou vermoorden
UPDATE, juni 3rd, 2010 at 3:59 pm: zie reactie van Isabel Blanco
UPDATE 2, juni 3rd, 2010 at 4:30 pm: Joran van der Sloot zou dinsdag in een telefoongesprek met een pokervriend hebben bekend de 21-jarige Tatiana Stephany Flores Ramirez uit Peru te hebben vermoord. Dat melden diverse bronnen in de vriendenkring van Van der Sloot aan De Telegraaf.
UPDATE 3, juni 4rd, 2010 at 0:30 am: Joran van der Sloot is donderdag rond het middaguur (lokale tijd) aangehouden door de Chileense politie. Hij was in een taxi onderweg naar de kustplaats Viña Del Mar in het midden van Chili. Dat heeft een woordvoerder van de politie bevestigd.
UPDATE 4, juni 4rd, 2010 at 1:30 am: Isabel Blanco heeft haar uitspraken op haar blog aangepast.
Precies vijf jaar na de verdwijning op Aruba van Natalee Holloway is gisteren in een hotel in Lima een dood meisje aangetroffen. Tatiana Flores Stephany Ramirez is het laatst gezien, zo tonen beveiligingscamera’s, in het gezelschap van Joran van der Sloot.
De Nederlander is volgens Peruaanse media de hoofdverdachte van de moord op de 21-jarige dochter van zakenman en autocoureur Ricardo Flores. Volgens Buitenlandse Zaken bevindt Van der Sloot zich in Chili. Tatiana Ramirez werd door messteken om het leven gebracht.
Dat is het gruwelijke verhaal dat nu de wereld rond gaat.
Let wel, er is niets zeker. Het is niet zeker dat Joran van der Sloot dit meisje heeft omgebracht, net zoals niet zeker is dat hij Natalee Holloway heeft gedood.
Graag wijs ik u in dit verband even op dit verhaal op het blog Paranormaal.
U kent ze wel… paranormalen, de uitzonderlijk begaafde lijkenpikkers die altijd op de loer liggen om een beetje bij te verdienen met het verdriet van andere mensen. De zieners die weten waar gedode kinderen begraven liggen. De mediums die, alhoewel ze nooit de moeite hebben genomen het menselijk lichaam te bestuderen, weten hoe zieke mensen als Sylvia Millecan te genezen.
Dit verhaal staat letterlijk op het blog Paranormaal.blog.nl:
“Het kon niet uitblijven dat Joran niet bij Natalee is begonnen en ook zeker niet zou eindigen, het klinkt hard maar Joran heeft zich van zijn slechtste kanten al vaker laten zien op Aruba in vermeende verkrachtingszaken, drugs, de verdwijning van Natalee, het uitwijken naar Bangkok en daar als pooier meisjes aanbieden en tenslotte dit……………. Ook Nederland kent nu zijn eigen seriemoordenaar?”
Niet… niet… niet…? Van wie is dit blog, vraagt u zich af? Wel, van Isabel Blanco. Weer zo’n paranormaal begaafde die gelijk opduikt als het om moord en doodslag gaat. Zie hier hoe ze zichzelf introduceert op haar blog:
“Over de redacteur: Isabel Blanco is een jurist en medium/Reiki Master die zowel juridisch alsook als medium en healer mensen helpt en bijstaat… Nu met 38 jaar is al sinds haar 16de bezig met magnetiseren en het geven van readingen. De reiki is in 2004 begonnen en als Master traint ze zeer succesvol studenten in de Usui Reiki leer, over de hele wereld.”
Niet in staat om normaal Nederlands te schrijven maar wel weten dat het niet uit kon blijven dat seriemoordenaar Joran van der Sloot nog iemand zou vermoorden?
Holloway suspect Joran van der Sloot sought in Peru killing
read on>>
Joran van der Sloot, the 22-year-old Dutch playboy twice arrested in the mysterious disappearance of American teenager Natalee Holloway, has been named the prime suspect in the death of a young Peruvian woman found dead over the weekend in a Lima hotel.
Stephany Tatiana Flores Ramirez, 21, was found at the Miraflores Hotel Tac in Lima, Peru on Sunday in room registered to van der Sloot, who was arrested and released in connection with the disappearance of Holloway , an 18-year-old American student who went missing in Aruba five years ago this week.
Officials believe Flores was killed exactly five years after Holloway’s May 30, 2005, disappearance.
juni 3rd, 2010 at 5:01 am
Oplichters zijn het stuk voor stuk!
juni 3rd, 2010 at 5:01 am
De paranormalen dus.
juni 3rd, 2010 at 5:04 am
Het enige ‘niet negatieve’ aan dit verhaal is dat als blijkt dat Joran het heeft gedaan, we eindelijk van de onzekerheid rond Natalee Holloway af zijn.
juni 3rd, 2010 at 5:25 am
En in ieder geval is zeker dat zijn ‘vrienden’ van Aruba er dit maal niets mee te maken hebben.
juni 3rd, 2010 at 5:25 am
foto van het meisje
Moderator: is verwijderd…
juni 3rd, 2010 at 5:26 am
Al iets van Peter R. de Vries gehoord?
juni 3rd, 2010 at 5:30 am
Die is natuurlijk al op weg naar Chili.
juni 3rd, 2010 at 5:33 am
De jonge vrouw is in de nacht van zaterdag op zondag met Joran v.d. Sloot gezien.
Maar ze is pas woensdag gevonden.
juni 3rd, 2010 at 5:34 am
Heeft niemand hen of haar in die tussenliggende dagen gezien? Heeft niemand deze jonge vrouw gemist? Werd de hotelkamer niet dagelijks schoongemaakt.
Vaag verhaal, niets is duidelijk.
juni 3rd, 2010 at 5:37 am
Op het blog Paranormaal twee reacties:
Geplaatst door Michael op 2 juni 2010 om 20:14:
Isabel boute uitspraak van je
juni 3rd, 2010 at 5:37 am
Isabel Blanco:
2 juni 2010 om 21:54
Heel bout ik weet het, toch zegt mijn gevoel dat er meer met hem aan de hand is dan we nu weten of nog maar durven te vermoeden……….. mocht het niet waar zijn achteraf ben ik de eerste die het hersteld.
juni 3rd, 2010 at 8:12 am
Bout = boud
hersteld = herstelt
juni 3rd, 2010 at 10:00 am
Gebruik svp niet namen van anderen of zoals hier b.v. drasties in uw reacties!
juni 3rd, 2010 at 10:51 am
Kan moeilijk geloven dat hij er achter zit. Hoewel de feieten tot nu in zijn richting wijze. Niet dat ik hem mag, maar doodsteken dat lijkt me niets voor hem.
juni 3rd, 2010 at 1:26 pm
Hij zou zich in Arica in Chili bevinden. Dan moet niet moeilijk zijn hem op te pakken.
Arica is een negorij waar iedereen iedereen kent.
juni 3rd, 2010 at 1:26 pm
Maar misschien wil Chili hem wel niet oppakken en uitleveren. Ze hebben de pest aan hun buren.
juni 3rd, 2010 at 1:30 pm
Thursday, June 03, 2010/ Momento24 en Español
A violent riot at a prison in Peru, left two prisoners dead and two others injured by gunfire. Inmates kept some guards hostage.
The incident occurred in the Huancas prison at the Peruvian city of Chachapoyas, the death toll was confirmed by the congressman from the northeastern Amazon region, José Maslucán.
juni 3rd, 2010 at 1:31 pm
Peruvian prison!
juni 3rd, 2010 at 3:59 pm
Zelfs Peter R de Vries zegt dat het hem en de redactie niet verbaasd dat Joran in een soortgelijke situatie zou belanden, en dat is niet echt een paragnost maar een misdaadjournalist.
Laten we gewoon hetgeen er volgt afwachten, eerst oppakken, dan zien wat hij verklaard EN de rechter oordeelt niet wij hoe graag velen dat zouden willen.
Dat Jan mijn uitspraak bout vind is dan ook wel terecht, had het er anders neer moeten zetten en heb dat ook gedaan wat aangepaster.
Dus Jan, zo zie je maar, ik lees, lees jou site vind je kritiek terecht en geef het op je eigen site toe.
Gr,
Isabel Paranormaal.blog.nl
juni 3rd, 2010 at 4:18 pm
@ Isabel
‘Zelfs Peter R de Vries’??? Neem mij als niet-teeveebezitter niet kwalijk als ik een salto achterover sla.
En verder doen de vele spelfouten en onnavolgbare zinsconstructies mij nog verder aan uw verstandelijke vermogens twijfelen. Maar misschien kunt u er ook niks aan doen, ik heb nu eenmaal een bloedhekel aan juristen.
juni 3rd, 2010 at 4:27 pm
ik heb een bloedhekel aan Greet
juni 3rd, 2010 at 4:42 pm
@20 het gaat nu om buitenverstandelijke vermogens, Greet
juni 3rd, 2010 at 4:43 pm
en was het niet twijfellen?
juni 3rd, 2010 at 4:44 pm
nee, weet ik, dat schreef je niet. Ik probeer 21 een beetje te overschreeuwen.
juni 3rd, 2010 at 5:01 pm
@21 want zo persoonlijk een hekel opschrijven is Not Done, jurist
juni 3rd, 2010 at 5:19 pm
op een stomme bewering volgt een stom antwoord. Meer niet.
juni 3rd, 2010 at 5:20 pm
Dank voor je reactie Isabel.
juni 3rd, 2010 at 5:21 pm
@21 Heb je alle reden toe Jurist (ik heb jouw beroepsgroep al zeer vaak dwarsgezeten), dus ik neem het je niet persoonlijk kwalijk.
juni 3rd, 2010 at 5:34 pm
Bekentenissen van Joran?
Dat kennen we zo langzamerhand wel.
juni 3rd, 2010 at 5:38 pm
@ 21
Dat zag ik aankomen!
juni 3rd, 2010 at 5:38 pm
@ 28 (Greet)
Compleet voorspelbaar!
juni 3rd, 2010 at 5:40 pm
@21
Ik had het kunnen weten!
Maar toch knaagt er iets: waarom is je nickname niet juristeN?
juni 3rd, 2010 at 5:40 pm
@27 JdW dit voelde ik al uren aankomen!
juni 3rd, 2010 at 5:43 pm
Een anale contractie is ook een onderbuikgevoel en dus acceptable als paranormale indicatie.
Ik ben zo terug (ik ben bang dat de wereld vergaat).
juni 3rd, 2010 at 5:47 pm
Dan ben je paranormaal begaafder dan ik Pamela, #33.
juni 3rd, 2010 at 5:48 pm
Ik voelde het pas 4 minuten en 23 seconden geleden aankomen.
juni 3rd, 2010 at 6:10 pm
Grinnik!
juni 3rd, 2010 at 6:35 pm
mag ik mee grinniken?
juni 3rd, 2010 at 6:58 pm
@35 en 36
Ja, dat bedoel ik JdW. Toen je Isabel hier aankondigde wist ik het al. Sterker nog:
O, nou voel ik weer wat.
juni 3rd, 2010 at 7:05 pm
Isabel Blanco een jurist? Laat me niet lachen!!! Blanco was reislijdster (met nadruk op de ij) Maar inmiddels afgekeurd, iets wat niet verwonderlijk is getuige haar ongebreidelde fantasie.
Paranormaal begaafd is Blanco absoluut niet. Ook dat is één van haar fantasieën. De zogenaamde paragnosten waarmee Blanco zich omringt zijn net zo helderziend als mijn deurknop. Maar die deurknop vertelde me vandaag dat er met Joran van der Sloot toch wel iets vreselijk mis is.
Ik heb onmiddellijk de Tarot gelegd en mijn glazenbol (model badkamer armatuur) geraadpleegd en kreeg door : CHILI, PERU, ARUBA, een Peter R, Beth, Patrick en geld…. Kunnen jullie daar iets mee? Oh ja, vergat ik nog te zeggen: in mijn glazen bol zag ik water, heel veel water.
juni 3rd, 2010 at 7:06 pm
pas op met de deurknop Ko, daar gaan hier de mopjes heen
juni 3rd, 2010 at 7:16 pm
@de lallende lummel, mijn deurknop is geen “mop” hij bestaat om-de-dooie-drommel-wis-en-waarachtig echt!
juni 3rd, 2010 at 7:17 pm
Conjo, Man!
juni 3rd, 2010 at 7:25 pm
Marquis de Sade, de lallende lummel, Pamela Windsor, Jan de Wit en Greet Hofmans… Ik voel me hier helemaal thuis tussen de elite uit het hiernamaals.
juni 3rd, 2010 at 7:34 pm
Kan ik mij voorstellen paul dat jij je hier helemaal thuis voelt in het hiernamaals daar stormt het niet zo mooi artikel trouwens van jou in hat AD whahaahahahah
juni 3rd, 2010 at 7:38 pm
Ko van Dijk, die deurknop van u, haal je de koekoek. Dat is aanvoelen op je water, wat je daar schrijft over “iets mis”. Met een drugs- en gokverslaafde is er altijd wel wat mis.
Uit het hiernamaals krijg ik toevallig net door dat de collecte voor Joran is afgeblazen.
juni 3rd, 2010 at 7:56 pm
Ah ik zie Ko van Dijk Paul Smit jongens is dit met info over mijn reisleiders schap, weet je wat het is, in Costa Rica heb ik contacten met Holland Hotels en via de site Trueblancospirit.com breng ik je rechtstreeks met hen in contact voor rondreizen
Costa Rica is een prachtig land namelijk.
Verdere informatie die hij vernoemd is van Jan Berlijn afkomstig, SAPAHO zijn partner in Crime. Paultje is gewoon boos omdat hij de zaak Natalee met Jan niet kan oplossen.
Tsja en verder heeft Paultje nog nooit een reading van mij gezien omdat Jan Berlijn van mij nooit iets heeft overhandigd en weet je waarom? Omdat het niet in de visie van deze niet paragnost past……….. en tarot Paultje toch, het is en blijft karton hoe kun je daar nou in vredesnaam in geloven.
En Jan de Wit, jij hebt een prima blog en je tik is terecht, hoewel ik wel moet bekennen een bron te hebben in Aruba die dingen bevestigd over wat ik zeg.
Dus Paultje eh Kootje eh hoe moeten we je noemen? Jan Berlijn heet ook al Henk/Janb/John/Glenn etc ………. ben je nu nog niet klaar met Blanco de grond in te jagen om mijn blog op te blazen wegens gebrek aan lezers???
Had jij in november 2009 kunnen voorspellen dat Twente landskampioen werd? Of Sauerbrij goud zou winnen op de Olympische spelen? Nee dus en ik lekker wel.
Dus lieve lezers op deze site wat je leest over Ko van Dijk moet je lezen met minstens een kilo of 20 zout, waarheids gehalte 0, woede gehalte 100 ivm het feit dat ie geen lezers heeft, niets op kan lossen en gewoon boos is.
En Jan, vooral doorgaan met je goede kritische eerlijke kijk ook al ga ik kort door de bocht met Joran, je hebt gelijk. Ik stuur je straks nog even een mail
Lieve groet,
Isabel Blanco, diegene die echt in staat is om voorspellingen te doen die uitkomen zonder karton te raadplegen.
juni 3rd, 2010 at 8:01 pm
mmhh tja zo ken ik Isabel Blanco weer meteen óórdelen voor ze de echte fijten kent.Doet ze op haar blog zo ook.
Niet afwachten tot bewijs, nee gelijk vol erin. Zo naiff en eeen een verhaaltje gelijk als waar aannemen. Zonder de andere kant te weten of te horen.
gelijk aan de schandpaal……………….
GrB
juni 3rd, 2010 at 8:14 pm
hahah dus op de parablog staat alleen máár waarheid??
ja het knip en plakwerk uiteraard wel…………..daar staken andere hun energie in………en dan plakken en overnemen.
Maar wat ze er zelf in stopt………..???
haha 50% kans dat je goed zat dat twente zou winnen.
Giswerk zul je bedoelen hahahah
juni 3rd, 2010 at 8:18 pm
Even een paar opmerkingen:
Met Ko van Dijk is niets mis. Wel een begenadigd kritisch schrijver.
Isabel van Paranormaal blog nl heeft al geruime tijd onenigheid met haar eigen lezers. Denkt paranormaal te zijn. Nu weer over Joran, dat had ze in het verleden moeten schrijven toen ze met haar blog begon. Niemand van de z.g. paranormalen heeft ooit iets voorspeld over Joran. Gek eigenlijk dat politie en justitie die onzin niet gelooft…
Ze heeft een voorkeur voor diegenen met “80 ct per minuut begaafden?”
juni 3rd, 2010 at 8:21 pm
Vijftig! Wist ik al!
juni 3rd, 2010 at 8:23 pm
Ja zonder die baron dan…die komt er gewoon tussendoor met serieuze verhalen.
juni 3rd, 2010 at 8:23 pm
Drie en vijftig dan! Wist ik!
juni 3rd, 2010 at 8:29 pm
@Dank Baron van hier tot gunter voor de ondersteuning. Mijn glazenbol heeft gelijk gehad met dat water, water en water want Joran is zojuist in de nabijheid van een badplaats in de boeien geslagen. Wie is dan hier de echte paragnost? Dank u wel dames een heren voor uw applaus
Ter leeringh en het vermaek Isabel Blanco:
elisabethsrose-healingpractice.com/pagina4.html
liveperson.com/isabel-blanco/
juni 3rd, 2010 at 8:35 pm
Serieuze verhalen? hahahahahahaha!!
We gaan naar de zestig, zie ik in de glazen bol…..
Doen jullie het niet, dan ik wel hahahahaha!!!
juni 3rd, 2010 at 8:36 pm
haha goed zo Pamela ben je ook para hahah hihi
juni 3rd, 2010 at 8:44 pm
Betje ben jij para?
Ken ik je niet van stukkie geschreven door een allien met kaal koppie.
juni 3rd, 2010 at 8:45 pm
@48 Betje: fijten met een lange ij zijn wel heel vies hoor!
juni 3rd, 2010 at 8:46 pm
Hier word je ook niet veel vrolijker van…
juni 3rd, 2010 at 8:48 pm
Nou jullie, ik wil niet de zestigste zijn. Dat ligt niet in mijn aard. Bovendien lijkt het op een leeftijd die ik ooit over tig jaren hoop te bereiken.
Ajuus.
juni 3rd, 2010 at 8:49 pm
Ik meen het hoor!
juni 3rd, 2010 at 9:05 pm
Reactie nr. 50, Baron van hier tot gunter. Helemaal mee eens, Isabel uit ten voeten, tot ze er zelf over struikelt.
Verder een hele lieve meid, maar wel wat onbetrouwbaar op z’n tijd.
juni 3rd, 2010 at 9:35 pm
Joran is inmiddels opgepakt in Chili. Gelukkig. Benieuwd wat deze engerd nu voor verhalen gaat ophangen.
juni 3rd, 2010 at 10:02 pm
Zo, nu ga ik lekker ook fijn eens iets onder een heel andere naam zeggen. Groetjes, Greet.
juni 3rd, 2010 at 10:03 pm
Oh shit. Nou ja, iedereen die mij een beetje kent zag dat al aankomen.
juni 3rd, 2010 at 10:18 pm
@ 62 Apie
Ik weet het:
Dat hij er onbewust toe is aangezet door een of andere sjaloerse paragraaf in Holland die hem voor zichzelf wil hebben.
Dit is echt een X-file!
juni 3rd, 2010 at 10:23 pm
mhhh nee ken geen alliën met een kaal koppie………..
tja ben dyslectisch………dus lang of korte ij-ei weet ik veel haha
juni 3rd, 2010 at 10:43 pm
Ah dit is gezellig zo kennen ze me weer zegt Betje de fans van Kootje zijn hier gearriveerd en kan ik me wel voorstellen hoor.
Bij paranormaal blog hebben ze een ban en alles wat echt beledigend is wordt gekopieerd en afgeleverd bij de instantie waar het hoort. En omdat ze bij mij niet kunnen reageren nog een klacht kunnen indienen ivm de gebruikersvoorwaarden doen ze het overal waar ze maar kunnen en als het kan met zijn 10 en tegelijk.
Jan tip, ban helpt of even uit laten razen, ze zijn gewoon woedend dat Joran is opgepakt zonder dat hun idool Paultje er iets mee van doen heeft en zoek wat betreft mijn naam alles op wat ze maar kunnen om me te beledigen, maar ja smaad en laster is strafbraar dus Betje………… i know where you live what you do dus je weet wat volgt.
Mbt die opmerking over Aruba, journalisten hebben echte bronnen, ik heb er 1 die Paultje niet heeft en van die bron komt de info vandaan……….. tsja, jaloezie heet dat in het jargon en zo komen we weer terug waar het Paultje om gaat om mij te pakken.
Ik heb teveel lezers, kan daadwerkelijk dingen voorspellen en readingen geven en dat kan hij dus nou net niet, karton weet je nog.
Dus Betje, leef je uit bij mij kom je niet verder dan de spam box, maar ik mis nog 1 persoontje, JABRAN waar ben je?
juni 3rd, 2010 at 10:48 pm
@ 50, even nog deze dan tegen mij gericht:
Isabel van Paranormaal blog nl heeft al geruime tijd onenigheid met haar eigen lezers. Denkt paranormaal te zijn. Nu weer over Joran, dat had ze in het verleden moeten schrijven toen ze met haar blog begon. Niemand van de z.g. paranormalen heeft ooit iets voorspeld over Joran. Gek eigenlijk dat politie en justitie die onzin niet gelooft…
Ze heeft een voorkeur voor diegenen met “80 ct per minuut begaafden?”
Mijn antwoord
Michael van Olffen, Liesbeth van Dijk en vele vele anderen zoals Coby ZZ, Ruud ZZ An De Wit etc werken niet voor 80 ct per minuut ik ook niet, onenigheid met lezers heb ik ook niet, 2 geband, Betje en Jabran, fans van Ko…… mmmmmmmm valt dus best allemaal mee toch
En het wemelt op het internet over de voorspellingen over Joran all you need is google, succes
Isabel
juni 3rd, 2010 at 10:54 pm
Dank je Isabel. Ga door met je goeie werk. Ooit komt er een keertje iets uit, zul je zien, volhouden!
juni 3rd, 2010 at 10:57 pm
Greet op Aruba?
Groetjes van Pam op Saba!
Met wat zand in je hand voorspel je beter en blijf je kalm. Lekker briesje daar?
juni 3rd, 2010 at 10:59 pm
Och wat heet, ik ga naar Saba daar is het goed te doen lijkt mee heerlijk strand mmmmmmmmmmmmmm
juni 3rd, 2010 at 11:10 pm
Nou, ik voorspel je dat zelfs daar de zon een keer per dag op en onder gaat.
juni 3rd, 2010 at 11:13 pm
Isabel
Betje vroeg zélf om die ban……………….Betje kan er niet tegen als er NIET goed gelezen wordt.
Er woorden in haar mond gelegd worden die ze niet gezegd of geschreven heeft.
Als je al veroordeeld wordt vóór dat je iemands tegenwoord vraagt.
{
Deed je nu ook met Joran toch……..??
Nu er een lijk is durf je te praten, de andere keer niet.}
Zonder dat ik Ko tóen kende al gelijkt aan hem gekoppeld werd.Zelfs gezegd dat IK KO wás……….
ja ken Ko NÚ, werd nieuwschierig daar jullie dachten dat ik hém was. En vond hem. Schrijft zijn eigen stukjes en zijn eerlijk. En erg goed geschreven.
Niet zoals jij knip en plak werk, en dat noemt zich een journalist ??? je bent net zo’n goede journalist als wat je paranormaal bent……
juni 4th, 2010 at 1:22 am
Ik heb een liedje over een kauwgomballenboom in mijn hoofd. Zou dat iets betekenen?
juni 4th, 2010 at 2:26 am
Greet: Hahaha!
(sorry Hum)
juni 4th, 2010 at 2:53 am
mmhhh misschien is er bij iemand zijn hersenen aan het verkleven..???
juni 4th, 2010 at 2:56 am
vreeemd vreemd mmhh welke Isabel is dit dan??????
elisabethsrose-healingpractice.com/pagina4.html
liveperson.com/isabel-blanco/
kan het niet mjeer volgen nu………….
juni 4th, 2010 at 2:59 am
mhhh wie is dit dan ?? Een andere Isabel ??
liveperson.com/isabel-blanco/
Isabel Blanco
Expert in: root
Rating: (Read all 82 reviews)
Languages: English,Dutch,German
Gifted natural psychic reader and healer accurate readings, relationsships, love, forecast, healings.. Online or per email. Fast answer, tune, channeling and typing
All sessions start FREE!
Online: $2.49 per minute ($149.4/hour) (Convert currency)
Email: 15 us dollar
juni 4th, 2010 at 3:01 am
mmhhh welke Isabel is dit dan??
Zijn er meer dan??
En neuh is geen 0.80 euro
Isabel Blanco
Expert in: root
Rating: (Read all 82 reviews)
Languages: English,Dutch,German
Gifted natural psychic reader and healer accurate readings, relationsships, love, forecast, healings.. Online or per email. Fast answer, tune, channeling and typing
All sessions start FREE!
Online: $2.49 per minute ($149.4/hour) (Convert currency)
Email: 15 us dollar
juni 4th, 2010 at 3:43 am
Betje, Isabel, Ko van Dijk, warhoofd (heeft er ook een handje van) etc.
Zet niet meer dan een link in een reactie anders wordt je commentaar door het spamfilter tegen gehoudeb.
Dan komt ie er pas later op te staan als ik modereer.
juni 4th, 2010 at 4:30 am
La Belle Blanco beweert niet voor 0.80 ct per minuut te werken. Dat klopt. Ze heeft het bij de paralijnen van Antal Sancroos en Sonja Zeeman te bont gemaakt. Niemand wil La Belle Blanco nog achter de paralijn hebben. SAPAHO (hierboven genoemd) daar was La Belle Blanco één van de samenwerkende paragnosten van, tot ze ruzie met Jan Berlijn kreeg. Jan Berlijn verkondigt eveneens onzin, twee nietsnutten bij elkaar zou je zegggen. Maar La Belle Blanco (Ook bekend onder de naam HelenaDutch op Twitter)was de overtreffende trap.
juni 4th, 2010 at 4:30 am
Betje weter?
juni 4th, 2010 at 7:36 am
hoort dat kromschrijven erbij of toevallig het is?
juni 4th, 2010 at 9:25 am
krom schrijven komt van krom denken.
juni 4th, 2010 at 9:53 am
Kijk hier op het blog van Isabel, bij stukje Joran
Isabel Blanco:
3 juni 2010 om 19:40
Je hebt gelijk, de info over die vermeende verkrachtingszaken komen niet van Jan B, maar van een ander, een moeder wiens kind is vermist op Aruba, die vertelde dat Joran vaker in aanraking met Justitie is geweest in combi met meisjes en GHB in drankjes, Vincenzo Tromp in dit geval. Er is ook een blog in Aruba, moet dat er even bijzoeken als link waarop dat staat.
Antwoord op deze reactie
maria tromp:
4 juni 2010 om 5:29
Isabel, je moet dit rechtzetten want ik heb nooit van m’n leven beweerd dat Joran ooit met de Justitie te maken heeft gekregen, voor welke reden dan ook. Ik kreeg echt een koude douche, toen ik dit las. Ik heb nooit iets over Joran gelezen in de krant op Aruba, niet voor de vermissing van Natalee.
Ik vind het erg sneu voor de moeder van Joran en ik blijf bidden, dat God haar heel veel kracht zal geven in deze moeilijke tijd, want een moeder blijft een moeder.
Wat Vicenzo Tromp betreft is er nog steeds geen nieuws.
Ik raad jullie aan deze website te bezoeken: http://www.guidedlight.com
—-
Dat is nu Isabel, volstrekt onbetrouwbare, vertekende informatie geven over iemand die ze een vertrouwelijke reading heeft gegeven. Lekker integer is ze! Dit hoor je zowiezo al niet naar buiten te brengen. En wat ze tegenwoordig is, trekt ze ook aan.
Geen wonder dat ze bij al diegene die Ko heeft genoemd, eruit geknikkerd is. En zo doet ze ook bij haar bezoekers, eerst slijmen, informatie inwinnen en dan leugens naar buiten brengen. U bent gewaarschuwd.
Als reikimaster is ze ook al zo waardeloos.
juni 4th, 2010 at 10:31 am
schrijft krom moet want anders geheim code niet goed overkomt
juni 4th, 2010 at 10:32 am
Hello hier is ie dan Izebel van het paranoia.blog. Wie heeft hier de mond vol van iemand de grond in trappen?
Ko wordt tot op het bot toe vernedert door een stelletje zogenaamde paragnosten op jou blog waar jezelf ook aan meedoet. Wie kaatst kan bal verwachten natuurlijk zo werkt dat in de Kosmos. Lol. Maak nog maar eens een lichtcirkel. Hahaaaaa.
Wees eens eerlijk i.p.v. van mensen te krenken en te bannen.
De wel bekende Sjakie op je blog daar kan jij niet tegenop.
Hij beargumenteert exact hoe paranormale verschijnselen werken. Al is de leugen nog zo snel wij achterhalen ‘m wel.
Jij werkt ook voor helderzienden online zoveel per minuut omdat ik je foto gezien heb die er inmiddels niet meer opstaat. Mijn oog ziet en merkt alles. Zelfs de jalouzie.
Dat ik een ban op je blog gekregen heb daar zit ik gelukkig niet mee.
En ook niet met je dreigingen. Blaffende honden bijten niet.
Ko zijn blog vind ik stukken beter omdat je daar de kans krijgt om een eerlijke mening te geven en de medaille van 2 zijden mag belichten.
Ja het is moeilijk om de waarheid onder ogen te zien, te herkennen en toe te geven wat betreft je paranormale gaven (lees deurknop).
juni 4th, 2010 at 10:34 am
Wat heeft Jan nou toch voor scheldende blaffers binnengehaald.
juni 4th, 2010 at 10:38 am
@Lisette @87
Ik ben het 100% met je commentaar eens. Het woordje Reikimaster schrijf je toch met een lange IJ? Lol.
juni 4th, 2010 at 10:40 am
Deze parapraters hebben ongeveer net zo’n goed gevoel voor humor als de gemiddelde moslimfanaticus.
juni 4th, 2010 at 10:41 am
Kan iemand hier even een drogreden ad hitlerum plaatsen en de discussie beëindigen? Bij voorbaat hartelijk dank.
juni 4th, 2010 at 10:44 am
“de mond vol
wie kaatst kan de bal verwachten
al is de leugen nog zo snel
mijn oog ziet en merkt alles
de medaille van 2 zijden belichten
de waarheid onder ogen zien”
Een willekeurige greep uit de geheimtaal;
die deurknop komt als geroepen.
juni 4th, 2010 at 10:46 am
Voor meer verhalen over waarzeggers, paragnosten en helderzienden zie hier:
http://www.drasties.com/?cat=18
juni 4th, 2010 at 10:49 am
Zoals:
De misdadige onbenulligheid van vaccinatie-angst-aanjagers
Jomanda: ‘Wat ik in acht jaar niet heb moeten lijden’
‘Jan is van veilige afstand ongenuanceerd aan het schelden’
Nog meer Turken die kunnen vliegen!
Gereformeerde spreeuwen schijten dak van boer onder
juni 4th, 2010 at 11:26 am
Jan
hier moet je een apart hoekje voor inruimen. Reve had het vaak over katholieke dieren, maar van gereformeerde spreeuwen had ik nog nooit gehoord, kostelijk.
juni 4th, 2010 at 12:17 pm
De koptitel had moeten zijn;
Paranormalen G(w)ISTEN allang dat Joran nog iemand zou vermoorden.
Normale mensen hadden dit ook kunnen gissen.
Lekker naderhand lullen als het kwaad is geschiedt is gewoon paraklets achteraf.
juni 4th, 2010 at 1:10 pm
…
Ko van dijk de uitvinder van Enigma jullie zijn allemaal stakkers hebben het lef dus de ballen niet om onder eigen naam te reageren.
En Paul heb je al je gordijnen geopend stinkt zo bij je.
Jullie zijn de 3 grooste stakkers en stalker bij elkaar
juni 4th, 2010 at 1:13 pm
En Elsje ik kan ook 5 linken van je oplichtersbedrijf hier plaatsen.
Voor Smitje ook.
juni 4th, 2010 at 1:17 pm
@47
“Had jij in november 2009 kunnen voorspellen dat Twente landskampioen werd? Of Sauerbrij goud zou winnen op de Olympische spelen? Nee dus en ik lekker wel.”
Tuurlijk wel. Twente speelde in 2008/2009 ook goed mee, was dus een goede gok geweest. Als je RKC had gegokt had je nu niet zo hoog van de toren geblazen en was je nu met een ander voorbeeld gekomen dat (toevallig) wel was uitgekomen.
Dito Nicolien Sauerbreij (mijn Ouija bord zei me dat dit de juiste spelling is). Was ook een snowboardster die het goed deed in 2008/2009 en kon wel eens gaan scoren op de Spelen.
Geef me je top 10 voor de eredivisie van volgend jaar. Ik maak er ook een, en haal er nog een van een wedkantoor. Kan me niet voorstellen dat je het statistisch beter gaat doen dan de laatste.
Te makkelijk natuurlijk. Geef me de winnende cijfers voor de staatsloterij van komende maand. Ik prik wat random nummers en we kijken wie er meer goed heeft.
juni 4th, 2010 at 1:22 pm
@Cor Japin hou je vuile leugens voor je, ja!!!!!!!!!!
Weer zo’n parapoepleugenaar!
juni 4th, 2010 at 1:29 pm
@Chapin, dat jij niet paranormaal bent staat voor mij als een middelpaal boven water.
Jij kunt alleen maar privégegevens van allerlei mensen op je blog zetten wat nog strafbaar is ook. Hoe dom kun je zijn?
juni 4th, 2010 at 1:35 pm
Tss tss tss rustig maar heren…
juni 4th, 2010 at 1:35 pm
Collega’s onder elkaar?
juni 4th, 2010 at 1:43 pm
Persoonlijk vind ik het niet zo verheffend als laster wordt verspreid door A tegen B. Dan komt als reactie een tegenreactie. In dit geval gaat het over paranormalen of hun blog. Helaas moet ik constateren dan het genoemde blog een enorme hetze voert tegen ene zich Ko van Dijk genoemd persoon. Ik heb zijn blog bezocht en gelezen maar ik kan niet anders zeggen dat het toch met enige deskundigheid wordt geschreven. De onderwerpen zijn zorgvuldig gekozen en spraakmakend te noemen. Kortom het leest prettig.
Ko van Dijk en Paranormaal blog blijken te botsen. Dit heeft wel tot gevolg dat BEIDE blogs meer lezers gaan trekken. Want A iets zegt over B surf ik even naar B en omgekeerd. Dus het resultaat blijft meer lezers dan ooit voor beide partijen…….!
Zelf heb ik geschreven dat Paranormaal blog “80 ct per minuut”-reageerders/schrijvers zijn. Isabel (mag ik je zo noemen) excuus indien dit niet je voorkeur heeft.
Maar wat moet ik nu denken over de enige dollars per minuut die JIJ gevraagd hebt op een ander blog dat verwezen werd door Ko van Dijk hierboven.
Het brengt mij erg aan het twijfelen.
Met vriendelijke groet.
juni 4th, 2010 at 1:44 pm
Het Ik-jes-forum op zijn slechtste dagen is een toonbeeld van sereniteit vergeleken bij deze plebs-tank.
juni 4th, 2010 at 1:46 pm
DSR:
juni 4th, 2010 at 1:55 pm
Hiervoor kom ik even terug van mijn reactie-reces.
Jan, je hebt wel eens beweerd, dat je kachel moet blijven branden, maar hopelijk toch niet door middel van dit paranormale brandhout?
juni 4th, 2010 at 1:58 pm
juni 4th, 2010 at 2:00 pm
Hield JdW als kind al van stoken?
juni 4th, 2010 at 2:00 pm
JdW- Heb je deze lui zelf uitgeduikeld of zijn ze spontaan komen aanlopen?
juni 4th, 2010 at 2:02 pm
Jan ik doe wel rustig aan en zeker met deze temperaturen. Ik neem aan dat de waarheid op een nette manier gezegd mag worden. Vrijheid van meningsuiting noemen ze dat.
Als die pararia’s mij uitlokken krijgen ze een antwoord terug.
Aangezien ze niet tegen welgemeende positieve kritiek kunnen word je gepakt door hun en uitgedaagd en in een negatieve hoek gedrukt.
Geloof me dat niemand mijn pis lauw maakt.
juni 4th, 2010 at 2:02 pm
@111 Indra
Waarom denk je dat hij twee handen op een buik is met de zich “Heer Rozenwater” noemende reageerder?
juni 4th, 2010 at 2:03 pm
DSR: Tot gisteren waren deze dames en heren mij geheel onbekend. En nu nog eigenlijk.
En Indra: ja.
juni 4th, 2010 at 2:06 pm
DSR @114
Nouououou, één handje maar. Het blijft toch de verhouding werkgever/werknemer(annex vormgever)
juni 4th, 2010 at 2:09 pm
Hoebabaloeba - dat zijn grote woorden @113. Die ellendige “parariararia’s” ook altijd!
Nu vallen er ook wel eens harde woorden op het Ik-jesforum, maar dat is altijd op een bodem van beschaving, zelfbeheersing en een zekere mate van onderlinge verstandhouding.
Hier hoort DSR vooral gemeend querilantengekrijs zonder enig gevoel voor humor, nuance of zelfspot. Zo kenden we Drasties nog niet.
juni 4th, 2010 at 2:13 pm
Hoezo paranormaal?????????????
Zojuist om 14.00 werd ik door een zichzelf noemende zogenaamde zuivere paragnost gebeld onder alias Anoniem en het was de stem van Cor Japin die mij uitschold voor vuile kankerhond. Tranen schoten in mijn ogen omdat ik zelf ongeneeselijk ziek ben wat niet meer te genezen is.
Onvoorstel wat een mentaliteit!!!!!!!!!!!!!!
Die noemt zich paragnost. Laat me niet lachen.
Nog een keer zo’n telefoontje en er worden juridische stappen ondernomen. Dit is geen dreigen maar serieus bedoeld.
juni 4th, 2010 at 2:21 pm
“Tranen schoten in mijn ogen omdat ik zelf ongeneeselijk ziek ben wat niet meer te genezen is.”
Zo’n zin verdiend toch, ongeacht de inhoud, een prijs(je) voor ‘t een of ander.
Overigens werkt een overdaad aan vraag- of uitroeptekens eerder averrechts als iemand zijn gelijk wil bewijzen.
juni 4th, 2010 at 2:25 pm
Ben wel benieuwd wat de aanklacht gaat worden Iem, @118.
V*ile k*nkerh*nd lijkt me niet voldoende om een Officier van Justitie in beweging te krijgen.
Vraag maar aan De Schrijvende Rechter.
juni 4th, 2010 at 2:27 pm
Ik vind het prima dat er hier gediscussieerd wordt over paragnosten, hoe zij werken, denken en voelen t.o.v anderen normale mensen die zij proberen in de zeik te zetten.
Geen zuivere koffie. De waarheid is hard en zal altijd winnen van de leugen.
juni 4th, 2010 at 2:29 pm
@120 itz
Daarom wordt “Cor Japin” ook voor het Hof der Publieke Opinie gedaagd. Dat kost niks maar de ruziemakers kunnen hun ei kwijt.
Dit begint te lijken op een paar dronkelappen die midden in de nacht onder je raam ruziemaken.
juni 4th, 2010 at 2:31 pm
Ik heb jou helemaal niet gebeld dus je staat te liegen dat je barst en daar ga ik dus aangifte van doen want op deze site schijnt alles zo maar neergezet te kunnen woorden.
Ik Cor Japin heb jou niet gebeld!
juni 4th, 2010 at 2:33 pm
@Japin, dat merk je dan nog wel!
Schelden zijn we van jou gewend! Dat was al op het p.blog op je eigen blog en nu hier weer. Lezers kunnen het nu zelf zien. Niet slim, hè.
Met de Schrijvende Rechter en ook jou heb en wil ik niets te maken hebben!
Ik heb echte zuivere normale vrienden
juni 4th, 2010 at 2:33 pm
DSR @122, ik sluit derhalve alle ramen en deuren en hervat mijn reces.
juni 4th, 2010 at 2:36 pm
En Jan, men schijnt te denken @123 dat hier maar alles neergezet kan worden. Zou ik toch wat aan doen. Het wordt er zo hier niet beter op.
juni 4th, 2010 at 2:37 pm
@Japin, dit is zo uit te zoeken dat jij mij zogenaamd niet gebeld hebt. Voor mij was het duidelijk jouw stem. Word je nu bang of zo?
juni 4th, 2010 at 2:40 pm
Begrijp ik Indra.
Anderzijds wil ik langzamerhand best graag weten hoe de vork in de (al dan niet gebogen) steel zit.
juni 4th, 2010 at 2:42 pm
Kinderen kinderen het is hier nog erger dan in de hel of op parablog of bij Ko, bravo geweldige aanwinst deze blog.
juni 4th, 2010 at 2:42 pm
STOP TELEPHONING ME!!!
juni 4th, 2010 at 2:44 pm
Het overnemen van reacties van paranormaalblog is strafbaar, het copyright behoort aan mij toe, ik heb Jan dit net gemaild, alles is gekopieerd en er zal actie worden ondernomen tegen de plaatsers
Isabel
paranormaal.blog
juni 4th, 2010 at 2:44 pm
Nu heb ik hier de paragnosten echt leren kennen.
Leugens en nog eens leugens.
juni 4th, 2010 at 2:45 pm
Even screenshot gemaakt van je valse beschuldingen
juni 4th, 2010 at 2:46 pm
Precies alles wordt hier maar neergezet en Iem is gewoon een leugenaar,
juni 4th, 2010 at 2:49 pm
Potverdorie, #131, al weer iemand die naar de rechter wil.
Nou begrijp ik die achterstand in Nederland in rechtszaken.
De rechterlijke macht heeft dagwerk aan jullie.
juni 4th, 2010 at 2:52 pm
@135 JdW
Dat blog is gewoon openbaar. Er is niks strafbaars aan als je daaruit citeert, nota bene met bronvermelding. Gewoon vrije nieuwsgaring.
juni 4th, 2010 at 2:55 pm
‘t valt me op dat parabnormalen nogal dichtgetikt zijn. Alleen maar met zichzelf bezig. Niks geen gezellige mensen.
juni 4th, 2010 at 2:57 pm
Goh wat bijdehand Jan de Wit of Roekoe Doekoe
juni 4th, 2010 at 2:59 pm
Reactie @119, het heeft met fatsoen te maken! Ja en alweer een uitroepteken omdat ik GELIJK heb.
Wat u niet wil geschiedt, doet dat ook een ander niet.
Aso, telefoontjes ben ik niet van gediend en dan voor vuile kankerhond uitgemaakt worden behaald geen schoonheidsprijs.
Kanker gun je niemand laat dat duidelijk zijn!
juni 4th, 2010 at 2:59 pm
Bestaat ook nog zoiets als Laster en Smaad hoezo vrije nieuwsvergaring?
juni 4th, 2010 at 2:59 pm
scheethoven @130
die mag zich wel teder tegen mij aandrukken
juni 4th, 2010 at 3:03 pm
Iem, voorheen anoniem, is eindelijk uit de kast.
Zullen we hem weer terugstoppen ?
juni 4th, 2010 at 3:04 pm
Long live Desi ala van der Sloot
juni 4th, 2010 at 3:10 pm
@139 Iem
Ook HOOFDLETTERS dragen niet bij tot het bewijzen van iemands gelijk.
De waarheid wordt ook herkend als deze wordt gefluisterd.
Al dat vraag-, uitroepteken- en hoofdlettergeweld, daar zal wel onzekerheid aan ten grondslag liggen.
Kijk, zo kun je ook discussieren: beschaafd, op zachte toon. Goed voor je bloeddruk en ander welbevinden.
juni 4th, 2010 at 3:12 pm
“Hoezo vrije nieuwsgaring?” is een vraag die voornamelijk in dicturen wordt gesteld, bij voorkeur onder het gezellig schijnsel van een stapel brandende boeken.
juni 4th, 2010 at 3:21 pm
@ 144 De Schrijvende Rechter, ik probeer slapende honden wakker te maken met uitroeptekens en hoofdletters.
juni 4th, 2010 at 3:27 pm
Vandaag voel ik opeens pure liefde voor DSR. Hij vervult precies de juiste rol in deze discussie. Complimenten.
En nu heb ik zin in een reading. Weet iemand nog een gezellige en betrouwbare paranoïagnost?
juni 4th, 2010 at 3:27 pm
@134, Chapin ga even voor de spiegel staan. Die verteld je precies wie de leugenaar is.
juni 4th, 2010 at 3:29 pm
Ndugu Jan
Hapa unaweza kusoma yote nyuma katika lugha ya mama yako kabisa na mizizi yako
juni 4th, 2010 at 3:29 pm
@147, Greet op het p.blog zitten er genoeg. Lol.
juni 4th, 2010 at 3:30 pm
Dat is voor Jan de Wit en niet voor die 7 alliassen van Iem
juni 4th, 2010 at 3:31 pm
@146 Iem
Slapende honden wakker maken? Dus nog meer geblaf - net wat we nodig hebben.
Je moet ‘t zelf weten, maar als het je om overtuigen te doen is, helpt je toon je niet.
Het is hier een beschaafd publiek van NRC-lezers, moet je weten. Die slaan dergelijke volkse taferelen gade met een mengeling van onthutsing en besmuikte geamuseerdheid.
Probeer een iets celebralere aanpak, zou DSR je aanraden. “Speak softly, but carry a big stick”, zei Rooseveldt al.
juni 4th, 2010 at 3:33 pm
Greet
Laat je niet bedotten. DSR is iemand die eerst licht ontvlambare olie op het vuur gooit en daarna vette stookolie op de golven.
juni 4th, 2010 at 3:33 pm
Zeg Jan, al die mensen die in het Engels reageren en dan google translator er op los laten, lachen man…
juni 4th, 2010 at 3:34 pm
Welke aliassen doel je op Cor?
En welke taal is dat?
juni 4th, 2010 at 3:36 pm
@152, WOEF!
juni 4th, 2010 at 3:37 pm
@Iem, vind je het erg als ik jouw opmerking 150 als illustratie plaats op Wikipedia onder het onderwerp ‘denkt onterecht gevoel voor humor te hebben’?
juni 4th, 2010 at 3:41 pm
@156 Iem
Kijkkijk, de luchtige toon is gevonden. Alles komt goed.
Gaat heen in vrede en kom hier nooit weer.
juni 4th, 2010 at 3:42 pm
@157 Greet
‘t is vanuit zijn perspectief best een goeie.
Met wat opvoeding, misschien een castratie, is er allicht een Drasties-reageerder van te maken.
juni 4th, 2010 at 3:42 pm
Nice Cor #147
back to his roots
juni 4th, 2010 at 3:42 pm
@157, Greet, doe maar niet hier lees je al abjecte humor genoeg.
juni 4th, 2010 at 3:44 pm
moet 149 zijn maar dat begrepen jullie vast wel als wel denkende mensen
juni 4th, 2010 at 3:54 pm
Hoe zou het met Joran zijn paragnostjes?
juni 4th, 2010 at 4:06 pm
http://andewit.web-log.nl/an_de_witakkermann/paul_smit_alias_ko_van_dijk/
“Zoekende naar zijn voordeur word ik misselijk van de lucht van rook, nicotine en afval. Mijn vrees wordt waarheid. Zijn voordeur staat op een kier. Zachtjes duw ik de deur, uit angst voor vieze handen, met mijn ellebogen open. In het donkere gangetje struikel ik bijna over drie stinkende afvalzakken en een stapel oud papier. Per ongeluk schop ik tegen een paar lege drankflessen. Zij rollen in de richting van een vertrek. De deur van dit vertrek staat half open. Nadat het geluid van de rollende flessen verstomd hoor ik driftige aanslagen op een toetsenbord. Een dikke rookwalm trekt vanuit deze kamer door de gang. De rook slaat op mijn luchtwegen waardoor ik de drang om te hoesten bijna niet kan bedwingen. Direct links is een ander vertrek wat waarschijnlijk een slaapkamer is. Vanuit mijn positie kan ik een gedeelte van deze kamer zien. De penetrante geur van zweetsokken en slaap dringen mijn neus binnen. Er liggen diverse oude kledingstukken op de grond. De vale gescheurde gordijnen, die nog slechts op enkele haakjes zijn bevestigd, zijn gesloten. Door de gescheurde kieren schijnt een flauwe straal zonlicht.
juni 4th, 2010 at 4:10 pm
Nou halen ze m’n zuster er ook nog bij!!!
juni 4th, 2010 at 4:12 pm
@164 Japin
Integraal lappen tekst copy-pasten is net zoiets als de bierblikken in het portiek van de hardwerkende burger achterlaten nadat je midden in de nacht onder zijn raam hebt staan ruzieen.
Een link volstaat - met eventueel een beknopte uitleg waarom het de moeite waard is om er op te klikken.
juni 4th, 2010 at 4:12 pm
Er gaat in het begin wat tijd zitten in die volksopvoeding, maar ‘t bespaart je op termijn ee hoop ellende.
juni 4th, 2010 at 4:12 pm
En waarom verwijst ANdeWIT niet even naar JANdeWIT?
juni 4th, 2010 at 4:12 pm
Ja Jan dat krijg je er nu van bofkont
juni 4th, 2010 at 4:13 pm
‘t lijkt hier inmiddels wel een kraakpand.
In Nederland is dat inmiddels verboden.
juni 4th, 2010 at 4:14 pm
DSR @167:
juni 4th, 2010 at 4:14 pm
@159 DSR maar de vaste Drasties reageerders zijn allemaal redelijk geletterd.
juni 4th, 2010 at 4:14 pm
@165
Ja Jan, je hebt heel wat ontketend. Ik merk dat Drasties inmiddels zo vertrouwd voor me geworden is, dat ik nu even het gevoel heb dat er, tijdens mijn afwezigheid, is ingebroken in mijn huis. Mopperkont zal dit wel weer een irrationeel gevoel vinden, maar toch is het zo.
juni 4th, 2010 at 4:17 pm
Lieve Indra, zie het als een feestje dat ietwat uit de hand is gelopen.
juni 4th, 2010 at 4:22 pm
@172 Greet
Onderschat die Iem niet - gebruikt allemaal meerlettergrepige woorden, heeft op zijn manier gevoel voor rechtvaardigheid.
DSR wilde maar zeggen dat heel misschien nog wel iets bruikbaars zit tussen het al aangespoelde wrakhout.
juni 4th, 2010 at 4:32 pm
@135 JdW
Hoe gaat het nu verder met de “aanklacht” van de zich “Isabel Blanco” noemende reageerder? @19 geeft ze je nog alle medewerking!
juni 4th, 2010 at 4:38 pm
DSR maak daar maar de DLR van.
juni 4th, 2010 at 4:40 pm
leuk filmpje van Cor japin…
http://www.dumpert.nl/mediabase/235251/38ad8a74/cor_japin_vrouwenrubriek.html
juni 4th, 2010 at 4:41 pm
En Jan je mocht willen dat Ann je zus was, zou je ook een schrijver zijn.
juni 4th, 2010 at 4:41 pm
@177 Japin
De Luisterende Rechter? Nou, zo ziet DSR zichzelve niet in de eerste plaats.
Het zal frusterend voor je zijn dat al dat geschuimwater van je tegen de kade klotst zonder dat het iets te doende brengt.
Al met al een leerzame ervaring, dunkt DSR. Lees zijn reacties nog maar eens na en doe er je voordeel mede.
juni 4th, 2010 at 4:44 pm
En er zijn er meer zo te lezen die Cor kennen.
opinieleiders.nl/wordpress/?p=1924
juni 4th, 2010 at 4:45 pm
FANTASTISCH!
Ik denk, ik ga er eens even lekker een nachtje over slapen. Kom ik terug, kopje koffie in de hand, wat blijkt: leven in de tent!
Jan, kan je, als het TE rustig wordt hier op Drasties, misschien een keer een lekker beledigende Mohammed cartoon plaatsen? Dan krijgen we hopelijk een zooitjes van die fundamentalistische moslim zeloten met we we lekker gezellig, en vooral met humor, kunnen babbelen.
juni 4th, 2010 at 4:46 pm
Go get them DSR!!!!!
juni 4th, 2010 at 4:47 pm
Amai- een serieuze querilant binnen de poorten. Daarbij vergeleken lijkt Trolley me een vriendelijke blootvoeter.
juni 4th, 2010 at 4:48 pm
Warhoofd, waar ben je nu Drasties door de barbaren dreigt te worden overlopen? Altijd maar klagen over gebrek aan vermaak, oproep voor gladiatoren maar als puntje bij paaltje komt….
juni 4th, 2010 at 4:50 pm
DSR, Present!
Wil je dat ik wat beledigends schrijf om wat meer olie op het vuur te werpen?
juni 4th, 2010 at 4:55 pm
@186 Jurk
Ah- good man! DSR zou voorstellen om de nieuwe golf af te wachten en daar onvervaard & met gestrekt been in te gaan.
Als dat te lang duurt, zou je misschien eens wat kunnen aanporren.
juni 4th, 2010 at 4:56 pm
Kijk en zo goed is Kootje Paultje bevriend met Iemetje,
From: Ko van Dijk Vertelt
Sent: Monday, August 31, 2009 8:01 PM
To: Isabel Blanco ; michael van olffen
Subject: Fw: Ban voor Chris, Iem, Voorspeller, Bertus, Jan, Jan Brand,
Isabel en Michael, ik ben Iem etc. zat hij
heeft bij mij een ban.
Groet, Ko
juni 4th, 2010 at 4:57 pm
Lees even op het parablog de voorwaardes hahah.
Kreeg een boze mail van isabel dat ik zelfs mijn printscreens van mij pc diendete verwijderen. ja haar arm rijkt ver ……..denk ze.
En kijk hoe zei alles toestaat op haar blog.
Ook dat er privé gegevens worden neer gezegd.
Tja ze doet alles om “haar gelijk” te krijgen zelf drijgen is haar niet vreemd.
En de dingen die ze zelf er neer zet die olie op het vuur werpen haald ze nadien weg.
Hier in dit stuk beweerd ze dat er zijn dat dit stuk vewijderd wordt………leugen, maar met een ban kan je je niet verdedigen hé.
Wilde alleen dat ze mijn privé gegevens zoals adres en telefoon nummer weg haalden.
Ik dit onderdeel ben ik Betje of te wel Els
paranormaal.blog.nl/column/2010/04/09/de-zaak-katja-leendertz-versus-kovandijkvertelt
Ps en daar ben je verplícht om onder je echte naam te posten. Een nickname mag niet……….wat een dictatuur haha ach ja hihi
juni 4th, 2010 at 5:00 pm
Jan, start in hemelsnaam een immigratiestop voor kansarme analfabeten. Please.
juni 4th, 2010 at 5:00 pm
@188 Blanco
Lekker belangrijk. Wie interesseert dat hier?
juni 4th, 2010 at 5:01 pm
@189 betje
Lekker belangrijk. Wie interesseert dat hier?
juni 4th, 2010 at 5:01 pm
@190
Nou zeg! Helena is toch best aardig?
juni 4th, 2010 at 5:04 pm
DSR, je bent ECHT in je element hè. Zoveel reuring tekortgekomen? En wil je me bij m’n naam aanspreken, dat doe je bij Betje ook.
juni 4th, 2010 at 5:04 pm
DSR, Volgens mij hebben die lui ze onze hulp helemaal niet nodig. De modder is tot stront verworden en de lucht wordt steeds sterker. Dat zooitje vergast zich zelf wel zonder onze hulp.
Ik voel me net een Romijnse burger in het Colloseum. Een file-kijker, ramp-toerist, SM peepshowbezoeker, de Albert Verlinden van Drasties.
Maar beloof me een ding: vooral geen hand uitsteken!
juni 4th, 2010 at 5:06 pm
hahah zo zie je hoe isabel is……………..privé mail plaatsen zo ken ik háár weer.( 188)
Ze zal en moet gelijk krijgen.hahaha Dat is wat wij bedoelen hé hihi hahah
juni 4th, 2010 at 5:06 pm
@194 Indra
Als dat, Indra, alles is waar je je druk over kunt maken…
juni 4th, 2010 at 5:08 pm
@195 Jurk
DSR is dol op Amerikaans worstelen en vermaakt zixh dus prima.
@JdW
Misschien toch beter om die prive-mail te verwijderen voordat de ME de brandslang op die dolgedraaide tokkies moet zetten?
juni 4th, 2010 at 5:08 pm
@ DSR De rest van het “zich druk maken” laat ik aan jou over. Veel plezier.
juni 4th, 2010 at 5:09 pm
Toepasselijke muziek, mensen!
http://www.youtube.com/user/clipsproductie
juni 4th, 2010 at 5:10 pm
gebruikersvoorwaarden goed lezen dames en heren:
images.blog.nl/docs/gebruiksvoorwaardenmrt09.pdf
en privacy verklaring images.blog.nl/docs/privacyverklaringmrt09.pdf
Dus Elske en de rest, see you in court
juni 4th, 2010 at 5:11 pm
@199 Indra
DSR maakt zich allesbehalve druk - maar het valt hem wel op dat behalve Jurk, iedereen het laat afweten.
juni 4th, 2010 at 5:14 pm
@ 201 DSR Hoezo afweten, wie heeft er nou zin om zich te mengen in dit ordinaire gescheld. Op straat zou ik ook doorlopen.
juni 4th, 2010 at 5:18 pm
From: Marquis de Sade
Sent: Friday, June 4, 2010 17:01 PM
To: Isabel Blanco; Betje, Iem, Ko van Dijk
Subject: Miss wet T-Shirt
Graag wil ik jullie uitnodigen om een avondje modder naar elkaar te gooien in onze parenclub. We zouden het zeer op prijs stellen als u daarbij dezelfde oerkreten bezigt als dat u onlangs op Drasties. Voor sommigen is dit namelijk zeer opwindend.
Daarna zouden we eventueel over kunnen gaan tot een echt oliebollen gevecht. We dachten er nog over om, gezien uw schaamteloze professie, deze te vervangen door kristallen bollen, maar na overleg met het bestuur, hebben we daar toch maar vanaf gezien. We willen namelijk niet verantwoordelijk zijn voor het veroorzaken van nog hersenbeschadiging dan u al heeft.
Als afsluiter van de avond hebben wij een uitje naar het Emma kinderziekehuis geplanned waar u ter plekke de gelegenheid krijgt om ofwel als paranormaal genezer of als kliniclown de kindertjes en hun ouders vals hoop te geven.
Wij verheugen ons op uw annwezigheid.
De Sade
juni 4th, 2010 at 5:23 pm
Wat Indra zegt @202.
juni 4th, 2010 at 5:23 pm
@202 Indra
Op straat inderdaad, maar dit gekijf vindt inmiddels onder “ons” dak plaats.
Bovendien mengt DSR zich niet als deelnemer, hooguit als observator.
juni 4th, 2010 at 5:24 pm
De Sade: wreed hoor, zo ken ik je weer
juni 4th, 2010 at 5:26 pm
mmhh die stem doet pijn aan mijn oren hoor DSR. (200)haha heb hem half afgezet….helaas denk éven ontspannen..
juni 4th, 2010 at 5:26 pm
@206 De Sade
LOL!! Maar opgepast, in paranormale kringen kijkt met niet op een aanklacht meer of minder bij het aardse gerecht.
juni 4th, 2010 at 5:26 pm
204, no thank you, laten ze eerst maar de gebruikersvoorwaarden lezen van paranormaal blog geld ook voor de rest en zeker voor de blogger, eerst lezen, dat moddergevecht is voor dombo’s die de wet overtreden doe ik niet aan mee ik pas
juni 4th, 2010 at 5:27 pm
@207 betje
Zo stel ik me de nieuwkomers hier voor, inclusief jou.
juni 4th, 2010 at 5:28 pm
@209 blanco
Post dat nou eens opnieuw, maar dan met interpunctie?
juni 4th, 2010 at 5:33 pm
Isabel (209)
Je manier van communiceren is uiterst massochistisch en vraagt gewoon om eem pak slaag. Of je wilt of niet.
Ik mag jou wel.
juni 4th, 2010 at 5:33 pm
en aanvulling mail Ko van Dijk
Chris, Iem, Voorspeller, Bertus, Jan, Jan Brand,
Vrijheid van meningsuiting is iets anders dan eindeloos zeuren en keer
op keer met dezelfde, afgezaagde argumenten onze weblogs bevuilen.
Ik heb het een paar weken aangekeken en ben het nu zat. Over
de honderd reacties met min of meer dezelfde inhoud. Het lijkt me
dat ik je voldoende de ruimte gegeven heb voor je mening. Daarnaast
ben ik niet gecharmeerd van mensen die onder vijf verschillende
nicks posten.
Je hebt de afgelopen week meer dan 700 artikelen opgevraagd en ongeveer
18 uur op mijn weblog gezeten. Dat lijkt me meer dan genoeg.
Get a live. Groet van Ko
juni 4th, 2010 at 5:34 pm
Maar dat wist je al (natuurlijk)
juni 4th, 2010 at 5:37 pm
#203 je bedoelde zeker aanwezigheid i.p.v. annwezigheid.
Cor bedoelt denk ik de lallende rechter past ook beter bij je juridische opleiding.
En Blanco vergat het belangrijkste.
Chris, Iem, Voorspeller, Bertus, Jan, Jan Brand,
Vrijheid van meningsuiting is iets anders dan eindeloos zeuren en keer
op keer met dezelfde, afgezaagde argumenten onze weblogs bevuilen.
Ik heb het een paar weken aangekeken en ben het nu zat. Over
de honderd reacties met min of meer dezelfde inhoud. Het lijkt me
dat ik je voldoende de ruimte gegeven heb voor je mening. Daarnaast
ben ik niet gecharmeerd van mensen die onder vijf verschillende
nicks posten.
Je hebt de afgelopen week meer dan 700 artikelen opgevraagd en ongeveer
18 uur op mijn weblog gezeten. Dat lijkt me meer dan genoeg.
Get a live. Groet van Ko
Echt een verfrissende site dit, nooit zo een stelletje …..
bij elkaar gezien ben ik even blij dat ik in het hiernamaazls zit.
juni 4th, 2010 at 5:37 pm
@213 Blanco
“Vrijheid van meningsuiting is iets anders dan eindeloos zeuren en keer op keer met dezelfde, afgezaagde argumenten onze weblogs bevuilen.”
Waar ben je hier mee bezig dan?!
juni 4th, 2010 at 5:39 pm
Ik ben even mijn colt 45 aan het laden wat een dierenbeulen
daarom stem ik op de partij voor dieren kunnen ze hier de beest uithangen.
juni 4th, 2010 at 5:41 pm
Maar DSR, dat zei ik toch al: ze is massochist en geen paragnost.
Want die zou de reacties van anderen allang zien aankomen en dus niet de aandrang hebben om te reageren op van alles en nog wat.
juni 4th, 2010 at 5:42 pm
Lieve paranormalen, laat je niet provoceren. DSR is een reincarnatie van een gestoorde monnik uit de middeleeuwen die aan de galg eindigde omdat hij sex had met geiten (of wellicht een paar dienstmaagden heeft vermoord, ik krijg het niet helemaal zuiver door). Daarnaast heeft hij problemen met goed spellen dus pas op voor die man!
AUB niet met mij telephoneren, ik heb al meer dan genoeg aan mijn hoofd!
juni 4th, 2010 at 5:44 pm
@ Pistolen Paultje
Ga jij even lekker buiten spelen met je klapperpistooltje.
juni 4th, 2010 at 5:45 pm
Roos, wel in je eigen potje blijven pissen AUB.
juni 4th, 2010 at 5:46 pm
Je weet wel: “Zelotenalarm”
juni 4th, 2010 at 5:51 pm
Heer Rozenwater.
DSR verricht hier vandaag heel goed werk, lees het maar eens.
Leid hem nu niet af svp!
juni 4th, 2010 at 5:51 pm
Voor de lallende rechter kan je wat bij leren.
http://www.minbuza.nl/ecer/Activiteiten/Cursus_Europees_recht_op_internet
Marquis de Sade leer eerst Nederlands schrijven zonder al die spelfouten.
juni 4th, 2010 at 5:53 pm
@ De Schrijvende Rechter,
Ik vind uw reacties redelijk objectief. Dat moet toch ook gezegd kunnen worden.
@ Iedereen,
De reacties hier zijn uitzonderlijk grof. Veelal door paranormalen onderling. Blijken een vete uit te willen vechten middels dit blog hetgeen vele lezers (waaronder ik) een doorn in het oog is.
Aan diegenen die hier aan meegewerkt hebben wil ik adviseren goed te lezen op het paranormale blog, die heeft een boodschap: Van eeuwige, onvoorwaardelijke liefde en vooral veel licht (voor hoeveel geld, consulten, lezingen, cursussen, fakediploma’s enz.).
Laten de reageerders ook dit eens tot zich laten doordringen.
Ik trek me we weer terug in mijn “luchtkasteel”. Dromen van een andere wereld…..
juni 4th, 2010 at 5:56 pm
Meneer Lapin
Wilt u zich svp met uw eigen, onbelangrijke zaken, bemoeien? We zitten niet te wachten op nog een etterbak.
juni 4th, 2010 at 5:57 pm
@ Baron van hier tot gunter.
Familie?
juni 4th, 2010 at 5:57 pm
Het mooiste is van de zogenaamde para blaaskaken die hier reageren dat ze nog niet weten wie ik ben en er compleet naast zitten met hun uitlatingen over mij. Leer eerst eens jezelf ontdekken, eerlijk zijn tegenover jezelf en anderen en op een beschaafdere manier met iemand om te gaan ipv.te schelden en hang niet de Charlatan uit met onzinnige readings en voorspellingen die van geen kanten kloppen.
juni 4th, 2010 at 5:58 pm
@209 IB, ik ga ga je voorwaarden niet lezen maar één ding weet ik: als er iets in staat dat in strijd is met de wet, dan zijn je voorwaarden ongeldig. Je kunt er niet zomaar van alles in plempen wat jou zelf het beste bevalt. Mocht je twijfelen of ik gelijk heb, vraag het gerust na bij een jurist.
juni 4th, 2010 at 5:59 pm
@223 isz
Een monomaan met dubieuze prioriteiten meer of minder maakt ook niet uit.
@224 Japin
Daar hebben we kennelijk-geen-familie-van-Arthur weer. Onder de tafel vandaan gekropen nu de Amerikaanse spionage-satelliet weer is gepasseerd.
Daarbij heeft hij kennelijk hard zijn hoofd gestoten, want zijn reactie @224 staat in op geen manier in verband met de woorden die DSR het laatst tot hem heet gericht.
Hoe zou hebben leren schrijven als hij geeneens kan lezen? Of valt dat ook onder de paranormaalheid?
juni 4th, 2010 at 6:00 pm
Sade…
juni 4th, 2010 at 6:01 pm
@Japin, onder hoeveel aliassen schrijf jij hier?
juni 4th, 2010 at 6:01 pm
daar kwam nog een hartje achteraan maar pakt ie niet dus doe dan maar xoxo
juni 4th, 2010 at 6:03 pm
Daartoe heb jij H.R. wel gedreven DSR.
juni 4th, 2010 at 6:06 pm
PS het is ‘get a liFe’.
Voor wie iets leukers wil zien: icanhascheezburger.com/2010/06/03/funny-pictures-the-angry-bunny-face/#comments
Pas op, site is verslavend.
juni 4th, 2010 at 6:08 pm
@235 itz
Hoezo? DSR richt nooit het woord tot de zich “Heer Rozenwater” noemende reageerder en ondegaat zijn voortdurende schimpscheuten zoals een paard de regen.
juni 4th, 2010 at 6:08 pm
jammer Greet dat je ze niet leest @230
Want dan zie je dat zei éigen wetten heeft en ze op wil leggen aan andere……hahaha
juni 4th, 2010 at 6:09 pm
Ah, d’r loopt d’r nog altijd eentje vrij rond.
juni 4th, 2010 at 6:09 pm
Dat was vroeger andersom DSR. Toen u nog niet DSr was.
juni 4th, 2010 at 6:10 pm
@239: Schiet spontaan in de lach!
juni 4th, 2010 at 6:10 pm
@240 itz
DSR is altijd DSR geweest dus het is hem niet duidelijk waar je het over hebt. Enfin, het hoort er inmiddels bij.
juni 4th, 2010 at 6:12 pm
@210, hoezo met modder gooien doe jij niet aan mee dat is voor dombo’s? Kijk hier eens en op je eigen p.blog. Haat en nijd en dreigingen spatten er vanaf.
Al is de leugen nog zo snel…………
juni 4th, 2010 at 6:13 pm
Wanneer komen Apiedapie en Dhr Deluxe ons helpen met dit kippenhok?
juni 4th, 2010 at 6:14 pm
@238 als je mijn comment had gelezen/begrepen zou je weten waarom ik ze niet hoef te lezen. Ik voel de behoefte opkomen om Louis van Gaal te quoten, kun je aanvoelen welke uitspraak ik bedoel? Het is iets met: ‘Ben jij nu zo … of ben ik nou zo …?
En het is ‘zij’ [heeft eigen wetten] niet ‘zei’. We zitten hier niet op msn dank je very much.
juni 4th, 2010 at 6:17 pm
Nou zeg eens paranormalen, zien jullie de Angry Bunny Face of niet? Dit is een belangrijke test namelijk. CONCENTREER!
juni 4th, 2010 at 6:20 pm
En JdW maar slapend rijk worden van dit gekibbel op z’n site.
juni 4th, 2010 at 6:21 pm
@244 itz
Die zitten met Warhoofd, ook al zo’n vermoeide oud-strijder, te knagebenen.
juni 4th, 2010 at 6:25 pm
haha ja ik ben blond hihje bent paranormaal als je dat kan zien.
huh niet op msn……dan zit ik verkeerd geloof ik
juni 4th, 2010 at 6:27 pm
eindelijk!
juni 4th, 2010 at 6:49 pm
Leuk site hier Jan de Wit.
juni 4th, 2010 at 6:53 pm
jammer is er een pauze nu?? haha ga ik even wat eten.
juni 4th, 2010 at 6:55 pm
OK allemaal, flink blijven duwen en als ze buiten staan, de deur dicht en het slot er op.
Een, Twee, ……..
juni 4th, 2010 at 6:56 pm
Je zat toch verkeerd, zei je? Geen valse hoop geven hoor.
juni 4th, 2010 at 6:57 pm
Oh lol, wat zeg ik nu. Geen valse hoop geven… Vergat even dat ik het tegen een paranormaal had.
juni 4th, 2010 at 7:09 pm
Het is verdacht stil hier. Zijn ze allemaal in hun glazenbol aan het kijken of in de koffiedrap aan het roeren, de rijkiemaster aan het spelen, kaartjes leggen, pendelen of misschien vegentarisch aan het barbeknoeien?
@Jurk mag ik het licht uit doen?
juni 4th, 2010 at 7:11 pm
ga je gang
maar eerst even de asbakken legen.
Welterusten
juni 4th, 2010 at 7:20 pm
@Jurk, het vuile werk laat ik over aan de para’s. Hahaaaaa.
juni 4th, 2010 at 7:26 pm
Elsje tegen Jan Brands
Ze kwam opeens vanachter de schutting. In haar hand hield ze een schep vast, waar iets op lag met vers gemaaid gras. ‘Kijk’, riep ze boos en keek mij indringend aan. ‘Hij heeft zelf gras voor de deur waar hij zijn hond kan laten schijten.’
juni 4th, 2010 at 7:26 pm
@254 begin het hier wel leuk te vinden.
tjee wat is het donker hier ??
Struikel over de asbakken…donker hol
juni 4th, 2010 at 7:28 pm
Deze ontving ik van DSR en omdat de voorwaarden niet worden gelezen volgt zometeen een mail
From: Jan Wit
Sent: Friday, June 04, 2010 11:12 AM
To: josefa@trueblancospirit.com
Subject: RE: reactie nog van Isabel Blanco
Hi Isabel.
Sorry beetje laat, doe nu pas alle reacties hier.
Bedankt voor je reactie. Ik heb nu ook bij het stuk gezet dat je je eerste reactie hebt aangepast.
Ik zal ze in de gaten houden. de meeste reageerders hier zijn fijne mensen. Vaak heel grappig. Maar soms niet. Dan ga ik inderdaad modereren.
Kom gerust vaker langs en discussieer mee. Dat stellen we zeer op prijs!
Vriendelijke groeten, JdeW.
Zien ze gelijk wat een schijnheil het is
juni 4th, 2010 at 7:29 pm
hé een hond Jan wat voor een..??
kan hij Cor niet even bij z’n ballen pakken hahah een pitbull?? Dan heeft Cor weer stof om een video boodschap te maken. Dit keer over seks zónder ballen hihihi
juni 4th, 2010 at 7:33 pm
#261
Kijk daar kunnen we wat mee Jantje toch foei. en betje ga joij eens lekker af in je mandje.
juni 4th, 2010 at 7:35 pm
huh huh welke voorwaardes, die van hier….of die van haar??
[[Isabel Blanco Says:
juni 4th, 2010 at 7:28 pm
Deze ontving ik van DSR en omdat de voorwaarden niet worden gelezen volgt zometeen een mail]]
Gaat ze zich bemoeien met de voorwaardes hier?? uughhh
juni 4th, 2010 at 7:37 pm
kwispel kwispel ik lig al…net gegeten volle buik, tja dan is even liggen in je mand juist lekker.dus ik lig alllllllllll
juni 4th, 2010 at 7:41 pm
DSR @200
Oprechte dank voor die mooie klip. Ik ga warhoofd vragen om haar nog wat zanglessen te geven en dan komt het echt wel goed. Als dank hierbij een mooi verzoenend lied van de tokkies.
http://www.youtube.com/watch?v=6sDL-o1AWl0
en nog profiesijat met de 200
juni 4th, 2010 at 7:43 pm
@Betje 262, wat een goeie. HAhahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
juni 4th, 2010 at 7:52 pm
@261 Blanco
Wat meen je van DSR te hebben ontvangen? Die mail van Jan de Wit?
juni 4th, 2010 at 7:56 pm
@244 istochzo
Mij niet gezien! Ik probeer hersenlozen zoveel mogelijk te vermijden.
Give ‘em enough rope and they’ll hang themselves.
*Krijgt de naam Chris van Dipten door*
juni 4th, 2010 at 8:01 pm
DSR’s favoriete genre ‘NRC-lezer ontmoet eenvoudige van geest’.
juni 4th, 2010 at 8:01 pm
Het paard van Sinterklaas is helemaal niet dood!
LET OP VOOR DEZE MAN
Hij liegt erg graag en zegt dat hij een alleenstaande man is…………………niet wáár dus.
Kreeg van middag zijn vriendin aan de lijn………………ze vond mijn nummer in zijn mobiel………………dus let op.
Gr Els
19 maart 2009 29 reacties geen rating Single dating in La Liberté te Tiel
NIEUW DATE ME !!!
Single en “Op Zoek” ??
Kom naar Tiel naar Bar La Liberté.
Iedere donderdag avond de liefdes-trekking.
Speeddating………..
Iedere donderdag een andere leeftijdsgroep.
1ste donderdag van de maand de groep 20j tot 30 j.
2de donderdag van de maand de 31j tot 40 j.
3de donderdag van de maand de 41j tot 50j.
4de donderdag de groep de 51 de en oudere.
Dit zijn maar richtlijnen hoor……..
En als er een 5de donderdag in de maand is………dan is het de gaynight.
Dus single……….mannen en vrouwen.
Kaartjes voor 50 vrouwen en kaartjes voor 50 mannen.
Dus interesse…….ben er op tijd bij vol is vol.
Te bestellen bij: La Liberté
mechelina@home.nl
Intree €5.00 met een gratis munt.
Alléén met kaartje toegang…………!!!!
Het is heel simpel; iedereen in ons publiek is single!
50 Mannen én 50 vrouwen.
En iedereen krijgt een nummertje.
Wij koppelen vervolgens leuke jongens aan leuke meiden door te de kaartjes te trekken……!!
Iedere 10 minuten weer……………de eerste uren daarna………….dan maak jezelf uit bij wie je wilt gaan praten………….
Foto’s van mijn bar vind je ook hier bij de foto’s leuk klein en knus…………
juni 4th, 2010 at 8:03 pm
mmhh lijkt wel op Cor Japin maar deze is véél leuker.
http://www.youtube.com/watch?v=CrN-8MVpZPg&feature=related
juni 4th, 2010 at 8:06 pm
Dank je Cor grátis reclame…..heerlijk scheelt mij weer werk
juni 4th, 2010 at 8:12 pm
Sorry, ben er even tussenuit geweest. Nog iets gebeurd hiero?
juni 4th, 2010 at 8:15 pm
@274 Ad Hok
The lunatics have taken over the asylum.
juni 4th, 2010 at 8:18 pm
De privacy regels van drasties zelf even :
Third Party Sites
The Site contains links to other websites. Drasties is not responsible for the privacy practices or the content of these other websites. Customers and/or visitors should check the privacy policy statements of these other websites to understand their policies. Customers and visitors who access a linked site may be disclosing their private information. It is the responsibility of the user to keep such information private and confidential.
Het geheel vind je hier terug
http://www.drasties.com/privacy.php
En hiermee maak ik kenbaar dat Jan al de mail heeft om alles te verwijderen, voorts weten de anderen eveneens, iem ko en betje waar ze mee bezig zijn, ze kennen de voorwaarden van blog.nl en zullen allen worden aangepakt via de juridische weg
Vrijheid van meningsuiting is een schoongoed echter het auteursrecht schenden van blog.nl in de wetenschap dat je de voorwaarden kent!!!! is strafbaar, laakbaar en kennelijk begrijpt een enkeling hier echt hoe het zit.
Het spel is over, Jan heeft 1 uur de tijd om alles te verwijderen, voor Ko/Iem/Betje en co is het te laat. Ik heb heel veel plezier beleefd onder het zetten van een handtekening bij een ambsteed stempel. En nog meer plezier gehad bij de advocaat ivm de dwangsom.
juni 4th, 2010 at 8:23 pm
@165 Hallo Jan, wat fijn dat ik eindelijk mijn broertje terug gevonden heb.:-)
Dit dankzij het feit dat ik op mijn statistieken kon constateren dat ik vanuit deze site werd bezocht.
Nadat ik bovenstaand vluchtig heb doorgelezen rollen de tranen over mijn wangen van het lachen.
Maar mamma wordt nu ook heel erg boos. Schamen jullie je niet een beetje? Zit ik hier werkelijk op een site bestemd voor volwassenen? Buiten het feit dat ik na 4 reacties niet meer begrijp waar het over gaat, vind ik het ook wel een beetje verdrietig dat wij zo met elkaar omgaan.
Na “de week van het licht” zijn de stoppen waarschijnlijk doorgeslagen. Was het iets te veel van het “goede”?
juni 4th, 2010 at 8:23 pm
Blanco is d’r zo-een die niet zonde ruzie en ellende kan. ‘t zal haar d’r wel naar vergaan.
Desondanks zou een antwoord op mijn vraag @268 wel zo fatsoenlijk zijn.
juni 4th, 2010 at 8:36 pm
Een dwangsom? Van een kale kip kan men niet plukken.
juni 4th, 2010 at 8:38 pm
Veel plezier om de dwangsom of kraaiend van de pret in een dwangbuis?
juni 4th, 2010 at 8:40 pm
hahah dus op het héle internet moet IK mij houden aan de zelf verzonnen regels van Isabel Blanco……die rammelen van alle kanten?? dacht het niet hé.
Maar zo kennen wij je, privé dingen van anderen openbaar op je blog zetten of laten zetten. En je dan de gebeten hond voelen.
Jan hahah roep je hond eens terug nu is hij bij isabel haha
juni 4th, 2010 at 8:42 pm
Bedoelde Iem roep je hond terug…..
juni 4th, 2010 at 8:48 pm
DDL @275
een routineklusje voor de ME
juni 4th, 2010 at 9:01 pm
Mijn labrador heet trouwens Dutch. :-)Een lieve hond die altijd vriendelijk is. Hijzal nooit uit zich zelf een strijd aangaan. Haalt doorgaans zijn schoudertjes op als er macho honden voorbij komen. Maar soms kan hij uit het niets in de aanval gaan. Hij ziet en voelt dan iets wat wij niet voelen.
Meestal blijkt dat dan ook zeer terecht. Hij neemt ze in de houtgreep. Wij noemen dat de Wokkel en heeft hij van ons geleerd. met zijn voorpoten over de achterkant van zijn vijand, even draaien en ze liggen. Na een tijd laat hij ze weer los en kunnen zij vanaf dat moment weer verder door het leven en delen zij het park wat groot genoeg is voor alle honden uit de buurt. Sterker nog, zij sluiten een pact om vervolgens gezamelijk tegen vreemde indringers op te treden.
Nadat deze indringers de spelregels hebben begrepen mogen ook zij gebruik van het park maken. Zij groeten elkaar met een lik langs de lip van de ander.
Zij plassen dus niet over elkaar heen. Dutch is nu 10 jaar oud en mijn beste en meest trouwe vriendje. Ik ging letterlijk voor hem door de modder. Zolang hij maar plezier heeft, vind ik het prima. Van hem heb ik meer geleerd dan van welk mens dan ook.
juni 4th, 2010 at 9:24 pm
Even serieus.
Is er iemand die weet waar dit over gaat?
Wie zijn hier met elkaar aan het ruzien en waarom?
juni 4th, 2010 at 9:25 pm
Als er iemand is die dat samenhangend kan opschrijven, stuur het dan op naar drasties. Via contact us, links boven.
Dan publiceer ik dat verhaal op dit blog.
Indien gewenst met naam van de schrijver en een link.
juni 4th, 2010 at 9:26 pm
Nogmaals, samenhangend, zo kort mogelijk en op een wijze dat een buitenstaander het kan begrijpen.
juni 4th, 2010 at 9:33 pm
Ha, ha, ha, die Jan!
juni 4th, 2010 at 9:34 pm
Ha die Ad Hok.
Is het hopeloos denk je?
juni 4th, 2010 at 9:37 pm
Ach zag het stuk dat u van Isabel Blanco hier had staan.
En daar ik Isabel een kléin beetje ken.
En háár gevoel voor waarheid ken, en haar gedrag van gelijk een oordeel vellen.Zonder de andere kant van het verhaal te checken. En weet hoe ze op haar parablog werkt.
Was het wel leuk om te zien of ze hier ook zo zou reageren.
En ja want ook hier komen de privé mailtjes weer.
En haar bedreigingen. Dát de andere álles fout doet en zij alleen de “waarheid” in pacht heeft.
ja háár waarheid wel, maar dat is niet de mijne.
juni 4th, 2010 at 9:40 pm
@Betje 290, ik sluit me voor 100% aan bij je woorden.
juni 4th, 2010 at 9:46 pm
An, zusje, welkom. Ach ik herinner me nog als de dag van gisteren dat ik je de luiers omdeed.
Zet je een link op je blog naar dit artikel?
Isabel, jammer dat je een persoonlijke email publiceert. Verder heb ik eigenlijk geen flauw idee waar je het over hebt.
Overigens: DSR is DeeEsEr en JdeW is JeedeWee.
juni 4th, 2010 at 9:47 pm
Loop maar een maandje op haar blog mee. Dan merk je wat ik bedoel.
Ik dénk soms bang dat ze Paranoia is.
Ik kwam voor het eerst bij haar, gaf mijn eigen menig. Die haar niet zinden.
Toen was ik in ééns Ko van Dijk………??
Toen was ik bevriend met Ko. etc.
En had Ko mij gestuurd.
En kende heel die Ko niet……
ja nu wel was benieuwd wie Ko was door hun.
En kwam toen achter de hetse die ze tegen Ko heeft en hem overal zwart loopt te maken. waarom……..ik weet het niet.
Leven en laten leven.
juni 4th, 2010 at 9:51 pm
Tante Betje. Gezellig… de hele familie komt warempel langs.
Punt 1: Ruzie tussen Ko van Dijk en Isabel Blanco.
juni 4th, 2010 at 9:51 pm
En hierbij verdoordeel ik mejuffrouw Isabel Blanco terstond tot 40 dagen gevangenisstraf in Lima. 40 dagen om er voor te zorgen dat ze niet “per ongeluk” komt opdagen op een donderdag in Tiel. En omdat dit haar haar ongecontroleerde lust naar aandacht in de kiem zal smoren.
Vervolgens, veroordeel ik haar, voor een periode van twee maanden, tot het dragen van de halsband van de pitbull van Jan de Wit zodat ze zal leren submissiefgedrag te vertonen ten opzichte van legitieme blogcasters.
Indien de veroordeelde daarna, binnen een periode van twee jaar, overgaat tot een verdere poging to intrigrantie, zal zij terstond worden geparanormaliseerd in de dichtsbijzijnde TBS kliniek.
Maar dat wist ze al.
juni 4th, 2010 at 10:02 pm
ach omdat ze iedere nieuwe poster bij haar die een andere menig heeft als zij. Voor Ko aan ziet…
Zijn er al meer bij haar weg gelopen, of gewoon geband.
Zonder iets verkkeerds te hebben gedaan. Dus er zijn er meer die haar niet zo lief meer vinden.
Want je wordt geband en zij spuugd door op haar blog. Gaat dingen verdraaien( antwoorden van haar er tussenuit halen)maar je kan je niet meer verdedigen.
Dus er zullen er wel meer zijn die haar niet zo lief vinden.
maar dar vraagt ze zelf om
juni 4th, 2010 at 10:04 pm
Link naar de blog??
Ik heb zin om lekker te jennen.
juni 4th, 2010 at 10:04 pm
@Betje 293, het is niet alleen ruzie tussen Isabel en Ko, maar die hele parakliek daar op haar blog is tegen Ko en tot op het bot vernedert en privégevens van Ko en anderen op haar blog gewoon gezet en laten staan.
juni 4th, 2010 at 10:06 pm
Nou, veel plezier allemaal.
Heb je nog niet een paar leuke files vanavond, Jan?
juni 4th, 2010 at 10:07 pm
of weerkaartjes …
juni 4th, 2010 at 10:11 pm
Jan 294: Ruzie? Niks van gemerkt…
juni 4th, 2010 at 10:12 pm
Ad Hok nog effe wachten, tot morgen iets na achten!
juni 4th, 2010 at 10:12 pm
Arteps:
juni 4th, 2010 at 10:17 pm
Jan Het was gezellig vandaag, bedankt!
Volgende keer een Mohammed cartoontje?
juni 4th, 2010 at 10:18 pm
Ad Hok, als je toch niets te doen hebt, ga jij effe uitzoeken wie nou wat zegt.. Volgens mij zijn het gewone dikke vrienden, maar ja, als je consequent de d en de t en de ij en de ei door elkaar haalt, dan ga je elkaar minder goed begrijpen, dat snapt een kind.
juni 4th, 2010 at 10:18 pm
En waarom reageer je hier niet op:
Vanaf nu gaat de teller beginnen 1000 euro per dag ben er klaar mee
From: I.J. Blanco
Sent: Friday, June 04, 2010 7:31 PM
To: Jan Wit
Cc: Ben Blog
Subject: reacties Drasties en regels blog.nl
Beste Jan,
Bijgaand de voorwaarden van blog.nl, ik heb de voorwaarden vanmiddag al op de site geplaatst en geattendeerd op de strafbaarheid ervan
In cc gaat deze mail eveneens naar blog.nl http://www.drasties.com/?p=13022#comment-178990 opdat ook blog.nl kan zien waar je mee bezig bent
Vanmiddag ben ik eveneens bij de Politie geweest en bij een advocaat.
Ik geef je 1 uur de tijd de reacties te verwijderen, zoniet dan is de volgende mail er 1 met een sommatie en kortgeding volgende week.
drs I.J. Blanco
juni 4th, 2010 at 10:24 pm
Ach gut, wat lief die “drs I.J. Blanco”.
Jan, je mag blij zijn dat je op de Kaaiman eilanden wordt gehost.
Alleen jammer dat je nu Nederland niet meer in kan.
Maar dat wist je natuurlijk al!
juni 4th, 2010 at 10:24 pm
Ha, ha, ha, die Arteps!
juni 4th, 2010 at 10:30 pm
Geniet er nog even van, zolang de site nog in de lucht is, lang zal het niet duren, leef je allemaal maar uit maar hou er rekening mee dat er meegekenen wordt door mensen die jij niet aan de deur wilt en dat geld voor iedereen die het niet kan laten anderen tot op het bot te beledigen.
Be my quest ik ben klaar met jullie.
juni 4th, 2010 at 10:34 pm
Help. Isabel is DOKTERANDERS!
juni 4th, 2010 at 10:36 pm
@Alias Pistolen Paultje schrijf gewoon onder je eigen naam Michael van Olffen ipv van commentaar op mij te leveren met diverse nicknames.
Hier zijn er meer die onder verschillend nicknames schrijven hè Cor Japin.
Volgens mij heb ik een echte gaven.
juni 4th, 2010 at 10:37 pm
Ja JANdeWIT. Nou piep je wel even anders he!
juni 4th, 2010 at 10:37 pm
Ik was allang klaar met parablog.
En maar dreigen en zelf iedere wet aan je laars lappen.
Je eigen wetjes maken en ze andere opdringen.
heb net je dreig mail ontvangen………bibber bibber.
Wat smaad lees wat je vriendje Cor Japin hier neer klad.
Post 100 dat valt eerder onder smaad.
Máár ach daar sta ik boven, hij weet niet beter. Ik pak een kind ook zijn lolie niet af.
juni 4th, 2010 at 10:37 pm
Jan, wij staan allemaal achter je, hoor. Heel ver achter je.
juni 4th, 2010 at 10:39 pm
Heel fijn Apie, had niet anders verwacht.
juni 4th, 2010 at 10:41 pm
Dat was het even voor vanavond mensen.
Jan gaat naar de disco!
juni 4th, 2010 at 10:42 pm
An kom je ook?
juni 4th, 2010 at 10:43 pm
Beste Josefa,
Volgens ons bent u mentaal gestoord en volledig de weg kwijt.
We hopen van harte dat u de sympthomen eindelijk eens serieus neemt en professionele hulp zoekt.
Mogen wij u eraan helpen herinner dat een “healer” niet valt onder de categorie “professionele” hulp. Hetzelfde geldt voor homeophatie en duiveluitdrijvers. Hoewel het laatste misschien tot persoonlijke verlichting zou kunnen lijden.
Een goede huilbui, het liefst voor een spiegel, mag ook nog wel eens helpen. Een orgasme overigens ook.
Mogen wij u er op attend maken dat wanneer u zich, in deze toestand, op straat begeeft, u een grote kans maakt om door om door de politie of, erger, het NIFP, te worden opgepakt. Ook maakt u kans om, vanwege uw mentale “raggebol” gesteldheid, in gedachten verzonken, onder een auto of in een gracht te lopen. Stelt u zich eens voor wat een heisa dit bij de lokale hulpverleners zou veroorzaken. Je zou het zooitje maar moeten ruimen!
Enfin, het is “up to you” om uw mentale gesteldheid weer gezond te krijgen.
Wij wensen u veel sterkte toe,
juni 4th, 2010 at 10:58 pm
Gefeliciteerd met de 100, Cor.
juni 4th, 2010 at 10:58 pm
ach gut
juni 4th, 2010 at 11:00 pm
@Isabel wie wordt hier en op je parablog tot op het bot vernedert en gekwetst. Dat zijn Ko, Betje, Iem.
Laat die dreigingen met 1000 euro achterwege. Wij zijn ook gekwetst en vernedert door jou en je parakliekje maar dreigen toch ook niet met juridische stappen. Gedraag je als een volwassene aub.
juni 4th, 2010 at 11:10 pm
Gefeliciteerd met de 200, DSR.
juni 4th, 2010 at 11:12 pm
@220 Heer Rozenwater:
juni 4th, 2010 at 11:21 pm
Hahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
juni 4th, 2010 at 11:22 pm
Gefeliciteerd met de 300, Ad Hok.
juni 4th, 2010 at 11:26 pm
@Jan de Wit 316, veel plezier vanavond bij de disco. Maak niet teveel geld op want je moet 1000 euro per dag ophoesten als je de reacties niet verwijdert. Hahaha.
@Zaktoch, 318 een leuke toepasselijke opmerking.
juni 4th, 2010 at 11:27 pm
Zo, klaar. Heb alles doorgelezen. Gefeliciteerd met deze mijlpaal, Apiedapie, zelden zo veel tijd besteed aan helemaal niks (afgezien van tijdens mijn werk). Er is geen beginnen aan om dit samen te vatten. Of te herschrijven. Het is niks. Het gaat over niks. Welterusten. Morgen zijn ze vast weg.
juni 4th, 2010 at 11:29 pm
Maar misschien willen ze eens een keer een ikje schrijven? Ze weten uiteraard wat dat is, en of het geplaatst wordt door de NRC, dus het kan meteen hiernaartoe en ze weten ook al dat het geplaatst zal worden en dat we het zullen bespreken. Saai lijkt me dat, paranormaal te wezen. Dan ga je vanzelf schelden. Dat zal het zijn.
juni 4th, 2010 at 11:41 pm
Ja Apie, het was uitermmate vermakelijk.
Ik voel me net een ramptoerist. DWDD is er niks bij.
Ik ga nu lekker een borrel drinken op Jan z’n gezondheid, DSR z’n pennige stacato en deze Drasties Mijlpaal.
Het beste!
juni 4th, 2010 at 11:53 pm
Ik draag graag bij deze de dagprijs voor de meest rolvaste reageerder op aan DSR. Heerlijk, hij was vandaag geweldig op dreef, onverstoorbaar zich zelf blijvend, hoewel hij merkwaardig genoeg werd verward met JdW, daar moet je kennelijk paranormale gaven voor hebben om dat te zien.
De prijs voor de meest grappige reaktie, ook zeer rolvast, gaat wat mij betreft naar de Heer Rozenwater.
Verder dank ik graag alle zeloten voor hun bijdragen, heerlijke spelfouten, kromme zinnen, overdadig gebruik van vraag- en uitroeptekens, puntjes …….. het was een genoegen.
Mooi om Isabel binnen het tijdsbestek van slechts een paar uur van poeslieve flemerige reageerster (’ik lees jou Jan, ik heb mijn blogje aangepast’) te zien veranderen in een met dwangsommen zwaaiende feeks, geweldig om dit te zien gebeuren, vooral omdat niet Jan iets was aan te rekenen, maar een reeks andere pseudoniemen die kennelijk nog iets met haar te schaften hadden.
juni 4th, 2010 at 11:57 pm
Voor alle parahormonalen, paragnoisten, sterrenhuichelaars, carrotleggers, denhelderzienden, hier het vertrouwde adres voor iedereen die de weg even kwijt is, de stichting correlatie:
http://www.korrelatie.nl/
juni 4th, 2010 at 11:58 pm
Inmiddels is de echte engerd ergens bij de grens tussen Chili en Peru, weten we dat hij in Peru 25 jaar kan krijgen, zelfs zonder Peter R. de Vries, en hopen we dat het recht deze keer wel zal zegevieren. En als hij het onverhoopt niet gedaan heeft, die kans bestaat uiteraard, dan hopen we natuurlijk dat hij niet het gevang ingaat.
Sterkte, als ze dit lezen, aan de familie van het 21-jarige Peruaanse meisje die op het verkeerde moment tegen de verkeerde persoon aanliep,
‘t Is allemaal zinloos, maar die dingen gebeuren in onze wereld. Als de paranormale wereld daar nou eens op zou focusen: begrijpen hoe dit soort dingen kunnen gebeuren en dan kijken hoe ze kunnen worden voorkomen, door een beter contact van ook normale mensen met het Licht. Dan doe je je gave eer aan, para’s. Je helderziendheid is je gegeven, het is een gift van het Hogere . Doe er dus iets mee dat de wereld vooruit helpt. En zet je ego daar maar rustig voor opzij; je zult vanzelf beloond worden.
juni 5th, 2010 at 12:00 am
Graag zou ook ik een mooi nummer scoren, ik hoop op 333.
juni 5th, 2010 at 12:02 am
Zie je wel!
Ik wist het!
juni 5th, 2010 at 12:04 am
een volk dat voor paranormalen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht
juni 5th, 2010 at 12:05 am
‘licht’ wetgedrukt, zo kan het ook
juni 5th, 2010 at 12:06 am
Dit is geen toeval!!! Ik scoor niet alleen 333, een heel mooi nummer, maar ook nogeens op precies 12:00AM. Op de kop af. Brrrr … wat hier allemaal los komd … het is vast ook nog volle maan vannachd.
juni 5th, 2010 at 12:08 am
Deze pagina is leerzamer dan een open dag in een psychiatrische inrichting.
juni 5th, 2010 at 12:15 am
Isabel Blanco (Bergen, 10 mei 1979) is een Noors-Spaanse handbalster die speelt voor de Deense club FC Midtjylland Håndbold en een frisse meid om te zien, kijk maar
http://www.google.nl/images?hl=nl&q=isabel+blanco&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=8HkJTOO3HImV4gbo28SoAQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CD8QsAQwAw
Hoe haal je het in je bolle paranormale hoofd om haar naam te gebruiken als alias.
juni 5th, 2010 at 12:18 am
Apie
Ik vind 339 ook wel een mooi nummer, want drie maal drie is nog altijd negen.
juni 5th, 2010 at 12:27 am
isabel blanco, twitteradres helenadubbeldutch
http://twitter.com/helenadutch
juni 5th, 2010 at 12:31 am
@339 gefeliciteerd, mopperkont, een heel mooi nummer, indeed. Zou het ook niet kunnen dat die Isabel na haar handbalcarriere (wellicht een paar ballen te hard tegen haar hoofd gekregen, ik suggereer echter helemaal niets , voor je het weet krijg ik een dwangsom aan mijn broek), dat ze dus daarna in het paranormale vak is gegaan? Jomanda deed vroeger aan ballet en was ook een frisse meid om te zien.
juni 5th, 2010 at 12:32 am
Verder is er het spreekwoord van de splinter en de paal natuurlijk, zie:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Oscar_Mopperkont
juni 5th, 2010 at 12:43 am
apie
in dit youtube filmpje is de handbalster isabel blanco
in actie te zien. Ik krijg er bijna een drangsom
van in mijn broek.
http://www.youtube.com/watch?v=dsk7uWVJpjg
sic transit gloria mundi
juni 5th, 2010 at 12:47 am
apiedapie
dat is verre familie, maar afkomst verloochent zich nooit.
juni 5th, 2010 at 12:50 am
Tjeempie.
juni 5th, 2010 at 12:53 am
de echte isabel laat het niet bij dreigen, maar scoort
http://www.youtube.com/watch?v=QtApNMjFfWk
juni 5th, 2010 at 1:13 am
@ Isabel, nog even uit nieuwsgierigheid, wat zei de politie vanmiddag tegen jou toen je er was?*
*algemene voorwaarden van Greet: art. 1.12 Vragen van Greet (hierna te noemen Gr) dienen binnen 24 uur na het stellen beantwoord te zijn door degene aan wie ze zijn gericht. Indien hieraan niet wordt voldaan, zal bij wijze van dwangsom Gerrit (hierna te noemen Gt) langskomen om scheten te laten door de brievenbus van de bevraagde. Deze algemene voorwaarden zijn gedeponeerd bij etcetera etcetera.
juni 5th, 2010 at 1:32 am
Daar zal die arme Ko van Dijk ook wel weer de schuld van krijgen
juni 5th, 2010 at 1:42 am
mmhh hier kan je een foto en vóóspellingen van isabel zien.
paranormaal.blog.nl/paravisie/2010/06/01/paravisie-voorspelling-2010-isabel-blanco-wk-finale-nederland-spanje
juni 5th, 2010 at 4:09 am
Mensen om op de hoogte te blijven, lees in ieder geval even deze latere reacties.
Van Apiedapie: #327, #330, #337.
Deze van mopperkont kunnen ook van pas komen: #331, 335.
juni 5th, 2010 at 5:41 am
Jan, dank je voor de notulen. Mijn eigen patiënten vallen me straks weer 100 % mee.
Mopperkont, 338: dagje meedraaien?
juni 5th, 2010 at 5:48 am
Graag dank ik langs deze weg mopperkont voor het plaatje op 339. Ook die van Betje oogt sympathiek natuurlijk. Hoe kan zo’n aardige dame in een paar uur tijd zo vals worden op een doodgoeie vent als JdW?
juni 5th, 2010 at 5:53 am
Apie, wanneer kom je weer thuis?
juni 5th, 2010 at 5:58 am
“Cohen blijkt een uitstekend debater”
“Meer en meer komt men er ook achter dat de hele klimaatrapportage van de VN niet klopt en dat die opwarming het tegengestelde is, we gaan een Jura tijdperk in. Koudere winters, langere zwoelere en warmere zomers … Niets van geloven hele klimaat rapport is een grote vette leugen”
juni 5th, 2010 at 5:59 am
@354 Indra, ik vlieg a.s. maandag terug. Het was leuk, misschien ga ik van de zomer nog een keertje naar de States. Maar nu eerst de verkiezingen van dichtbij volgen. Het wordt spannend.
juni 5th, 2010 at 6:01 am
Ja, die had ik ook gezien, Zonder Commentaar (355), van de blog van Isabel gehaald. Tja.
juni 5th, 2010 at 10:34 am
Ik krijg ook een paar voorspellingen door!
- Op Drasties wordt het dit jaar rommeliger en rommeliger.
- Bij DSR zal een baby komen, vermoedelijk is hij dit jaar nog zwanger.
- DSR gaat een moeilijke periode tegemoet maar halverwege het jaar komt er een kentering en daarna komt er een opleving.
- DSR is betrokken bij een verschrikkelijke rel op Drasties. Hij is overtuigt van zijn eigen gelijk. Vrijwel niemand is het met hem eens.
- DSR zal geregeld geprovoceerd worden door de zich “Heer Rozenwater” noemende reageerder
- DSR krijgt rond de feestdagen een opgeblazen gevoel. Hij moet oppassen met Belgische biertjes en niet te vet eten.
- Ik voorzie helaas geen amoureuze verwikkelingen voor DSR
- DSR maakt geen substantieel bedrag over aan een goed doel.
- Voor Apiedapie zie ik wel een amoureuze affaire in het verschiet, met een prachtig mooie getinte dame. Ze zoent heel lekker!
- Samengevat wordt het voor Apiedapie een uitzondelijk goed jaar. Oh ja, krijg ik ook nog door, Apiedapie gaat binnenkort op reis!
juni 5th, 2010 at 10:34 am
overtuigd!
juni 5th, 2010 at 11:05 am
Waar gaat dit in nu weer over?
DerRick @8 & @9 Zo is dat. Het schoonmaakbedrijf van het hotel kan nu wel fluiten naar een nieuw contract. Collateral damage.
HR @358 Je DSR-fixatie wordt zorgelijk.
juni 5th, 2010 at 12:35 pm
Ik doe er nog een bij DSR wordt uit de lucht gehaald, kijk dit is ook DSR: Ik wens alle medestanders die zo lekker doorgaan veel sterkte toe, voor agressie therapie, de foto mag je niet gebruik, staat op mijn eigen blog die beschermd wordt door het auteursrecht ELS BERNHARDS
From: zaktoch lekkerindestront
Sent: Friday, June 04, 2010 10:41 PM
To: josefa@trueblancospirit.com
Subject: Uw gezondheid
Beste Josefa,
Volgens ons ben u mentaal gestoord en volledig de weg kwijt.
We hopen van harte dat u de sympthomen eindelijk eens serieus neemt en professionele hulp zoekt.
Mogen wij u eraan helpen herinner dat een “healer” niet valt onder de categorie “professionele” hulp. Hetzelfde geldt voor homeophatie en duiveluitdrijvers. Hoewel het laatste misschien tot persoonlijke verlichting zou kunnen lijden.
Een goede huilbui, het liefst voor een spiegel, mag ook nog wel eens helpen. Een orgasme overigens ook.
Mogen wij u er op attend maken dat wanneer u zich, in deze toestand, op straat begeeft, u een grote kans maakt om door om door de politie of, erger, het NIFP, te worden opgepakt. Ook maakt u kans om, vanwege uw mentale “raggebol” gesteldheid, in gedachten verzonken, onder een auto of in een gracht te lopen. Stelt u zich eens voor wat een heisa dit bij de lokale hulpverleners zou veroorzaken. Je zou het zooitje maar moeten ruimen!
Enfin, het is “up to you” om uw mentale gesteldheid weer gezond te krijgen.
Wij wensen u veel sterkte toe,
juni 5th, 2010 at 12:45 pm
Jan, wordt het niet eens tijd om de drasties-reinigingsdienst in te schakelen of blijft dit een bron van vermaak?
Als ik het goed begrijp wordt het pseudoniem van DSR door iemand anders gebruikt.
juni 5th, 2010 at 12:56 pm
@ Isabel wat zei de politie nou? Of hebben ze niet teruggepraat?
juni 5th, 2010 at 12:57 pm
Er staat een paard op de markt in Tiel
juni 5th, 2010 at 1:06 pm
Isabel geduld, ik ben zo aan uw verzoek toe, echt.
juni 5th, 2010 at 1:08 pm
http://www.youtube.com/watch?v=d7A7-m5lVp4&feature=player_embedded
juni 5th, 2010 at 1:10 pm
Op naar de 400
juni 5th, 2010 at 1:15 pm
Wat een geraas hier echte mannen eten pindakaas, en maken geen spelfouten.
juni 5th, 2010 at 1:16 pm
Maar dat (@365) wist u natuurlijk al!
juni 5th, 2010 at 1:30 pm
@Jan de Wit heb je al 1000 euro betaald? Hahaaaaaaaaaaaaa.
juni 5th, 2010 at 1:30 pm
Beste Jan de Wit we hebben met HJK de bloedhonden ingezet via uw proxtyroute u spoor te volgen tot aan uw deur.
Maar dat wist u natuurlijk al!
juni 5th, 2010 at 1:37 pm
De tien internet wetten
Het internet is uitgegroeid tot een eigen wereld met zijn eigen wetten en regels. Volgens mensen die het weten kunnen zijn dit de tien belangrijkste:
1. Hoe langer een discussie op internet duurt, hoe groter de kans dat iemand voor Hitler of Nazi uitgemaakt wordt
2. Fundamentalisten zullen zich altijd beledigd voelen door een parodie, tenzij de schrijver heel duidelijk maakt dat het een parodie is (bijv. door een smiley bij het stuk te plaatsen.)
3. Als iets bestaat, dan is er porno van.
4. Een reactie, die bedoeld is om anderen op een fout te wijzen, bevat zelf altijd minstens één fout.
5. Wie in een wetenschappelijke discussie serieus verwijst naar “aluminium hoedjes” artikelen wordt weggehoond.
6. Als je moet benadrukken de discussie te hebben gewonnen, heb je hem waarschijnlijk verloren
7. Iemand kan een mening vormen door op internet een artikel te lezen. Echter wat er dan veranderd is, is van geen mening naar een verkeerde mening.
8. Wanneer iemand in zijn reactie veel artikelen aanhaalt, heeft hij de discussie al verloren.
9. Hij die terugvalt op het argument dat “hij die terugvalt op het argument dat ….. heeft automatisch de discussie verloren” heeft automatisch de discussie verloren.
10 Hoe meer hoofdletters en uitroeptekens in een mailtje of reactie staan, hoe groter de kans dat het volkomen flauwekul is.
juni 5th, 2010 at 1:44 pm
Heel goed, Piet Blauw. Het zal wel bekend zijn maar ik kende het niet.
Dat zet ik als post op drasties!
juni 5th, 2010 at 1:53 pm
Krijg nou wat!!!
juni 5th, 2010 at 1:54 pm
Niet letterlijk hoor. Herhaal: NIET LETTERLIJK!
juni 5th, 2010 at 1:55 pm
Je weet tenslotte maar nooit met die paranormalen!
juni 5th, 2010 at 2:26 pm
Hier krijg ik spontaan een kkkkkoooortslip van. Bedankt Scheetz, bedankt hoor!
juni 5th, 2010 at 2:29 pm
En nu dit is lezen met zijn allen KO/IEM EN BETJE WETEN DIT en ook dat dit iets is wat ons dagelijks bezig houd
paranormaal.blog.nl/general/2009/10/30/in-memoriam-gerardo-julian-blanco-1965-2009?
Omdat de omstandigheden op zijn zachtjes gezegd niet optimaal waren.
Weten jullie gelijk wat je mensen aandoet die je niet eens kent op deze site
Jullie moeten je allemaal doodschamen en slechts hopen dat jullie in dezelfde nachtmerrie terechtkomen als wij als familie nu…………………… respect nooit van gehoord hier dat is wel duidelijk, iedereen dan ook bedankt voor jullie bijdragen en wees gerust, bidden voor de hel doe ik niet wel bidden voor wijsheid voor hen die in staat zijn de liefde van God te voelen:
Voor jou lieve Gerard,
Hoe neem je afscheid van Gerard? Veel steun vind ik in de woorden van een gedicht van Toon Hermans, ze omschrijven precies hoe het is gegaan.
Gerard heeft zijn leven lang voor anderen klaar gestaan, het was een lieve jongen. Hij was er voor je voor een lach maar ook voor een traan. Goed van vertrouwen, met een hart van goud. Maar vandaag moeten we veel te vroeg afscheid nemen van Gerard, mijn lieve broer en zoon van papa en mama. Tot het laatste moment heeft hij gevochten voor zijn leven totdat het echt niet meer ging en hij eindelijk zijn rust vond.
Toon Hermans verwoord wat wij vorige week dinsdagnacht voelden:
Hij was allang zichzelf niet meer, hij kon het niet meer aan. We hoopten zittend rond zijn bed, dat hij rustig heen zou gaan.
En na weer een zucht was het alsof hij zichzelf even hervond. Alsof hij op de drempel van een ander leven stond.
Ik ben nog even blijven kijken, ben nog even blijven staan, gaf nog een zoen en een knuffel en voelde iets van een wonder door de stille kamer gaan. Maar wist ook dat het de laatste keer was dat ik je zag.
Lieve Gerard ik schenk je nog een laatste roos, de Elisabeth Roos en bedank tante Lies, Elisabeth dat ze papa, mama en mij met haar familie door deze dagen heen heeft geholpen. De roos staat symbool voor de eenheid die jou omringt, Elisabeth, oma, tante en ik.
Con todo mi amor.
Vaya Con Dios
EN DIT BOVENSTAANDE IS OOK DE SITE ELISABETHSROSE die KO erin geplakt heeft, een in memoriam voor mijn broer met wie ik samen inderdaad een praktijk wilde opstarten het wordt echter een Stichting voor slachtoffers zorg…………………..
Isabel
juni 5th, 2010 at 2:36 pm
“Jullie moeten je allemaal doodschamen en slechts hopen dat jullie in dezelfde nachtmerrie terechtkomen als wij als familie nu”
Fijn zo die gaat..
juni 5th, 2010 at 2:38 pm
Ja tis een lieverd die Isabel.
juni 5th, 2010 at 3:12 pm
Daar worden we even stil van. Ik zeg maar zo ik zeg maar niks. En sterkte natuurlijk, Isabel, met je verdriet.
juni 5th, 2010 at 3:17 pm
Zijn ze nou nog niet weg?
juni 5th, 2010 at 3:35 pm
Hallo allemaal,
Ik ben Peter R. juist ja die van de Em….. afijn ik zoek dus Joran van der Sloot wat blijkt nu heeft Jan de W. dezelfde route afgelegd als Joran..Opmerkelijk onthutsend toeval nee dat denk ik niet. Zo kwam ik van Bangkok Thailand in de NY uit ach de V.S daar heb ik zulke fijne herriningen. Maar al snel was ik weer in dit kikkerlandje aangekomen die veels te klein voor mij is.
Wij komen dus binnenkort met een onthullend programma op de buis, had ik al vertelt overmijn Em…. vast wel dus zorg dat jullie allemaal kijken dan hebben je atijd een alibi.
juni 5th, 2010 at 4:09 pm
Als dit Petej Ej. de Vjies was had er wel gestaan:
Hallo allemaal,
Ik ben Petej Ej. juist ja die van de Em….. afijn ik zoek dus Jojan van dej Sloot wat blijkt nu heeft Jan de W. dezelfde joute afgelegd als Jojan..Opmejkelijk onthutsend toeval nee dat denk ik niet. Zo kwam ik van Bangkok Thailand in de NY uit ach de V.S daaj heb ik zulke fijne hejinnejingen. Maar al snel was ik weej in dit kikkejlandje aangekomen DAT* veels te klein voor mij is.
*Want Petej kent zijn lid- en verwijswoorden
Wij komen dus binnenkort met een onthullend programma op de buis, had ik al vertelt overmijn Em…. vast wel dus zorg dat jullie allemaal kijken dan hebben je atijd een alibi.
juni 5th, 2010 at 4:18 pm
Ik kreeg net een aanschrijven van mr. prof. dr. Gerardus Godefridus Johannes Alexander Knoops over een aanstaande rechterlijke procedures tegen drasties.
Werd nota bene bij mijn moeder thuis bezorgd!
Is deze man bij iemand bekend?
Zou dit de advocaat van Isabel Blanco zijn?
juni 5th, 2010 at 4:26 pm
Op naar 400 wat een prachtige site is dit, en ook zo inhoudelijk het leest als een Reve boek.
juni 5th, 2010 at 4:35 pm
@ 385 JdeW
Ik ken de goede man niet, maar zie: http://www.knoops.info/Advocaten/de-heer-prof-dr-ggj-knoops-llm.html
juni 5th, 2010 at 4:38 pm
Ook nog een pikant detail uit zijn Wikipedia entry (http://nl.wikipedia.org/wiki/Geert-Jan_Knoops):
“In een recensie in het septembernummer van 2006 van het European Journal of International Law werd hij door Aurel Sari beschuldigd van onzorgvuldig citeren in The prosecution and defense of peacekeepers under international criminal law (2004), een boek gebaseerd op het proefschrift waarop hij zijn Ierse doctorstitel behaalde. Knoops zou met name een tekst van de Amerikaanse jurist Sean Murphy, hoogleraar in internationaal recht, vrijwel letterlijk hebben gekopieerd. De beschuldiging werd onderzocht door een integriteitscommissie die een vertrouwelijk rapport aan de Universiteit Utrecht uitbracht. Deze besloot op grond daarvan niets tegen hem te ondernemen en sprak haar spijt uit dat de indruk zou zijn gewekt dat er sprake zou zijn geweest van “opzettelijk verkeerd brongebruik” door Knoops.
juni 5th, 2010 at 4:44 pm
@Isabel 378, gaan we de slachtofferrol spelen? Dat werd door jou op je parablog ook tegen mij als kankerpatiënt gezegd. Met alle respect voor je overleden broer. En toen ik een ban van je heb gekregen terwijl het totaal niet boterde tussen jou en mijn heb ik nog wel zoveel fatsoen in mijn donder gehad om je per email te condoleren.
Ik werd door jou en je paraclubje terwijl zij wisten dat ik kanker had flink gekwetst en negatief benadert is dat dan wel respectvol en bevordelijk voor mijn ziekte?
Hier op het blog werd ik door Cor Japin gisteren opgebeld en meteen voor vuile kankerhond uitgemaakt. Behoorlijk schofterig en die noem zich healer of paragnost maar wel zonder respect en fatsoen in zijn donder. Je zou hem bijna mijn ziekte wensen!
Isabel, heb jij ooit mijn gemaild om te vragen wat voor soort kanker ik heb, hoe het met me gaat, etc. Nee, daar had je blijkbaar geen belangstelling voor. Het enigste wat jij mij aangedaan hebt is mijn flink te kwetsen met je onrespectvol charlatanpara-clubje die mij ook in de grond probeerde te trappen door hun dommigheid.
Ik wil hier niet de slachtofferrol spelen maar jullie geven het allemaal op mij af zonder een greintje respect en niet wetende hoe zwaar ik het heb. Iedere dag is een meegenomen dag voor mij en probeer die zo positief mogelijk door te komen, inclusief alle bijkomende angsten. Medelijden heb ik niets aan, wel respect en normale aandacht.
Nu ga je dreigmailtjes naar Betje, Iem……. en waarom niet naar Ko van dijk sturen, om ons juridisch aan te pakken. Respect voor anders denkende mensen van jouw kant is hier duidelijk. Jij verwijt ons dat we zo slecht zijn, maar kijk eens naar je eigen reacties op je blog en in de spiegel. Ik verkoop geen leugens, dus hoef ik mezelf ook niet te schamen.
Door mijn ziekte heb ik de mensen echt leren kennen en daarom hou ik zo van dieren.
juni 5th, 2010 at 4:55 pm
“Hier op het blog werd ik door Cor Japin gisteren opgebeld …” Jan, waar zit dat knopje? Ik zou zo graag eens met iemand bellen: Heer Rozenwater, warhoofd, zelfs DSR. Zeker nu.
juni 5th, 2010 at 4:58 pm
Ik heb nogeens over Isabel en haar overleden broer nagedacht, onder het joggen, zonnetje. En toen kreeg ik door dat het natuurlijk niet leuk moet zijn als er tegen je gescholden wordt als je net in zo’n rotsituatie zit. Da’s duidelijk. Mijn tweede ingeving was: ja, maar hoe konden die Iem en Betje en Ko van Dijk dat dan weten? En de derde was: waarom gaat Isabel midden in haar ellende zitten te bloggen? Mijn hoofd zou daar niet naar staan in die situasie, en zeker niet met die inhoudt.Toch? Niet dan?
juni 5th, 2010 at 4:59 pm
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geert-Jan_Knoops
juni 5th, 2010 at 5:00 pm
Ook Iem, als ze een echt medium is, zou moeten weten dat het beter is om liefde en licht te verspreiden. Naar alles om je heen. Maar goed, wie ben ik? Inderdaad, slechts een onschuldig apie dat ook eens met de grote mensen mee mag praten.
juni 5th, 2010 at 5:00 pm
Oh sorry ik speel spuit 11
juni 5th, 2010 at 5:00 pm
Je zou overigens denken dat Mr. Knoops momenteel wel wat anders aan zijn hoofd heeft:
http://www.rnw.nl/english/article/dutch-lawyer-help-exiled-thai-leader
juni 5th, 2010 at 5:00 pm
@385 hoe gaat het nou met je moeder, Jan?
juni 5th, 2010 at 5:02 pm
We volgen de rechtszaak uiteraard met belangstelling. Heb je al een tekenaar ingehuurd. Kunnen we je eindelijk eens zien!!!
juni 5th, 2010 at 5:03 pm
@ Apie 391, zoiets heet ‘emotionele chantage’
juni 5th, 2010 at 5:04 pm
Ik houd daar niet zo van.
juni 5th, 2010 at 5:07 pm
En mag ik nog een keer terugkomen op mijn eerste opmerking, over het bloedhekel hebben aan juristen?
juni 5th, 2010 at 5:07 pm
@ 394 Greet
Laat dat maar aan mij over.
juni 5th, 2010 at 5:09 pm
@ Apie 399, ik ook niet.
juni 5th, 2010 at 5:10 pm
sorry spuit!
juni 5th, 2010 at 5:10 pm
“Mr. Knoops has his reputation in Holland as lawyer, his cliënts are criminals!” (citaatje van de Wereldomroep).
Nu lijkt het me inderdaad zo dat een significant groter percentage klanten van advocaten dan, zeg, van bakkers, een criminele inslag heeft. Boeven moeten ook eten, weet ik, maar toch. Jan: maak je borst maar nat, we gaan mooie tijden beleven. Wie neemt het blog over als je in de gevangenis verdwijnt?
juni 5th, 2010 at 5:12 pm
Gefeliciteerd met de 400e, Greet, dit is een gedenkwaardig bericht. Met dit tempo zitten we a.s. maandag op de 1000.
juni 5th, 2010 at 5:17 pm
Apie @396: ‘hoe gaat het met je moeder’
Niet best Apie ik zeg het eerlijk.
Moeder is erg overstuur, emotioneel geknakt mag ik wel zeggen, gewoon down en nog depressief ook.
Staan de kinderen dan niet klaar voor haar?, vraag je je natuurlijk af.
Natuurlijk maar helaas… ook die zijn van de kaart, mentaal kantje boord, geestelijk wrakhout…
Door alles!!! wat er allemaal!!!! is gebeurd!!!!
juni 5th, 2010 at 5:17 pm
Mr. Knoops is niet alleen advocaat, hij wordt ook gezien als ‘de Nederlandse John Grisham’ (http://www.ezzulia.nl/recensies/auteurs/knoops/advocaat.html)
juni 5th, 2010 at 5:20 pm
Het is ook niet niks.
Ik bedoel het gaat van kwaad tot erger. Eerst gewone mensen maar dan krijg je ineens een dokter anders!!! op je dak…
En nu ook nog eens een mr. prof. dr. advocaaat!!!
Ik weet niet of we het redden.
juni 5th, 2010 at 5:21 pm
Jan, als je je blog een paar daagjes wilt sluiten om ff bij te komen, met je moeder naar de Efteling, dat soort dingen, weet dan dat wij dat begrijpen. Sterkte, man! Wat een ellende. En jij had dit wel helemaal niet verdient.
juni 5th, 2010 at 6:07 pm
Hou je sterk Jan. Voor ons, voor de natie, voor het vrije woord.
juni 5th, 2010 at 6:14 pm
Suggestie voor het citaat:
“Those who believe in telekinetics, raise my hand”
- Kurt Vonnegut
juni 5th, 2010 at 6:36 pm
389 ach Iem maak je niet druk ZO kennen we haar toch??
Niets is haar vreemd ook emotionele chantage niet.
Nu moeten wij allé twee de kanten van het verhaal horen. Maar zij heeft daar geen oren naar.Zei oordeeld voor ze iets maar half weet, of een vermoeden heeft..
Mijn vader zei altijd “zoals je doet zo wordt je gedaan”.
En wie zaait zal oogsten….
juni 5th, 2010 at 7:03 pm
Beste Iem,
Van veel dingen in het leven zijn we onzeker. Van één ding in het leven kunnen we zeker zijn: Overlijden. Bij een overlijden worden nabestaanden naast het verdriet, ook getroffen door onzekerheid. Klopper & Kramer Uitvaartverzorging neemt u die zorg uit handen, met zekerheid, zorg en nazorg.
Klopper & Kramer Uitvaartverzorging heeft sinds 1949 haar vestiging te ’s-Hertogenbosch en is uitgegroeid tot een moderne en gerenommeerde Uitvaartverzorging. Een uitvaartverzorging met een zeer modern Uitvaartcentrum dat voldoet aan de wensen en eisen van deze tijd. Met een eigen drukkerij, wagenpark en uiteraard een deskundige staf van personeel.
Sinds 15 februari 1998 is ’s-Hertogenbosch en omgeving een modern Uitvaartcentrum rijker. Uitvaartcentrum Klopper & Kramer heeft een eigentijds karakter en voldoet aan de normen en eisen van deze tijd. Hier kunt u, samen met familie, vrienden en kennissen in alle rust en in een persoonlijke sfeer afscheid nemen van een overledene.
Mocht u bestraald wezen kunt u altijd nog bij de chemische afval gedumpt worden.
juni 5th, 2010 at 7:08 pm
@Betje 412, bedankt voor je bijval. Valt het jou niet op dat Isabel niet op mijn 389 reageert? Ook die Cor Japin en Pistolen Paultje(Michael van Olffen) van het charlatanclubje zijn behoorlijk stil geworden. Ook van hen weet ik veel!
Geloof me Els het komt goed en sluit me bij de woorden aan van je vader.
juni 5th, 2010 at 7:14 pm
Betje oud kreupele paard wat moeten we met jou nu aan?
Naar de dierenarts of naar de slachter.
They Shoot Horses, Don’t They?
juni 5th, 2010 at 7:16 pm
Een slachtofferrol spelen is in een gedachtewisseling ten alle tijden verliezen.
Dat geldt voor hen die een dierbare hebben verloren en dit gebruiken om medelijden op te wekken. Zeker als het verlies reeds maanden geleden is geschied. Zonder dit erbij te vertellen denken de lezers dat de rouwperiode zojuist is aangevangen. Niets is echter minder waar.
@Jan de Wit,
Indien je een schrijven hebt ontvangen van “mr. prof. dr” klopt het briefhoofd niet. Zou op een vervalsing kunnen duiden.
De gebruikelijke titulatuur is “Prof. dr. mr.”; dit is de volgorde waarin universitair geschoolden en hoogleraar zijn zich mogen benoemen of benoemd dienen te worden. Aan de voorwaarden waaraan voldaan moet worden laat ik achterwege.
@Allen,
Hier is een haatcampagne aan de gang die op een ander blog is begonnen tegen met name een zekere Ko. Daarbij wordt niemand ontzien die hen niet welgevallig is. Leugens, bedreigingen zijn schering en inslag zoals hier blijkt van een ander blog afkomstige lieden.
Laten wij hier samen de draad weer oppakken en als één man achter Jan de Wit staan. Hij heeft dit niet gewild maar het is hem buiten zijn schuld overkomen. Juridische aanpak heeft derhalve geen zin.
Met vriendelijke groet vanuit mijn “kasteel”.
juni 5th, 2010 at 7:36 pm
Nee Jan , je hebt dit niet verdiend.
Onmiddellijk de gebroeders Anker, Mr Weski (vrouw)of onze
society boy Bram Mosckowicz inschakelen, eventueel Spong,
alleen in opperste nood hoor!
Die Mr, professor, Dr, Knoops heeft een onberispelijke
reputatie.
Maar met een site als deze begeef je je wel op glad ijs,
om het omfloerst te zeggen.
juni 5th, 2010 at 7:40 pm
@408 JdW
Ik val van de ene nascholing in de andere. Kom net bij van de ene, die leverde me heel wat ballast op aan titeltjes, val ik in deze, over juridische aspecten van de paranormalen.
Jan ik hoop zo dat paranormale acties voor jou onzichtbaar blijven.
Sterkte voor je hele familie, en je weet: wij blijven gewoon hier! Bij jou en de jouwen!
juni 5th, 2010 at 7:52 pm
Kijk ook nog eens naar @39, ik voelde wat en wat blijkt?
Bijna 400 zinnige reacties, op een enkele na.
juni 5th, 2010 at 8:01 pm
# 413 Klopper & Kramer, ’s-Hertogenbosch,
Goede advertentie,
met tot nu toe de minste taalfouten.
juni 5th, 2010 at 8:05 pm
@415 mhhh naar de paardenkliniek??
Maar ben niet kreupel…
En waarom zou ik oud zijn, ook al para?? wauw
juni 5th, 2010 at 8:07 pm
@414 ach Iem die zitten immers bij Knoops op de koffie.
juni 5th, 2010 at 8:14 pm
Dit is mijn motto en iedereen die paranormaal blog echt kent weet dit, lees de lichtcirkel, de week voor pinksteren
en voor Pinksteren hebben ik voor iedereen gebeden, de hele wereld, iemand moet het doen en wat Iem en Betje betreft, jullie plukken stukken die auteursrechtelijk beschermd zijn van het blog Ko niet, die scheld op zijn eigen bekende wijze dat is net effe het verschil
“bidden voor de hel doe ik niet wel bidden voor wijsheid voor hen die in staat zijn de liefde van God te voelen”
En Jan tsja Knoops, als je de zogenaam brief leest en hier post zie je ook wie de afzender is, dat hoef je in het openbaar niet te vragen omdat mijn naam er niet onder staat.
Isabel
juni 5th, 2010 at 8:25 pm
@415,
Hier een toepasselijke limmerick voor jou.
EEN ZOGENAAMDE PARANORMALE SLACHTER UIT TIEL
ZAT ER ALTIJD NAAST
DAT WAS DE REDE WAAROM NIEMAND OP DIE CHARLATAN VIEL
juni 5th, 2010 at 8:28 pm
@ Jan (385)
Ik weet waar Knoops vroeger woonde. Op de Cort van de Lindelaan in Naarden t/o de Ministerparkschool.
Omdat hij zo’n ettertje was hebben we daar, als tiener, ooit nog eens z’n banden leeg laten lopen.
Vandaar dat ie zo zuurig is geworden.
Misschien moet ik nog maar eens langs gaan.
juni 5th, 2010 at 8:56 pm
@ Isabel Blanco (strafblad, nog wel…)
Kijk even beter uit je doppen: 361 = 318
Volgens mij ben je een beetje (boel) in de war.
Dat lijkt me zeker geen DSR..
Dombo.
juni 5th, 2010 at 8:56 pm
@420 Klare taal: was jij al begonnen aan een samenvatting? Jij bent de expert!
@423 Isabelletjerelletje, je zit op een dood spoor hier. Kun je niet beter terug gaan naar je eigen blog?
Zo kunnen we nooit een samenvatting maken, als je hier maar door raast.
Bidden kun je ook ergens anders, dat doen de Drasties mensen ook, of als ze iets anders doen dan bidden dan doen ze dat ook ergens anders.
juni 5th, 2010 at 9:02 pm
# 425
Hij is dus, neem ik aan , van goeden huize.
ik moet zeggen, als je hem ziet pleiten, of iets beweren
dat hij een zeer correcte indruk maakt,
geen demagoog , straatvechter, eerder een beetje saai,
wel gedegen en betrouwbaar.
Het blijft een kwestie van kiezen:
de straatvechter , de mondaine show-figuur , of de
betrouwbare onkreukbare no- nonsense advocaat.
Kwestie van smaak natuurlijk.
juni 5th, 2010 at 9:28 pm
Pamela,
ik vind het hier wel een verrasende boel, is dit werkelijk
een extensie van drasties?
Dit wil ik niet geloven, niveau, taal, en onderwerp,
oke , laat de inquisitie maar komen.
Misschien zou Ratelband hier nog een leuk optreden kunnen
verzorgen.
juni 5th, 2010 at 9:30 pm
Verrassende , excuus.
juni 5th, 2010 at 9:36 pm
423.
Wordt tijd dat je die energie die je nu in de hele wereld stopt en bidden. eens voor je eigen wijsheid gaat bidden. dat zou nuttig kúnnen zijn. Nodig in ieder geval wel naar mijn inziens.
huh [ Betje betreft, jullie plukken stukken die auteursrechtelijk beschermd zijn van het blog}
ja?? Denk ik niet waar zie je die staan dan??
Ik geef hooguit een url weer dan kan een iedere gaan lezen naar believen…….
IK dring niemand iets op……
juni 5th, 2010 at 9:42 pm
Ga lekker ergens anders bidden of schelden meisjes.
Dat andere blog wacht op jullie.
juni 5th, 2010 at 9:53 pm
@429 Klare taal,
Of dit blog door de rechterlijke macht verboden zal worden? blijft spannend.
Wij blijven op de barricades, toch?
Jeanne en Joanna gelijk.
Kun je naast Ratelband ook Rieux de violist inhuren? bvd.
En wil je bij een onverhoopte down van de site Warhoofd en Mopperkont voor een gezongen Requiem en DSR, Greet & Marquis en DLX voor een performance uitnodigen! Het koor zal vele vrijwilligers tellen.
juni 5th, 2010 at 9:57 pm
Blanco heeft GEEN strafblad en weet ook WIE Jan de Wit DRS is, maar Janneman mag zelf zeggen van wie de brief afkomstig is die Knoops em gestuurd heeft, die doet het in naam van iemand en dat is niet Isabel Blanco!
Betje kent de voorwaarden van blog.nl ALLE stukken EN reacties zijn eigendom van blog.nl EN de blogger maar verwarring bij haar is niet vreemd als je jezelf voordoet als kroegbaas/naai-atelier/dating buro/ betaald medium met lijntje en weet ik veel wat nog meer.
En voor diegene die vergeten is wat er gebeden moet worden:
“Hail Mary, full of grace. The Lord is with thee. Blessed art thou among women and blessed is the fruit of thy womb, Jesus. Holy Mary, Mother of God, pray for us sinners, now and at the hour of our death.
(your request)
juni 5th, 2010 at 9:58 pm
@ Isabel, wat zei de politie nou?
juni 5th, 2010 at 10:01 pm
PS als je ook weet wie ik ben, stuur je me even een mailtje? Maar geen gekke dingen meesturen hoor.
juni 5th, 2010 at 10:01 pm
389 reactie, je verwart me met iemand anders met wie je denkelijk gesproken hebt over ziekte, de mails die bij mij in de spambox belanden bevatten een andere strekking vandaar ook de spambox. Overigens ook voor zieke mensen bid ik.
juni 5th, 2010 at 10:02 pm
Ik ken wat zieken van geest, daar bid ik ook voor. Op mijn manier.
juni 5th, 2010 at 10:05 pm
@allen: gekke vraag misschien maar weten jullie hoe een moslim spam noemt?
juni 5th, 2010 at 10:06 pm
Spam
juni 5th, 2010 at 10:08 pm
#Pamela , 433
Ik teken voor Andre Rieux, niet teveel graag!
met dank aan de Dela,
Het moet een mooie happening worden,
Warhoofd en Mopperkont zijn onontbeerlijk bij dit festijn.
We gaan maar een keer dood , nietwaar?
juni 5th, 2010 at 10:08 pm
Zei de politie dat tegen je, Isabel? Wat onbeleefd. Je hebt toch een zeer wezenlijke klacht. Heb je wel gezegd dat je belasting betaalt enzo?
juni 5th, 2010 at 10:10 pm
Ik stel voor dat jullie mij voorafgaand aan het proces laten zingen. Dan is de rest misschien niet nodig.
juni 5th, 2010 at 10:11 pm
Morgen gezond weer op , en verder met alles.
juni 5th, 2010 at 10:13 pm
http://www.youtube.com/watch?v=QeM5bGwxZAc
juni 5th, 2010 at 10:17 pm
437 sorry, wat de politie zegt is heel simpel:
Smaad is “opzettelijk iemands eer of goede naam aanranden door telastlegging van een bepaald feit”, oftewel van iets concreet beschuldigen. Ook als de beschuldiging waar is, kan het smaad zijn. Als je weet dat de beschuldiging niet waar is, dan pleeg je laster.
Smaad en laster kunnen ook op websites en forums worden gepleegd, zelfs als ze relatief besloten zijn. Formeel heet het dan “smaadschrift”, omdat een webpagina een geschrift is in de ogen van de wet, en daarmee verdubbelt de maximale straf (een jaar in plaats van zes maanden cel).
Dat heeft met de leugens te maken, het schenden van het auteursrecht is een ander verhaal, dat is het stuk hierboven door janneman geschreven overnemen van een blog dat beschermd wordt door copy right en de stukken van Betje, zeg maar Els Bernhards het overnemen van reacties van het zelfde blog
1De aard van het auteursrecht
Artikel 1
Het auteursrecht is het uitsluitend recht van den maker van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst, of van diens rechtverkrijgenden, om dit openbaar te maken en te verveelvoudigen, behoudens de beperkingen, bij de wet gesteld.
3De werken, waarop auteursrecht bestaat
Artikel 10
1Onder werken van letterkunde, wetenschap of kunst verstaat deze wet:
1boeken, brochures, nieuwsbladen, tijdschriften en alle andere geschriften; 2tooneelwerken en dramatisch-muzikale werken; 3mondelinge voordrachten; 4choreografische werken en pantomimes; 5muziekwerken met of zonder woorden; 6teeken-, schilder-, bouw- en beeldhouwwerken, lithografieën, graveer- en andere plaatwerken; 7aardrijkskundige kaarten; 8ontwerpen, schetsen en plastische werken, betrekkelijk tot de bouwkunde, de aardrijkskunde, de plaatsbeschrijving of andere wetenschappen; 9fotografische werken; 10filmwerken; 11werken van toegepaste kunst en tekeningen en modellen van nijverheid; 12computerprogramma?s en het voorbereidend materiaal;
en in het algemeen ieder voortbrengsel op het gebied van letterkunde, wetenschap of kunst, op welke wijze of in welken vorm het ook tot uitdrukking zij gebracht.
2Verveelvoudigingen in gewijzigde vorm van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst, zoals vertalingen, muziekschikkingen, verfilmingen en andere bewerkingen, zomede verzamelingen van verschillende werken, worden, onverminderd het auteursrecht op het oorspronkelijke werk, als zelfstandige werken beschermd. 3Verzamelingen van werken, gegevens of andere zelfstandige elementen, systematisch of methodisch geordend, en afzonderlijk met elektronische middelen of anderszins toegankelijk, worden, onverminderd andere rechten op de verzameling en onverminderd het auteursrecht of andere rechten op de in de verzameling opgenomen werken, gegevens of andere elementen, als zelfstandige werken beschermd. 4Verzamelingen van werken, gegevens of andere zelfstandige elementen als bedoeld in het derde lid, waarvan de verkrijging, de controle of de presentatie van de inhoud in kwalitatief of kwantitatief opzicht getuigt van een substantiële investering behoren niet tot de in het eerste lid, onder 1°, genoemde geschriften. 5Computerprogramma’s behoren niet tot de in het eerste lid, onder 1°, genoemde geschriften.
En de gevolgen zijn deze
Auteursrechtinbreuk
Indien er inbreuk wordt gemaakt op het auteursrecht van de maker door zijn werken zonder zijn toestemming openbaar te maken of te verveelvoudigen, kan de maker tegen die inbreuk optreden.
Zo�n werk kan bijvoorbeeld zien op kunst, literatuur, muziek, kleding, fotografie, film.
Degene die verveelvoudigt en/of openbaar maakt is dan aansprakelijk.
Indien er bijvoorbeeld inbreuk zou worden gemaakt op een drukwerk, zouden potentiële gedaagden in een verbodsactie kunnen zijn: de uitgever, de drukker, distributeurs en detaillisten.
Vorderingen wegens inbreuk op auteursrecht
In geval van inbreuk op auteursrecht of waarmee verwant onrechtmatig handelen, kan bijvoorbeeld het volgende gevorderd worden:
een verbod, eventueel op straffe van een dwangsom
schadevergoeding in geld en/of afdracht van winst
rectificatie, terugroepen van exemplaren, publicatie van een vonnis
opeising van inbreukmakende exemplaren, al dan niet ter vernietiging.
Vandaar dat Janneman Betje en Iem al een dwangsom aangezegd hebben gekregen van 1000 euro per dag zolang dit stuk hier staat.
Maar deze aanschrijving geschied niet door Knoops, daar moet Janneman maar eerlijk over zijn maar goed ik weet wie het is en die is dat niet zozo google bijvoorbeeld op 212.54.34.144 en je vind allerlei oplichterspraktijken.
Isabel
juni 5th, 2010 at 10:19 pm
Als je het proces volgt van jannemam met Knoops stel ik juist voor dat Greet wel gaat zingen, jammer dat ik er niet bij kan zijn, immers die heb ik niet ingeschakeld.
juni 5th, 2010 at 10:23 pm
#433
Bij voorkeur: Gregoriaans.
verder Dido en Aeneas Purcell
juni 5th, 2010 at 10:26 pm
@431
geef nu eens gewoon antwoord op dit
[[[[ja?? Denk ik niet waar zie je die staan dan??
Ik geef hooguit een url weer dan kan een iedere gaan lezen naar believen…]]]]]]
Waat staan ze dan ????
Maar goed lezen is niet je sterkste kant dat weet ik dus al.
Op mijn eigen pc?? Ja klopt máár dat is toch mijn pc. daar doe ik toch op wat ik wil, en niet wat jij wilt.
De meeste zijn printscreens omdat jij er van houd dingen te verdraaien/veranderen na ze al gepost te hebben.
Om zo andere en slecht daglicht te zetten en je eigen schoon te kunnen praten.
ga nog maar even bidden maar nu voor jezelf
juni 5th, 2010 at 10:27 pm
@437,
Nee, Blanco jij bent het wel degelijk en geen verwarring met iemand anders. Als je begrijpend kunt lezen, gaat het wel degelijk over jou. Ik hou niet zo van leugens en dat weet je heel goed. Gelukkig ben ik nog niet in de war.
juni 5th, 2010 at 10:29 pm
http://www.youtube.com/watch?v=Pe7kFgB_0Ls
leuk kan je het zingend doen
juni 5th, 2010 at 10:40 pm
Laster, smaad, kwetsen, schelden, leugens en privégegevens op het parablog zetten hebben wij ook meegemaakt. Dat valt dan zeker onder vrijheid van meningsuiting?
juni 5th, 2010 at 10:40 pm
Gute Nacht Freunde …..
juni 5th, 2010 at 10:41 pm
http://www.youtube.com/watch?v=f2lSakixuQg&feature=PlayList&p=6D25D68B919588BB&playnext_from=PL&playnext=1&index=31
juni 5th, 2010 at 10:42 pm
@ 429 pamela,
Natuurlijk wordt er gezongen door een koor, niet omdat er een onverhoopte down is van deze site, maar om klaagster uitgeleide te doen.
Naar haar eigen blog.
juni 5th, 2010 at 10:47 pm
@424 Iem, ik kan veel hebben, maar dit gaat te ver!!! Je plaatst een half onafgemaakt stukkie …. !! . en noemt dat een ‘limerick’!!!! Als ik die mevrouw Rick was (die van Lime) dan zou ik wel honderd Knopen mr.dr.prof.drs. anders …!! op je afsturen en al je IP adresen publikeren, niet alleen hier, maar op alle websites van de hele werelt. Ja, je mot niet aan het copyright van de limerickjes komen dus.
Een limerick gaat bijvoorbeeld zo:
Er was eens een slachter te Tie-hiel
voorspellen dat kon ze niet vie-hiel
ze zat steeds verkeerd
wat of ze ook had geleerd
heb meelij met deez’ arme zie-iel.
juni 5th, 2010 at 10:50 pm
Heeft iemand Jan gezien?
Hij zal toch niet … met een kogelvrij vest … en kortgeknipt koppie ….!!!!??[ja reageer daar maar es op] ken je wel?? Heb jij dus op je gewete. Onse Jan!!!!
juni 5th, 2010 at 10:59 pm
wauw ja goede oude
http://www.youtube.com/watch?v=qFxHPTBriyo
Gute Nacht Freunde …..
En nog een goede oude
http://www.youtube.com/watch?v=iy-nr1L_YrY&feature=fvw
wauwww
juni 5th, 2010 at 11:00 pm
@446, Isabel, een IP van iemand vermelden op een site als deze, blog, forum etc. valt onder de privacywet en is strafbaar.
juni 5th, 2010 at 11:06 pm
@456, Apie, dus jij bent die zogenaamde paranormale slager uit Tiel?
Limmerick schrijf je trouwens met dubbel M.
juni 5th, 2010 at 11:06 pm
Nee hoor, staat er een naam bij van wie die is? Het is van een site waar je dingen kunt bestellen die niet geleverd worden en staat ook bij opgelicht op de site, een voorbeeld van headers, dit is dus niet strafbaar Iem
juni 5th, 2010 at 11:16 pm
@460, vraag het maar eens aan een echte advocaat.
juni 5th, 2010 at 11:28 pm
@Isabel, over een IPnummer plaatsen gesproken, kijk eens op je eigen blog wat de moderator(redaktie) heeft gedaan? Er is een screen shot van gemaakt.
paranormaal.blog.nl/column/2008/11/08/sapaho-en-rtl-wat-weet-sapaho-en-wat-kun-je-straks-zien
Juist, een geplaatst IP nummer door de redaktie(moderator) Isabel Blanco.
Lees de reactie van Alias Bagger van 9 nov. 2008 om 16:42.
juni 5th, 2010 at 11:51 pm
@446 Isabel, nee dat vroeg ik niet. Ik vroeg wat de politie tegen jou zei, toen je er langs ging. Niet wat ze in het algemeen zeggen. Erg flauw om dit zo te doen, echt een juristenstreek. Graag alsnog je antwoord.
juni 5th, 2010 at 11:53 pm
Even corrigeren het moet zijn geplaatst door de Redactie van 9 november. 2008 om 16:42. Lees ook de vorige reactie van alias Bagger.
juni 5th, 2010 at 11:54 pm
ha Iem een IP adres ??
Ze laat tóe dat er voluit namen, adressen en telefoon nummers worden neergezet.Wát een moderator, máár wat wil je zij maakt haar éigen wetten in dit land. En dénkt dat dat mag. Zé denkt echt dat die rechtsgelding zijn. OOK al zitten ze zwaar langs de nerderlandse wetten. Hoe d#m kan je zijn ???
Vraag je haar omdat te verwijderen dan krijg je een nee.
heb mijn mailtjes met dat verzoek nog steeds mét haar antwoord.
juni 6th, 2010 at 12:05 am
Iem van 459, eerst goegelen voordat je mensen corrigeerd op hun taalgebruik. Zie wikipedia (Engels, maar toch, let op die ENE MOEDERZIEL ALLENIGE EM): “A limerick is a five-line poem in anapestic or amphibrachic meter with a strict rhyme scheme (aabba), which intends to be witty or humorous, and is sometimes obscene with humorous intent.” Ik ben weleens in Tiel geweest, maar heb daar nooit iets geslacht, noch waar gezegd. Weleens naar Jomanda geweest, heb het flesje ingestraald water nog in een verhuisbox liggen. Ergens. Kopen?
juni 6th, 2010 at 12:06 am
Isabel heeft trouwens een reactie van Apiedapie van haar blog verwijderd, terwijl er geen onvertogen woord in stond, in tegendeel, het was opbouwend en inspirerend. Heeft zij daar geen behoefte aan?
juni 6th, 2010 at 1:07 am
hahah dat is hoe ik Isabel ken..dingen verwijderen, snap je nu mijn printscreens op mijn pc??
Je moet wel anders worden er dingen tégen je gebruikt die niet kloppen. Veranderd/ verdaait.
Maar ik heb de goede op mijn pc.
Helaas maar soms wordt je daar zo tot gedwongen.
Leuk is anders
juni 6th, 2010 at 1:20 am
mmhh denk dat hij er nog staat hoor de boodschap van JdW
Hier denk ik
paranormaal.blog.nl/column/2010/06/02/joran-van-der-sloot-natalee-holloway-verdachte-moordzaak
juni 6th, 2010 at 1:33 am
Ik krijg paranormaal een stekende pijn in een hamstring door.
Dat komt niet meer goed.
juni 6th, 2010 at 1:36 am
@469 Betje, ik ben niet JdW, ik ben APDP. Ik heb het nog een keer geprobeerd, benieuwt of deze wel blijfd staan!!!
juni 6th, 2010 at 1:44 am
aha ik dacht dat je op zoek was naar die van Jan sorry
juni 6th, 2010 at 1:45 am
hah dit zie ik nu
Geplaatst door Apiedapie op 6 juni 2010 om 1:34
Kijken of ik er weer vanaf wordt gemodereerd. Ik miszeg toch niks?
juni 6th, 2010 at 1:54 am
Nee klopt las het gisteren daar en dacht nog hé apiedapie was ook hier.
Kan het oook niet meer vinden.Maar weet niet waar je het zetten. keek wel dingen na.
Was iets van 5 regels en beste wel liefdevol …
juni 6th, 2010 at 2:02 am
Wat ik vergat zo is het met mij daar ook begonnen. Dacht huh wat was er mis mee wat ik daar neertikten?? Niet boos niet beledigend, geen grote mond niet schelden, niet sarcaties etc.
Gewoon mijn eigen menig ergens over meer niet.
Kreeg ik te lezen per mail dát mijn postenvoortaan éérst nagekeken zoude worden voor ze gepost werden.
Dus mijn vraag was waarom dat? Kreeg ik geen antwoord op.
daarna kwam ik er achter dat zedachten dat ik Ko van Dijk kenden.
Maar kende hem toen nog niet. Wat ik ook zij of schreef ik werd gewoon niet geloofd en er werd grof terug gereageerd tot het onbeleefde af.
paranormaal.blog.nl/column/2010/04/09/de-zaak-katja-leendertz-versus-kovandijkvertelt
Als je hier leest en kijkt daar zit ik onder de naam Betje net als hier.
Echte voornaam is Els je ziet daar alles openbaar staan van mij en de drijgingen ……
juni 6th, 2010 at 2:23 am
mmhh veel tussenuit gehaald zie ik nuzat het te herlezen.
Maar wat ik weg wil hebben staat er nog. Mijn persoon gegevens.
En kijk hoe zein dat zelfde stuk met die ossie omgaan….
ach ja
juni 6th, 2010 at 3:03 am
Hmm, behoorlijke lappen tekst daar op die site, en het gaat al heel gauw allang niet meer over die lieve Katja, die ontvoerd is, en die gevonden zou moeten worden.
Ik zou graag willen dat iedereen die zulke bijzondere gaven heeft nou eens zonder egotripperij en dat vervelende schelden zou samenwerken om vermiste kinderen terug te brengen bij hun familie, en om moordenaars voor het gerecht te brengen. Ook huisdieren die zijn weggelopen etc. Mensen en dieren met depresies helpen. Of met ziektes of hoe daar mee om te gaan. Daar ging het toch allemaal om?
Mijn reactie van gisteren op die site van Isabel was ook in deze liefdevolle opbouwende verzoenende trant, maar is helaas gegumd door haar. Ik ken echt geen Ko van Dijk, geen Iem, geen Betje, ik ken alleen die lieve mensen van drasties hier: JandeWit, mopperkont, De Schrijvende Rechter, Jurk etc, die doen geen vlieg kwaad. Maar misschien gelooft Isabel me helemaal niet!!!! Of ze denkt dat Apiedapie niet mijn echte naam is!!!! Maar ze kan me toch een emailtje sturen?? ([dan kan ze het me vragen.]* Nou jij weer!
juni 6th, 2010 at 3:06 am
Maar Betje, je kent nu Ko van Dijk dus wel. Wat is dat voor iemand? Best wel een aardige kerel denk ik in het echt dan? Is vaak zo. Als je het niet vertellen wilt hoefd het niet hoor.
juni 6th, 2010 at 3:08 am
en we hoeven echt vannacht niet meer naar de 500, hahaha! (sorry Hum)
juni 6th, 2010 at 5:47 am
voor @478 kan je jan mijn mailadres vragen mag hij van mij wel aan je geven. daar geef ik liever privé antwoord op als je dat wilt?
juni 6th, 2010 at 11:21 am
Dus Isabel Blanco kan zich Geert-Jan Knoops permitteren?
Dan heb ik toch het verkeerde vak gekozen.
Getekend, Gelding… voorheen ABN Amro nu gewoon AA.
juni 6th, 2010 at 12:26 pm
Aan allen: dit blog kent zijn eigen regels niet, laat staan dat het rekening houdt met andere sites en Jan de Wit wie hij ook moge zijn zal moet bewijzen dat IK hem Knoops op het dak heb gestuurd, en dat doet ie niet omdat ie dan niet kan, er staat namelijk geen: mijn client I.J Blanco in de brief ALS de brief al bestaat!
juni 6th, 2010 at 12:30 pm
Greet @445 ik heb de volle 3:20 genoten. Grote kans ja, dat iedereen wegloopt bij een proces na dit optreden. Misschien al eerder.
juni 6th, 2010 at 12:35 pm
Als Isabel Blanco (#483) NIET betrokken is bij de brief van advocaat Knoops aan drasties, hoe weet ze dan zo zeker dat ze NIET in die brief vermeld staat?
Dat kan ze dan toch NIET weten?
Ik bedoel hier klopt duidelijk iets NIET.
juni 6th, 2010 at 12:35 pm
Tenzij ze helderziende is natuurlijk!
juni 6th, 2010 at 12:50 pm
@483 I.J.B,
Wat valt hier nou te bewijzen?
Misschien alleen dat deze site niet vol staat met haatzaaien, beledigen, smaad en laster, schending van copyright en een klopjacht op Isabel Blanco.
Dat bewijs is in bovenstaande 486 reacties wel geleverd.
juni 6th, 2010 at 12:54 pm
@485 vrij duidelijk: ze voert een valse naam en in een echte advocatenbrief zou haar echte naam vermeld staan.
juni 6th, 2010 at 12:58 pm
@Isabel, welke naam heb je gebruikt toen je naar de politie ging (zoals je zelf beweerde)? En wat hebben ze nou specifiek tegen jou gezegd?
PS Gerrit is al naar je onderweg om scheetjes door je brievenbus te laten.
juni 6th, 2010 at 1:13 pm
@488 Greet, heb je al gekeken op de site waar deze rel begint? Colofon geeft je de informatie waar je naar op zoek bent denk ik.
Ik laat het maar voor wat het is, als het maar buiten drasties blijft.
juni 6th, 2010 at 1:25 pm
Els Bernards zegt:
Ja had dit al gelezen. Máár omdat ze nu weer bezig zijn zetten ik hier mijn antwoord neer.
Ze zitten de hele nacht te ropen bel NU, maar ik is niemand aanwezig.
Want als je belt zijn ze constant in gesprek en zetten ze je in de wacht………….mag wat kosten.
Maar hoelang je ook wacht er komt niemand hoor.
Dus ik naar google hun site kan je zien wie wer online hóórt te zijn.
En ja er lijken er een stuk of 5 online te zijn.
Er er verspringt na een uur kijken géén één van hun van online naar ofline. Ze staan continu op bezét?
Alleemaal een egsprek gehad van 1 uur?? Of langer??
Nee er IS niemand.
Maar je bent wel he geld kwijt dit is voor mij al 2x in een week.
Oplichters dat is makkelijk verdient………………….met een bandje wat je rondstuur.
Gepost op november 23rd, 2009 at 15:00
juni 6th, 2010 at 1:43 pm
Betje die iem zogenaamd niet kende en visa versa
betje1@home.nl
A. Mijn echte voornaam is Els van mijn eerste doopnaam Elizabeth. Vernoemt naar mijn oma.
B. van Betje dat was de koosnaam voor mij die mijn helaas overleden vader mij gaf. Omdat mijn oma’s roepnaam Betje was.
C. De naam Mechy gebruik ik vaak op internet omdat als ik mij ergers wil registreren Els en Betje al bezt zijn en Mechy niet.
Jan Brands ken ik al 25 jaar in het echt.
Jan is zeer ergnstig ziek, geloof dat maar of niet aan jouw de keuze.
Hij had géén rust, en fokte zich steeds op omdat zijn email en naam in het openbaar staan.
Dat wist ik en allang, als je dan een volwassen man daarom ziet huilen, ga ik helpen, mag dat??
Niet, helaas zo zit ik in elkaar.
Kreeg al een hel dankbare mail van hem dat het al wat gewijzigd is, maar daar deed ik het NIET voor. Nu heeft hij weer wat rust.
NEE ik blog zelden want heb daar te weinig tijd voor.
Heb nergens gezegd dat ik op de pc niets kan naar mijn weten zou niet weten waar??
Bouw al 7 jaren site’s. En daar ik zelden of nooit lieg kan ik mij niet verstellen dat ik dat ooit beweerd heb.
Kan zijn dat jij je vergist ik schreef ergens dat JAN BRANDS niet veel kan en weet op PC gebeuren.
En vroeg je een consult, omdat ik met vragen zat. Alleen de antwoorden klopte niet………………op 1 na.
Nog meer???
o ja ik ben dus niet al die andere wat jij denkt dat ik ben. Ik ben Els Bernards dat had je gisteren goed.
En nu geef ik je nergens meer antwoord op. Want je geloofd toch niets.
Gr Els Bernards
> > > ah ok
> > > nou dankjewel paul
> > > haal je gelijk alles over mij van je site af ?
> > > want als ik naar je andere mail adres mail krijg ik 0% antwoord
> > >
> > > en er staat nu alleen jan brand … meer niet
> > > dusssss .. zodoende > Sent: Thursday, December 03, 2009 2:19 AM
> > Subject: Re: zoveel dingen zitten tegen
> >
> >
> >
> > ha ja klopt wat je hier schrijft.
> >
> > En zou graag je advies opvolgen maar helaas kán dat nog niet. Ik moet
> > door
> > zoveel shit heen wat anderen mij aan doen. En heb daar géén keuze
> in
> > ik
> > móet.
> >
> > En had mij al voor genomen daarna veel rust te nemen en te gaan doen
> > wat IK
> > wil en verder niets.
> >
> > Maar dat helaas nu dus nog lang niet.
> > En ik zit juist met hoe kom ik door die shit heen, zodat ik rust kan
> >
> > nemen……….
> >
> > EN KOM ik wel door die shit heen?? En hoe???????????
> >
> > Lieve gr Els
juni 6th, 2010 at 1:57 pm
Betje, hoort dit niet op dat andere blog thuis?
juni 6th, 2010 at 1:58 pm
Ik voel trouwens 500 aankomen….
juni 6th, 2010 at 2:10 pm
@Pamela, ik ga niet kijken op die site want ik weet al wat ik daar zal vinden (ik heb ook een speciale gave).
juni 6th, 2010 at 2:11 pm
5
juni 6th, 2010 at 2:12 pm
4
juni 6th, 2010 at 2:13 pm
3
juni 6th, 2010 at 2:14 pm
2…
juni 6th, 2010 at 2:31 pm
Betje alias Els leer eens Nederlands schrijven!
juni 6th, 2010 at 3:26 pm
Hè getver, moet iemand daar de 500 voor misbruiken die ik zo ruimhartig open liet? Voortaan graag correcte interpunctie gebruiken, ‘Nederlands schrijven’. Zou je beter staan.
juni 6th, 2010 at 3:31 pm
@501 Greet, ik had daar ook liever Gerrit gezien, of Mopperkont. Verder is hier niemand actief vandaag geloof ik. Maar je moet N.s. nageven dat hij/zij het lekker kort houdt.
juni 6th, 2010 at 3:33 pm
Mijn naam is Isabel Josefien Blanco, geboren te Losser 10-02-1970 genaturaliseerd tot Nederlander mei 1973tezamen met mijn vader en broer, zie staatscourant
juni 6th, 2010 at 3:36 pm
Kleine correctie voor staatscourant zoekers, naam geboorte is Isabel Josefien Blanco de Duenas Oude Egberink en gewijzigd op grond van Nederlandse wetgeving destijds in Blanco omdat mijn vader, broer en ik afstand moesten doen van de achternamen zoals gebruikelijk is in Spanje.
juni 6th, 2010 at 3:39 pm
Zinloze kreten en opmerkingen die off topic zijn deze hele rubriek staat er mee vol.
Wat een oeverzinloos gebral getver.
juni 6th, 2010 at 4:32 pm
Gefeliciteert Nederlands schrijven met nr. 500.
juni 6th, 2010 at 5:49 pm
@506 Aapie, wat is jij tog een boev.
juni 6th, 2010 at 5:51 pm
Isabel, gefeliciteerd met je 40e jaardag, iets te laat maar ik weet het nu pas.
juni 6th, 2010 at 6:26 pm
Dank je wel
juni 6th, 2010 at 6:30 pm
@492 aha Privé mailtjes die ik naar Cor Japin omdat hij beweerde paranormaal te zijn wat ik ten zeerste betwijfelde.
En waar ik dus mijn gelijk in kreeg door zijn domme antwoorden. Dat wilde ik even weten en uit testen. Voor mij was mijn test geslaagd. Niet zo para als mij vloermat.
@491 is weg gehaald bij de blog van Ko v Dijk.
Die ik inmiddels ken, ja klopt. Maar nóg niet kende toen ik begon met posten op het parablog.
Apiedapie op @ 479 gaf ik antwoord maar is om een of andere reden hier niet( meer ) te zien. sorry.
En isabel ik kan hier dingen neerplakken zodat je gelijk door de mand valt.
Maar ik zal dat niet doen verlaag mij liever niet naar jouw neveau…….
De waarheid komt van zelf eens uit.
juni 6th, 2010 at 7:31 pm
Ik ken Betje ook al 25 jaar uiteraard van begin af aan vond ik haar al een geweldige sympathieke en goudeerlijke vrouw, die voor Iem en alleman klaar staat die haar om hulp vraagt.Sinds 2 jaar geleden heeft zij ook te horen gekregen dat ze heel ernstig ongeneeselijk ziek is. Daardoor is ze helemaal in de shit en zorgen geraakt.
Ondanks al haar tegenslag in het leven blijft ze toch zoveel mogelijk positief en een echte vechtser die zich niet zo gauw uit het veld laat slaan.
Betje, kan niet tegen leugens en onrecht, net zoals ik dat niet kan en voelt dat heel scherp aan.
Betje heeft voor mij zoveel betekent en is nog steeds behulpzaam waarvoor ik haar heel erg dankbaar ben.
Echt waar, dit soort mensen ben ik in mijn leven niet veel tegen gekomen behalve mijn vrouw dan.
Mijn oprechte mening is kortom veel lof over Betje.
Hou je taai meisje.
juni 6th, 2010 at 8:28 pm
510 whatever, er werd gevraagd naar mijn identiteit, ik werk niet onder een pseudoniem en bewijzen tegen mij heb je niet.
Allen: de strijd tussen het blog Ko van Dijk (alles wat hij hier over mij zegt kan hij niet bewijzen is smaad en laster en dat weet ie) is begonnen in september 2009 om een hele simpele reden. Ko was van mening dat ik Michael van Olffen in de ban moest doen. Ik weigerde dit en zo begon scheldpartij op scheldpartij op zijn blog in reacties jegens mij, chantage via de email etc.
En dat lezers van dit blog is de reden dat Betje/Iem en Ko er alles aan gelegen is om hier verder te gaan met dingen die ze niet waar kunnen maken nog kunnen bewijzen.
Verder de schrijver van dit blog? Identiteit is bij mij bekend, mijn stappen heb ik ondernomen wegens het auteursrecht en tsja hetgeen er wordt opgeroepen om toch vooral door te gaan met trappen waar je kunt tegen Isabel Blanco
Dus Betje/Iem en Ko ga gerust verder met waar jullie mee bezig zijn, alles is linea recta te verwijzen naar het fabeltjeskrant gehalte bewijzen kunnen jullie niets, strafbaar is het wel dus ga vooral zo door
En Jan de Wit, bekend ben je inmiddels en wat hier staat over mij is allemaal gelogen en ik ga me op een blog dat mij in het spotlight nerd van het jaar zet niet verdedigen daar sta ik 100 km boven.
juni 6th, 2010 at 8:48 pm
Isabel dit zijn de echte wetten van ons land.
Over privé dingenopenbaar zetten en ze laten staan.
http://www.iusmentis.com/maatschappij/privacy/persoonsgegevns/DeWetBeschermingPersoongegvens
En niet jouw flut voorwaardes die jij zelf maakte haha
En van wáár jij denkt dat iéderéén zich daar een móet houden.
Over het hele internet echt niet dus
juni 6th, 2010 at 9:11 pm
@Isabel, 512, het is niet zo dat ik je de grond in wil trappen maar ik kom toch nog even terug op een IP nummer plaatsen op je eigen blog door de redactie(moderator)Isabel Blanco geplaatst.
Jij zou toch als juriste moeten weten dat een Ip nummer van iemand nota bene op eigen blog plaatsen strafbaar is. Dat valt onder de privacywet. Is dit een feit, of heb ik dat verkeerd?
Graag verwijs ik je naar je eigen reactie die je terug kunt vinden op je eigen blog.
Kijk hierboven naar reactie 463 daar kun je de link terug vinden.
Verder nog, dat andere mensen geen bewijzen hebben zou ik maar niet zo hard roepen. Er zijn genoeg printscreens gemaakt.
juni 6th, 2010 at 9:15 pm
Het verwijzen naar de eigen blogs van de hierboven actieve reageerders juich ik van harte toe.
juni 6th, 2010 at 9:37 pm
Isabel, Betje, Iem, please
Voeren jullie je strijd verder op Isabels blog?
juni 6th, 2010 at 9:39 pm
Anders halen we hier de 600 zonder noemenswaardige reacties van drasties lui/lieden. Dat wordt dan een treurig record. Dat willen jullie toch niet?
juni 6th, 2010 at 9:44 pm
@516, pamela, daar hebben we alle drie een ban. Hahaaaaaa.
juni 6th, 2010 at 9:47 pm
Sorry, pamela 2 plus Ko ja dat zijn er trouwens ook 3.
juni 6th, 2010 at 9:51 pm
Iem, je kunt wat mij betreft rustig hier blijven, hoor. Wel alleen op deze thread graag, ok?
juni 6th, 2010 at 9:52 pm
Nogmaals dank dat jullie er met zoveel belangstelling naar informeren. Zo blijkt maar weer dat paranormalen echt begaan zijn met hun medemens.
Vandaar deze follow up over mijn moeder. Je weet wel die die dreigbrief kreeg van de advocaat.
juni 6th, 2010 at 9:53 pm
Helaas gaat het nog steeds niet goed met mijn moeder.
Ze blijkt zich vooral erg schuldig te voelen dat ze mij bij de geboorte heeft afgescheept met maar een naampje: Jan dus.
Ik zeg mam dat is een prima naam. Jan Kan!
Maar zij meent dat ik met dat ene lullige naampje het bij de komende rechtszaak echt nooit kan winnen van ene mr. prof. dr. Gerardus Godefridus Johannes Alexander Knoops.
Jan Ban! dus. Snik!!!!
juni 6th, 2010 at 9:57 pm
Jan, overweeg om een pseudo te nemen!! Een hele ingewikkelde, zoiets als Jo Hannes van Scheetzius Klaas Vakius de Zwart (haha, wij weten dat het wit moet zijn, maar dat hep niemand door!!!). Groetjes aan je moeder. Kon ze ook niet weten toen ze jou er uit perste. Je bent wel een grote jongen geworden, trouwens.
juni 6th, 2010 at 10:03 pm
haha valt wel mee met de naam Jan.
http://www.starmanproductions.nl/namen/namenj2.html#Johannes
Johannes, Hans, Hannes, Jan, =Afgeleid van het Hebreeuws met de betekenis: Jahweh is genadig.
Heeft isabel dus mazzel mee hahah
Geef je moedertje maar een hug van mij, ze deed het goed.
juni 6th, 2010 at 10:04 pm
Een ban, dat klinkt middeleeuws.
Jan Ban, is dat geen goeie naam om het op te nemen tegen de mr prof dr (ing)?
Zeg maar tegen je moeder dat eenvoud siert, vond ze zelf ook al toen ze je je naam gaf, en het blijft waar. En wijs.
juni 6th, 2010 at 10:07 pm
Pamela de discussie wordt niet door mij gevoerd, even voor de duidelijkheid IEM en BETJE blijven hier maar doorgaan, ik heb Greet antwoord gegeven op de vraag van ook anderen wie ik ben.
En vergeet niet dat de grootste fout hier de blogger Jan De Wit zelf is! Die heeft zonder mijn toestemming stukken van mijn blog overgenomen en zolang dit blog hier nog staat zal ik af en toe reageren!
juni 6th, 2010 at 10:10 pm
Ha meid dat weet je dus nog! Ik doel op ‘grote jongen’ (#523 Apiedapie).
Wat hadden we het fijn nietwaar?
Nu je het toch over die namen hebt. Ik besef ineens dat Blanco Wit betekent. Het zal hier toch niet om tante xxx gaan? En dan hebben we zus An de Wit ook nog.
Wordt hier niet gewoon een familievete uitgevochten?
juni 6th, 2010 at 10:15 pm
haha Iem en ik geven alleen maar antwoord op jullie onzin die je hier nee klad.Isabel en kornuiten….
Op jouw blog mogen wij dat niet hihi
Daar mag je alleen maar ja nee en amen tikken.
En een eigen menig mag je daar niet hebben.
juni 6th, 2010 at 10:16 pm
Ik pas even. Ga morgen verder met deze raadseltjes.
juni 6th, 2010 at 10:17 pm
haha tante Isabub
juni 6th, 2010 at 10:18 pm
Ja, nee en amen tikken? Wat is er verder dan nog Betje?
juni 6th, 2010 at 10:22 pm
@Isabel, waarom heb jij de verwijzing van 463 hierboven van je parablog zo snel verwijdert?
juni 6th, 2010 at 10:32 pm
Ik beslis zelf wat ik wel of niet op het blog plaats of er op wil hebben en al ik wijzingen aanbreng op mijn blog is dat mijn eigen keuze en auteursrecht
juni 6th, 2010 at 10:44 pm
@Isabel, natuurlijk beslis jij daar over daarom hebben Ko, Iem en betje ook een ban gekregen.
Je ontwijk mijn vraag.
Maar je hebt het wel van je blog verwijdert maar het bewijs is altijd terug te halen op je harde schijf.
juni 6th, 2010 at 10:51 pm
http://i47.tinypic.com/207rkeu.gif
leuk plaatje
juni 6th, 2010 at 11:04 pm
534 sinds wanneer ben jij een fan van Sapaho? Is dat iets nieuws?
juni 6th, 2010 at 11:10 pm
@532 natuurlijk Iem, haalt ze dát wel weg. is van haar vriendje hé.
juni 6th, 2010 at 11:12 pm
@534 kan ook met een printscreen hé Iem,
juni 6th, 2010 at 11:12 pm
@Isabel, ik vroeg je niet wat je naam is, ik gaf er mijn mening over. Mijn vragen waren: wat heeft de politie specifiek tegen jou gezegd toen jij daar volgens je eigen bewering langsging & welke naam heb jij aan hen opgegeven? Deze vragen weiger je nog steeds te beantwoorden, dus je bent niet bij de politie geweest of ze hebben je weggestuurd. Veel plezier met Gerrit, hij heeft hachee gegeten en een omgedraaid dag- en nachtritme.
juni 6th, 2010 at 11:17 pm
536, Isabel, wat een vraag. Wat heeft fan zijn van sapaho nou te maken met een IP nummer plaatsen door jou op je eigen blog? Dat het strafbaar is volgens de privacywet daar ging het mij om. Daarom heb jij het snel verwijdert.
juni 6th, 2010 at 11:21 pm
@538, Betje, ja dat kan ook.
juni 6th, 2010 at 11:36 pm
Dat gezeur over dat je niet mag kopieren van blogs. IEDEREEN mag ALLES van ELLUKE blog kopieren en op zijn/haar eigen blog zetten, dat heet vrije nieuwsgaring. Sla er de jurespredensie maar op na. Ouwe discussie. Gaap.
juni 7th, 2010 at 12:00 am
ja ben ik met je eens @542 een stukje tekst met verwijzing waar je het haalde volgens mij…..
Maar dat ligt wel anders met privé of persoonlijke gegevens.
Loopt ze te zeuren over kopieren van haar zelf plak en knip werk van anderen. Dát dat niet mag.
Maar vermeld op haar eigen blog IP nummers met naam erbij.
En persoonlijke gegevens zoals naam, adres en telefoon nummer.
De de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
juni 7th, 2010 at 12:02 am
hihi
juni 7th, 2010 at 1:58 am
Mooi, 544! Ze komt me bekend voor …!!!
juni 7th, 2010 at 2:10 am
huh Heksje mis er nog een die is weer weg?
http://i48.tinypic.com/4udjpl.gif
Kijken wat die nu doet.
juni 7th, 2010 at 2:11 am
mmh zie de url wel, maar??
juni 7th, 2010 at 2:28 am
Die is wel heel erg! Jan moet hem goedkeuren, geloof ik, voordat de URL omgetoverd wordt tot het directe plaatje. Benieuwd wat ie doet. Is hartstikke smaat joh!!!!
juni 7th, 2010 at 2:29 am
Ik denk dat Betje ze wel leuk vindt. Ze mag ze overnemen op haar eigen blog denk ik tenminste. Is niet van mij, maar lijkt me zo.
juni 7th, 2010 at 7:49 am
Wat een hoop verspilde ironie van drasties-zijde.
juni 7th, 2010 at 9:27 am
Lieve lieve Ko,
Sorry dear, moet je even corrigeren in je gemaakte stelling van 4 juni
ik citeer ” La Belle Blanco beweert niet voor 0.80 ct per minuut te werken. Dat klopt. Ze heeft het bij de paralijnen van Antal Sancroos en Sonja Zeeman te bont gemaakt. Niemand wil La Belle Blanco nog achter de paralijn hebben. SAPAHO (hierboven genoemd) daar was La Belle Blanco één van de samenwerkende paragnosten van, tot ze ruzie met Jan Berlijn kreeg. Jan Berlijn verkondigt eveneens onzin, twee nietsnutten bij elkaar zou je zegggen. Maar La Belle Blanco (Ook bekend onder de naam HelenaDutch op Twitter)was de overtreffende trap.”
Isabelle heeft het niet te bont gemaakt, door privé omstandigheden heeft zij zélf haar diensten opgeschort
Ik heb géén klachten van Isabelle ..
Dit gezegd zijnde..
greetz son
juni 7th, 2010 at 10:18 am
#550, niet aan mij!
juni 7th, 2010 at 11:18 am
510#
Deze gegevens komen van een bestaande website af er ataat nog veel meer op ook je ……..kop
juni 7th, 2010 at 11:28 am
Mevrouw Blanco en mevrouw Plugge en de heer Berlijn zijn al 2,5 jaar op paranormaalblog bezig met iedereen te beledigen en later vlogen zij elkaar in de haren.
juni 7th, 2010 at 11:56 am
Ik heb het parablog een tijdje gevolgd en kan niet anders concluderen dat de laatste tijd een aantal mensen, waaronder een zichzelf bekwaam noemende paragnost, een paragnost die hier ook heeft geageerd en dat op groffe wijze op haar blog ook deed en ook al ruzie met Isabel kreeg, en Isabel zelve op oorlogspad zijn tegen iedereen en alles en allerlei valse beschuldigingen rondstrooien, waardoor allerlei dingen een heel eigen leven gaan lijden.
Overigens niet de namen die boven worden genoemd, ik heb alleen de laatste tijd gelezen en dan komen er andere namen naar boven.
Ik vind het paranormaal blog een uitermate onbekwaam opgezette en smakelozer dan smakeloze versie van de Story of de Prive (hoewel dat een verademing is om te lezen vergeleken hierbij) en een aanfluiting voor blog.nl.
Het is het bezoeken niet eens meer waard. Wat ze pretendeert uit te dragen; een serieuze kijk op paranormale zaken, zorgen voor kwaliteit enz. enz. krijgt hiermee een belachelijk karakter. Van veel vakbekwame paragnosten heb ik vernomen dat ze het blog een grote aanfluiting voor het vakgebied zijn gaan vinden, dit in tegenstelling tot wat het in den beginne was.
Isabel is iemand die erg in de knoei zit met zichzelf en haar onvrede hierover maskeert met het roddelen, liegen en ruzie maken met Jan en Alleman (haha, letterlijk) en heeft daarom veel liefde en licht nodig, misschien kunnen de paragnosten met hart die aan haar sturen.
Wie weet komt ze er dan achter dat waarmee ze bezig is, niet alles is.
Isabel heeft zich de laatste tijd helemaal naar beneden laten trekken door een aantal personen, die maar al te graag verdeel en heers zaaiden. Uiteindelijk is zij degene die niet meer serieus wordt genomen, ook niet door haar collega’s van blog.nl.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen en dat zie je dan hier ook. Maar ze heeft ook goede kanten, alleen moet ze die weer snel op gaan zoeken. Kom, Isabel, je kunt het ….
juni 7th, 2010 at 12:01 pm
Ik ben blij verrast lisette.
Er zijn blijkbaar ook aardige mensen in de wereld van de paranormalen!
juni 7th, 2010 at 12:03 pm
HR,@ 552. Dus wél verspild, aangezien het niet voor jou bestemd was.
juni 7th, 2010 at 12:29 pm
DSR was benieuwd of er dit weekend nog paranormale activiteiten waren geweest, maar dit overtreft zijn stoutste verwachtingen.
Is er een exorcist in de zaal?
juni 7th, 2010 at 1:21 pm
Over exorcisme gesproken.
http://www.youtube.com/watch?v=S8H_6q8Kqw4
juni 7th, 2010 at 2:02 pm
Gatverdamme wat een tuig is dit http://www.google.nl/search?q=212.54.34.141&rls=com.microsoft:*:IE-Address&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7SUNA_nl&redir_esc=&ei=vNoMTMOvEMyh4Qa9pKR3
Dat jullie hierin trappen en doorgaan met deze bagger stelletje gekken
juni 7th, 2010 at 2:11 pm
Ik heb deze gore rotzooi drasties.com is onderzocht, kan iedereen op het internet hoor zoek IP erachter en wie dit smerige stuk heeft geschreven en je komt uit bij een oplichtersbende en dat jullie daar achteraan lopen te klooien en maar doorgaan.
http://www.google.nl/search?q=212.54.34.141&rls=com.microsoft:*:IE-Address&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7SUNA_nl&redir_esc=&ei=vNoMTMOvEMyh4Qa9pKR3
OOK ik volg sinds een jaar paranormaal blog en sorry hoor als jullie dat een wraak blog vinden, wat staat erop? voorspellingen, columns van An de Wit-Akkermann, Jaap van den Bold, Hennie Kerens, Fred Butter over 2012
Ik walg van dit soort tuig als jullie en spuug op jullie, kijk verdomme eerst uit je doppen voor je blind achter een oplichtersrotzooi aanloopt
Ziggo forum oplichting met MPS
Spam forums met oplichting
blacklisten
Bekende koppen bij kopersbelangen
Anita
juni 7th, 2010 at 2:19 pm
551 Thanks Sonja voor je bijval, Apie heeft gelijk met smaad geeft niets printscreen afgeleverd bij de Politie net kom er vandaan.
Greet, ik ga hier niet de alias onthullen van Jan de Wit ik schend hier niet de wet, dat doet de persoon of personen achter deze site.
Isabel
juni 7th, 2010 at 2:19 pm
Waarom wordt deze collumn niet gewoon voor reacties afgesloten of vind je dit wel lekker zo Jan?
juni 7th, 2010 at 2:33 pm
@561, Anita, nou nou had je dit niet op een wat fatsoenlijke gematigde toon kunnen plaatsen?
Ik zal hier maar niet op wat is oplichterszooi ingaan.
Ik ben in ieders geval geen oplichter.
juni 7th, 2010 at 2:34 pm
Cross my palm with tuna…
http://www.youtube.com/watch?v=9bTbAsmPOKo
juni 7th, 2010 at 2:37 pm
Vroeger op het schoolplein zeiden we altijd… ‘mijn vader is bij de politie’. Hoe weet Isabel trouwens zo zeker dat ik de ware naam van Jan de Wit niet ken?
juni 7th, 2010 at 2:38 pm
Ik vind het wel apart, moet ik toegeven. Laat maar even gaan, bij de 1000 kijken we verder?
juni 7th, 2010 at 3:42 pm
566 dat heb ik niet gezegd ik heb gezeg dit niet hier neer te zetten, omdat het een psuedoniem is en ik dan met de smaad en laster meedoe maar als jij het weet, jij zegt het toch ook niet hier?
juni 7th, 2010 at 3:47 pm
Mag ik je een advies geven Isabel?
Als je verstandig bent, dan stop je met reageren.
Ik denk dat het hele forum op drasties genoeg heeft van dat gekloot en eeuwigdurend “laatste woord moeten hebben” en “gelijk moeten krijgen”.
Ik krijg er een spontane anale contractie van.
Maar dat wist je natuurlijk al.
juni 7th, 2010 at 3:54 pm
Isabel zou tot rust komen wanneer ze het Ik-je van vandaag zou lezen en daar haar inzichten over zou delen.
juni 7th, 2010 at 3:56 pm
DSR heeft ook al de nodige printscreens aan zijn advocaat overlegt.
Zijn naam wordt door mevrouw Blanco maar met van alles in verband gebracht, zonder bewijs of verontschuldiging/rectificatie naderhand.
juni 7th, 2010 at 4:38 pm
We moeten wel toegeven, dit is mega-beter dan Trolley in zijn beste doen.
juni 7th, 2010 at 4:53 pm
Ik vermaak me kostelijk.
Maar dat wisten jullie natuurlijk al.
juni 7th, 2010 at 5:08 pm
Trolley was dan ook niet helderziend.
Aan de andere kant, dat is niemand die hier heeft gereageerd.
juni 7th, 2010 at 5:11 pm
Iemand die kritiek heeft over mensen die met hun paranormale gave zo erg te koop lopen.
httt://www.youtube.com/watch?v=dyXzaE0mVVg
juni 7th, 2010 at 5:17 pm
@568 Isabel: maar ik lul er ook niet over. Ik lul er trouwens ook niet over dat ik naar de politie ben geweest om indruk te maken, zoals jij - terwijl overduidelijk is dat dat even grote onzin is als je zelfbenoemde paranormale talenten. Ik hoef dat niet, want ik maak van mezelf al indruk genoeg. Kan jij van jezelf niet zeggen trouwens.
juni 7th, 2010 at 5:31 pm
Greet begint qua redeneertrant - en -toon op Blanco te lijken.
juni 7th, 2010 at 5:33 pm
Het dooft vanzelf uit, denk ik. De paranormalen zijn al gauw door hun voorraad scheldwoorden en bedreigingen heen.
juni 7th, 2010 at 5:41 pm
Greetings!
juni 7th, 2010 at 5:41 pm
Zouden er ook hoogbegaafden tussen zitten?
juni 7th, 2010 at 5:48 pm
@581 KT
In ieder geval een paar hooggevoeligen.
juni 7th, 2010 at 5:56 pm
#581 DSR
Zeker waar, ook over- en taalgevoeligen imho.
juni 7th, 2010 at 6:08 pm
@553
Ja nu weet ik wie Iem is.
Maar op het parablog gaan ze er van uit dat als iemand onder een Nickname zit en je dat niet weet.
Je toch wéét wie de echte poster daar achter is.
Ook al weet je niet dat er een bekende zit die daar óók post.
Zij kunnen iemands emailadres zien en een IP, dat kunnen de andere posters toch niet.
Maar ze kunnen schijnbaar niet verder kijken/denken dan hun neus lang is.
Dus ze nemen gelijk aan dat je wéét wie er achter een nickname schuil gaat.
Hoe d*m kan je zijn hé.
juni 7th, 2010 at 7:04 pm
Spreken over een ander is een gebrek aan ……………….
juni 7th, 2010 at 7:10 pm
Ach, waar gaat het hier om; Isabel plaatst een opmerking op haar blog, waar niet echt goed over nagedacht is, maar dat gebeurt daar wel vaker en niet veel later wordt het blog gebruikt voor oud zeer, wat op zich ook een vrij menselijk verschijnsel is. Isabel voelt zich bedreigd hierdoor, omdat ze nog steeds mensen achter zich heeft staan, al is dat inmiddels een uitgedund leger van mensen die niet doorzien (daar kom je pas achter als ze je niet meer nodig heeft). Het is gewoon een gevalletje blog/paraoorlog. Misschien iets voor de rijdende rechter? Hoewel, Isabel wil wel heel erg graag op de TV … zou ze het erom doen?
Niet dat ik het haar misgun, absoluut niet. Ze doet het geweldig op de televisie. Ze heeft lef, die meid. Dus dat is een van haar goeie kanten, maar dan is het toch wel vervelend dat ze met zoveel mensen in de clinch ligt. Ik zou dat persoonlijk erg onprettig vinden, maar ja….
Isabel, toch wens ik je het allerbeste en veel sterkte meid, met het innerlijk overwinnen van deze strijd.
juni 7th, 2010 at 7:32 pm
@ 551 Sonja,
Natuurlijk kom je voor Isa op. Jij rekent ook kapitalen voor je niet in het bezit zijnde gaven.
juni 7th, 2010 at 7:33 pm
Komt ze nou wel of niet aanstaande zaterdag?
juni 7th, 2010 at 7:43 pm
@553, betje die iem niet kent, het zal me niet verbazen dat deze alias Cor Japin is die ook alle IP nummers achterhaald, net als Michael van Olffen en Isabel.
juni 7th, 2010 at 7:45 pm
@ 562 Dit is de zoveelste maal dat je bij de politie bent geweest. Dan heb je nu wel het “heen en weer”. Dreigen, dreigen en dreigen. Maar ja wat wil je? Waar je mee omgaat wordt je door besmet! Dus ben je eigenlijk een zieke slachtoffer helaas. Dat laatste was door anderen reeds geconstateerd. En blijf van onze Jan de Wit af verdulleme.
juni 7th, 2010 at 8:00 pm
@577 Heel bewust, DSR, heel bewust. Zie het als het gebruik van een hondenfluitje dat mensen niet kunnen horen maar de viervoeters waarvoor het bedoeld is wel.
juni 7th, 2010 at 8:03 pm
Het gaat nog lukken vandaag.
juni 7th, 2010 at 8:05 pm
Een “voorpelling” van mijzelf die NIET paranormaal begaafd is:
Een bevriende relatie van Isabel is er op uit om paranormaal blog (zo wordt het genoemd in hiervoren geschreven berichtgeving en reacties) na haar “inzinking” dat ongetwijfeld het gevolg is van de nu bijna 600 reacties, over te nemen. Ze heeft het niet door.
juni 7th, 2010 at 8:09 pm
@586, Baron van hier tot gunter.
Google maar eens naar; Even voorstellen Isabel Blanco 1604.
juni 7th, 2010 at 8:10 pm
aha we zijn alweer aan het aftellen naar de 600
Nee ik doe die niet ben hier maar een gastdus ik zie wel, wie wel hahah
juni 7th, 2010 at 8:24 pm
Ik wil eigenlijk niet klikken als ik verse reakties op deze thread zie. Maar dan doe ik het toch. Nieuwsgierig. Was ik maar helderziend
juni 7th, 2010 at 8:38 pm
@593 Iem,
De door U verwezen berichtgeving gelezen met pijn in mijn hart. Denken dat je met die onzin slachtoffers/nabestaanden kan helpen is afgrijselijk.
Dat zou strafbaar moeten zijn. Persoonlijk vind ik dit een ernstig vergrijp, zeker gezien de locatie van de slachtoffers.
Ik hoop dat door uw verwijzing de ogen open gaan van de lezers.
juni 7th, 2010 at 8:38 pm
Ik heb hetzelfde, Apie. Hoewel ik nu wel weet dat er toch niets nieuws in zal staan. Het is is allemaal samen te vatten als: ja maar zei zijden; ik heb voorwaarden die blah blah blah en oh schandaal; de politie! de politie! ik weet wel wie jullie zijn; ja precies wat jullie zeggen, vast drasties publiek knipoog knipoog ; oh wacht paranoïa paranoïa de illuminati zitten erachter - oh nee gewoon een zooitje klootjesvolk met een BKR vermelding uit weetikveeliestein *zucht*
juni 7th, 2010 at 8:41 pm
@597 Greet,
Uw woorden zijn voor mij zeer helend…….na al deze helse pijn. Chapeau!
juni 7th, 2010 at 8:46 pm
Al eerder heb ik mijn stem hier (284)laten horen. Kennelijk is men zodanig verblind in de strijd dat dit nauwelijks opvalt. De reden dat ik reageer is gelegen aan het feit dat mijn naam hier ook een aantal malen wordt genoemd.
Sinds ongeveer 4 maanden ben ik een “vaste” bezoeker van Paranormaal.blog. Zelf noem ik mij niet paranormaal. Daarom voel ik mij ook totaal niet aangesproken wanneer men spreekt over de paranormalen. Een competitie in het voorspellen van allerlei insignificante zaken is aan mij niet besteed. Wel heb ik moeite met het feit dat men hier iedereen over één kam scheert.
Betje e.a. hebben gelijk wanneer zij beweren dat de sfeer op Paranormaal.blog soms uiterst vijandig is. Ook ik werd al spoedig geconfronteerd met de agressieve toon van bepaalde lieden. Normaal gesproken bezoek ik een dergelijk blog niet meer. Het is zonde van mijn tijd. Het schenkt mij meer vreugde deze tijd in te vullen met het helpen van mijn medemensen of het voeren van een goed gesprek met vrienden onder het genot van een heerlijk glaasje wijn.
Toch besloot ik te blijven. Het is in mijn geval maar een kastje met een klep en wanneer het niet meer gezellig is en er rare kreten op mijn scherm verschijnen, doe ik het klepje gewoon dicht. Heel simpel dus. ( Door schade en schande wijs geworden) De reden dat ik toch terugkeerde was mijn verstandhouding met Isabel. Lisette heeft gelijk (555). Isabel is kwetsbaar. Zij slaat eerst voor dat zij geslagen wordt. Een vrouw met verdriet en veel onzekerheden. Mijn gevoel, wat jullie misschien paranormaal plegen te noemen, zegt mij dat Isabel geen slecht mens is. Zij moet alleen nog leren niet te happen wanneer er een val voor haar wordt opgezet. Kortom; ik kan prima met Isabel door de bocht. Ook ik vertel haar duidelijk wat ik wel en niet leuk vind zonder dat wij daar ruzie overkrijgen. Ik laat haar in haar waarde en heb ook geen frustraties die ik op haar wil botvieren. Mensen zoals Isabel zijn vaak een magneet voor dit soort mensen.
Jan je moet eerlijk toegeven dat het ongepast is om je collega bloggers op je eigen blog zwart te maken. Isabel heeft het recht om te schrijven wat zij wil. Ook jij hebt dit recht. Wat mij betreft begrijp ik ook niet waarom zij haar eigen tekst heeft aangepast en vervolgens haar excuses heeft aangeboden.
Dat had zij helemaal niet hoeven te doen. Het was haar visie en haar mening op haar blog.
Als ik nu lees hoe iedereen naar hartelust over haar heen plast, vind ik dat heel erg. “Zij heeft het deels aan zich zelf te danken”, hoor ik sommige van jullie denken. Maar waarom zijn jullie niet gewoon weggebleven van Paranormaalblog. Jullie zijn net zo schuldig als de veroordeelde Isabel. It takes two to tango. Ruzie ontstaat alleen wanneer het over en weer wordt gevoed.
Jan, jouw artikel lijkt een opzetje omdat je tevoren wist dat zij zou happen. Nogmaals refereer ik aan mijn eerdere opmerking 284. Het internet is groot genoeg voor iedereen. Laat een ieder lekker zijn eigen gang gaan. Er is voor iedereen wel een blog of site die bij hem past.
Zoals Lisette al opmerkte deel ik ook de mening dat Isabel wordt beïnvloed door bepaalde personen die op deze wijze de scepter op haar blog zwaaien. Het is natuurlijk ook een keuze van Isabel naar wie zij luistert of dat zij gewoon in haar eigen kracht gaat staan. Zolang zij haar eigen kracht nog niet heeft ontdekt zal zij wankelen en vind ik het oneerbiedig dat anderen daar misbruik van maken.
Tot slot wil ik geen oordeel uitspreken over de mensen die mogelijk wel door Isabel zijn benadeeld.
In dat geval kan ik alleen maar hopen dat dit herstelt zal worden of dat men elkaar in de toekomst gewoon met rust laat.
Sorry voor dit lange pleidooi maar ik vind de discussie laag en onnuttig. Bijna zou ik denken dat jullie niets beters te doen hebben. Isabel ook jij doet er beter aan je schoudertjes op te halen en je niet zo op te winden. Het is maar een digitale wereld.
Sorry, Jan ik heb je uitnodiging gemist (317). Tuurlijk ga ik liever met je naar de disco dan dat ik ruzie met je maak. Ben dol op dansen!
Veel wijsheid voor jullie allemaal.
.
juni 7th, 2010 at 8:47 pm
600 stemmen uit het gekkenhuis?
Hoest meu! geluk.
juni 7th, 2010 at 8:58 pm
@599 zo’n verademing om een normaal, goed opgebouwd, constructief en vrijwel foutloos gespeld betoog op deze thread te lezen. Dat het wat langer was stoort me niet, An. Leven en laten leven, en niet te snel oordelen, hoor ik je zeggen. Niks mis mee. Altijd gedacht dat Jan zo’n verstandige zus zou hebben!
juni 7th, 2010 at 8:59 pm
Gefeliciteerd dus met 599, An!
juni 7th, 2010 at 9:15 pm
@599 An de Wit,
In de eerste plaats mijn complimenten voor jouw uit het hart geschreven zéér sympathieke reactie.
Er zit echter een addertje onder het gras, niet bij jou. Maar als Isabel - al of niet - in opdracht van derden hatelijke, niet op waarheden beruste leugens op haar blog zet/schrijft dan kun je er gif op innemen dat ze hierop aangevallen wordt.
De afgelopen dagen heb ik o.a. besteed aan het lezen van haar commentaar. Nou dat liegt er niet om! Nagenoeg iedere dag (lees maar terug) is gewijd aan een zekere KovanDijk-blog.
Ook jij hebt je bezondigd aan het besmeuren van een zekere Ko. Was dat nu jouw bijdrage aan een mooiere wereld? Ook dat heb ik walgelijk gevonden…..!
Dus dat overdreven liefde en mededogen tonen hier slaat als een tang op een varken. Isabel en jij zijn beiden als het om “Ko van Dijk vertelt” gaat vrienden van de duivel.
Richt je op iets moois voor de lezers op je eigen of Isabels blog. Ik ben dan de eerste om je te complimenteren.
@lezers/reageerders: Stop de vijandschap jegens elkander kan ik niet schrijven. Want de reacties van Isabel worden beïnvloed door derden, dat wordt nu door An de Wit o.a. toch duidelijk gemaakt. Helaas.
Toch hoop ik het goede voor jullie, An en Isabel, volmaakt is niemand DUS IK OOK NIET!
Het tij zal keren, alles zal best in orde komen, jullie streven in ieder geval het goede na.
juni 7th, 2010 at 9:16 pm
APD 601,
Weer terug uit NYC?
Helemaal mee eens ,599 is een uitzondering op deze site,
logische verhandeling, in goed Nederlands, correcte spelling.
juni 7th, 2010 at 9:29 pm
@604 Op weg, Klare taal. We hebben een potje met vet, we hebben een potje, potje, potje, potje ve-he-et, al op de tafel gezet. Tarara (etc.).
juni 7th, 2010 at 9:45 pm
An (599)
Bravo!
Met deze reactie kunnen we wat. Niks geen “ge-strontslinger”, gewoon, eerlijk en menselijk.
Ik denk dat, onder het genot van een goed glas wijn, er met iedereen op dit blog goed te praten valt (misschien met uitzondering van DSR want die heeft liever bier).
Waar ze we hier erg “allergies” tegen zijn is het hypocriete gedrag van bepaalde nieuwkomers: andere mensen dingen verwijten en het zelf wel doen, “het zelotige vingertje”, “de splinter en de balk”, etc.
Helaas is Isabel net een amerikaanse politieagent: eerst schieten en dan vragen stellen. Een type lange tenen en haar op haar tanden. Althans, zo komt ze over. En dan is het vragen om moeilijkheden. Vooral als je over de rooie wordt gejaargd door bepaalde reagluurders. Dan is het altijd beter om je handen van het toetsenbord te houden.
Als ze, in eerste instantie, gewoon had gereageerd en lekker had meegekeuveld, dan was er niks aan de hand geweest en was ze gezellig door de meute “opgenomen”.
Helaas…..
juni 7th, 2010 at 9:57 pm
@603
Het klopt dat ik een stuk over Ko/Paul heb geschreven. Dit had ik echter nooit gedaan wanneer hij mij geen pijn gedaan zou hebben. Ooit zag ik in Ko een prettige blogger die ik ook op mijn blog als een toegevoegde waarde beschouwde. Hij heeft uiteindelijk mijn vertrouwen en dat van vele anderen mensen lelijk beschadigd.
Het was niet eens zo erg dat hij mij pijn deed maar wel misselijk om mijn kind hierin te betrekken.
Wat er allemaal mis ging, staat uitvoerig in dit artikel beschreven.
Anderen hebben zonder mijn medeweten het artikel overgenomen. Zij hadden daar hun eigen redenen voor. Daar zij de bron vermelden, heb ik daar verder geen bezwaar tegen aangetekend.
Zelf voel ik verder geen enkele behoefte mijn tijd in een lastercampagne te steken. Ik heb eenmalig d.m.v. dit artikel van mij afgebeten.(284) Het is voor mij ook geen missie om deze man ten gronde te richten. Wat anderen doen, valt buiten mijn verantwoording. Ook tegenover Isabel heb ik mij gedistansieerd betreft de discusssie over Ko. Regelmatig probeer ik deze kwestie met humor te relativeren.
Maar laten wij Ko nu niet als een zielig slachtoffer beschouwen. Hij is een man op leeftijd die heel goed weet wat hij doet. Over duivelse trekjes gesproken?
Zelf heb ik mogelijk ook mensen bewust of onbewust pijn gedaan. Wie niet? Voor mij is het een kleine moeite dit zonodig publiekelijk recht te zetten. Dat zie ik Ko niet zo snel doen.
Zelf zal ik in ieder geval nooit deelnemen aan een lastercampampagne zoals deze zich hier momenteel afspeelt. Tevens ben ik gezegend met een vergevingsgezind karakter. Als Ko de laster over mijn persoon van zijn blog verwijderd, zal ik het gewraakte artikel ook meteen verwijderen. Vergeven en vergeten
Wat betreft mooie stukjes ben je van harte welkom op mijn weblog. Stukjes die ik ook zo nu en dan voor Paranormaalblog mag schrijven.
Een lieve groet!
juni 7th, 2010 at 10:02 pm
@603, Baron van hier tot gunter. Een perfect betoog ook hiervoor mijn complimenten en sta voor 100% achter je mening.
Het elkaar in waarden etc. laten klinkt zo erg utopistisch maar met mijn beetje mensenkennis blijkt dit niet te werken hoe graag ik het ook zou willen. Daar zijn we mensen voor en inderdaad niemand is volmaakt, zelfs ik niet.
juni 7th, 2010 at 10:28 pm
603: ik ben een volger van het paranormaal.blog echter ik kan niets vinden van de laatste dagen over of tegen Ko van Dijk??? 3 mei en 22 mei zijn de laatste stukken en laatste heeft een andere bronvermelding, namelijk een andere site. Dat is niet van Isabel Blanco zelf, het stuk van 3 mei is ook van een ander blog zie bronvermelding dus ik begrijp niet waar je het over hebt. Het staat op dit moment voornamelijk vol met Derek Ogilvie, voorspellingen over de WK, persoonlijke Columns van Jaap van den Bold over bandstemmmen van ik geloof deze mw An de Wit haar blog? Schitterend mooi stuk. Er is een update over de verkiezingen van alle voorspellers op een rij en vandaag schrijft ze een stuk over Willeke Dost en de rechten van de mens voor Joran van der Sloot en zegt ze dat men wel moet bewijzen dat hij het gedaan heeft en heeft ze het over het tentoonstellen dat dit druist tegen de rechten van de mis.
Ik kan het mis hebben maar haar laatste eigen stuk over Ko van Dijk is van 9 april over de zaak Katja Leendertz.
juni 7th, 2010 at 10:37 pm
ben ik effe een klein weekje in italie en dan lees ik dit. het moet niet veel gekker worden in deze wereld. en nu komen de verkiezingen ook nog… zowel balkendende als rutte staan bij de missed calls. en geert zal ook nog wel bellen.
juni 7th, 2010 at 10:42 pm
ach An sorry maar zo’n fris stuk over Ko is het toch niet??
En ik denk nog fictie ook, of was je echt bij hem??
http://andewit.web-log.nl/an_de_witakkermann/2010/03/an-de-wit-akker.html
juni 7th, 2010 at 11:06 pm
Nee Betje, ik ben nooit bij hem thuis geweest.Zover ging onze vriendschap niet. Het is pure fictie met een vette knipoog. Haha, het was idd geen fris stuk. Ik werd er zelf ook misselijk van. Kun je nagaan hoe boos en gekwetst ik op dat moment was.
Nu niet meer hoor! Als ik het nu lees, verbaas ik mij erover dat ik het geschreven heb. Hij had van mijn kind af moeten blijven. Het is al gevoelig genoeg. Heb jij kinderen Betje? Maar nogmaals, Ko heeft ook een scherpe pen en spaart ook niemand. Dat kun je toch niet ontkennen he? ko en ik zijn wel aan elkaar gewaagd. Het verschil tussen Ko en mij is echter dat hij er genoegen in schept en ik het als zelfverdediging hanteer.
juni 7th, 2010 at 11:26 pm
@612, An de Wit, dus het is een fictief verhaal. Nou de koptitel vond ik behoorlijk agressief. Als je zo iemand op die manier negatief afschildert dan lijkt er mij ook een luchtje aan jou zitten. Jij doet in feite dan hetzelfde als Ko. Dus het verschil tussen jou en Ko is dat jij er ook genoegen in schept om een negatieve indruk te beschrijven van de persoon Ko. Is dat dan zo fair en iemand in zijn waarden laten? Dat Ko misschien iets over je kinderen heeft gezegd kan dan wel waar zijn maar dat geeft jou niet het recht om iemand tot op zijn bot te vernederen en te kwetsen op je eigen blog. Dit had je beter maar met mailtjes moeten oplossen. En dat is mijn mening.
juni 7th, 2010 at 11:38 pm
@613
Heb ik geprobeerd. Mijn reactie werd ook niet geplaatst. Ko valt mensen aan en biedt vervolgens niet de ruimte zodat men zich kan verdedigen op het door hem geschreven artikel.
Ken je trouwens de koptitel van het stuk dat hij over mij heeft geschreven?
Verder ben ik niet van plan mij hier tegenover anonieme personen te verantwoorden. Klepje dicht, oogjes dicht en lekker slapen. Welterusten allemaal!
juni 7th, 2010 at 11:45 pm
@614, An de Wit, Iem is niet anoniem deze anoniem is meerdere keren op het parablog in het openbaar geplaatst door diverse personen. Je hoef je niet tegenover mij te verantwoorden hoor. Ik had alleen maar een mening over jou.
Slaap lekker.
juni 7th, 2010 at 11:55 pm
Juist An.
[[Heb ik geprobeerd. Mijn reactie werd ook niet geplaatst. Ko valt mensen aan en biedt vervolgens niet de ruimte zodat men zich kan verdedigen op het door hem geschreven artikel.}}
En dat zelfde gebeurd dus op parablog.
Je wordt voor Ko gehouden. En dus aangvallen.Je zegt dat je Ko niet bent. dan ben je een vriend van Ko en ben je gestuurd door KO. En kom je alleen maar daar in opdacht van Ko.
Je kan roepen dat dat niet waar en dat je KO niet kent.
Maar IK werd niet geloofd.
Dan gaan ze dreigen, en dingen van je in het openbaar zetten.
En heb al voor ik ban had, Isabel gemaild dat ik Ko niet kende en niets met hem van doen had. Maar ook dat werd niet als waar aangenomen. Toe IKzelf daar schreef geef mij maar een ban. Want wat heeft het voor nut daar te blijven , terwijl ze alles uit hun verband blijven trekken.
En je van dingen blijven beschuldigen waar totaal niets van klopt.
Pás daarna ben ik op Ko v Dijk gaan google en kwam al die “vuile was” tegen óók bij jouw.
En toen pás heb ik contact gezocht met Ko.
En ik kan goed met hem opschieten, ja.
EN al doet iemand je pijn, dan nóg vind ik het géén stijl om dit openbaar met zo’n fictief stuk uit te vechten.
Dan nog heb ik mijn normens en waardes.
Ik kan hier ook van Isabel dingen neerplakken waar ze haar eigen op een erge rotte manier tegenspreek.
Máár ik weet dat ik daar erg mee zou kwetsen.
Dus al ben ik boos op haar dan nóg zal ik dat niet doen.
Zélfs niet per mail.Normen en waarden hé …An !!!
juni 8th, 2010 at 12:00 am
An, je zegt dat we dan maar weg moeten blijven van het paranormale blog, maar mijn idee is dat het blog hier naar binnen is gekropen en blijft plakken.
juni 8th, 2010 at 12:02 am
GOED ZO IEM #613
Jij doet in feite dan hetzelfde als Ko. Dus het verschil tussen jou en Ko is dat jij er ook genoegen in schept om een negatieve indruk te beschrijven van de persoon Ko.
Heb je tenminste zelf toegegeven dat Ko uit het zelfde hout is gesneden.
Baron van hier tot gunter dat is paul Smit heerlijk deze site nog nooit zoveel kleuters bij elkaar gezien doen jullie ook wedstrijdje wie het verst plast.
juni 8th, 2010 at 12:15 am
hahah nee wie het hardste lacht wel
juni 8th, 2010 at 12:17 am
Ik ben enorm boos dat DSR zegt dat Ko mijn vriend is. Onzin! Ik heb uitgebreid genuanceerd uitlegd hoe de duale verstandhouding tussen mij en Ko is. Dit is je reinste onzin.
Ik vind Ko een weerzinwekkend persoon!
juni 8th, 2010 at 12:27 am
Zeg Jaapje Groen.
Ga jij eens even lekker je mond met zeep spoelen.
Wat is dat nou?
Een beetje de vaste reagluurders op dit Blog uitmaken voor kleuters!
Ben je nou helemaal besodemieterd!
juni 8th, 2010 at 12:28 am
@612 An de Wit,
Dat je nu hebt bekend dat jouw beledigende verhaal over Ko van Dijk op jouw blog fictief is siert jou.
Dat wil ik je toch even laten weten. Grandioos. Je hebt moed getoond. In mijn beleving zeer prijzenswaardig. Dit meen ik oprecht.
juni 8th, 2010 at 12:32 am
Jan?
Kan je dit zooitje para-abnormalen even doorlinken naar een echte chatbox?
Ik hou er niet zo van om deze ellende asl ramptoerist te moeten aanzien.
Maar dat wist je natuurlijk al.
juni 8th, 2010 at 12:58 am
huh nee toch jammerende jurkje…
Ons niet weg sturen anders worden weer monddood gemaakt hahah
En bedreigt en in de ban gedaan snik snik hihi
waar halen jullie die smiley’s hier ?
juni 8th, 2010 at 1:15 am
@ 618 Jaap Groen, ik ben geen Paul Smit noch Ko van Dijk.
@Iedereen,
ik wil het goede voorbeeld geven en stoppen met reacties op dit blog. Onze JdW bewijs ik er een dienst mee wellicht. Goed voorbeeld doet hopenlijk volgen. Het gaat opvallen dat sommigen ook (abusievelijk) in herhaling gaan vervallen.
Diep in mijn hart wens ik ook Isabel de broodnodige rust toe en hoop dat haar blog een succes blijft. Allemaal van mij al het goede toegewenst.
juni 8th, 2010 at 1:25 am
Éen hint of woord van jan, en ik doe er het zwijgen toe.
ben tenslotte een gast hier.
En respecteer de regels van de gastheer.
juni 8th, 2010 at 1:43 am
A friend in Holland pointed me to this blog. And this article on it. ‘Paranormaal dood kind duikt op’
I want it removed. Or at least my part in it!!!
First I have no connection with Sylvia Browne What So Ever! Why would I, she’s a not a real psychic. Secondly I never said Shawn was dead. I said someone had died there but I wasn’t sure it was Shawn.
It you want to discuss this in person. Here is where I am on
June 16, 2010, Laguna Beach, CA.
Spirit Circle:
A special evening of connecting to the spiritual realms with James Van Praagh in LAGUNA BEACH, CALIFORNIA.
juni 8th, 2010 at 1:44 am
Van mij mogen jullie best blijven.
Zolang jullie maar gezellig meedoen en niet elkaar op zit te fokken.
Af en toe een kritische noot, liefst voorzien van een gezonde dosis humor, mag natuurlijk altijd.
juni 8th, 2010 at 3:36 am
No “van Praagh” we do NOT want to discuss this.
Warning!
Another nutcase at 627!
juni 8th, 2010 at 3:57 am
I’ve seen a lot of psychics in my life and don’t believe most of them. Sylvia Brown is a cheat. She tells people the same thing and nows says her entire family are psychics, LOL.
However, I have followed James and he’s the real deal. He has a gift. When a gifted person tells you something it doesn’t mean it’s going to happen then and there but that they see something.
juni 8th, 2010 at 4:24 am
Betje (#626) je bent van harte welkom en de Baron ook. Blijf gerust komen. We genieten met volle teugen.
Nog even en die Jurk gaat echt Jammeren want die krijgt een proces aan zijn broek!
juni 8th, 2010 at 4:25 am
juni 8th, 2010 at 4:30 am
got you moran
juni 8th, 2010 at 4:48 am
Dear mr. James van Praagh.
Thanks for you response #627.
I hereby have to inform you that drasties is not going to remove anything from this blog.
But we would love to visit your Spirit Circle meeting in California.
Please send airline ticket (Amsterdam - Los Angeles) ASAP.
How far is it from the beach?
Kind regards JdeW.
juni 8th, 2010 at 4:53 am
@ 631
@ 634
Jantje lacht, Jantje huilt
juni 8th, 2010 at 4:57 am
Hah hah hah hah hah ahhahaaaaa HARRIET… or should I say Jamiet?
James Van Praagh failing miserably at cold reading on The Circle, Channel 10.
http://www.youtube.com/watch?v=t07UzTcApMI&feature=PlayList&p=5957657EB3C8DBE9&playnext_from=PL&index=0
http://www.skepdic.com/medium.html
juni 8th, 2010 at 4:58 am
Why am i moderated.
Is everybody?
juni 8th, 2010 at 5:01 am
Because you have to many links skeptik..
I send it through this time.
juni 8th, 2010 at 5:41 am
Het wordt hier zo langzamerhand een “feestje” waar ik niemand meer ken. Ik zie dat er nauwelijks meer door de oorspronkelijke kern gereageerd wordt. Jammer.
juni 8th, 2010 at 6:28 am
Dan leer je ze toch kennen Indra.
juni 8th, 2010 at 6:38 am
Ik hoop dat JJ en Indra het mij niet kwalijk nemen.
Maar het was niet mijn bedoeling om van drasties een besloten club te maken.
juni 8th, 2010 at 7:15 am
Lieve Jan, ik neem je helemaal niets kwalijk en uiteraard heb jij het volste recht om in jouw “huis” uit te nodigen wie je maar wilt.
Ik gaf op @639 alleen maar uiting aan mijn eigen stemming.
Ik sta natuurlijk ervoor open om hier andere mensen te leren kennen, maar kan slecht tegen de ruzie- en afzeiksfeer die er hier nu is komen te hangen. Dat is uiteraard mijn eigen probleem.
juni 8th, 2010 at 7:22 am
Begrijp ik lieverd. Gelukkig zijn er veel plaatsen op drasties waar het afzeiken heel fijn binnen de perken blijft.
Als je er snel bij bent.
juni 8th, 2010 at 7:23 am
Ach jammer nou … … al te laat…
juni 8th, 2010 at 7:27 am
DSR en Heer Rozenwater zijn binnen!
juni 8th, 2010 at 7:28 am
Voor alle zekerheid:
juni 8th, 2010 at 7:50 am
@618, Jaap Groen, leer eens begrijpend lezen. Ik heb me groen en blauw gelachen.
juni 8th, 2010 at 8:10 am
@643, Jan, je wordt zo vast nog eens een kijkcijferkanon.
Op 647 is de eerste gast van de ontbijt-afzeikshow alweer binnen, zie ik.
juni 8th, 2010 at 8:42 am
@643, de tweede ook merk ik. Hahahaaaa. Zo ik ga even een bakkie doen.
juni 8th, 2010 at 8:44 am
@649, sorry even corrigeren ik bedoel @648.
juni 8th, 2010 at 10:16 am
@616
Lieve Betje, je praat over normen en waarden. Die zijn natuurlijk voor iedereen weer anders.
Jij hebt de smerige seksistische discussies onder leiding van jouw vriendje Ko destijds niet gevolgd.
Ben benieuwd hoe je dat gevonden zou hebben. Dit was ver beneden alle peil. Hoeveel normen en waarden heb je wanneer je een artikel over iemand schrijft wat van geen kant klopt? Een artikel waarin je iemand op het meest kwetsbare punt publiekelijk vernederd? Wanneer de koptekst voor altijd op Google vermeld blijft staan? Pure laster en schade voor mijn reputatie. En nu wil jij mij vertellen wat normen en waarden zijn? Dit alles kwam uit het niets. Nadat ik jaren eerder besloten had om zijn site nooit meer te bezoeken, was ik de beste man helemaal vergeten.
In mijn eerdere reactie stelde ik mij open voor jouw mening en (h)erkende ik jouw ergernissen op Paranormaalblog. Op deze manier probeer ik de zaak van twee kanten te begrijpen. Persoonlijk breng ik mensen liever tot elkaar i.p.v. dat ik mensen tegen elkaar uitspeel. Door jouw eenzijdige reactie betreft Ko kan ik mij nu wel een beetje voorstellen hoe je Isabel en vele anderen tegen de haren in hebt gestreken. Dat jij een sympathisant van Ko bent, is prima. Maar jouw sympathie lijkt nu meer op persoonsverheerlijking. Je wilt “zijn gemaakte fouten” niet onder ogen zien. Je kreeg van mij het voordeel van de twijfel maar ik weet nu genoeg.
Je moet begrijpen dat mijn verweer betreft Ko los staat van de (ego)strijd die anderen met hem voeren. Daar distantieer ik mij van. Dat sommigen er van smullen, kan ik mij wel voorstellen.
Getuige de ervaringen van anderen heeft hij niet bepaald vrienden gemaakt.
Iedereen die mijn verweer in zijn totaliteit leest, http://andewit.web-log.nl/an_de_witakkermann/paul_smit_alias_ko_van_dijk/ kan zien dat ik noch haat of wrok jegens deze man koester.
Betje, wanneer ik in de spiegel kijk, heb ik vrede met mijzelf. Vuur moet je nu eenmaal met vuur bestrijden. Leuk vind ik dit echter niet. Het was beter geweest wanneer hij deze laster niet had opgestart en wij elkaar gewoon met rust hadden gelaten. Zoals ik al eerder vermelde, zal ik het artikel verwijderen wanneer hij dat ook doet. Redelijkheid moet van twee kanten komen.
Tot slot kan ik beamen dat ook ik niet zonder fouten ben. Wanneer ik een engel zou zijn, zou ik mijn vleugels meteen opeisen en naar huis terug vliegen. Hier op aarde moet ik mij helaas aanpassen om niet totaal ten onder te gaan.
Dit is het laatste wat ik hier over deze kwestie gezegd heb.
Het is tijd om deze discussie wat mij betreft hier te beëindigen. Ben wel benieuwd hoe lang deze hier nog voortwoekert. :-)En nu………KOFFIE!!!
juni 8th, 2010 at 10:48 am
Kijk, Ko heeft hij zeker goeie kanten. Hij zorgt bijvoorbeeld erg goed voor mijn plantjes als ik met de Zonnebloem mee ben. Verder is ie nooit te beroerd om een pak suiker te lenen of een paar eieren. Hij heeft wel een ander probleem, hij zet de televisie vreselijk hard en kan soms erg tekeer gaan tegen Annie, z’n vriendin. Maar verder, Ko is een goeie vent.
juni 8th, 2010 at 11:50 am
We gaan al weer lekker naar de 700 toe zo. Ik heb de indruk dat het schelden licht is afgenomen en dat het taalgebruik een ietsiepietsie - gemiddeld - verzorgder aan het worden is. Ook minder smaat gezien dan de voorgaande dagen. Saai. Dat kan beter!
juni 8th, 2010 at 11:51 am
Paragnosten: wie gaat er eigenlijk vanavond het lijsttrekkersdebat winnen? Weer die enge Geert? Die wint altijd ook al verliest tie. Komt door zijn fanatieke aanhang die op die internetpolls zitten te rammen.
En wie gaat er morgen winnen? Ik loof een mooie prijs uit voor het goede antwoord, mits vandaag voor 19h00 gegeven.
juni 8th, 2010 at 11:53 am
Apie!!! (#653)
juni 8th, 2010 at 11:53 am
JdW, is het misschien een idee om de foto op 5 weg te halen?
Dit topic is immers begonnen naar aanleiding van een tragisch sterfgeval en vervolgens ontaard in een gebral waar de honden geen brood van lusten.
Haar foto lijkt me dan ook ongepast als illustratiemateriaal.
juni 8th, 2010 at 11:55 am
Ja ik ben ook erg benieuwd wie gaat er morgen winnen.
Geen links geven maar gewoon even de uitslag: 1, 2, 3 bv..
Linken lezen we niet!!!
juni 8th, 2010 at 11:57 am
@653 APD
Is het gebruik van “smaat” in plaats van “smaad” een zinspeling op het functioneel analfabetisme van met name de reageerders uit paragnostische hoek?
juni 8th, 2010 at 11:59 am
Helemaal gelijk DSR.
Compliment!
Kijk dat is nu echt attent wezen…
juni 8th, 2010 at 12:01 pm
@658, ja, als stil protest schrijf ik op deze thread expres niet foutloos Nederlands; ik besef nu dat ik onbedoeld daarmee soms uw eigen taalgebruik plagieer.
Eens met het weghalen van de foto overigens, heel goed voorstel. De andere wel laten staan, vooral dat heksje.
juni 8th, 2010 at 12:02 pm
@660 APD
LOL!
juni 8th, 2010 at 12:03 pm
jan is razendsnel, heel mooi.
juni 8th, 2010 at 12:05 pm
Het zal DSR benieuwen wie reactie 666 claimt. De paragnosten onder ons zitten vast al in de startblokken.
juni 8th, 2010 at 12:06 pm
Eng. Ik ben weg hier!!!!
juni 8th, 2010 at 12:30 pm
‘En het beest uit de aarde maakt, dat aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen en de slaven, een merkteken gegeven wordt op hun rechterhand of op hun voorhoofd, en dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal van zijn naam heeft. Hier is de wijsheid: wie verstand heeft, berekene het getal van het beest, want het is een getal van een mens, en zijn getal is zeshonderd zesenzestig.’
(Openb. 13:16-18)
juni 8th, 2010 at 12:45 pm
Maak je geen zorgen mensen.
Ik besta niet!
juni 8th, 2010 at 12:49 pm
Ik zeg doen
Stem op Heer Rozenwater. De partij die opkomt voor de paranormale medemens in onze samenleving!
juni 8th, 2010 at 1:12 pm
@666
juni 8th, 2010 at 1:13 pm
Nou, de Partij Heer Rozenwater is er in ieder geval een ‘two issue’ partij van geworden. Da’s winst.
juni 8th, 2010 at 1:13 pm
#544 #546 VERTELT PRECIES WAAR DEZE SITE OP UIT IS OF NIET SOMS JAN?
juni 8th, 2010 at 1:20 pm
654 apie. ik hoor niet bij de fanatieke aanhang en zit niet op internetpolls etc. ben goed mijn verstand, weet waar abraham de m. haalt, en ga bewust pvv stemmen. tegelijkertijd kwalificeer ik geen anders-stemmenden.
de uitslag:
vvd 29 pvda 29 cda 26 pvv 17. d66 12, psp 9, rest…… verdonk 0.
mooie prijs, wat moet ik me daarbij voorstellen? kadobon gift aan cliniclowns? waar kan ik de prijs afhalen, voor het geval dat…
juni 8th, 2010 at 1:25 pm
Dat is jan niet op 544 en 546 kweekvijver… dat ben IK!
juni 8th, 2010 at 1:52 pm
@671 warhoofd, jij doet buiten mededinging mee, want je bent geen paragnost.
Qua ‘bewust PVV stemmen’: denk nou vanavond nog eens een keertje na, over wat je lieve moeder en vader je geleerd hebben, over mededogen met de medemens, opkomen voor de zwakkeren, geen zondebokken benoemen, opbouwen in plaats van afbreken etc, al die mooie Nederlandse waarden en normen van na de oorlog … denk daar in liefde over na, het kleine warhoofdje dat ijverig met de armen over elkaar geslagen op school naar de meester luisterde, en thuis naar ons vader en ons moeder … drink dan een fijne borrel, slaap er nog een nachtje over, en ga morgen gezond, fris en opgewekt naar dat stemhokje, en stel jezelf niet teleur.
juni 8th, 2010 at 2:09 pm
BREKEND NIEUWS: de inzending op 666 nu al genoemd als kanshebber voor de titel ‘comment of the year’
(door mij genoemd namelijk - hier, zojuist)
juni 8th, 2010 at 2:45 pm
Goedemorgen!
Nog wat bijzonders gebeurd gedurende mijn coma?
Ben zo terug, even koffie halen…..
juni 8th, 2010 at 2:58 pm
Jurk valt meteen terug in zijn coma als hij dit allemaal leest.
juni 8th, 2010 at 3:30 pm
Zucht……..
Ik heb het geheel weer even nagelezen.
Trieste bedoeling hier.
juni 8th, 2010 at 3:35 pm
Ik krijg wel net door dat deze reeks naar de duizend (1000) zal gaan. Nog dit voorjaar.
juni 8th, 2010 at 3:42 pm
Nog even jennen dan.
http://www.kwakzalverij.nl/
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_Explained
juni 8th, 2010 at 4:04 pm
Smaad! Jurk. En IP-adressen!! En ziektes toewensen. Dwangsommen. Politie. Dat willen ze horen.
juni 8th, 2010 at 4:04 pm
Zal ik ook even een nummertje bijdragen?
juni 8th, 2010 at 4:07 pm
Graag.
juni 8th, 2010 at 4:11 pm
geef mij maar ‘ellende’.
juni 8th, 2010 at 4:12 pm
Sssst, laat ze het niet horen. Contain ze maar hier.
juni 8th, 2010 at 4:48 pm
Ja, hek er om en platbranden
Overigens, ik heb geen IP adres wel een e-mail.
Ik ben een virtuele rechtspersoon.
Dus kom maar op met je dwangsommen en -buisjes (als je hem tenminste af krijgt)!
juni 8th, 2010 at 5:56 pm
@130 scheethoven, op 0:27 stil zetten.
juni 8th, 2010 at 5:57 pm
En ook de 700 gaan we hier halen, helaas wat weinig paragnalen vandaag, druk bezig met de verkiezingen helder te zien vermoedelijk.
juni 8th, 2010 at 6:55 pm
Ze zagen het niet meer zitten……
juni 8th, 2010 at 7:03 pm
En ook de 700 gaan we hier halen, helaas wat weinig paragnalen vandaag, druk bezig met de verkiezingen helder te zien vermoedelijk.En ook de 700 gaan we hier halen, helaas wat weinig paragnalen vandaag, druk bezig met de verkiezingen helder te zien vermoedelijk.En ook de 700 gaan we hier halen, helaas wat weinig paragnalen vandaag, druk bezig met de verkiezingen helder te zien vermoedelijk.
Apiedapie® Says:
juni 8th, 2010 at 5:57 pm
En ook de 700 gaan we hier halen, helaas wat weinig paragnalen vandaag, druk bezig met de verkiezingen helder te zien vermoedelijk.
Apiedapie® Says:
juni 8th, 2010 at 5:57 pm
En ook de 700 gaan we hier halen, helaas wat weinig paragnalen vandaag, druk bezig met de verkiezingen helder te zien vermoedelijk.
juni 8th, 2010 at 7:04 pm
Hoera
juni 8th, 2010 at 7:19 pm
Nou, ik dacht dat we alles al hadden gezien hier. Maar ik was te positief.
juni 8th, 2010 at 8:16 pm
Wat ik persoonlijk wel jammer vind is dat het elkaar ziektes toewensen blijft steken in de middeleeuwen.
Pest pokken tyfus kanker pleuris kolere, dat zijn geen verrassingen meer.
Moderne ziektes hoor je nou eens nooit als scheldwoord. Bijvoorbeeld (piep) of (piep)
juni 8th, 2010 at 8:20 pm
Even door de Piep breken, moderne ziektes dus, die ook als scheldwoord kunnen dienen:
communicatie, (voorbeeld: krijg de communicatie!)
respect, (voorbeeld: respect jezelf man?)
omgangsvormen, (voorbeeld: steek die omgangsvormen maar in je je je dinges)
juni 8th, 2010 at 8:21 pm
Dit helpt echt! Nog 307 to go.
juni 8th, 2010 at 8:22 pm
Tellen kan ik toch echt wel hoor. Nu nog 305.
Iemand een vrije associatie bij 305?
juni 8th, 2010 at 9:27 pm
Geluk in het spel maar niet in de liefde.
Dat is voor die arme Tatiana Ramirez wel heel erg waar gebleken.
juni 8th, 2010 at 9:43 pm
@ Pamela Windsor (693)
Zoiets als: “krijg jij toch lekker een viagra-nek”
Of
“Krijg de hivs”
juni 8th, 2010 at 9:44 pm
Of:
“ga jij even lekker menopauzen”
juni 8th, 2010 at 9:45 pm
Of:
“krijg de beton-kanker aan je kiezen, dan kan je lekker bunkers kouwen”
juni 8th, 2010 at 9:45 pm
En dat is 700!
juni 8th, 2010 at 9:49 pm
Ga door Jurk!
gefeliciteerd met je welverdiende 700.
Ik wens je een lang leven zonder viagra en betonrot toe.
juni 8th, 2010 at 9:51 pm
Dank je lieve Pam.
Je komt in m’n dagboek…..
juni 8th, 2010 at 11:24 pm
Gefeliciteerd Jurk, met de 700 en met je bestaan in het algemeen.
juni 8th, 2010 at 11:30 pm
@702 als ik er maar ongeplet ook weer uit mag
juni 8th, 2010 at 11:38 pm
@692 PW Ik schold laatst iemand uit voor ‘relatieplanetrestant’. Is wel niet echt een ziekte maar best modern toch?
juni 8th, 2010 at 11:40 pm
@697 Jurk: ‘krijg de Hyves’?
juni 8th, 2010 at 11:45 pm
Wat dachten jullie van ‘Ik wens je een feestelijke faceplant’?
juni 9th, 2010 at 12:42 am
@705 Ziet er niet mis te verstaan uit, Greet. Maar hoe spreek je dat uit zonder zelf in lachen uit te barsten?
juni 9th, 2010 at 1:15 am
ha An niet eerder tijd vandaag.@651
Ik merk dat jij je aangevallen voeld en nee sorry dat is niet wat ik deed of bedoelde.
Ik gaf je alleen MIJN menig weer en wat ik zóu gedaan hebben.
En als je goed leest ook nu doe.
Dit is wat ik schreef [[Ik kan hier ook van Isabel dingen neerplakken waar ze haar eigen op een erge rotte manier tegenspreek.
Máár ik weet dat ik daar erg mee zou kwetsen.
Dus al ben ik boos op haar dan nóg zal ik dat niet doen.
Zélfs niet per mail.Normen en waarden hé …An !!!]]
En dat meen ik, ik heb al van alles naar mijn kop geslingerd gekregen wat niet klopten. Ook zeker op het parablog. Wat ik er ook tegenin bracht ik werd niet geloofd terwijl het de waarheid was.
Maar dat geeft vind ik nog niet, mij het recht een andere bewust terug te kwetsen. Ook al hebben zij dat mij wel gedaan.
Terwijl ik weet dat ik dat wel kan en dan met waarheid en geen onzin.
Maar dat is MIJN menig, ik zal dat dus niet doen zéker niet in het openbaar.
Maar als jij daar anders over denkt dat mag, laat ik iedereen vrij in.
Even goede vrienden, dat is het recht van een vrijmenigsuiting……Toch??
juni 9th, 2010 at 1:26 am
BETJE!!!!
Ik weet niet of je het door hebt, maar we zijn intussen aangekomen op een heel ander niveau van keuvelen.
De bedoeling is om moderne scheld woorden te verzinnen.
Bijvoorbeeld: “paragajes”, “parapleurop”, “paranitwit”, etc.
Doe je ook mee?
juni 9th, 2010 at 1:29 am
@ Apie (703)
Bedankt!
Ik probeer m’n verschijden nog even uit te stellen.
Voor je het weet wordt je door een paralosbol opgeroepen en ik heb geen zin om daar aan mee te werken.
juni 9th, 2010 at 1:30 am
@ Pee Wee & Greet
juni 9th, 2010 at 1:30 am
@697
mmhh viagrapillen krijgen toch alleen oude mannetjes in het bejaardenhuis?? huh
En van mij mogen jullie kiezen tussen een cactus of een vingerplant……..
juni 9th, 2010 at 1:40 am
Hahaha!
(sorry Hum)
juni 9th, 2010 at 1:41 am
mag ik wat stoms zeggen. ik snap er geeen ….. meer van. maar u doet maar. ik volg vanaf de keiband.
juni 9th, 2010 at 2:05 am
Wat snap je niet van die viagra?
Of die ca,cut,tus of vingerplant??
juni 9th, 2010 at 2:13 am
Keiband?
juni 9th, 2010 at 10:26 am
@715
Keiband is te vertalen met rand van de afgrond meen ik.
Je kunt beter een stapje terug of juist verder doen WH.
Wat vind je van deze:
Parasiet, een bestaand woord met een nieuwe betekenis!
juni 9th, 2010 at 11:01 am
@709 Betje, ik voelde mij niet aangevallen hoor!:-) Ik bekijk de dingen altijd graag van twee kanten en verbaas mij dan wanneer andere mensen dat niet doen. Je keurt mijn gedrag af maar over de daden van Ko heb je geen mening.
Dat stoort mij niet maar maakt wel e.e.a. duidelijk voor mij.
Even goede vrienden dus! Met mij krijg je niet zo snel ruzie tenzij je mij onrechtmatig behandeld zo als Ko dat heeft gedaan. Uit jouw reacties kan ik concluderen dat jij zoiets dus nooit zult doen. Nu ga ik deze kleuterspeelzaal echt verlaten. Voel je vrij op mijn blog verder kennis te maken en de discussie op vreedzame en respectvolle wijze verder voort te zetten. In dat opzicht heb ik ook een streng deurbeleid.
juni 9th, 2010 at 11:03 am
719 Ik ben mijn naam vergeten in te vullen. Bij deze alsnog mijn reactie op Betje 709
juni 9th, 2010 at 11:07 am
Parafundamentalist
Paraklojo
para-aso
parapedo
Paramedico (multi-interpretabel)
juni 9th, 2010 at 11:10 am
@719 en 720
An, niet weggaan uit deze kleuterspeelzaal hoor. Hier komen allerlei vreedzame mensen een beetje grappen maken, en soms zie je een flard van een serieuze discussie. Betje blijft hopelijk ook.
juni 9th, 2010 at 11:15 am
Klare taal, ik ontmoette laatst een multi-interpretabele paramedico. Ik heb er nog een zere rug van. Heb jij dat ook wel eens meegemaakt?
juni 9th, 2010 at 12:09 pm
Nee Pamela, die mijd ik zoveel mogelijk.
Dat is me tot nu toe gelukt, afkloppen.
juni 9th, 2010 at 2:49 pm
Bij deze spreek ik vonnis iedereen onder de 18 jaar, en boven de 30 jaar per direkt opzouten hier.
juni 9th, 2010 at 3:20 pm
Nou moe, het wordt steeds gezelliger hier.
juni 9th, 2010 at 3:25 pm
Hmmm…je hoeft niet paranormaal te zijn om een van onze nieuwe geestesvrienden achter de reactie @725 te vermoeden.
Sterker nog - que stijl, (gebrek aan) interpunctie en inhoud lijkt het sprekend op de eerdere reacties van de zich “Cor Lapin” noemende reageerder.
Enfin, blij dat men op Drasties in een geisoleerde omgeving toch nog aan zijn trekken komt.
juni 9th, 2010 at 3:37 pm
717/718. keiband is blijkbaar een brabants woord. bedoeld wordt de trottoirband. daar sta je wat hoger en kun je de boel wat beter overzien. en dat bedoelde ik dus.
juni 9th, 2010 at 3:40 pm
Ja WH, ik vermoedde al dat je de stoeprand bedoelde. Die is in menig opzicht te vergelijken met een afgrond toch? Denk je eens in dat je veel kleiner bent dan toen je twee was bijvoorbeeld.
juni 9th, 2010 at 3:44 pm
Warhoofd heeft heden, als ik me niet vergis, meegeholpen ons hele landje op de keiband te zetten.
juni 9th, 2010 at 3:47 pm
Sorry Warhoofd (728)
Met dat soort dingen moet je bij mij niet aankomen: vertigo.
juni 9th, 2010 at 3:48 pm
@ DSR (727)
Over Cor Lapin gesproken.
Ik refereer graag naar reactie 236
juni 9th, 2010 at 3:48 pm
en iedereen boven de zes onmiddelijk uit het water
juni 9th, 2010 at 3:50 pm
Doet het zeer Apiedapie®?
Femke doet er vast een dikke pleister op. Samen met Alexander. Onder toeziend oog van Job.
juni 9th, 2010 at 3:53 pm
@732 Jurk dat scrollen maakt ook duizelig.
236 was een inzending van Greet dus..
juni 9th, 2010 at 3:58 pm
@734 ik overweeg mijn paspoort in te leveren, pamela, als het indruk zou maken. Niet dus. En dan kan ik het land niet meer uit.
juni 9th, 2010 at 4:43 pm
Apie, je bent er al uit, als ik het goed heb bijgehouden zit je weer aan de verse croissants.
Inderdaad, het zal door niemand als een heldendaad worden herkend, dat inleveren van je paspoort. Wacht nog even met die shredder tot morgen! Onderschat het stemadvies van Frits Abrahams niet (Job, Femke, Alexander).
juni 9th, 2010 at 5:03 pm
@719.
Ha An. Mijn menig geld niet alleen voor jouw hoor. Ook voor Ko. Of wie dan ook.
Heb wel ge google in het begin dat ik Ko zijn naam iedere keer zag vallen, op het parablog. Zo kwam ik ook bij zijn site uit hé.En ook bij dat stuk van jouw.
Maar ben toen niet tegengekomen waar jij naar verwijst.Wat niet wil zeggen dat het nergens staat of dat ik jouw niet geloof.
Maar zo ik al zij voor mij geld wat ik naar jouw schrijf voor iedereen. Maar zeg ik ook het is MIJN menig.
En wil die aan niemand opleggen…..
juni 9th, 2010 at 5:05 pm
JdW: wat vind jij als moderator van een reactie als op @733 waar de reageerder zich uitgeeft voor een pedofiel die op dit moment voor de rechter staat?
Opnieuw weinig gepast gezien de aanleiding van dit topic - of is DSR nu te preuts?
juni 9th, 2010 at 5:19 pm
@ 739 DSR, die preutsheid geldt dan ook voor mij, want ik heb me er bijzonder aan geergerd. Maar ik ben kennelijk wat overgevoelig de laatste tijd.
juni 9th, 2010 at 5:31 pm
Het is geen “Cor Lapin”.
Maar “Cor Japin”.
En blog “Chadesti”.
Eindelijk gevonden.
juni 9th, 2010 at 5:32 pm
@739 DSR
Reactie @733 sluit naadloos aan bij alle andere uitingen van de geestelijk minvermogenden in deze draad.
Voor wie slechts in de betrekkelijke luwte van Drasties leeft zou ik haast willen zeggen: ‘welkom op het interweb’.
Een troost is dat dergelijke lieden de concentratieboog van een bladluis hebben en dus weer snel verder (of terug-) trekken.
Veels te veel bijdehanteriken hier joh!
juni 9th, 2010 at 5:56 pm
@733,
Dit is “humor”van het laagste soort.
JdW verwijderen s.v.p., daar ach ik dit blog te hoog voor!
juni 9th, 2010 at 5:58 pm
@742 DLX
Dat is allemaal waar, maar als zoiets niet onweersproken blijft, komt het neer op acceptatie.
juni 9th, 2010 at 5:59 pm
@ DSR 739
Ik vind het best wel meevallen.
Het is gewoon een goedgeplaatste, zeer cynische, opmerking in de categorie “Amsterdamse galgenhumor”.
juni 9th, 2010 at 6:03 pm
@739 De schrijvende rechter,
Ik sta volledig achter je. Dit kan en mag niet.
Volwassene die niet normaal reageren alla, maar over deze zaken geen grapjes maken.
juni 9th, 2010 at 6:07 pm
@J745 Jurk
Niks tegen galgenhumor, maar daarvoor is dit te plat. ‘t kan dus ook een echte rotzak zijn. En op een topic over een tragisch sterfgeval vind ik het mijn grenzen van goede smaak voorbij gaan, hetgeen ik dan ook als mijn mening te kennen geef.
Net als dit: Jan, censuurtje op 733 graag!
juni 9th, 2010 at 6:31 pm
Wat ben ik blij met jullie reactie over 733.
Dan voel ik mij niet als een roepende in een woestijn.
Ik weet dat ik een vreemde voor jullie ben. Maar voel mij toch verwant door (in dit rot 733-geval) met jullie.
juni 9th, 2010 at 6:36 pm
De roep om censuur baart me meer zorgen dan de betreffende posting zelf.
Hoewel smakeloos is er niets onwettigs aan dergelijke uitingen. Voorts wordt er ook niemand persoonlijk aangesproken of beschuldigd (van wat-dan-ook).
Vanzelfsprekend kan de beheerder van een blog hem of haar onwelgevallige meningen verwijderen of aanpassen, mits dat volgens duidelijke regels en consequent gebeurt. Hetgeen alhier niet het geval is.
In het geval van strafbare uitingen ben ik er wèl voor om e.e.a. over te dragen aan de desbetreffende instanties cq. meldpunten, opdat er daadwerkelijk actie op wordt ondernomen.
Daarnaast ben ik er overigens ook voor om, mócht er geëdit gaan worden, dit open en bloot gebeurt. Dus door de poster+time+date te laten staan en het betreffende bericht te vervangen door *EDIT: verwijderd, evt. reden*. Dit om veenbranden te voorkomen.
Censuur? Ik hoop dat DSR een gebbetje maakt, al proef ik geen gein.
juni 9th, 2010 at 7:16 pm
Over 733 hebben nogal wat mensen een mening en ik ook.
Ik vond het een goeie tegenzet voor de laag-bij-de-grondse, zeg maar ondergrondse, zeg maar smerige opmerking die door een “de neukende rechter” werd geplaatst op 725.
En JdW modereert niet schreef hij al eerder.
Als er al iets zou moeten worden uitgestuft is het 725 vind ik.
juni 9th, 2010 at 7:28 pm
Nog minder dan 250 eh of moet ik zeggen nog 249! Voor de zomer invalt. En de rust weerkeert.
juni 9th, 2010 at 7:31 pm
Oordelen en het stellen van ethische normen in kwesties als
deze blijft arbitrair en vaak paternalistisch.
Het is vaak meer een kwestie van ‘goede of slechte’ smaak,
die niet voor iedereen hetzefde is.
Jan de wit modereert dus niet, wel, het is zijn domein,
dus gelden zijn regels.
Wel vind ik dat op deze draad, verweven met de paradraad,
men wel erg tegen elkaar te keer gaat, daar moet je wel van
houden.
juni 9th, 2010 at 7:36 pm
752,
tweede alinea: hetzelfde.
juni 9th, 2010 at 8:07 pm
Daar had ik zomaar overheen gelezen.
Dar hod k zmomar ovrhen glezen.
Is wetenschappelijk onderzocht: mensen lezen de eerste en de laatste letter van woorden in een zin, en wat er ook tussen staat: de zin wordt begrepen.
juni 9th, 2010 at 8:18 pm
Ik ben er altijd voor om walgelijke opmerkingen te laten staan, zodat iedereen tot het einde der tijden zal kunnen zien wie de walgelijke opmerking heeft gemaakt. De walgelijke opmerking op zich bevat tenslotte geen magie en kan geen kwaad aanrichten, behalve enige irritatie - die ook gezond te noemen valt.
juni 9th, 2010 at 8:36 pm
752 , ad 4e alinea, commentaar op mezelf
Eigenlijk bedoel ik dat je dan net zo goed naar de vismarkt kunt gaan.
Persoonlijke vetes leiden een eigen leven en vormen
het bestaansrecht van de site.
Hier kom je dus nooit verder en persevereer je in je rancunes,
hier is dus wel een markt voor,blijkbaar.
juni 9th, 2010 at 8:41 pm
@740 Indra, fijn dat je mee doet af en toe. Er zijn hier nog wel meer mensen die gevoelig zijn zoals je weet. En soms overgevoelig, so what? Jij laat je niet zo makkelijk verleiden tot schelden, dat siert je. Je bijdragen aan deze site zijn altijd welkom, ik kijk er in ieder geval vaak naar uit.
juni 9th, 2010 at 8:43 pm
http://asterix.comics.cz/ppic/alfabet.jpg
juni 9th, 2010 at 8:47 pm
@756 Spatieklaartje, we wijken nogal eens af van de vismarkt, die richting willen we juist uit, afwijken, afslaan, afhaken, door laten gaan.
Lijkt wat op breien als ik het zo nalees.
juni 9th, 2010 at 8:51 pm
733 is mijn humoristische reactie op 725, waarin het alias van een gerespecteerde deelnemer wordt gevulgariseerd en waarvan de onbegrijpelijke inhoud getuigt van een verdwaalde geest. Ik vermoed dat hij ondersteboven is geland met zijn parachute.
juni 9th, 2010 at 8:55 pm
Echt waar mopperkont? Dan heb ik je op waarde geschat. Gewoon een goeie tegenzet.
juni 9th, 2010 at 8:56 pm
Pamela,
Ik heb het over deze para-site, niet de reguliere ,oh oh,
hoe durf ik, de osm afdeling.
Breien heb ik nooit geleerd,
moet nu nu naar de verkiezingen, zeer benieuwd.
juni 9th, 2010 at 9:02 pm
758 Jurk,
Das net wak bedoel, om in stijl te blijven!
juni 9th, 2010 at 9:02 pm
@757 Hoi Pam
Wat je in je laatste zin zegt, dat is wederzijds, hoor!
Er gaat een hoop veranderen de komende weken voor me. Zal een poosje moeten afhaken bij gebrek aan apparatuur. Weet niet of ik direkt weer nieuwe kan aanschaffen. Maar ik kom terug.
juni 9th, 2010 at 9:18 pm
Sterkte Indra,
natuurlijk kom je terug!
bon courage.
juni 9th, 2010 at 10:18 pm
Indra, je vindt vast wel apparatuur
voor kletsen op drasties, desnoods bij je buur.
En internet is overal wel te huur
Je houdt ondanks alles toch heel goed je stuur.
Voorlopig blijf jij misschien reagluur
Hopelijk oogt dan jouw wereld wat minder guur.
Nou ja, rijmen kan jij ook al beter.
juni 9th, 2010 at 10:21 pm
Anyhow, iedereen doet zijn best om je te laten lachen hier, Indra.
Keep looking and keep your good looks!
juni 9th, 2010 at 10:27 pm
Humor is soms een splijtzwam.
Ik moet even denken aan het beroemde citaat van Martinus Nijhof: ‘lees maar, er staat niet wat er staat’.
juni 9th, 2010 at 10:39 pm
Lachen is niet altijd een item hier
andere dingen doen ook veel plezier.
och indra ,het is niet altijd lol
maar houd het glas steeds halfvol.
het is een beetje libelle proza
maar voor jou niet sub rosa.
goh , dat rijmen daarin ben ik niet begaafd ,
maar voor jou, ben ik hopelijk wel geslaagd.
Houd goede moed, met hartelijke groet,
alles welgemeend, van medeleven niet gespeend
niet overdrijven nou, we zien je terug heel gauw .
juni 9th, 2010 at 10:54 pm
JdW modereert wel degelijk! DSR heeft t zelf herhaaldelijk mogen ondervinden.
juni 9th, 2010 at 10:55 pm
Mopper,
Jouw badmeester alias was niet slecht hoor.
In antwoord op jouw Nijhof heb ik;
‘Dichters liegen de waarheid’
Helaas kan ik de bron niet zo gauw meer vinden,
midden in dit verkiezingsspectakel.
juni 9th, 2010 at 10:57 pm
@760 mopperkont
Dnk voor de goede bedoelingen. Over de invulling daarvan mogen we gelukkig van mening verschillen.
juni 9th, 2010 at 11:22 pm
Aha Dsr,
midden in dit strijdgewoel, van de verkiezingen,
je hebt gelijk, je werd gemodereerd in je strijd met ApDp
en Rozewater, gemodereerd (tot matiging opgeroepen) of
zelfs geannuleerd.
Je bent nu wel wat gematigd van jezelf, denk ik te mogen
constateren, leuk contact met APDP, en een soort ‘mediator
relatie met ‘Roze(n)water.
Ja, de echte klassieke vechtjasjes zijn wel in de annalen
beland.
juni 9th, 2010 at 11:23 pm
@725 de stijl doet me denken aan een oude bekende, die recent weer is opgedoken. Negeer ik dus.
@734 Zelden een vrouw mooier zien stralen, terwijl het niet haar trouwdag is, dan ons Femke. Zij blij, dan ik ook blij.
@760 Moedig en zuiver van mopperkont dat hij onthult dat hij benno de badmeester was. Voor de rest een storm in een glas water.
@770 Benieuwd naar wat er allemaal van DSR is weggemodereerd, dat moeten dan wel heel onsmakelijke grappen geweest zijn. Voorbeeldje?
juni 9th, 2010 at 11:25 pm
@773 Klare Taal, ik versta onder ‘leuk contact’ toch iets anders. Het was inderdaad blijkbaar nodig dat de edelachtbare van hogerhand tot de orde werd geroepen. Hij heeft vervolgens wijselijk zijn toon gematigd, gelukkig maar, het siert hem.
juni 9th, 2010 at 11:41 pm
Met aandacht voor de verkiezingen, weederom,
Gute nacht freunde,…
juni 9th, 2010 at 11:45 pm
@773 KT
“mediator relatie”? Pfff….alles goed verder?
@770 APD
Een dergelijke vooringenomenheid, nl. DSR zal wel “onsmakelijk” bezig zijn geweest, nodigt niet uit tot uit een inhoudelijk antwoord. Zie ook KT @773.
JdW weet waar het over gaat - en hij vindt “Benno de Badmeester”-grappen kennelijk smakelijk genoeg voor zijn site.
Enfin, DSR gaat weer genieten van een avondje politieke opschudding.
juni 9th, 2010 at 11:53 pm
@775 APD
De kwaadsappigheid ligt kennlijk dicht onder de oppervlakte. Het is immers voornamelijk aan DSR’s morele verantwoordelijkheid te danken dat je hier niet nog steeds sfeerbedervend loopt te razen en tieren. De vaste reageerders weten van de hoed en de rand.
Dat is alles wat DSR er over te zeggen heeft. Niets is immers vervelender dan persoolijk gekibbel zoals je dat hier probeerde in te zetten. DSR stelt zich dan ook andermaal boven de partijen.
Hij hoopt je graag morgen weer te ontmoeten bij een serene uitwiseling van gedachten over het Ik-je. Hopelijk ben jij in woord en daad dezelfde mening toegedaan.
juni 9th, 2010 at 11:54 pm
Verder , ik heb het beste met jullie allen voor.
Ongeacht jullie politieke meningen , wat die ook mogen zijn.
ik ben natuurlijk wel trouw aan de mijne ,
enfin, we zien morgen wel.
Gute Nacht…..
juni 10th, 2010 at 12:01 am
@770 Benieuwd naar wat er allemaal van DSR is weggemodereerd, dat moeten dan wel heel onsmakelijke grappen geweest zijn. Voorbeeldje?
Apiedapie® Says:
juni 9th, 2010 at 11:25 pm
@773 Klare Taal, ik versta onder ‘leuk contact’ toch iets anders. Het was inderdaad blijkbaar nodig dat de edelachtbare van hogerhand tot de orde werd geroepen. Hij heeft vervolgens wijselijk zijn toon gematigd, gelukkig maar, het siert hem.
Klare taal Says:
@770 Benieuwd naar wat er allemaal van DSR is weggemodereerd, dat moeten dan wel heel onsmakelijke grappen geweest zijn. Voorbeeldje?
Apiedapie® Says:
juni 9th, 2010 at 11:25 pm
@773 Klare Taal, ik versta onder ‘leuk contact’ toch iets anders. Het was inderdaad blijkbaar nodig dat de edelachtbare van hogerhand tot de orde werd geroepen. Hij heeft vervolgens wijselijk zijn toon gematigd, gelukkig maar, het siert hem.
Klare taal Says: @770 Benieuwd naar wat er allemaal van DSR is weggemodereerd, dat moeten dan wel heel onsmakelijke grappen geweest zijn. Voorbeeldje?
Apiedapie® Says:
juni 9th, 2010 at 11:25 pm
@773 Klare Taal, ik versta onder ‘leuk contact’ toch iets anders. Het was inderdaad blijkbaar nodig dat de edelachtbare van hogerhand tot de orde werd geroepen. Hij heeft vervolgens wijselijk zijn toon gematigd, gelukkig maar, het siert hem.
Klare taal Says: @770 Benieuwd naar wat er allemaal van DSR is weggemodereerd, dat moeten dan wel heel onsmakelijke grappen geweest zijn. Voorbeeldje?
Apiedapie® Says:
juni 9th, 2010 at 11:25 pm
@773 Klare Taal, ik versta onder ‘leuk contact’ toch iets anders. Het was inderdaad blijkbaar nodig dat de edelachtbare van hogerhand tot de orde werd geroepen. Hij heeft vervolgens wijselijk zijn toon gematigd, gelukkig maar, het siert hem.
Klare taal Says:
juni 10th, 2010 at 12:02 am
@ Mopperkont (760)
Ik had een “vermoeden” dat jij het was, maar ik wist zeker dat het een sneer was naar de reactie van DNR op 725 (zie mijn opmerking op 745)
Bravo!
Het is alleen jammer dat de rest het niet door had…..
juni 10th, 2010 at 12:14 am
oh oh ,
Laat deze oude vetes toch niet weer opgerakeld worden.
Hoi polloi , laat u niet kennen,
Fem is inderdaad majesteitelijk, jammer dat ik haar programma niet deel.
Anders ….goed debater, prachtig taalgebruik,
geen ai -wai en zai ,verkeerde klemtoin, kaumen,
waunen ,en nog diversifolia; Waiken, arbaiders, vertaling
verder…ahum we klauten verder..
juni 10th, 2010 at 12:28 am
Zucht, APDP wordt een beetje moe van de reageerder die zich “Echo” noemt. Maar vermoedelijk leidt deze reaktie er alleen maar toe dat deze ook gekopieerd wordt. Iets dergelijks, mijn papa napraten, bij alles wat hij zei, deed ik voor het laatst toen ik een jaar of zes was.
juni 10th, 2010 at 12:28 am
Waarmee ik niet wil zeggen dat ik denk de papa van Echo te zijn.
juni 10th, 2010 at 12:31 am
T.a.v. DSR: ik laat het ‘kwaadsappigheid’ maar weer wijs en sereen van me afglijden. Hij weet niet beter, denk ik dan. En: hij weet niet wat hij zegt. En dan gaat APDP weer over tot de orde van de dag, terwille van de sfeer op dit blog, die toch al een tikkie onder druk ligt dezer dagen.
juni 10th, 2010 at 12:39 am
Jurk ad 781
pamela en jij waren de enigen die het door hadden. chapeau !
In nood leert men zijn vrienden kennen.
juni 10th, 2010 at 12:54 am
toch raar , wie is echo, die mij ergens , op een reactie op
dsr of apie ingrijpt?
Die echo is hier lelijk bezig ,
Ik word hier een beetje genaaid.
Pas op , hier is iemand vals aan de gang
ikn vertrouw het niet meer ,
dit deugt niet.
Echo is een stoorzender, pas op.
juni 10th, 2010 at 1:10 am
Klaartje
Maak je niet zo druk. Zoals je weet loopt het slecht af met Echo, de mooie maar praatgrage nimf. Alleen in de bergen heeft ze het laatste woord.
juni 10th, 2010 at 2:31 am
Holle vaten klinken het hardst
Zo ook echo…
Als we er geen aandacht aan besteden, is de lol er gauw van af. Zie je ook met papagaaiende kleuters.
juni 10th, 2010 at 2:32 am
@ Klare Taal (782)
Stiekum van de Absint gesnoept?
juni 10th, 2010 at 3:25 am
huh ben er nog hoor hahaha
juni 10th, 2010 at 4:12 am
Hahaha?
????
juni 10th, 2010 at 4:14 am
ja ik een van de…..papagaaiende kleuters hihi
juni 10th, 2010 at 5:15 am
Alle VVD-stemmers: gefeliciflapstaart. Of: gefeliciflapstaard?
juni 10th, 2010 at 7:16 am
Betje, het is gefeliciflapstaart. Komt van het werkwoord feliciflapstaarten. Komt dus niet van feliciflapstaren, dat is een fout die heel vaak gemaakt wordt. Iedere keer als ik het zie erger ik me er groen en geel aan.
Het is dus:
ik feliciflapstaart
wij feliciflapstaarten
jullie hebben gefeliciflapstaart
etc.
juni 10th, 2010 at 7:17 am
Vroeg op, ik kijk dus nog niet helemaal fris uit mijn ogen
juni 10th, 2010 at 9:33 am
Mooi dat je er ook nog bent Betje.
Is jouw alias Vroegop? Of ga je de wijze lessen van Heer Rozenwater doorsturen?
juni 10th, 2010 at 9:39 am
de vvd is fantastisch terug maar de grootste winnaar is de pvv. nu wordt het bed echt opgeklopt in nederland. een lange hete zomer staat voor de deur.
ik feliciteer beide democratrsch-rechtse partijen. wij hebben onze stemmen gelijk verdeeld.
juni 10th, 2010 at 9:45 am
intussen leg ik ‘m voor voor de 800. maar kan iemand meuitleggen waarvoor d66 eigenlijk nog dient? ik word een beetje moe van hun vinderclub-gedrag (Veer-in-de-eigen-r**tclub-gedrag).
juni 10th, 2010 at 9:46 am
Leve de nuance van D66!
(dank, Warhoofd)
juni 10th, 2010 at 10:06 am
proficiat. welke nuance? van hun stokpaardje de gekozen burgemeester is b.v. gewoon niks terecht gekomen.
juni 10th, 2010 at 10:16 am
Kernenergie is geen schone energie, dat vond ik het belangrijkst. Femke en Alexander hebben daar een genuanceerd standpunt over ingenomen.
juni 10th, 2010 at 10:34 am
802 pawee. ik respekteer je visie. het beste kun je met mij over muziek en bier ofzo hebben.
juni 10th, 2010 at 10:57 am
warhoofd
dan zit je goed bij de PVV
juni 10th, 2010 at 11:00 am
804. ik zit niet bij de pvv. waar zit jij?
juni 10th, 2010 at 11:38 am
795 Heer Rozenwater
Euh, ‘flapstaart’ is een zelfstandig naamwoord heur…
(Of betreft uw ‘uitleg’ vroegfrisse humor en speelt mijn Asperger mij parten, qua dat ik het niet begrijp zeg maar?)
Overigens –wellicht interessant in dezen– gaat staart terug tot het Indogermaanse ’sterd’, wel met een ‘d’. Maar sindsdien –en dat is al een tijdje terug– schrijven we ’staart’ met een ‘t’.
De lollige heilswens betreft natuurlijk een klankverbastering van ‘gefeliciteerd’ tot ‘gefelisteert, met ‘flap’ ingebracht bij wijze van komische verrassing, of mondelinge knipoog.
(Als we het er dan toch over hebben…
juni 10th, 2010 at 11:40 am
‘Felice’ is natuurlijk ‘geluk, voorspoed’ in de Tale Romes.
juni 10th, 2010 at 12:05 pm
DSR is blij dat APD @785 zijn voorbeeld volgt. Des te beter voor de sfeer inderdaad.
Er zijn wel andere dingen om het over te hebben, want we leven in interessante tijden. De winnaars van gisteren verdieenn allemaal felicitaties. Maar wat zeg je tegen de verliezers? “Gecondoleerd” is te zwaar”, “jammer, volgende keer beter” te aanmatigend (en bovendien wil je soms helemaal niet dat ze het de volgende keer beter doen).
@780 echo
Wat zeg je?
juni 10th, 2010 at 12:36 pm
Hier niet naar kijken als je niet tegen schrikkedingetjes kan…
http://www.youtube.com/watch?v=wIGxKY5y6Mg
juni 10th, 2010 at 12:40 pm
warhoofd ad 805
Ik meen me zoiets te herinneren, maar ben blij dat ik me vergis. ik zit bij de andere vrijheidspartij.
juni 10th, 2010 at 12:48 pm
freedom is just another word for nothing left to lose
juni 10th, 2010 at 1:09 pm
Heer Rozenwater is heel blij dat DSR de uitgestoken hand op #8080 van Apiedapie heeft aangenomen. DSR probeert natuurlijke deze postitieve ontwikkeling uitsluitend voor zichzelf op te eisen maar zo kennen we DSR, echt te vertrouwen is hij niet maar als we alles goed vastleggen behoort een een akkoord met DSR zeker tot de mogelijkheden.
Ik heb maar een breekpunt: één paranormaal persoon een ministerpost.
#805, volgens mij was het een poging tot humor maar het was nog erg vroeg.
juni 10th, 2010 at 1:35 pm
@809 Greet, rechtop in mijn stoel, hand bij de escape knop, keek ik toch, ondanks je advies… Ik leef nog!
Wat bedoel je met dit filmpje?
juni 10th, 2010 at 1:40 pm
even terug naar het paranormale thema/het thema onzin
juni 10th, 2010 at 1:57 pm
Haha, toch zien de meeste paranormalen er uit zoals jij en ik, geloof ik. Alleen benutten zij de gave zoals boven beschreven door Ambrose Bierce en wij niet.
juni 10th, 2010 at 2:43 pm
haha kijk even bij de paraabnormale.
En voor hoeveel ze goed hebben. En dan toch roepen ….
http://paranormaal.blog.nl/voorspellingen/2010/06/09/voorspellingen-verkiezingen-9-juni-2010-deel-1#comment-34090
(”)?
juni 10th, 2010 at 2:43 pm
Ik was even weg, maar jezusallemachtig, komt dat door die ijslandse vulkaanas die jullie geinhaleerd hebben?
juni 10th, 2010 at 3:39 pm
Echo Says:
juni 10th, 2010 at 12:01 am
@770 Benieuwd naar wat er allemaal van DSR is weggemodereerd, dat moeten dan wel heel onsmakelijke grappen geweest zijn. Voorbeeldje?
Apiedapie® Says:
juni 9th, 2010 at 11:25 pm
@773 Klare Taal, ik versta onder ‘leuk contact’ toch iets anders. Het was inderdaad blijkbaar nodig dat de edelachtbare van hogerhand tot de orde werd geroepen. Hij heeft vervolgens wijselijk zijn toon gematigd, gelukkig maar, het siert hem.
Klare taal Says:
@770 Benieuwd naar wat er allemaal van DSR is weggemodereerd, dat moeten dan wel heel onsmakelijke grappen geweest zijn. Voorbeeldje?
Apiedapie® Says:
juni 9th, 2010 at 11:25 pm
@773 Klare Taal, ik versta onder ‘leuk contact’ toch iets anders. Het was inderdaad blijkbaar nodig dat de edelachtbare van hogerhand tot de orde werd geroepen. Hij heeft vervolgens wijselijk zijn toon gematigd, gelukkig maar, het siert hem.
Klare taal Says: @770 Benieuwd naar wat er allemaal van DSR is weggemodereerd, dat moeten dan wel heel onsmakelijke grappen geweest zijn. Voorbeeldje?
Apiedapie® Says:
juni 9th, 2010 at 11:25 pm
@773 Klare Taal, ik versta onder ‘leuk contact’ toch iets anders. Het was inderdaad blijkbaar nodig dat de edelachtbare van hogerhand tot de orde werd geroepen. Hij heeft vervolgens wijselijk zijn toon gematigd, gelukkig maar, het siert hem.
Klare taal Says: @770 Benieuwd naar wat er allemaal van DSR is weggemodereerd, dat moeten dan wel heel onsmakelijke grappen geweest zijn. Voorbeeldje?
Hoi Schijtende rechter dit zei ik
Apiedapie® Says:
juni 9th, 2010 at 11:25 pm
@773 Klare Taal, ik versta onder ‘leuk contact’ toch iets anders. Het was inderdaad blijkbaar nodig dat de edelachtbare van hogerhand tot de orde werd geroepen. Hij heeft vervolgens wijselijk zijn toon gematigd, gelukkig maar, het siert hem.
Klare taal Says:
juni 10th, 2010 at 3:43 pm
We zullen jullie site drasties onder schijten omdat er maar een drol te gelijk kan stinkken.
juni 10th, 2010 at 3:47 pm
Ha Lalu, welkom terug.
Je ziet soms een rimpeltje op dit inmiddels vrijwel geheel tot bedaren gekomen oceanisch discussieplatform. Hier blijven hangen is af te raden. Af en toe poolshoogte nemen is wel interessant.
Ik blijf met regelmaat kijken tot 1000.
juni 10th, 2010 at 5:30 pm
819 getuigt van dadendrang en van een diepe wellicht oosterse wijsheid
juni 10th, 2010 at 6:05 pm
Mopperkont @821, eerder van aandrang, toch?
juni 10th, 2010 at 7:17 pm
Indra
het ging mij inderdaad om de drang
juni 10th, 2010 at 7:21 pm
VVD weg er MEE @ 819
wat knap trouwens dat jij de ene drol van de andere onderschijt.
juni 10th, 2010 at 7:29 pm
@824 hahaha!!! Had ik trouwens al mijn waardering uitgesproken voor jouw term ‘denhelderzienden’? Nee? Alsnog:
juni 10th, 2010 at 7:36 pm
Greet
graag gedaan. Ik had het ook over paragnoisten maar achteraf vond ik paragnoiden nog leuker.
juni 10th, 2010 at 7:39 pm
ja ook leuk!
juni 10th, 2010 at 7:43 pm
@819
Is er behoefte aan onderzoek naar hoeveel drollen tegelijk kunnen stinken?
Komt u eens langs bij Boerencamping De Paardenstal. Bezoek ook onze kinderboerderij.
juni 10th, 2010 at 9:55 pm
test jezelf en kijk of je aanleg hebt als paranormaal persoon.
http://www.rtl.nl/programma/hetzesdezintuig/zenertest/
juni 10th, 2010 at 10:30 pm
Na deze test kan ik het wel schudden: belabberd noemen ze me daar.
Maar het zou nog goed kunnen komen als ik een cursus volg, hoop ik.Daar wil ik best wel voor inloggen maar niet betalen. Kan dat, ziener hiha?
juni 10th, 2010 at 10:51 pm
@829, ziener hiha, een test die je kunt doen op de site van Het Zesde Zintuig vertrouw ik niet.
Kijk maar eens naar die zogenaamde beste paragnosten van Nederland die nog geen moordzaak hebben opgelost in het ZZ “plaata Delict”. Zouden zij ook die test gedaan hebben? Hahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
juni 10th, 2010 at 10:54 pm
haah ja stiekem wel denk ik, maar de uitslag durven ze niet te zeggen ….dussss…….
Pamela gewoon oefenen en het niet te serieus nemen is wel leuk gemaakt
juni 10th, 2010 at 11:23 pm
@832, Betje, zo is het. Oefening baart kunst. Ik heb mijn zevende zintuig ontdekt, zonder test. Hahahaaaaaaa.
juni 11th, 2010 at 12:03 am
@833 Iem,
Ïk heb mijn zevende zintuig ontdekt, schrijf jij!
Volgens mij zit je erop. Wel late ontdekking
juni 11th, 2010 at 12:15 am
@832Betje,
Probleempje, 3 x 100%
juni 11th, 2010 at 12:18 am
@834, Het zonnetje in huis, alias Cor Japin?
juni 11th, 2010 at 12:22 am
“Echte” paranormalen gevraagd naar de uitslag van mijn test.
Advies gekregen mee te doen aan programma voor paranormale kinderen van een zekere Liesbeth:-(
juni 11th, 2010 at 12:26 am
@836 Iem
Nee, ik ben normaal.
juni 11th, 2010 at 12:59 am
Ah, mijn zesde zintuig zei het me al, iemand uit het autisties spectrum hiero. Dit weten hou je natuurlijk het liefst voor je, maar hij komt er zelf mee. Vreemde woede-uitbarstingen zijn te verwachten bij zo een persoon, die mag je hem beslist niet kwalijk nemen!
juni 11th, 2010 at 12:59 am
@833 Iem
Je schrijft: Oefening baart kunst.
Zijn je vliezen al gebroken dan?:-)
juni 11th, 2010 at 1:24 am
ja de mijne 37 jaar terug al….ze wilden niet van zelf dus ze hebben lopen prikken bbrr
835 wauw dan ben je beter als onze para vriendjes van die blog.knap hoor hihi
juni 11th, 2010 at 1:45 am
@841 Betje,
Alle respect voor datgene wat je hebt moeten doorstaan in het verleden, dan hebben wij kerels het maar gemakkelijk hoor.
Dat ik beter ben dan de “para’s” is niet verwonderlijk. Het is een gokje. Zij liegen de mensen voor dat ze “gaven” hebben. Maar de resultaten zijn (nou ja kijk zelf maar naar hun blog over “voorspellingen verkiezingen”) minder correct dan met je gezonde verstand gewoon vooruit denken.
juni 11th, 2010 at 2:28 am
tja ik zetten zelf die link hier neer van hun voorspellingen. En als je dan kijkt wát ze maar goed hebben???
En dan clamen dat ze het goed hebben…..ppff
En dat van balkenende kon iedere goed op letten persoon al zien en aanvoelen. maar ach als je jezelf maar graag voor de gek houd
haha wat vind je van mijn test?? Goed hé
http://i47.tinypic.com/3004etu.gif
juni 11th, 2010 at 9:04 am
@840, Het zonnetje in huis
Nee hoor, ik ben met de helm op geboren. En mijn naam is niet Wilmpie.
Hahahaaaaaaaaaaaaaaaaa.
juni 11th, 2010 at 9:19 am
hahaha enzovoort.
juni 11th, 2010 at 10:01 am
betje 843
mooie Bauhaus-lamp, daar zie je beslist meer mee dan met die glazen bol.
juni 11th, 2010 at 10:14 am
Gefeliciteerd met de 800, pamela.
juni 11th, 2010 at 10:23 am
@843, Betje,
Zo aan de foto te zien heb je een ORB gefotografeerd. Kijk maar eens naar die lichtbol. Een grapje van glas.
juni 11th, 2010 at 1:44 pm
@840, het zonnetje in huis,
Ik heb wel een paar gebroken zwemvliezen. Gebroken vliezen bij een man da’s knap hoor. Hahahaaaaaaaaaaaaa.
juni 11th, 2010 at 2:34 pm
@849 Iem Jij schrijft zelf dat “oefening kunst BAARDE”, dat kan niet zonder breken van jouw vliezen, wie zegt dat jij een MAN bent. Kruising! Met helm geboren? Hou deze maar lekker op. Zal je nodig hebben op je scootmobiel.
@831 Iem dus
@844 ”
@849 ”
Dat “ha,ha,ha,ha enz. enz. is één maal zinvol, maar blijven doen vinden lezers inhoudelijk niet waardevol.
Warhoofd845, jij voelt ‘m.
juni 11th, 2010 at 3:53 pm
@850, Het maantje in huis,
Hahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
juni 11th, 2010 at 3:59 pm
@829 haha, ik score ‘normaal’! Ben ik dan normaal normaal of normaal paranormaal?
juni 11th, 2010 at 4:02 pm
@839, shit je hebt me door…
juni 11th, 2010 at 4:02 pm
“Ich bin ein Asperger”
juni 11th, 2010 at 4:06 pm
(niet echt trouwens)
juni 11th, 2010 at 8:15 pm
Ik ben ook normaal. Omdat ik belabberd scoor op paranormaal. Ik heb er vrede mee. Een mens kan niet alles hebben toch?
juni 11th, 2010 at 10:32 pm
Klopt Pamela gewoon jezelf blijven lijkt mij het beste.
Normaal, paraabnormaal of paranormaal wat maakt het uit.
Als je maar jezelf bent en lekker in je vel steekt dat is wat telt.
juni 11th, 2010 at 11:22 pm
Betje, je zegt het. Lief.
juni 12th, 2010 at 12:24 am
klinkt wel een betje als tante Betje
juni 12th, 2010 at 1:12 am
haha wie weet ben al tig keer tante Betje……dus heb ervaring hahah
juni 12th, 2010 at 11:58 am
Mijn vader en moeder zitten in de puree
juni 12th, 2010 at 4:15 pm
@ 861 Aardappel
I feel your pain.
juni 12th, 2010 at 5:58 pm
@Aardappel
@Tomaat
Sappie?
juni 12th, 2010 at 6:01 pm
@860Betje
Sappige familie.
juni 12th, 2010 at 6:03 pm
Wat een dom gedoe hier.
juni 12th, 2010 at 6:37 pm
@ 865
Kwestie van smaak.
juni 12th, 2010 at 6:42 pm
hahah ja een zeer sappige familie.
ben er blij mee.
Het krult weer ééns op parablog hahah, maar nu niet tegen mij.
JdW hoe is het met je moeder?? Weer rustig??
juni 12th, 2010 at 6:48 pm
@867, Betje,
Het krult er idd weer op het parablog. Wat een korte lontjes en haat.
juni 12th, 2010 at 7:41 pm
@868 Iem
Dat van die korte lontjes en haat is wel jammer zeg.
Als nou iedereen de para uitdoet, zou het dan weer een beetje normaal worden?
juni 12th, 2010 at 7:54 pm
ja zeker pamela en zeker bij die zich para noemen maar of ze het ook zijn??
juni 12th, 2010 at 8:03 pm
Wat ben ik blij met dit blog. Grapjes, cynische humor, serieuze berichtgeving.
Zonder paranormaal te zijn was ik op zoek gezien voorgaande berichtgeving hier naar iets hogers, spiritueels. Wat vond ik? Paranormalen…………….!
Maar wat te lezen op Paranormaal blog nl? Haat, nijd, schelden, een zekere Isabel(blogmaster, heet dat zo?) die beweert niets te hebben bemerkt. Een “Jan” die haar aanvalt (voormalig beschermer) en zelfs dreigt met bekendmaking van IP-adressen.
Zoekt u zelf maar even op. Op deze wijze voorspel ik u dat het aantal reacties hier zelfs naar 2000 gaat komen.
Het is in ieder geval een nadenken waard. Die lichtstraal van mij is geen cent waard, omdat ik geen paranormale ben.
GELUKKIG!
juni 12th, 2010 at 8:07 pm
@869, Pamela
Waarschijnlijk wel, normaal gesproken.
@870,Betje, mijn gevoel zegt van niet over diegene die zich para noemen.
juni 12th, 2010 at 8:34 pm
Met verwijzing naar 871 kan ik de lezers meedelen dat een heleboel reacties verwijderd zijn. Een waarschuwing rest.
Is er al een juridisch conflict met dit fijne blog, nog niets vernomen. Jullie juridisch adviseur? Is dat niet degene die een vrouw uit het Oostblok geslagen heeft?
“Raadsman”……….
Wel een link daarnaar op het blog Paranormaal blog nl.
juni 12th, 2010 at 8:49 pm
@873
Waar zijn er reacties weg gehaald. Hier?
Of op het parablog?? Daar is dat normaal hoor
juni 12th, 2010 at 8:52 pm
En als bijna aller eerste nagelde isabel hem al aan de paal. En was het al een serrie moordenaar.
Nu praat ze er alweer heel anders over….
huh en hoe moet ik dit lezen?? parablog bekent bij CNN ???
Isabel Blanco:
12 juni 2010 om 20:28
Juist, de media is verantwoordelijk en doet mee, vandaar mijn streven om tegengas te bieden om keer op keer te wijzen op wat echt niet kan en mag gebeuren met Joran. In de hoop dat anderen het meenemen, gelukkig is het gelukt deze stukken ook op CNN onder de aandacht te krijgen………. dus stuur de stukken door de wereld rond en laat weten hoe het anders MOET.
juni 12th, 2010 at 9:01 pm
Betje, hier is het beter toeven. Stop maar met die citaten.
juni 12th, 2010 at 9:02 pm
…
juni 12th, 2010 at 9:04 pm
ja, hier steek ik wat op. Ga svp door, door, door!
juni 12th, 2010 at 9:08 pm
@874, Betje,
Hahaha. Je hebt helemaal gelijk.
juni 12th, 2010 at 9:20 pm
hahah moet ik nu doorgaan of toch maat stoppen ….
juni 12th, 2010 at 9:40 pm
@879, Betje,
De keuze ligt bij jou. Of ga je door tot aan het gaatje?
juni 12th, 2010 at 9:46 pm
Nou, er staan nu op dat blog weer regels, deel 3. Eenzijdige regels. Iemand die dat blog een tijdje volgt durft niet eens onder eigen naam, of mailuitwisseling. Als je iets onwelvalligs zegt, per ongeluk, of het ergens niet mee eens bent, dikke kans dat je IP-NAW gegevens elders of zelfs daar verschijnen, beschuldigd wordt van alles en nog wat, mails bloot worden gegeven, doorgezonden aan Jan en Alleman. Dat hoort toch niet? Dus oppassen daar.
Ik ben het nog steeds eens dat de eigenaresse zich in het nauw gedreven voelt en problemen heeft, ook met het hanteren van haar blog, maar op die manier bouwt ze een val voor haarzelf op, want wie wil daar nog serieus posten? Ik niet in elk geval. Ik heb het zien bloeien en nu zie ik het langzaam, maar zeker verdorren.
juni 12th, 2010 at 9:52 pm
@881, Lisette,
Klopt als een bus.
juni 12th, 2010 at 9:53 pm
ha ja Lisette en vergeet je nog wat dingen, je mág geen printsreens meer maken. Huh wie bepaald wat IK met mijn pc doe ??
Zij denkt dat wat ze er ook in zet, of het nu strookt met onze wetgeving óf niet. Zij kan bepalen en zij alleen wat je mag of niet mag.
Als je het goed leest mag je geen eigen menig daar meer hebben.etc
En zeggen dat je met het beleid daar niet eens bent kan je en ban op leveren. maar dat wisten we dus al
juni 12th, 2010 at 10:01 pm
@875Betje,
……….aan de paal nagelen……..
Het spijt me dat vind ik te grof gezegd.
Ze is een keurige paaldanseres. Ze vraagt zelf om reacties door zelf constant te reageren. Vermoedelijk aangemoedigd door bepaalde vriendjes uit de ……. haven.
juni 12th, 2010 at 10:05 pm
@884
http://i47.tinypic.com/2s7aonm.gif
http://i49.tinypic.com/2m81ft0.gif
juni 12th, 2010 at 10:09 pm
Ze vraagt er zelf om. Maar ik heb sterk het gevoel dat ze onder druk wordt gezet. Ze moet haar site waarschijnlijk afgeven aan anderen. Zielig eigenlijk. Heeft ze alles voor niets opgebouwd. Mijn man staat altijd achter me, maar zij heeft niets.
juni 12th, 2010 at 10:12 pm
mhh geloof niet dat ze een man heeft
Ze wil Paaldansen:
http://i46.tinypic.com/307lu92.gif
juni 12th, 2010 at 10:17 pm
@877 Warhoofd steek je hoofd eens om de hoek, dan zie je het ook allemaal. Wil je het echt hier binnen halen? Als het zover komt gun ik jou 900.
juni 12th, 2010 at 10:19 pm
861 t/m 866 fruitjes:
juni 12th, 2010 at 10:21 pm
Word ik opgeroepen? Wel om de beurt s.v.p.
juni 12th, 2010 at 10:23 pm
Zo’n mens krijgt nooit een kerel. Iedere dag op bezoek op afdeling enz.? Dat is niet vol te houden.
juni 12th, 2010 at 10:25 pm
En té druk achter haar pc geen tijd ergens anders voor…..bewaken hé
juni 12th, 2010 at 10:25 pm
@888 pamela,
Je bent net zo gek als mijn man:-)
juni 12th, 2010 at 10:28 pm
hahah nee ik ben gast hier…. de 900 is voor een vaste poster hihi
juni 12th, 2010 at 10:30 pm
@ 881 Lisette,
Jij bent echt een vrouw alleen………wil ook geen regeltjes.
juni 12th, 2010 at 10:31 pm
Ze is gehuwd geweest, dus het kan wel. En ze ziet er best goed uit.
Nee, ik zie haar meer als een kwetsbaar persoon, die zich helemaal overgeeft aan dingen, waardoor ze hoopt dat ze het goed doet, maar inderdaad onder druk van bepaalde personen in de knel komt, en niet weet waar ze het moet zoeken, mede dankzij andere problemen, die je ook niemand toewenst.
Alleen kun je een persoon pas helpen daarmee, als die ook wil worden geholpen of uiteindelijk er zelf achter komt, wie en wat ze in de stal heeft gehaald. Dan is het leed al geschiedt en trots verhindert het dan om daar open voor uit te komen, maar als ze dat kan, heeft ze heel wat gewonnen.
juni 12th, 2010 at 10:33 pm
Agnes, nee, dat klopt niet. Ik heb een vriend, die me niets tekort doet. Hij waardeert mijn eigenzinnigheid en er zijn inderdaad geen echte grote regeltjes in ons huishouden. We zijn vrij in gebondenheid.
juni 12th, 2010 at 10:37 pm
Nou,
juni 12th, 2010 at 10:37 pm
zal
juni 12th, 2010 at 10:37 pm
ik
juni 12th, 2010 at 10:38 pm
dan maar?
juni 12th, 2010 at 10:46 pm
@900, lamstraal,
En hebje al van de een of ander lammetjespap gehad?
juni 12th, 2010 at 10:46 pm
@ 893 Betje,
Jij gedraagt je niet als gast. Inmiddels ben je een vaste bezoekster. Maar welkom hoor. Leuk. Jij weet zoveel over…..para..dinges.
juni 12th, 2010 at 10:50 pm
@896 Lisette,
Sigaar in eigen doos……….you know?
juni 12th, 2010 at 11:04 pm
natte Nel,
Op naar de duizend.
juni 12th, 2010 at 11:12 pm
lichtstraal @871
bezoek ook eens de andere drasties threads. Verlichte geesten zijn altijd welkom.
juni 12th, 2010 at 11:23 pm
@903
ach nee weet niet zoveel van para dingetjes …ik weet te luisteren, goed te kijken en goed te lezen.En als ik het niet weet zwijg ik
juni 12th, 2010 at 11:24 pm
Of vraag ik…… en luister dan….
juni 12th, 2010 at 11:25 pm
Met m’n laptoppie op de knieën is het heerlijk vertoeven op het toi….Laat maar. Er komen toch dan uitsluitend rare opmerkingen van. Nee, nee, nee, niet van de vaste bezoekers hier. Maar wel van een para-blog. Getver, ik moet er niet aan denken, ze zeggen en schrijven ook dat ze alles kunnen “zien”. Denken dat ze God zijn, weten voetbaluitslagen, wanneer Balkenende vertrekt, verkiezingsuitslagen, rampen hier en elders en dat het in Nederland een keer gaat regenen. Maar ruzie, ruzie, pffff!!
juni 12th, 2010 at 11:27 pm
@mopperkont
zoek je een verlichte geest?
neem mij als voorbeeld ik draag een mijnwerkerslamp op m’n kop.
juni 12th, 2010 at 11:33 pm
@908 … Ruzie, ja, en het houdt elkaar in stand, komt steeds meer ruzie van, alsof die mensen het lekker vinden.
Valt me de laatste tijd op, ik koekeloer nog wel eens, dat zelfs de meest vriendelijke mensen uit de beginperiode weg blijven. Die houden niet van telkens onzinnige ruzie.
Bij de 1000e reactie tracteer ik, op een verlicht, spiritueel gebakje van wit engelenhaar met een vredesduif van zoet licht.
juni 12th, 2010 at 11:37 pm
tja er past maar een kapitein op een schip.
Daar is er een die het werk allemaal doet, en twee diezeggen HOE…. dan valt het niet mee hé als je angst heb voor die 2
juni 12th, 2010 at 11:37 pm
@Suzanne met bril(wc)
De voorspellers op het paranormaal blog kunnen voorspellen dat de bal in Afrika bij de WK rond is en het gras groen. Ongelooflijk. Goed joh.
juni 12th, 2010 at 11:37 pm
@909kwamkwammertje,
De lamp behoort niet op je kop te zitten, maar IN je kop. Maar het geeft niet hoor, misschien heb JIJ wel gelijk.
juni 12th, 2010 at 11:52 pm
@Suanne met bril(wc)
Ik ben geen Philipslamp. Vandaar dat de lamp op mijn voorhoofd zit anders zie ik niks in de donkere mijnen. Ik ben bang in het donker voor die nepgeesten.
juni 12th, 2010 at 11:54 pm
@909
Maar ze slaan de plak vaker mis dan raak.
En voorspellen dat er een blessuren komt ..tja logisch met zoveel wetstrijden en spelers. Zou eerder erg knap zijn als die er dan géén komt.
Staat niets bij waar je van zegt wauw dát is knap als dát uitkomt. Dus allemaal dingen die je met logisch denken ook weet hahah
juni 12th, 2010 at 11:55 pm
@ Lichtstraal
The mind is a beautiful thing to waste, the body is a beautiful thing to show off with. Zoiets…
juni 12th, 2010 at 11:56 pm
@910 Lisette,
Jij tracteren aan Suzanne? Dat kan helemaal niet. Het ligt ook niet in je aard. Als je nou para was ok. Maar ik krijg zojuist een seintje van mijn “gids” dat je helemaal niet van hazebout houdt. En Suzanne (mijn vriendin) kan zonder (wc-)bril jouw menukaart helemaal niet lezen.
Overigens weet je wie mijn gids is? Ik niet. Ik heb al de 1000e versleten.
juni 12th, 2010 at 11:58 pm
Op zich heb ik niets tegen die voorspellingen, zelfs niet als ze gevoelsmatig worden gedaan en dit nu eenmaal in de lijn der verwachtingen ligt. Waar ik wel wat tegen heb is dat de ene voorspeller zich beter gaat voelen dan de andere en jaloezietrekjes gaat vertonen of gaat schreeuwen, ik ben de beste. En dat heb ik te vaak gezien.
juni 13th, 2010 at 12:00 am
Ja, Zoef de Haas, ik krijg door dat jouw gids iets van Regenboog heet, hij draagt schitterende kleuren.
Hazenbout vind ik heerlijk, mits op de juiste manier klaargemaakt.
juni 13th, 2010 at 12:05 am
@Betje,
915
De plank misslaan? De hele betonschutting zul je bedoelen.
juni 13th, 2010 at 12:08 am
@Lisette 918,
Jij slaat de spijker op z’n kop. Daar zit het probleem.
@Betje 911,
Het echtpaar maakt een labiel meisje kapot. Waarom? Hebbes die site!
juni 13th, 2010 at 12:17 am
Hummm, Suzanne, dat hebben ze toch al eerder met iemand gedaan… een site op slinkse wijze overgenomen.
Maar ach, gun het ze, het nepgeluk. De spirituele bovenwereld ligt in een deuk.
Lekker belangrijk, je energie daarop richten, terwijl er zoveel leed in de wereld is.
juni 13th, 2010 at 12:29 am
ego strelende para’s.
dat kan nooit het echte zijn.
Echte hoor je niet die hebben die steling niet nodig. En geen tijd voor haha die hebben het druk door mond op mond reclame, niks reclame op een blog.
En roepen HIJ is de beste van de wéreld hahaha hihi zal wel
juni 13th, 2010 at 12:33 am
wie kan er nog een touw aan vastknopen?!
maar ga door, door, door.
juni 13th, 2010 at 12:38 am
Zoef de Haas, ik heb me nu volledig gericht op de vraag… de gids heeft mooie kleuren, dat wel, maar dat hebben ze allemaal, of ze zijn wit, maar dat betekent dus al die mooie kleuren in zich. Je gids heet Izebel. Dat is de juiste naam. Krijg ut ook maar door.
Heksje, HIJ is de beste van de wereld … ik heb dat ook gelezen, ik lag krom van het lachen, goh, hebben we hier een nieuwe Jezus, ofzo. Whahahaha….
juni 13th, 2010 at 12:44 am
ja maar wie hoog denk te stijgen kan erg diep vallen.
Toch……of is hij al gevallen dat hij zo gestreeld wil worden??
Smachten naar wel eer….toen kon hij nog manipuleren toen was er nog niet zoveel van bekent, nu met internet wel
ga even zitten straks wel even terug.
Las van mij nek, is er een magnetiseur in de zaal??
hahahah
juni 13th, 2010 at 12:46 am
@923
Slinkse wijzen??
Een para hoort toch eerlijk en zuiver te zijn
juni 13th, 2010 at 12:49 am
ga door, door, door!
juni 13th, 2010 at 12:50 am
Foutje, Ik ben de beste van de wereld. En over gids gesproken: Hier ben ik dan, Suzanne oftewel Maria Magdala. Wilt u een wegwijzer? Ik ben de ANWB van de Hemel.
juni 13th, 2010 at 12:58 am
apenstaartje Betje, mijn toetsenbord doet gek…
Helaas kan ik jou niet magnetiseren, maar sterkte met je nek.
Een para hoort eerlijk en zuiver te zijn, anders moet je dit werk niet doen.
De weg naar eerlijkheid en zuiverheid is voor velen te lang, de verleiding tot commercialiteit en geld verdienen is aantrekkelijk en kort, dus wat kiezen veel mensen.
Echter, ik ben er zelf van overtuigd dat het kaf zich wel van het koren gaat scheiden.
juni 13th, 2010 at 1:17 am
Betje, 928… het gedrag kan psychologisch gezien ook uit onzekerheid voorkomen. Geen excuses, eerst praatte het gezellig op tv, had wat succesjes, kortom, het ging goed. Toen overkwam het iets verschrikkelijks, weg succes. In dat verwerkingsproces trachtte het een comeback te maken, maar het zit nog steeds in dat verwerkingsproces. De basis is diepe onzekerheid, mijn inziens. Als je werkelijk zo goed bent en zo spiritueel, is dit gedrag namelijk niet nodig.
juni 13th, 2010 at 9:35 am
Lamstraal @900 gefelcititeerd, ook met 901 en 902.
juni 13th, 2010 at 5:12 pm
@932
Ik denk eerderdat er wrok achter schuil gaat??
juni 13th, 2010 at 6:18 pm
Ons Kaot ment da’s ze ôk paorageschaofd is. Ik geleuf niej in dieje klêts.
juni 13th, 2010 at 6:18 pm
Ja, zou kunnen, het is immers de beste van de wereld en wee je gebeente als je het er niet mee eens ben… dus buig maar voor de koning. Waar hebben we dat meer gehad?
juni 13th, 2010 at 6:34 pm
……
juni 13th, 2010 at 6:46 pm
@936, Lisette,
Wie is de beste van de wereld?
Hoezo buigen voor koning keizer admiraal, poepen doen we….
juni 13th, 2010 at 6:56 pm
haha ik zal hier maar niet zeggen hoe mijn vader dit noemden…. hihi
Stront wie…….is een oude uitdrukken denk ik
juni 13th, 2010 at 7:03 pm
@939, Betje,
Ik snap hem, dat zeiden mijn vader en moeder ook altijd.
juni 13th, 2010 at 7:07 pm
Ja en is erg toepasselijk hé in dit geval.
juni 13th, 2010 at 7:28 pm
@941, Betje,
De Chineese filosoof Lao Tse zei altijd “Wie denkt koning te zijn is niets en wie denkt niets te zijn is koning”.
juni 13th, 2010 at 7:32 pm
juist ja dat zijn dingen waar heel veel waarheid in schuil gaat.En daar hou ik mij aan vast.
juni 13th, 2010 at 7:37 pm
@938 Iem
Maak je reclame voor een papierfabriek?
@942 Iem
Geloof je die Lao Tse? Het is wel aantrekkelijk, wie denkt niets te zijn is koning (koningin?), daarvan zijn er tallozen in Nederland en België. Echt veel mensen denken niets te zijn. Nada, noppes, niente. En nu zijn ze allemaal koningen/koninginnen. Goed begin van een nieuwe regering!
juni 13th, 2010 at 7:42 pm
Als er zoveel zijn ze elkaar dan maar niet in de haren vliegen.want dat ken ik hahah
juni 13th, 2010 at 8:15 pm
@944,Pamela Windsor, nog een goeie van Lao Tse.
Omdat wij een regering hebben, regeert het niet.
Pamela, ik geloof meer in de wijsheid van Lao Tse dan in de onzin van paragnosten/mediums/voorspellers die claimen een gaven te hebben.
Als ze zo op d’r borst kloppen en claimen een gaven te hebben dan moeten ze het lef hebben om dat maar eens te bewijzen(laten testen) bij James Randy. Daar kunnen ze één miljoen dollar ontvangen als ze het bewijs kunnen leveren.
Waarom denk je dat zij zich niet laten testen? Je mag 3 x raden.
juni 13th, 2010 at 8:31 pm
@946 Iem
Ik zou me als eerste laten testen, een miljoen dollar is zo bij elkaar geflikst. Beetje goochelen en klaar-is-kees.
Hoe dacht je dat heilig verklaringen van Pausen werkten? De Paus moet ook bewezen wonderen hebben verricht. Die zijn ook altijd weer te vinden. En daar wordt nog niet eens een prijs voor uitgereikt.
juni 13th, 2010 at 9:17 pm
Ah, heerlijk, moet denken aan al die mensen die ooit Maria hebben gezien, dat waren stuk voor stuk heel toevallig… katholieken. Nooit een protestant, een Hindoe of welk ander geloof dan ook. Met andere woorden, men ziet wat men wil zien, men gelooft wat men graag wil geloven. Van mij mag men.
juni 13th, 2010 at 9:31 pm
@ 948
Over Maria gesproken: heeft iemand hier die de laatste tijd nog gezien?
juni 13th, 2010 at 9:39 pm
@949 Jozef,
ik zag haar laatst met een puber en een ezel, zij trok, hij duwde, de ezel bewoog niet. Ze waren op weg naar Danktumadeel meen ik.
juni 13th, 2010 at 9:54 pm
En waar was Jozef…..die druk zich weer , of zat hij op de ezel.
juni 13th, 2010 at 10:43 pm
Ik was die ezel, maar ik heb hem eraf gegooid. Dat zit zo; heel vroeger zat ik als meisje bij de kabouters, bij de scouting. In die tijd was het opvoedingskader heel anders dan tegenwoordig. Als je iets verkeerds deed, moest je op handen en voeten gaan staan, als een ezel en je benen in de lucht gooien, terwijl je zong: ík ben een ezel, ezel …
Heb er nog een trauma van. Dus als ik dit nu lees zie ik mezelf weer met die benen in de lucht, en Jozef op mijn rug.
juni 13th, 2010 at 10:52 pm
Groot gelijk dat je hem er dan afgekegeld hebt.
Er is ten slotte emancipatie………we bepalen nu zélf wie er onze rug op kan haha
Zo even mijn hondjes uitlaten en een frisse neus halen.
Mocht ik Jozef tegenkomen stuur ik hem wel de laan uit
juni 14th, 2010 at 1:56 am
Verslag van Joran volgens de telegraaf.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6944033/__Verklaring_Joran_van_der_Sloot__.html?sn=binnenland,buitenland
juni 14th, 2010 at 2:31 pm
uitslag nederland-denemarken 2-0! kan ik bij de club?
juni 14th, 2010 at 3:23 pm
dus ik mag bij de club, alleen ik doe ‘t niet.
juni 14th, 2010 at 4:00 pm
raadsheer-wedzinga.nl/wordpress/2010/06/11/de-vermoorde-onschuld-van-joran-van-der-sloot-het-voorspel/#comments
juni 14th, 2010 at 5:37 pm
dutchtv.web-log.nl/mijn_weblog/2010/06/joran-van-der-sloot-maar-hoe-zit-het-nu-echt.html
juni 14th, 2010 at 5:43 pm
Links zonder commentaar: @957 en @958 zijn volgens mij spam. Zo halen we wel heel heel gemakkelijk de 1000.
Waar is de censurio van dienst? Neem ie ook @732 nog even mede?
juni 14th, 2010 at 6:37 pm
Lees ook eens over de advocaat van Joran.
http://www.ad.nl/ad.nl/1000/Nieuws/article/detail/490545/2010/06/14/Van-der-Sloots-advocaat-houdt-er-al-mee-op.dhtml
juni 14th, 2010 at 6:38 pm
Wat kan iek veur u doen weledelgestrenge?
Ik neem ie aanbeveling van benno 732 mede, maar begraip niet wat u edelachtbare wil.
Makkelijk of moeilijk? U kiest moeilijk?
juni 14th, 2010 at 6:42 pm
Sorry DSR, dit ontsnapte even aan mijn aandacht. Ik had even een rookpauze en zodoende.
Even voor de goede orde; 732 was geen spam maar een prima tegenzet in het schaakspel dat hier wordt gespeeld. De regels zijn niet erg duidelijk, de strafmaat evenmin.
Het einddoel wel: haal de 1000. Moeilijk of makkelijk, daar had mijn cliënt wel gelijk in.
juni 14th, 2010 at 7:23 pm
hier mijn voorspelling voor a.s. zaterdag. nederland-japan:
4-1. maar ik wil niet bij die club.
juni 14th, 2010 at 8:29 pm
Trouwens was met niet eens opgevallen, dit stukje, dat La Blanco zelf schrijft:
‘ze zeer succesvol studenten in de Usui Reiki leer, over de hele wereld.”
Dat doet ze heel succesvol voor haar eigen portomonnee. De cursus gaat via MSN, dan wijdt ze je zogenaamd in… en vervolgens krijg je een kopie van een boekje dat ze eens geschreven heeft. En dat voor een fiks bedrag. Is dat nu oplichterij of gewoon gemakzucht!
Het hoort in elk geval niet zo te gaan, maar persoonlijk, maarja, dat kost dan weer zoveel tijd en moeite en dan verdient het niet zo lekker.
juni 14th, 2010 at 8:58 pm
ja las ik al “heel de wereld”hahahaaaa
juni 14th, 2010 at 9:03 pm
Afgrijselijk dat Reiki-gedoe. Het gaat alleen om geld. In vrijwel ieder regionale dagblad, huis aan huiskrantjes vind je advertenties. Kapitalen vragen ze ervoor. Tragisch voor hen die daar het slachtoffer van zijn. En allemaal zijn ze lid van een “erkend instituut”. Maar zoveel verschillende… Maar dat is een beetje begrijpenlijk want ze hebben in totaal soms wel 1000-en euri betaald. Alleen “erkende” Reikimasters mogen certificaten afgeven. Niet lachen……het vergelijkbaar met TUPPERWARE….ha,ha,ha,…. Slachtoffers schrijf naar Kassa of Radar s.v.p.
juni 14th, 2010 at 9:13 pm
@Lisette
@964
Als dit waar is valt het volgens mij onder oplichterij.
juni 14th, 2010 at 9:20 pm
@966, Baron,
Ik ben het helemaal met je eens.
PRIJS JE REIK(i)! Hahahaaaa.
juni 14th, 2010 at 9:22 pm
Ja, het is waar, ik ben de bewijzen.
Radar of Kassa is een goed idee.
juni 14th, 2010 at 9:23 pm
@967Marieke,
Als je wilt zorg ik dat je ook een Reikimaster wordt!
Kost je alleen porti en de kosten van een certificaat van circa 2 Euro. Minder mag je geloof ik niet overmaken van de Bank.
Dat is inclusief lesgeld voor 1 A-4-tje.
juni 14th, 2010 at 9:23 pm
ben de bewijzen aan het ordenen, msn-backup, mail enz.
juni 14th, 2010 at 9:32 pm
Als iemand b.v. zijn/haar knie stoot is het een natuurlijke reactie dat je dan je hand op de knie legt.
Maar reikimasters beweren dat je dan “helend” bezig bent!
Je reinste flauwe kul. Hij kan van mij een “knietje” krijgen. Wie zei dat ook weer? Zeker ook een reikimaster.
juni 14th, 2010 at 9:36 pm
@Baron
@970
Leuk aangeboden maar………….je denk toch niet dat ik me laat oplichten door de New Age goerroe’s.
juni 14th, 2010 at 9:40 pm
De vrouwelijke reikimaster Isa schrijft zelfs dat Tarotkaarten onzin is. Het is toch uitsluitend karton? Of woorden van gelijke strekking.
Maar vele van haar sprituele(?) kennissen hanteren deze “vaardigheden”. Voor…………geld!
juni 14th, 2010 at 9:40 pm
@Baron etc op 970, dat helt al een beetje over. Minimum bedrag is 1 euro voor internet bankieren. U noemt een bedrag van 100% meer.
Bovendien, op dit blog wordt niet gehandeld met geld. Meer met grappen en grollen wel, voor zover ik dat nu heb kunnen zien.
Oh wat kruipt het hier langzaam naar de duizend…
juni 14th, 2010 at 9:42 pm
@973 Marieke,
Jij bent een wijze dame!
juni 14th, 2010 at 9:49 pm
@975 Pamela Windsor, Nou goed maken dan? Voor mevrouw 967 wordt het gratis.
En ik gun jou de duizendste reactie. Maar ik kan het je niet beloven want ik ben niet para…huppeldepup.
juni 14th, 2010 at 9:52 pm
@Baron
@974
Wie is Isa?
@976
Van je fantastische respectvolle opmerking ging ik groeien.
Je zou eens moeten weten hoe wijs ik ben.
juni 14th, 2010 at 10:21 pm
Op para blog zijn op dit moment ellenlange verhalen over Joris, ook van de BESTE paranormale ter wereld. Never is ooit in de afgelopen 5 jaar gezegd waar Nathalie H. en vele anderen die “vermist” zijn gevonden kunnen worden.
Zolang een klein goepje elkaar naar de mond praat gaat het goed. Maar oh wee, als iemand een kritisch geluid laat horen. Dan schrijft men niet zelf meer, maar laat het andere ( betere) schrijvers of een afgedankte jurist over die door omstandigheden uit de rechterlijke macht gestoten is.
juni 14th, 2010 at 10:33 pm
@979, Baron,
Nog erger je krijgt een ban als je een kritische reactie plaatst. Breek me de bek niet open.
juni 14th, 2010 at 10:39 pm
Niet alleen een ban, maar de afgelopen jaren heb ik ook privemails van gebanden gezien, IP- en andere vertrouwelijke informatie van hen op parablog, gelardeerd met de grofste leugens. Gelukkig had ik met enkelen mailcontact en ben er achter gekomen, hoeveel onrecht deze mensen is aangedaan. En van een vaste, die ik toch wel kende als een integere, paragnost, moeten de ogen nog steeds open gaan. Zo niet, slaap lekker door.
juni 14th, 2010 at 10:50 pm
@981, Lisette,
Gelukkig hebben we de screenshots nog. En je weet, wie zaait zal oogsten.
juni 14th, 2010 at 10:58 pm
‘t Is geen paragnost. Hij doet mee aan gokspelletjes, verkiezingen, WK of zo. Ooit werd hij geloofd. Stond in de Haagsche Courant. Staat nu in de telefoon”gids” voor 80 ct per ………….
Een paragnost weet toch veel? Nu ineens niet meer?
juni 14th, 2010 at 11:07 pm
@983, Baron,
Gek hè dat ik het al wist vanuit hele goede bronnen.
juni 14th, 2010 at 11:21 pm
Trusten,
De duizendste moet een vaste bezoeker hier zijn.
juni 14th, 2010 at 11:39 pm
Wisten jullie dat Viola Holt ook reikimaster is ?
als je meer wil weten over Reiki handoplichters:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Reiki
juni 14th, 2010 at 11:44 pm
ik moet natuurlijk niet van tevoren pieken ,
zoals ,onze Emile zei.
juni 14th, 2010 at 11:47 pm
Nou ja, we geven dit gewoon weg, doe maar,
de para’s hebben het woord.
Honi soit qui mal y pense!
juni 14th, 2010 at 11:48 pm
Waltert Lubech (Germany) is de grondlegger van rainbow reiki. Hij kan ook prachtig zingen. Op dit youtube-filmpje zit hij lekker te trommelen en boventonen te produceren, een hogere vorm van geestenbezwering, het zogenaamde Witte Veder shaminisme.
http://www.youtube.com/watch?v=Di8S44u-52o
juni 14th, 2010 at 11:48 pm
je blijft lachen met die paranormalen
juni 14th, 2010 at 11:50 pm
Beetje doorlullen, gewoon doen, nietwaar.
Het zij jullie gegund!
juni 14th, 2010 at 11:58 pm
speciaal voor warhoofd dit filmpje over Mongoolse ondertoonzangers
http://www.youtube.com/watch?v=IDqQsAzl1eY
juni 15th, 2010 at 12:03 am
het nieuwste op het gebied van sound-healing is de didgeridoo-therapy
http://www.youtube.com/watch?v=9g592I-p-dc
juni 15th, 2010 at 12:03 am
moet ik nu in mijn eentje die 1000 volmaken ?
juni 15th, 2010 at 12:04 am
Oh , oh, extraordinaire, slip of the tongue, culotte de la langue, etcetera, etc, mercaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Lallende Lummel
juni 15th, 2010 at 12:07 am
Mopper,
Maak er iets moois van…
Je kunt het
Ik reken erop…
juni 15th, 2010 at 12:10 am
Dit moet lukken in zo´n contekst.
juni 15th, 2010 at 12:11 am
Schot in open doel, om in voetbal termen te blijven.
juni 15th, 2010 at 12:12 am
pinkpop in soweto
http://www.youtube.com/watch?v=6VGXGggP4l8
juni 15th, 2010 at 12:14 am
Ik durf niet te kijken
juni 15th, 2010 at 12:14 am
net naast
juni 15th, 2010 at 12:15 am
Jou gun ik het wel Klaartje, van harte.
juni 15th, 2010 at 12:16 am
Eerlijk van me. Van harte gefeliciteerd 1000.
juni 15th, 2010 at 12:24 am
Ok , een keer goed gegokt, dank jullie, hartelijk.
Gute Nacht, Freunde…biss morgen
juni 15th, 2010 at 12:31 am
verzoekplaatje voor pamela, liefhebster van eenvoudige deuntjes http://www.youtube.com/watch?v=UUo-9vhGI5I
juni 15th, 2010 at 1:03 am
Hoe lang is het geleden, dat er om middernacht op de radiozenders het wilhelmus werd gedraaid ? Als je door Thailand fietst, hoor je elke ochtend op het schoolplein het volkslied klinken uit de loudspeakers, een aanstekelijk deuntje http://www.youtube.com/watch?v=dloihhQM_yc
juni 15th, 2010 at 1:58 am
http://dutchtv.web-log.nl/mijn_weblog/2010/06/joran-van-der-sloot-maar-hoe-zit-het-nu-echt.html
Dit is de site van de beste para van de wereld volgens Isa en die kan het weten.
Wauw …..al over de duizend
juni 15th, 2010 at 2:06 am
Bye Bye Mopper, good night..
juni 15th, 2010 at 3:49 pm
hahaha de 1000 was genoeg zie ik ??
juni 15th, 2010 at 4:07 pm
007 Betje Bond …. hahaha…
-CM aan-
Hij is ECHT de beste van de wereld, hoor. Echt wel, hij vind dit immers zelf ook, ook al doet hij semi-bescheiden. Maar toon slechts een beetje nuchterheid en twijfel en daar komt veel woede naar boven.
Je weet, aan Grote Godheden, zuivere zielen, zogezegd, mag je niet twijfelen en dat doe ik dan ook niet meer. Hij is echt de aller-, aller-, allerbeste, spreekt altijd de waarheid, ook al herken je jezelf daar volstrekt niet in, maar dat ligt dan aan jou. Ja, dat moet ik dan wel erkennen, ik ben een heel ander mens dan ik mezelf zie. Foei, Lisette … dat je innerlijk nog steeds aan zo’n grootheid twijfelt. Ga toch maar eens in revisie, om net zo lelijk te worden, als dat deze bijzonder capabele beste van de wereld, mij ziet. Als ze dat allemaal doen, gaat de wereld er een heel stuk beter uitzien.
-CM uit-
Ik kneep in mijn arm, gelukkig, ik ben er weer, met beide voetjes op de grond.
juni 15th, 2010 at 4:20 pm
hahah blijf maar bij je eigen gevoel, want dat is meestal de echte waarheid.
Dat zegt wat en wie je bent, en dat is wat telt
juni 15th, 2010 at 4:30 pm
@010, Lisette,
Jij weet net zo goed als ik, dat hoogmoed voor de val komt.
juni 15th, 2010 at 5:19 pm
@Lisette,
Ook jij hebt eenmaal iemand de hemel in zitten prijzen. Deze mij zeer bekende persoon scheet 7 kleuren…….van plezier. De betrokkenne dacht: De geschiedenis herhaalt zich. Maar hij is oprecht bescheiden gebleven………
juni 15th, 2010 at 5:27 pm
Het is een compliment voor JdW dat hij dit heikele onderwerp heeft durven aan te roeren. Meer dan 1000 reacties. Was nooit gebeurd als niet zovelen door een Parablog zijn weggepest door leugens en bedreigingen.
Vele reacties hier zijn niet uit haat of nijd geschreven, maar de dieperliggende achtergrond was verdriet over hetgeen hen is aangedaan.
juni 15th, 2010 at 5:36 pm
Baron je krijgt van mij 100 punten.
U heeft het goed gesnapt. En er zijn er nog vele meer, die deze site nog niet ontdekt hebben.
Anders hadden wie nu al over de 5000 reactie,s hahaha
juni 15th, 2010 at 5:47 pm
Ja, dat vrees ik ook, Betje… de beerput is nog maar net geopend.
juni 15th, 2010 at 6:11 pm
tja en ook van dit wat hier gebeurde hebben ze niets geleerd.
De bedreigingen gaan gewoon door daar,de regels zijn nóg strenger gemaakt. Ze rammelen van alle kanten , maar ach een kniesoor die daar over valt.
En dan ook nog denken dat die regels mogen volgens ónze nerderlands wetgeving. Wat heb je dan een plaat voor je k*p
juni 15th, 2010 at 6:56 pm
Als jouw of mijn anonimiteit niet meer gewaarborgd wordt door een eigenaresse van het hier veelbesproken blog. Dan wordt het blog gevaarlijk voor reageerders.
Als “foute” reageerders bovendien op haar blog namen, IP adressen, en privégegevens mogen vermelden dan is de eigenaresse hiervoor medeverantwoordelijk indien dit soort zaken gebeuren op een blog en dit soort berichten niet worden verwijderd.
Daarmee worden mensen in het diepst van hun ziel gekwetst, bovendien angstig door opmerkingen zoals “we weten je wel te vinden”. Wat is dan het parablog inhoudelijk nog waard, alleen maar praten over vrede, licht, het AL, de Bron ,kaarsjes branden voor de ander. NIETS
juni 15th, 2010 at 7:24 pm
@019, Baron,
Een ding is duidelijk dat er geen vrienden gemaakt worden. Ik moet altijd aan dat liedje denken van ‘Vuile huichelaar pak jij je koffers maar’.
Al is de leugen nog zo snel wij achterhalen ‘m wel.
juni 15th, 2010 at 7:39 pm
Jippie! Klare Taal op 1000! Gefeliciteerd! Met een prachtige voorzet van Mopperkont, wie had dat kunnen denken!
@1005 Mopperkont, die vlieg aan de rand van de schaal: dat was ik. Knap dat je me gevonden hebt.
Hoe mooi kan contemplatie zijn. Het monotone gezang heeft dezelfde magische uitwerking als de liturgieën in Tilburg en verre omstreken.
juni 15th, 2010 at 9:34 pm
Tja en bedreigingen blijven daar vallen.
Er heeft er alweer een of twee te lezen gekregen dat ze ,ze heeft aangegeven. Of dat ze ál juridische stappen heeft ondernomen.
Weet niet hoe het met Jan de W is ??
maar ik heb nog niets binnen. Want ook werd door haar bedreigt dat er een brief onderweg was van haar advo.
En naar ik weet nog twee meer.Maar die zullen ook wel niets gehad hebben.
En Jan ook niet.
juni 15th, 2010 at 9:54 pm
We komen allemaal aan de beurt!
juni 15th, 2010 at 10:58 pm
@1021 Betje,
Een goede advocaat zal wijzen op het gedrag van reageerders op 1000-en blogs in het algemeen. Als daartegen kort gedingen moeten worden aangespannen is het hek van de dam oftewel niet te doen. Bovendien zijn er zoveel bewijzen voorhanden van slachtoffers van haar blog en haar vriendenkring, dat het niet zinvol is, zelfs geldverspilling, om met financiële hulp (zonder kan ze niet) een procedure te starten.
Zelfs bij een aangifte bij de politie zal men dit haar ontraden.
juni 15th, 2010 at 11:06 pm
Baron en Betje, het is niet zinvol om over politie en advocaten en bedreiging en korte gedingen en aangifte en bewijzen en geldverspilling te discussiëren.
Kom nou maar weer met je benen op de grond, luidt mijn ongevraagde advies.
juni 15th, 2010 at 11:14 pm
@1024pamela windsor,
Ook kan ik dankbaar zijn hoor voor een ongevraagd advies. Je hebt gelijk. Waar maken we ons druk over. Maar het is ongetwijfeld de angst die gezaaid is bij bepaalde personen en trachtte ik deze weg te nemen.
Maar je hebt gelijk.
Goetjes van een niet-para.
juni 15th, 2010 at 11:42 pm
Ik sta en zit al jaren met beide benen op de grond. Ik laat me geen angst aanjagen door bepaalde zwevende para- personen. Blaffende honden bijten niet, toch?
Ik ben eigenlijk benieuwd wanneer Jan de Wit hier weer gaat reageren.
juni 16th, 2010 at 12:19 am
@1023.
Nee ik was er dus ook niet bang voor. Zag het niet anders als gróte bluf. En weet dat ze geen poot heeft om op te staan.
En die bedoel ik dubbel hahah
juni 16th, 2010 at 9:31 am
wanneer gebeurt hier ‘ns wat? met pappen en nathouden kun je geen bier brouwen. hooguit bordkarton in de mal duwen om er een masker van te maken.
juni 16th, 2010 at 9:44 am
zo te zien warhoofd hebben de dokter en het verplegend personeel de zaak weer onder controle
juni 16th, 2010 at 1:16 pm
@028, warhoofd,
Ja, en wie een kuil graaft voor een ander ‘wordt moe’.
juni 16th, 2010 at 1:26 pm
1030. hier kan ik geen hout van bakken.
juni 16th, 2010 at 1:37 pm
@1031, warhoofd,
Als je hout bakt, krijg je as.
juni 16th, 2010 at 6:23 pm
Voor iedereen die van cabaretier Guido Weijers houdt hier een leuke Joran-parodie.
http://www.youtube.com/watch?v=Z9iOdanHhHa&feature=player_embedded
juni 16th, 2010 at 6:30 pm
….
juni 16th, 2010 at 7:09 pm
Link werkt niet, probeer deze.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6967506__Joran-parodie_hit_op_internet__html?sn=binnenlan,buitenland
juni 16th, 2010 at 8:01 pm
Er zit een fout in bovenstaande link. Nu komt de goeie hoop ik.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6967506__Joran-parodie_hit_op_internet__.html?sn=binnenland,buitenland
juni 17th, 2010 at 12:15 am
Iem wat is dat toch met jou kan je nu ineens een goede link plaatsen.
en Jan felici met meer dan 1000 records dat zou ik ook nog eens willen halen een mijlpaal om naar uit te zien.
juni 17th, 2010 at 12:26 am
Hallo Jan, wat fijn dat ik eindelijk mijn debiele broertje terug gevonden heb,zijn ze al uitbehandeld bij de RIAGG.
.
Maar Mamma en Papa worden nu ook heel erg boos. Schamen jij je niet een beetje? Ben ik hier werkelijk op een site bestemd voor volwassenen? Buiten het feit dat ik na 1 reacties niet meer begrijp waar het over gaat, vind ik het ook wel een beetje ziekelijk dat jij zo met mensen omgaat.
Na “de week van het licht” zijn de stoppen waarschijnlijk doorgeslagen. Was het iets te veel van het “goede”?
Tijd voor een gedwongen TBS behandeling zit er wel voor jou in.
juni 17th, 2010 at 1:41 am
Pamela
Van tilburgse liturgieen word ik niet erg opgewonden, maar van dit stukje gregoriaans gaat mijn mantel wel wapperen.
http://www.youtube.com/watch?v=aAwYDR68pkc
juni 17th, 2010 at 1:47 am
geert jan hendrik
een gedwongen ‘TBS-behandeling’ is een pleonasme. Er bestaan immers geen ongedwongen TBS-behandelingen.
Wij zijn hier nogal secuur op dit soort zaken en over humor hebben wij ook andere opvattingen.
juni 17th, 2010 at 9:58 am
Geert Jan Hendrik de Wit
Misch ligt het aan u dat je niet kan volgen hier.??
juni 17th, 2010 at 10:59 am
@041, Betje,
Het zal mij niet verbazen dat alias Geert Jan Hendrik de Wit iemand van het paraclubje is.
juni 17th, 2010 at 11:20 am
op gilze rijen zit ook een paraclubje. vouwen, springen, drinken, vouwen, springen, drinken, vouwen, springen, enzovoort, enzovoort….
juni 17th, 2010 at 11:32 am
Hoe voorspellen Afrikanen het WK voetbal?
http://www.endandit.nl/sport/070616237/wk-winnen-rook-gierenhersens
juni 17th, 2010 at 1:16 pm
WK voorspelling Marissa Bottenheft (Enigma)
Marissa Bottenheft
Helaas moet ik de voetbal supporters teleurstellen. Het begint allemaal zo mooi, maar ik heb de indruk dat de Nederlandse ploeg een doorslaggevende wedstrijd verliest met 3-2 en dan spreken we of over de 2e wedstrijd of
over de 2e ronde. (Nieuwe voorspelling) In beeld zie ik een groep waarbinnen ook Griekenland en Turkije. zijn ingedeeld. Uit het beeld maak ik op dat we verliezen van Turkije
Geplaatst door Iem op 6 juni 2010 om 18:16
Turkije doet niet mee met het WK 2010
Dit is Ko van Dijk zijn Topparagnoste samen hebben zij ook de zaak Maddie McCann opgelost die 2 zijn echt stapelgek PARABNORMALE oplichters zal je bedoelen.
laatste deel en naam gemodereerd
juni 17th, 2010 at 1:44 pm
we moeten maar eens in infiltrant inzetten, een zogenaamde Parisietenmol
juni 17th, 2010 at 1:49 pm
045,de Schijtende rechter,
Mijn voorspelling is dus uitgekomen. Hahahaaaaaaa.
Ik ga nu meteen een boek schrijven. Lol.
juni 17th, 2010 at 1:56 pm
Wil degene die zich scheldend en sputterend gedraagt op 1045 zich onmiddellijk opgeven voor een cursus Nederlands voor beginners? Zo als het er nu staat is het onleesbaar.
juni 17th, 2010 at 1:57 pm
@1046 In elk tuincentrum zijn ze te koop: parasietenlokkers. Ideetje?
juni 17th, 2010 at 2:13 pm
@1045, de Schijtende rechter,
Jouw alias is verkeerd. Moet zijn ‘de Scheldende rechter’.
juni 17th, 2010 at 2:17 pm
Ik bedoel Lokparasieten, natuurlijk.
juni 17th, 2010 at 2:26 pm
@!051, pamela windsor,
Ik ken wel lok-agenten. Die zijn niet bij een tuincentrum te koop.
juni 17th, 2010 at 2:36 pm
Klare Taal! Duizend. Wat een mijlpaal! Gefeliciteerd.
juni 17th, 2010 at 2:38 pm
@1018 soms denk ik dat Trolley voor zich zelf is begonnen. Weten we wanneer dat Paranormalen blog dat al die IP’s publiceert voor het eerst begonnen is?
juni 17th, 2010 at 2:50 pm
@1054, Apiedapie,
Toevallig weet ik dat. Het was op 9 november 16:42.
juni 17th, 2010 at 2:54 pm
@1045
Het was op 9 november 2008 om 16:42.
juni 17th, 2010 at 2:55 pm
@1045, moet 1054 zijn.
juni 17th, 2010 at 3:48 pm
@1045
Goede naam heb je verzonnen voor jezelf.
Hoop dat je nu de hele dag verrot kakt.
En die hebben hun mond vol van laster, smaad en bedreigingen.
Hóe diep kan je zinken ??
Als je met leugens een ander wilt beschadigen.
Omdat je het op eerlijke manier het niet kan winnen.
Máár wel kost wat kost wilt winnen.
Ik heb medelijden met je……zeker als jullie je mond vol hebben dat alles meer dan dubbel terug komt.
Zal je een goed karma geven zulke uitspraken.
Maar ik veroordeel je niet, eens kom je aan een grote poort dan oordeel je jezelf wel.
Veel succes verder.
juni 17th, 2010 at 4:44 pm
@1058, Betje,
Die alias de Schijtende rechter(C.J.) komt vanzelf nog weleens uitgescheten. Je weet toch wel, men wordt altijd door strontkarren overreden.
Heb er gewoon schijt aan. Hahahaaaaaaaaaaaa.
juni 17th, 2010 at 5:47 pm
Mensen, mensen toch! “Hoop dat je nu de hele dag verrot kakt???” Wat is dat dan voor taal? En wat moet ik me er precies bij voorstellen? Je kunt je gatje verrot kakken, lijkt me pijnlijk, en wens ik niemand toe. Je kunt de pot verrot kakken, als de uitwerpselen hard zijn en de pot niet sterk genoeg. Maar een dag ? Kan ik me niks bij voorstellen. Misschien maar goed. Let er in het vervolg van de discussie wel even op dat drasties in principe een nette site is, poes, piep, kat en schijk, en andere lichaamsuitschijdingen mijden we hier doorgaans. Maar misschien komt dat omdat we onze hogere gaven nog niet hebben ontdekt.
juni 17th, 2010 at 5:58 pm
Iem, zo zonde van de wc van z’n mammie. Maar misschien is het ook wel geschikt om het olielek te bestrijden, wij doneren wel ons haar.
juni 17th, 2010 at 6:20 pm
hahah kakken kan van alles zijn toch??
juni 17th, 2010 at 6:30 pm
1060, Apiedapie,
Haal dan ook meteen de naam van alias de Schijtende rechter op deze site weg?
Heb er gewoon FAECES(ontlasting) aan. Is het zo netjes genoeg? Hahahaaaa.
En dat voor een niet Kakkurrrrr. Niet slecht hè?
juni 17th, 2010 at 6:36 pm
het stikt hier van de diarretici. hoe krijgen we die lucht weg?
juni 17th, 2010 at 6:42 pm
“Men wordt altijd door strontkarren overreden.” zegt Iem @1059.
Dat is een geliefde uitdrukking van warhoofd, hetgeen doet vermoeden dat er achter Iem wel eens een bekende schuil zou kunnen gaan - of in ieder geval een oplettend meelezer.
juni 17th, 2010 at 6:43 pm
In Vlaanderen zeggen ze, terwijl ik op maine poep zit hoor ik m’n ouders poepen.
Plesaant volluk, die Belgen
juni 17th, 2010 at 6:44 pm
Het begint met de overdenking van de moord op een jonge vrouw en het eindigt letterlijk kniediep in de stront.
Zeer ongepast. DSR roept de censurio van dienst op om deze thread op slot te doen.
juni 17th, 2010 at 6:47 pm
1064, warhoofd,
Gewoon 3 maal flink inhaleren.
juni 17th, 2010 at 6:49 pm
Zolang ze gecontaind op deze thread blijven is het mij best. Ik houd niet zo van censureren en op slot doen, we hebben gezien dat dit ook van kwaad tot erger kan leiden.
Om nu warhoofd van deelname te beschuldigen gaat me wel heel ver, overigens, maar goed, DSR en WH liggen elkaar niet meer zo na dat gezamenlijke biertje. Had ik kunnen voorspellen, daar hoef je geen helderziende voor te zijn.
juni 17th, 2010 at 6:53 pm
@1067, de schrijvende rechter,
Ja, dat klopt want Joran zit nu diep in de shit. Hahahaaaaa.
juni 17th, 2010 at 7:02 pm
En Joran staat nu te kakken hahah
juni 17th, 2010 at 7:03 pm
Dat te pas en te onpas roepen om censuur is wel heel klein-burgelijk.
Maar gelukkig, Apiedapie is weer meesterlijk.
juni 17th, 2010 at 7:16 pm
@1071, Betje
Ja en de rechter zal hem te kakken zetten. Na de uitspraak zal Joran wel spontaan overgaan in de ‘Platkak’.
In Brabant zeggen ze ‘aon de spel’.
juni 17th, 2010 at 7:35 pm
@1069 APD
Hoho- DSR beschuldigt warhoofd er uitdrukkelijk niet van achter Iem te zitten. Dat is warhoofds stijl totaal niet.
Het is alleen frappant dat Iem een door warhoofd gemunte uitdrukking gebruikt. Dus neemt DSR aan beken is op het Drasties-forum.
Blij te horen dat je inmiddels niet meer zo cenzuurdiger bent. Dat is wel eens anders geweest.
juni 17th, 2010 at 7:48 pm
haha @1072 kakken is in Brabant “te kijk zetten”.
Of te kijk staan.
En ja daar zijn ze ” oan de scheijt ” als het dun door hun broekje loopt.
juni 17th, 2010 at 7:48 pm
Ik ben even mun êlpur afgieten.
juni 17th, 2010 at 8:13 pm
#074, uitdrukkelijk Warhoofd niet beschuldigen????
Nou, dan heb ik toch wel even helemaal verkeerd gelezen.
Die DSR, hij maakt er wel weer een leuk potje van
juni 17th, 2010 at 8:26 pm
@1077, heer Rozentulpenennarcissenwater
Er is toch hopelijk geen faeces aan de knikker?
juni 17th, 2010 at 9:08 pm
Neem mij, neem mij, ik meen het echt, neem mij hier ver vandaan.
De censurio van dienst en zijn dronken maatje zijn allang vertrokken.
Diep gezonken in de stront, niks geen gouden morgenstond, direct weer in de prut.
Wat een geluk dat we nog Drasties hebben.
juni 17th, 2010 at 9:55 pm
Zoals het potje thuis ruikt, zo ruikt het nergens.
juni 17th, 2010 at 10:04 pm
@080, Lisette,
Schitterend. Hahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
juni 17th, 2010 at 10:39 pm
Kan mij iemand vertellen wie het beste medium van de wereld is?
juni 17th, 2010 at 11:05 pm
@1082Iem,
Ik, zonder paranormaal te zijn gelukkig. Dat kan.
juni 17th, 2010 at 11:11 pm
Iem, als je linker pink blijft haken zoek dan snel medische hulp. De mensen daar kunnen je eruit praten.
juni 17th, 2010 at 11:12 pm
geldt voor azerty EN querty toetsenborden, Iem
juni 17th, 2010 at 11:16 pm
@083, Baron,
Jammer dat ik nooit van u als het beste medium van de wereld gehoord heb die niet paranormaal is.
Ik bedoelde eigenlijk een medium/paragnost.
juni 17th, 2010 at 11:21 pm
2084, pamela windsnor,
Verklaar je nader i.v.m. met medische hulp?
Toch geen parahulp hè?
juni 17th, 2010 at 11:44 pm
Oh, ik zie ineens 2 fouten in mijn vorige posting staan.
Dit zal wel door mijn linker pink komen. Hahahaaaaaaaaaaa.
juni 17th, 2010 at 11:56 pm
Die Iem toch, ze heeft wel lol met zich zelf, dat moet je toegeven.
juni 18th, 2010 at 12:14 am
haha Iem zat je vast tussen de toetsen met je pink??
Beter met je pink dan wat anders hahah……maar dan zat je ook op een andere site te kijken.
Niet paranormaal maar pornonormaal hahah en dat zie ik je niet doen.
juni 18th, 2010 at 12:21 am
op naar de 1100
juni 18th, 2010 at 12:23 am
huh zijn we álweer zó ver.
Mot ik weer opletten ben gast hier hahah
juni 18th, 2010 at 12:30 am
@1076 waren bijna aan de koak Iem ??
ja wel op tijd afgieten hoor…..anders heb je zo je broekje nat hahah
juni 18th, 2010 at 12:32 am
enne guh moat gewoan op tijd goan doen wah ‘n kiep nie kan hé
juni 18th, 2010 at 12:32 am
vlug nu stoppen dan nog 5…….hihi
juni 18th, 2010 at 1:00 am
82
Ko van Dijk Says:
juni 4th, 2010 at 4:30 am
La Belle Blanco beweert niet voor 0.80 ct per minuut te werken. Dat klopt. Ze heeft het bij de paralijnen van Antal Sancroos en Sonja Zeeman te bont gemaakt. Niemand wil La Belle Blanco nog achter de paralijn hebben. SAPAHO (hierboven genoemd) daar was La Belle Blanco één van de samenwerkende paragnosten van, tot ze ruzie met Jan Berlijn kreeg. Jan Berlijn verkondigt eveneens onzin, twee nietsnutten bij elkaar zou je zegggen.
Heb jij wel eens in de spiegel geken met je stichting Enigma achterbaks mannetje.
Wij hebben meer misdrijven opgelost dan jij ooit zal kunnen doen.
juni 18th, 2010 at 1:22 am
JanB, je hebt geen enkele misdaad opgelost. Wel de politie van Almere tegen je in het harnas gejaagd met je onzin. Met Sapaho heb je nabestaanden geld uit hun zak geklopt voor luchthandel. Inderdaad, bij Enigma viel je onmiddellijk door de mand. Je bent een fantast Jan.
juni 18th, 2010 at 1:32 am
1096 zou dit de schijtende rechter zijn ???
juni 18th, 2010 at 1:33 am
Ko schrijft goede boeiende die fijn om te lezen zijn.
Kan je van Blanco niet zeggen met al haar taalfouten.
juni 18th, 2010 at 1:51 am
Nee toch? Niet hier!
juni 18th, 2010 at 1:52 am
Gefeliciteerd aan mezelf, ik was er alleen maar even uit om een glaasje karnemelk te drinken. En dan krijg je dit. Het zuur indeed.
juni 18th, 2010 at 2:44 am
Ha Apie je klop zeker van karnemelk. Je kan beter warme melk drinken daar gaat hij van weg.
Ben blij dat je wakker werd was bij de 1000 maar ik wilde die niet als gast heb ik beloofd.
Maar had een leuke link van Jan.B @1096.
Dus denk bewaar hem dan wel tot morgen haha maar hoeft nu niet.
Proficiat met je 1100.
Link van Jan:
http://www.almeredezeweek.nl/artikelen/1505291-tips-paragnosten-technisch-onbruikbaar-voor-politie
juni 18th, 2010 at 3:31 am
Nog een erg goede.
Vel je eigen oordeel.
http://www.blikopnieuws.nl/bericht/83274/Doorbraak__zaak_Cassandra_van_Schayk%3Fl
juni 18th, 2010 at 7:19 am
Nou ja, Apie! Wie had kunnen denken dat JIJ op deze draad de 1100 zou scoren? Afgezien van al die paratroopers hier, natuurlijk. Gefeliciteerd, man!
juni 18th, 2010 at 8:09 am
Gefeliciteerd Apiedapie, hier en nu!
juni 18th, 2010 at 9:00 am
Congrats Apie!
juni 18th, 2010 at 9:17 am
Voor de 2e keer kan iemand mij vertellen wie de beste paragnost/medium ter wereld is?
juni 18th, 2010 at 9:29 am
ik leest alles weer hier eens. mooi tog!
juni 18th, 2010 at 10:00 am
@82,Ko
Even een kleine correctie.
I.B. zit nog wel degelijk op een lijn sinds 2009 bij Sonja Zeeman op box 1604, helderziendenonline.
juni 18th, 2010 at 5:06 pm
ha Iem wat is de link daarvan dan?
Want ze zou daar toch gestopt zijn?
juni 18th, 2010 at 6:01 pm
@1109 Iem,
Nu staat er iemand anders met iets geheimzinnigs.
juni 18th, 2010 at 6:09 pm
@110, Betje,
Hier de link.
helderziendenonline.actieforum.com/even-voorstellen-f3/even-voorstellen-isabel-blanco-1604-t149.htm
juni 18th, 2010 at 6:14 pm
@110, Betje,
Google naar; Even voorstellen Isabel Blanco.
juni 18th, 2010 at 6:16 pm
APDP
Gelukwensen met je bijzondere score, 1100, dit is zeker nergens geevenaard.(+ trema)
juni 18th, 2010 at 6:19 pm
@111, Baron,
De foto van Isa Blanco bij box 1604, hebben ze daar al een tijdje geleden weggehaald. Ik heb daarvoor zelf haar foto zien staan.
Het zou mogelijk kunnen zijn dat ze niet meer op de lijn zit.
juni 18th, 2010 at 6:30 pm
klaartje taaltje,
we gaan voor de 2500 (waarschijnlijk volgende week)
juni 18th, 2010 at 6:39 pm
Ja klopt Iem dus kan je ook niet meer reopen dat ze er nóg werkt, toch??
Dus ze zal daar wel gezeten hebben, maar is er gestopt.
juni 18th, 2010 at 6:40 pm
hahah de voorspellingen voor de WK op parablog
http://paranormaal.blog.nl/general/2010/06/18/update-1-wk-voorspellingen
juni 18th, 2010 at 7:10 pm
@Iem en Betje, jullie mogen niet meer buiten spelen.
Onmiddellijk thuiskomen. Anders wordt pappie boos.
Jeugdzorg is al ingeschakeld. Domoren.
juni 18th, 2010 at 7:18 pm
oke oke ik kom er al aan hoor, sorry hahah
juni 18th, 2010 at 7:21 pm
Betje, het is ‘hahaha’ (drie ha’s, en zonder ‘h’ aan het eind) en altijd gevolgd door ’sorry Hum’, uit respekt. Wil je daar even aan denken? Dank je!
juni 18th, 2010 at 7:24 pm
@117,Betje,
Voorspellingen doen over de WK is niet zo moeilijk en daar moet je geluk mee hebben. Vergeet niet de bal is rond. Het is net zoiets als bij een zwangere vrouw voorspellen, dat het een meisje of een jongen wordt. Fifty procent kans dat je het goed of fout hebt en daar hoef je niet paranormaal voor te zijn.
Heb jij trouwens van der Sar al gezien op de tribune???
Doordenkertje.
Robben speelt waarschijnlijk morgen ook weer mee. Hahaaaaaa. Je snapt wat ik bedoel?
juni 18th, 2010 at 7:29 pm
Zucht, heette ik maar Betje, dan snapte ik het doordenkertje en wat Iem met die opmerking over Robben bedoelt. Moet je paradinges voor zijn.
Iem, ook voor jou: liever geen variaties zoals “Hahaaaa”, een (1) ha te weinig, veuls te veuls a’s, en je vergeet het sorry Hum. Het wordt zo een zootje. Alsjeblieft?
juni 18th, 2010 at 7:41 pm
@122,Apiedapie,
Over dat doordenkertje is een onderonsje of kilootje tussen Betje en mij. Hahaha.
juni 18th, 2010 at 7:44 pm
#1115 ,
Lummel,
Zeker wel, maar het is een ‘taai ongerief’, een hele klus dus
om het hier een beetje te volgen, bijna geen doorkomen aan.
juni 18th, 2010 at 7:49 pm
Onderkilootje! Leuk gevonden. Ondertonnetje had ook nog gekund. En dan zeggen ze dat parachinelen geen humor hebben, Iem dus wel! En dat meen ik (als ik het niet meende zou ik toch door de mand vallen).
juni 18th, 2010 at 7:51 pm
APDP,
Probeer je hier een beetje (n)etiquette te propageren?
Ik heb er een hard hoofd in.
juni 18th, 2010 at 7:52 pm
Sorry voor Joran, maar ja, die heeft wel wat anders aan zijn hoofd:
heeft Slovenië enige kans? Dat was mijn zelf getrokken kaart namelijk op kantoor.
juni 18th, 2010 at 7:53 pm
Slovenie heeft gelijk gespeeld tegen de VS. Toch? Ik vond ze niet goed.
juni 18th, 2010 at 7:54 pm
Ik vond Servie ook niet goed. Ik vond Duitsland slecht. Frankrijk een wanhopige beschamende afgang. We zien het wel. Aan weddenschappen doe ik niet mee met al die parasinelen hier op de site.
juni 18th, 2010 at 8:01 pm
@1120 hoeveel hahah is toch kenmerkend voor hóe lang ik lach ??
Sorry hum
juni 18th, 2010 at 8:07 pm
Apdp.
Een paraman van het blog. Voorspelden dat er één geblesseerd zou geraken en niet meer mee zou kunnen spelen ( van al die spélers)dus toen Robben wat had. Riepen ze gelijk in koor. Wauw hij heeft ál gelijk. Dus niet Robben is alweer opgeknapt.
Tja wij lezen op alle twee de blogs.
Van de sar kan ik ook nog niet volgen hou niet van voetbal.
Weet wel dat hij keeper was……
juni 18th, 2010 at 8:10 pm
@1127
Joran heeft het alweer wat beter. Zit te poker met zijn buurman. Zal wel om ratten gaan want geld heeft hij daar niet.Of pissebedden
juni 18th, 2010 at 8:21 pm
@1125
Wat denk je van ponderonsje
juni 18th, 2010 at 8:36 pm
107. Iem.
Ik denk dat Jan B. de een naar beste ter wereld is.
Daarnaast denk ik dat MvO zich de beste ter wereld vindt.
De allerbeste ben ik natuurlijk. Ik voorspel dat het weer gaat knallen op het Parablog.
Nee, onzin. Waarom ruzie maken wie de beste is, als je je realiseert dat alleen met samenwerking iets zinnigs te bereiken valt, maar dat kunnen de meeste para’s niet, omdat ze zichzelf het beste vinden, iets wat volgens mij zeker niet voor Jan B. geldt, hoewel wel verguisd door para’s die zichzelf het beste vinden.
En daarom worden er ook geen misdrijven opgelost, want de para’s hebben het veel te druk om elkaar in de haren te vliegen. En het dan toch wel vreemd vinden dat politie en justitie hen niet serieus nemen.
Gelukkig zullen in de toekomst vele misdrijven worden opgelost door de beste (zie parablog). Dat is een pak voor mijn hart.
juni 18th, 2010 at 8:48 pm
huh hahah dus op het parablog zitten de beste ??
mmhh Denk dat je de beste niet zo snel vind, die zijn bescheiden op de achtergrond hard aan het werken.
En vinden dat heerlijk, andere te helpen.Zonder zich zelf op hun borst te kloppen.
juni 18th, 2010 at 8:53 pm
Lisette
“Een naar beste” = op een na de beste?
“De allerbeste ben ik natuurlijk”, in de volgende alinea “kunnen para’s niet samenwerken omdat ze zichzelf het beste vinden”?
“Misdrijven oplossen door de beste is een pak voor jouw hart”,
mijn voorstel is:
Als iemand misdrijven kan voorkomen zou het een pak van mijn hart zijn.
Heb ik toch mooi de 1135!
juni 18th, 2010 at 8:54 pm
Getsie, was ik maar paranormaal.
Herstel
Heb ik toch mooi de 1137!
juni 18th, 2010 at 8:54 pm
hehe
juni 18th, 2010 at 9:13 pm
Pamela, je moet wel begrijpen dat ik serieus met cynisch vermeng. Dat is misschien niet altijd duidelijk.
Een na de beste is een grapje.
De allerbeste ben ik, nee natuurlijk niet.
Para’s kunnen inderdaad niets samenwerken, omdat ze zichzelf inderdaad allemaal beter dan de andere vinden, wat overigens niet geldt voor iedere para, zoals Betje al zegt; die werken op de achtergrond.
De laatste zin is natuurlijk helemaal cynisch, voor wie het kan verstaan.
Er is niemand, maar dan ook niemand, die misdrijven kan voorkomen. Helaas …
juni 18th, 2010 at 9:30 pm
Lisette, dat is te moeilijk, die tegenstelling tussen cynisch en serieus. Bij mij gaat dat altijd samen. Sorry hoor
Pak voor mijn hart, is dat ook cynisch?
juni 18th, 2010 at 9:34 pm
Misdrijven kan je niet voorkomen.
Misdrijven kan je uitsluitend trachten te voorkomen.
Hoe? door strafrecht. Maar hier is het anders dan in Peru.
Toch zijn in Peru de misdrijven niet minder dan hier. Ra,ra.
juni 18th, 2010 at 9:34 pm
Hangt ervan of, of je hartproblemen hebt….
juni 18th, 2010 at 9:37 pm
hahah ja Lisette ik begrijp precies wat je bedoeld.
juni 18th, 2010 at 9:39 pm
@1141 Peru - Nederland 1-1? Op misdrijfgebied? Wat weet u dat wij niet weten, Baron?
juni 18th, 2010 at 9:40 pm
@1143 bedoelt zal je bedoelen. Als je afkijkt kijk dan uit bij wie, Betje.
juni 18th, 2010 at 9:42 pm
@139,Lisette,
Ik heb een gloeiende hekel aan paragnosten die bluffen, blaaskaken en die zich op hun borst kloppen en menen dat ze de beste zijn. Sterker nog dat ik het gevoel heb dat ze net zo paranormaal zijn als een bladluis.
Ik weet wel zeker zoals Betje ook al aan gaf dat de betere of misschien wel de beste paragnosten, integer zijn en op de achtergrond werken vanuit hun hart zonder winstbejag. Die zorgen niet voor haat en nijd onder elkaar. Zij werken zuiver.
juni 18th, 2010 at 9:46 pm
Zuivere ruis als je het mij vraagt, Iem.
Heb je nog een vriendelijke versie van deze reactie?
juni 18th, 2010 at 9:47 pm
Ik zeg maar zo om maar eens op het misdrijf van Joran terug te komen, WIE ZOET IS KRIJGT LEKKERS, WIE STOUT IS PERU.
juni 18th, 2010 at 9:52 pm
@147, pamela windsor,
Ik vond mijn reactie een vriendelijke eerlijk mening en dat meen ik uit de grond van mijn hart.
juni 18th, 2010 at 10:47 pm
@1144 ‘k Ga beleefdheidshalve uit van 1-1 situatie.
Maar strafrecht is hier milder evenals het onderkomen dat uit hoofde van het strafrecht volgt,ja toch?
juni 18th, 2010 at 11:23 pm
@1145 ach Pamela, zal het nog een keer uitleggen.
Deed ik al eenmaal meer hier. Dan was is dit ook de laatste keer.Ik ben altijd al dyslectisch geweest en zal dat altijd blijven.
Mijn moeder heeft het eruit proberen te stampen.Op school extra lessen.
Maar niets werkten.
Dus mijn hoofd is qua taal een gaten kaas.
Maar mijn schaamde ben ik al de baas.
En tja iedereen heeft wel fouten.
Dus het helpt niet meer het in te zouten.
En oordelen doe ik niet, dus.
Dat laat ik over aan de mus.
Dat is ook een schepsel van moeder natuur.
Ik dus ook, gewoon puur.
Ik ben wie ik ben.
Dus hoop dat je daar aan wen(t).
hahah
juni 19th, 2010 at 6:12 am
Binnen 3 dagen hebben we jou en gaat de dagvaardiging naar jou toe.
aliases www.drasties.com
juni 19th, 2010 at 7:32 am
@ 1153 GOIC
Gulf Oyster Industry Council?
juni 19th, 2010 at 10:31 am
153
spam
juni 19th, 2010 at 7:26 pm
Hiep hoi, Nederland heeft vandaag met 1 nul van Japan gewonnen.
juni 19th, 2010 at 8:18 pm
De uitslagen van het WK voetbal in Zuid-Afrika zijn gelekt. De New York Times wist de hand te leggen op een gevonden USB-stick met daarop de volledige uitslagen van het mondiale voetbaltoernooi. Daaruit blijkt dat Brazilië met 3-1 de finale wint, ten koste van Engeland. ‘Erg slordig’ aldus de eerste commentaren op de blunder van de FIFA. In verschillende landen zijn Brazilianen de straat op gegaan om de uitgelekte overwinning te vieren.
juni 19th, 2010 at 8:26 pm
@157,Regenjas,
Hoelang is dit al bekend dan?
juni 19th, 2010 at 8:55 pm
Uitgelekt? Verkeerde merk regenjas?
juni 19th, 2010 at 9:02 pm
mmhh kan het nergens vinden in de New York Times van de laatste 30 dagen ??? Een hoax ??
juni 19th, 2010 at 9:54 pm
@157,Regenjas,
Onder welke paraplu kom jij vandaan?
juni 19th, 2010 at 10:45 pm
@161. Iem.
Je weet dat regenjas ook de benaming is voor zo’n dingetje waar de Paus niet zo dol op is, waar je ook leuke ballonnen van kan maken.
Kun je dus ook zeggen: welke … zit er verstopt in die regenjas? Niet aardig, maar dat hangt ervan af aan welke betekenis de schrijver aan dacht toen hij het pseudoniem regenjas bedacht.
juni 19th, 2010 at 11:01 pm
@162, Lisette,
HaaaHahaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
juni 19th, 2010 at 11:05 pm
@Lisette,
Ik denk dat Regenjas helemaal verregent is omdat hij niet meer reageert. Helemaal uitgelekt.
juni 19th, 2010 at 11:38 pm
Een regenjas blijft niet rondhangen voor een praatje. Parkeergarages zijn nu eenmaal geen gezellige plekken, al gaat het veeleer om de inhoud dan om de vorm.
*kuch* Aquascutum, by appointment to H.M. Queen Elisabeth The Queen Mother
Overigens, wie van ‘regenjas’ al opgewonden wordt gaat zeker uit zijn dak bij de Engelstalige benaming daarvan: Deep Throat…
juni 19th, 2010 at 11:49 pm
@1157 Regenjas
ik lach me zowat kapot
juni 19th, 2010 at 11:57 pm
@165, deep throat, da’s toch die gore film… en het betekend diepe keel.
De engelse vertaling voor regenjas betekent fatsoenlijk: raincote.
De mannelijke helft van een engelstalig sprekend stel, die veilig willen vrijen zou dan kunnen zeggen: ‘Darling, give me a raincote please.’
Bij deep throat zou er wat anders worden bedoeld …
juni 19th, 2010 at 11:58 pm
@165,Dhr. DeLuxe,
Het weer zit ook niet mee ik hoop maar gauw dat het zonnetje gaat schijnen zodat hij de regenjas thuis kan laten.
Zie je de bui ook al hangen?
juni 19th, 2010 at 11:59 pm
@1167 Lisette
Godallejezus Lisette, ga naar bed, terug naar school of wat dan ook, maar zet jezelf niet zo enorm voor schut.
Ik heb bijna met je te doen, ware het niet dat je je in eerdere berichten als een vals kreng en domme muts hebt laten kennen.
Da Murzel!
juni 20th, 2010 at 12:01 am
@168 Iem,
Zie boven: typisch gevalletje van stortbui en geen paraplu bij.
Maar we zijn niet gemaakt van suikergoed!
juni 20th, 2010 at 12:23 am
@169. Wat is er mis met raincote? raincoat?
Ik dacht iemand die een diepe keel verward met een regenjas, kan wel wat simpelers gebruiken.
Het enige dat overeenkomt, is dat je er beide bij goed gebruik geen dikke buik van krijgt, maar voor de rest …
juni 20th, 2010 at 12:33 am
Jezus Mina,
Zijn jullie hier na drie weken ellende nog aan het “rondkloten”.
Het is wel weer diep triest hoor……
juni 20th, 2010 at 12:37 am
sempre continou, non slentare.
juni 20th, 2010 at 12:43 am
Jij zegt het…….
juni 20th, 2010 at 1:35 am
1173 mmhh je vermaakt je dus niet altijd hier?
Tja dat kan
juni 20th, 2010 at 1:35 am
@171 lisette
Non chèrie, lieverd: zo’n spelfoutje val ik niet over of zit ik niet mee. In dit geval vond ik ‘m wel schattig, zoals ik ‘redingote’, een ander kledingstuk-met-leuke-naam, ook zo waardeer.
Wat ik wil zeggen is dat het lijkt of je dingen wilt uitleggen die je duidelijk zelf niet hebt begrepen of doorzien. Beslist niet lullig bedoeld –gezien ook je beleefde reactie op mijn eerdere opmerking– maar het heeft weinig zin om aan iemand zijn eigen opmerking uit te willen leggen terwijl je eigenlijk niet weet wat er gezegd wordt, omdat je dingen erg letterlijk neemt.
Of doe ik dat nu juist en heb je me tuk?
(Als in: deep throat, regenjas: uit je nek l*llen…?)
Hoedanook, ik mag je wel, denk ik
juni 20th, 2010 at 1:39 am
@1173 Warhoofd
Hee! Ineens meen ik de etymologie van ’slenteren’ te doorzien.
*edit* De Vries en De Tollenare zeggen iets totaal anders. Nuja, het slenteren wordt er niet minder om.
juni 20th, 2010 at 1:43 am
huh zou er hier een overloper zitten??
Isabel Blanco:
19 juni 2010 om 23:42
Dat weet je al maanden bestel gewoon een receptje en vervoeg je weer bij drasties
Antwoord op deze reactie
Vind ik op het parablog hahah
juni 20th, 2010 at 1:50 am
@176… Ach, zo. Nee, zo diep denk ik niet, zo laat op de avond. Heb de film ook nooit gezien. Maar de goede verstaanders hier hebben een half woord nodig; ik zal eerst dus naar de video, nouja, dvd-theek moeten.
@178… ha, drasties heeft parablog gehaald. Nee, ik ben niet die overloper. Voor je het weet ziet Isabel in ieder van ons die reageerder.
juni 20th, 2010 at 2:01 am
ja hahah want zo kennen wij haar hé…….maar het is vrijdenker die daar allang post…..dus ze wordt alweer
Paranoia…alleen nu niet over dat iederéén Ko is.
Maar drasties posters hahaha
juni 20th, 2010 at 2:17 am
@179 Lisette,
Met die film heeft het juist niets van doen, en ook niet met condooms. Integendeel: een ‘regenjas’ of ‘deep throat’ is iemand binnen een organisatie die stiekum –voor geld– informatie lekt naar de buitenwereld. Niet te verwarren met een zgn. ‘klokkenluider’; die wordt in het Engels ‘whitleblower’ genoemd.
Mocht je toch goeie porno willen huren, ga vooral je gang, maar Deep Throat zou ik je af willen raden, evenals het type films waarin regenjassen voorkomen…
juni 20th, 2010 at 9:19 am
Kivánok mindenkinek nagyon boldog apa nap.
juni 20th, 2010 at 1:22 pm
www.cgi/http://www.drasties.com/wp-content/uploads/2010/06/psychic-cartoon.JPG
juni 20th, 2010 at 1:51 pm
Betje, nogmaals: vermijd alsjeblieft dat lelijke “hahah”. Als we dat nou allemaal doen, dan blijft het hier gezellig. OK?
juni 20th, 2010 at 1:56 pm
@183,De Luxe, hoed in de hand,
A kapcsolat nem müködik
juni 20th, 2010 at 2:02 pm
Ik krijg zojuist door dat we vandaag de 1200 gaan halen.
juni 20th, 2010 at 2:16 pm
haha, dat zit er dik in1
juni 20th, 2010 at 2:44 pm
@181. Dank je voor de uitleg, De Luxe. Mijn kennis reikt niet tot de horizon, maar vandaag ben ik weer wat wijzer geworden.
juni 20th, 2010 at 3:08 pm
@182 iem
Ik ben geen Magyaar, en ook heb ik 183 niet gepost…
juni 20th, 2010 at 5:43 pm
mmhh @183 werkt bij mij niet??
Appie….haha
juni 20th, 2010 at 5:47 pm
Uden Ocak markaları kıçını lanet onu ko hoşlanan bir iepne adam.
o hesap üzerinde görülemeyen şeyleri görebilen ama syfilus tüm kartvizitleri olmak düşünüyor
juni 20th, 2010 at 6:09 pm
@190, we zijn op de goede weg, Betje, je hebt je goeie wil getoont, daar gaat het om. Morgen nog een (1) ha’tje er bij, en een sorry Hum, je kunt het, als je echt wilt. En je hoor mij nie meer klagen.
juni 20th, 2010 at 6:09 pm
@191 Iem
Moge uw wensen in duizendvoud geretouneerd worden, bij de Baard van de Profeet.
En oh: je moeder!
juni 20th, 2010 at 7:56 pm
Een baardige moeder is vaak een aardige moeder maar soms een ouwe mop.
Hiermee komen we wel verder door naar 1200. Ik zie iedereen graag weer op 2010.
juni 20th, 2010 at 8:02 pm
Het Franse team: eerst mekaar verrot schelden, dan huilen, brief voorlezen aan de coach, weer schelden, nog net niet vechten en dan … greve! Heb in al die jaren dat ik hier woon al zo’n beetje alles zien staken, maar de nationale elf nog nooit. Iemand onder de para’s die dit toevallig had voorspeld?
http://weblogs.nrc.nl/wk2010/2010/06/20/de-sterren-staan-niet-goed-voor-frankrijk/
juni 20th, 2010 at 8:10 pm
Ik denk niet dat het de reis waard is (vaut le voyage ***)
die reis naar 2000.
juni 20th, 2010 at 8:13 pm
Toch voel ik nu de bekende droge lippen. De spanning zindert toch een tikkie door mijn geledingen.
juni 20th, 2010 at 8:13 pm
bij de parablog uiteraard wel hoor Appie.
Daar draaien ze net zolang dat het klopt wat ze gezegd hebben. Al ziet het een ander zo niet..ach gut te gut. Wat zou dat hahaha sorry mum
juni 20th, 2010 at 8:14 pm
uh sorry hum
juni 20th, 2010 at 8:14 pm
Sorry, de reis naar nr. 1200 !
juni 20th, 2010 at 8:23 pm
Toeval bestaat dus!
Het noodlot ook.
juni 20th, 2010 at 8:24 pm
Oh, hier schrijven er dus enkele onder aliassen van het clubje van het haat en nijd paranoiablog dat is wel duidelijk. Die lui met hun korte lontjes kunnen alleen maar schelden en het getuigd een asogedrag
Ga daar maar schelden!!!!!!!!!!!!!!!!!!
juni 20th, 2010 at 8:28 pm
1202
huh…???????
juni 20th, 2010 at 8:31 pm
dus nu naar 1300. doet me denken aan de catalogusaria van leporelloo. hij zing over de mille tre veroveringen van z’n baas, schuinsmarcheerder don giovanni. uit de gelijknamige opera van w.a. mozart.
http://www.youtube.com/watch?v=rYUlCropCGY
overigens het best zijn dat 1003 wordt bedoeld. ma, maar m’n italiaanse vriend zegt dat het ook 1300 betekent, in dit verband.
juni 20th, 2010 at 8:33 pm
is jullie compu ook zo traag met deze draad? bvdrt slgftjs.
juni 20th, 2010 at 8:41 pm
Je ziet het aan de tijdmeldingen.
juni 20th, 2010 at 8:45 pm
@203,Betje,
Dat geldt uiteraard niet voor jou en jij weet wel wie ik bedoel.
juni 20th, 2010 at 8:58 pm
1205 ja bij mij wel.
Zeker met tikken verder niet.
203 wie dan wel Iem?
juni 20th, 2010 at 9:15 pm
ga door, de spanningscurve gaat weer crescendo. hoe gaat dit aflopen?
juni 20th, 2010 at 9:24 pm
Gefeliciteerd Klare Taal, met het behalen van de 1200. Er zijn er niet velen die je dit nadoen. Zeker niet op deze loodzware thread. De computer gaat nog wel, maar ik kan niet meer mobiel posten, de telefoon gaat helegaar op tilt als ik deze aanklik.
Betje, dank voor 1198-1199. Heel sportief. Mogen velen je goede voorbeeld volgen. Al was het maar voor Hum.
juni 20th, 2010 at 9:24 pm
@198, Betje … er staat nu een stukje over kinderen die met een bekertje speelden en om een lucifer vroegen en het gek vonden dat de plastic beker in brand vloog.
Tja ….
Okee, er zit wat in, maar het voorbeeld is lachwekkend.
juni 20th, 2010 at 9:30 pm
@209,warhoofd,
Als je echt een spanningscurve crescendo wilt zien kun je beter naar het parablog gaan.
juni 20th, 2010 at 9:43 pm
212… Is dat zo; ik val erbij in slaap. Joran hier, Joran daar, Joran is daar overal …
juni 20th, 2010 at 9:48 pm
@213,Lisette,
Ik bedoel…….. de spanning is daar te snijden.
juni 20th, 2010 at 9:54 pm
@2010 tja als ik iets beloof hou ik mijn woord hoor. ben hier gast dus van de ronde getallen bij posting blijf ik af.
Ja las het daar van dat super glaasje in de kast hahaha ( appie ?)
Ja éérst was het een serriemoordenaar daardoor kwam dat hier terecht.
Nu praten ze ineens heel anders daarover.
Maar ook dat gedrag kennen wij al hé
juni 20th, 2010 at 10:10 pm
1210 APDP,
Het is mij ook een raadsel,
maar Gods wegen zijn vaak ondoorgrondelijk en onnavolgbaar.
Laten we het hier maar ophouden.
juni 20th, 2010 at 10:10 pm
@215,Betje,
Ik heb dat verhaaltje ook over het glaasje draaien gelezen en heb me kapot gelachen.
Glaasje draaien met een PLASTIC BEKERTJE. Hahahaaaaaaaaaaa.
Vroeger ook veel glaasjes gedraaid vanuit mijn pols naar mijn mond. Proost.
juni 20th, 2010 at 10:18 pm
ApdP
Ik ga hier maar weer een tijdje weg, ik kan de conversatie niet meer aan !
Hoewel, er is hier een paralelle dialoog gaande.
juni 20th, 2010 at 10:22 pm
Ik was net ook even aan het glaasje draaien plus een shaggie terwijl ik “Lucifer” riep. En wat denk je?
Mijn shaggie begon ineens te branden.
juni 20th, 2010 at 11:00 pm
Ik drink ook zo’m sterk percentage, dat als ik mijn sigaretje erbij hou, het spontaan gaat branden. Merk van dat drankje? Iets van BP.
juni 20th, 2010 at 11:18 pm
@220,Lisette,
Het merk van het drankje isssssssssssss………………….Berenpurger.
Volgens mij heb ik al teveel gedronken. Hik.
juni 20th, 2010 at 11:25 pm
Even serieus. Vroeger heb ik ook weleens glaasje draaien gespeeld. Ik vroeg welke geest er door kwam. Zijn naam was Andy. Daarna vroeg ik sta je in mijn keukenkastje. Het antwoord was ja.
Ik ging meteen controleren en jawel hoor het schoonmaakmiddel stond in mijn keukenkastje.
juni 21st, 2010 at 12:31 am
@1222 Iem: (het zal wel een bekend moppie zijn in paraland, maar ik had hem nog nooit gehoord). Vele variaties borrelen nu op.
juni 21st, 2010 at 3:03 am
Jack Spijkerman is weer populair nu Isabel nog wahah.
Die iem met zijn lucifer en Andy echt een lolbroek whahah whahah is ko toch leuk whahah Isabel haar pillen zijn op en gooit haar gehele site op zijn kop whahah.
DRASTIES APPIEFLAPPIE WHAHAHA LOL HIER
juni 21st, 2010 at 11:40 am
@1220Lisette, Jij iets gebruikt van BP? Ik drink liters Total. Daarom nu total loss. Blaastest ja, maar in het ziekenhuis……(verkeerde blaas):-)
juni 21st, 2010 at 1:58 pm
Was maar beeldspraak, hoor … ik gebruik nooit en nimmer, ooit nog, ever, iets van BP.
juni 21st, 2010 at 2:19 pm
het zeer breda arsenaal van b.p. producten worden ingezet voor legio toepassingen. w.a. boenwas, ruitenspray, toiletreiniger, verdelgingsmiddelen, milieuvriendelijke residutoepassingen enzvoort. uiteraard niet onder de merknaam b.p. succes met je eigen boycot.
juni 21st, 2010 at 2:20 pm
1227 ben ik, wrhfd. slgftj.
juni 21st, 2010 at 2:21 pm
ik dus!
juni 21st, 2010 at 2:32 pm
paranormaal.blog.nl/dossier/2010/06/21/dossier-sapaho-natalee-holloway-deel-1
Geplaatst door jan iem ala Anoniem op 2 januari 2009 om 22:01
Ik heb voorspelt, dat er een doorbraak zou komen in 2009. Ik heb het vermoeden in ergens in Mei. Ik hoop dat het uitkomt, zodat de zaak gesloten kan worden.
Geplaatst door Anoniem op 4 januari 2009 om 18:50
@Avi, graag gedaan. Zelf ben ik ook 25 jaar geleden begonnen en door veel ermee bezig te zijn, daarvan word je steeds sterker. Ik heb vroeger ook wel eens tips door gegeven van moordzaken. Ik kreeg nog geen dank je wel ervoor terug. Toen heb ik besloten om het niet niet meer te doen. Ik had zoiets van zoek het zelf maar uit daar worden ze voor betaald.
Ik heb het altijd leuk gevonden om ermee bezig te zijn en doe het nog weleens, maar dan voor mezelf.
Antwoord op deze reactie
Anoniem:
4 januari 2009 om 22:10
@Isabel, ben jij ook al zo oud dan?
Anoniem:
4 januari 2009 om 22:43
@Ariadne, niet zo overdrijven. Mag het ietsjes minder zijn? Hou het maar bij ouwe lulleclub.
Geplaatst door Anoniem op 4 januari 2009 om 22:31
@Jan, nee natuurlijk kan hij dat niet want dan valt hij door de mand, m.a.w dan gaat hij af als een gieter of zet zichzelf neer als een debiel. Hij wil de eer aan zichzelf houden en maakt stiekem wel gebruik van paranormale tips. Met geslepen egotrippers is het moeilijk hazen vangen! Mijn rattenklem staat open.
Antwoord op deze reactie
Geplaatst door Anoniem op 4 januari 2009 om 22:54
@Ariadne,het wordt tijd dat we onszelf laten inschrijven bij een bejaardehuis en dan gezellig onder een kop koffie onze ervaringen uitwisselen en andere bejaarden helpen met onze paranormale ervaringen. Een leuk tijdverdrijf lijkt me?
Anoniem:
6 januari 2009 om 9:31
@Jan, als dit gaat lukken is het een leuke doorbraak voor Sapaho. Ik ben erg benieuwd, of Peter hier op in durft te gaan. Als hij de held wil zijn moet hij dat wel doen vind ik. Als hij niet wil, dan zou ik gewoon toch dingen in het programma zeggen hoe de situatie in elkaar steekt.
juni 21st, 2010 at 2:55 pm
@231
Jij bent vast en zeker die hele goede vriend van Isabel?
juni 21st, 2010 at 2:59 pm
Dat is nog pas deel I, pfffffff.
Zo zitten we snel op 5000.
juni 21st, 2010 at 3:47 pm
Janlachtzijnluluitzijnbroek
cor doe je ritsluiting is dicht
juni 21st, 2010 at 3:58 pm
steil kent geen teid.
juni 21st, 2010 at 4:09 pm
@236… wat een niveau.
juni 21st, 2010 at 4:09 pm
JdW, is het niet eens tijd om deze speeltuin op slot te gooien?
juni 21st, 2010 at 4:18 pm
Vulgair? Lager dan dit niveau is haast ondenkbaar, bah.
juni 21st, 2010 at 4:20 pm
Even iets anders. Ik ‘zag’ vanochtend ineens Femke op het bordes staan. Als Minister van Justitie. Gek? Zijn er paranormale voorspellingen over de kabinetsformatie?
juni 21st, 2010 at 4:26 pm
@241,Apiedapie,
Ja er zijn paranormale voorspellingen over de kabinetsformatie maar die zijn allemaal verkeerd.
juni 21st, 2010 at 4:28 pm
LOL! Een beetje zelfvertrouwen mag ik wel. Waar staat de jouwe?
juni 21st, 2010 at 4:35 pm
Overigens, op zich (taalkundig) vind ik de uitdrukking “ik lach de lul uit mijn broek” leuk gevonden. Kende hem nog niet.
De oproep op 1236 had ook voor mij niet gehoeven, maar och, om daar een hele thread voor op slot te doen, zoals de Overgevoelige Voor Alles Wat Met Geslachtsverkeer Te Maken Heeft Schrijvende Rechter bepleit, gaat mij persoonlijk een slaggie te ver.
Het is aan Jan, zullen we nog maar weer eens herhalen, Jan die bekend staat als een lachebekje; met welke fysieke verschijnselen zijn schateren gepaard gaat weten we gelukkig niet.
juni 21st, 2010 at 4:44 pm
mhhh Janlachtzijnluluit zijnbroekzegt Says:
Dit zou onze oude vertrouwde Cor Japin kúnnen zijn.
Gezien het taalgebruik……
Maar ach wij kennen dat al van hem.
En ja de mailtjes van het parablog vliegen mij om de oren.
Maar ze is niet alleen dingen terug aan het zetten.Maar ook weg aan het halen. Maar daar hebben we printsreen voor hé.
Zit niet voor niets op mijn pc.
juni 21st, 2010 at 4:55 pm
@244,Betje,
Dat had ik nog niet ontdekt maar dat zou best wel eens kunnen.
Wellicht schrijft ie ook wel onder alias L.Rozenwater e.a.?
Inderdaad gelukkig hebben we alle printscreens nog.
juni 21st, 2010 at 5:06 pm
@243… Iem, ben je helderziend? @244 Betje?
Nee dus, in dit geval, want ik reageer, hahaha.
Tenzij iemand anders tegelijkertijd reageert en me net een stapje voor is.
@242… ze moet van blog.nl grote opruiming houden, uit voorzorg… heb ik zo’n vermoeden.
En omdat dit heeeel veeeel werk is, zet ze oude blogs weer even terug.
En ach ja, datventieltjeuitdebroek doet me inderdaad denken aan reacties van een zekere Cor die ik ooit op het parablog heb gelezen. Dat was het ogenblik dat het niveau daar naar 0 daalde en veel fatsoenlijke bezoekers vrijwillig vertrokken.
juni 21st, 2010 at 5:09 pm
Kijk, dat is dus paranormaal begaafd. Hier en nu, simpel op drasties gedemonstreerd. Iem reageert op 1243 op Betje op 1244. Ik ben zooo onder de indruk!
(Iem, je zou best weleens gelijk kunnen hebben met dat L. Rozenwater, ik vertrouw dat pseudoniem ook niet, alstie hem maar wel binnen houdt ..
(hoe doen jullie dat, trouwens, die printscreens, ALT en nog iets, weet ik nog van heel vroeger)?
juni 21st, 2010 at 5:10 pm
Ja, dat is mij dus net gebeurd, Lisette, voelt knap lullig kan ik je vertellen.
juni 21st, 2010 at 5:14 pm
Tegenwoordig zit op elk modern toetsenbord een printscreen knop, naast de F12 of erboven.
Als je daarop drukt, en je doet hem CTRL V in paint, heb je hem en kan je hem opslaan, maar hij slaat alleen op wat je op dat moment op je scherm hebt staan.
Wil je deze hele topic gaan printscrenen ben je wel even bezig.
juni 21st, 2010 at 5:14 pm
@245,Apiedapie,
Ik denk dat ie te hard gelachen heeft hij is dat stukje pink aan het zoeken. Hahaaaa.
juni 21st, 2010 at 5:14 pm
@1241 APD
Flauw hoor. DSR heeft geen last van preutsheid, maar ergert zich aan het bedenkelijke niveau van de bijdragen hier, nota bene naar aanleiding van een tragische gebeurtenis.
juni 21st, 2010 at 5:18 pm
@245, Apiedapie,
Offff……………hij heeft zichzelf uit de broek gelachen.
juni 21st, 2010 at 5:20 pm
“Pieteit is een bloem, die in weinig tuinen bloeit.”
juni 21st, 2010 at 5:25 pm
De lul uit de broek meneer is allang pleite hier.
Niet meer te vinden.
Dus die Jan de Wit doet blijkbaar toch wel wat eens wat?
juni 21st, 2010 at 5:28 pm
…. en moralisten zie je weer te veel.
juni 21st, 2010 at 5:33 pm
Het is nu half zes de schrijvende rechter.
Qua tijd dan…
juni 21st, 2010 at 5:35 pm
@1249 de tragische gebeurtenis heeft hier allang niet meer mee te maken, maar dat gaat nou eenmaal zo in bloggers land. De photo van het meisje is pieteitshalve wel verwijderd, heel goed.
Jan heeft inmiddels de door DSR gewraakte bijdragen verwijderd, niks mis mee, maar doe dat dan met behoud van de nummering beste Jan, gewoon een “deze reaktie is door de moderator verwijderd”, het wordt anders een zootje hier. Ik hoop wel voor meneer l. uit zijn b. dat hij e.e.a. geprintscriend heeft, en dat hij hem d’r weer in heeft kunnen stoppen uiteraard.
juni 21st, 2010 at 5:42 pm
@1255
Dat “iets nu eenmaal zo gaat” hoeft nog niet te betekenen dat je daar overal en altijd genoegen mee moet nemen.
Kennelijk is DSR niet de enige die daar zo over denkt. Blij dat JdW de vullis heeft buitengezet.
juni 21st, 2010 at 5:47 pm
Iets of iemand “vullis” noemen vind ik dan weer persoonlijk veel te ver gaan, maar ja, het mag, hoor, als je je daar goed bij voelt. Zucht.
juni 21st, 2010 at 6:11 pm
@1257 APD
Dus het gaat te ver “iets” vullis te noemen? Wat stop jij dan in je vuilniszakken?
Enfin, DSR is van mening dat de verwijderde bijdragen als “vullis” konden worden gekwalificeerd. Zo zijn ze dan ook behandeld.
juni 21st, 2010 at 6:31 pm
#224 was ik niet: iemand (Iem) kaapt handles.
(’Iem’ is een trol die niet meer op HP/DeTijd mag komen en nu zijn truukjes hier uit haalt… @JdW: ik heb zijn IP-log om het te bewijzen, mocht je daar behoefte aan hebben.)
Vullis, jawel!
juni 21st, 2010 at 6:36 pm
Toch typisch dat sommige mensen zich meer schijnen te ergeren aan een woord als “vullis” dan aan de teksten die met die term werden aangeduid.
Je zou haast denken dat persoonlijke meningen over DSR de boventoon voerden in plaats van inhoudelijke afwegingen.
Maar dat zal wel niet- dat soort gehakketak heeft hier immers geen plaats.
juni 21st, 2010 at 6:51 pm
@1260 DSR
Men kan daar wat mij betreft niet duidelijk genoeg in zijn!
If it looks like vullis, feels like vullis and smells like vullis, ip probably is vullis!
(Toepasselijke KoppieKoppie, for that matter…)
juni 21st, 2010 at 6:55 pm
@1261 DLX
Wat je gelijk hebt! De gedachtenpolitie heeft daar echter geen boodschap aan als voor het eind van de maand het bonnenquotum nog moet worden gehaald.
juni 21st, 2010 at 7:11 pm
@252,Wollfen,
Die komt komt gegarandeerd onder een ander IPadres weer terug.
juni 21st, 2010 at 7:12 pm
@1262 DSR
Ach, de Gedachtenpolitie! Altijd weer lachen, die morele superioriteit omdat ze ooit een keer Van Mierlo stemden en een poster tegen de kernraketten hebben opgeplakt gehad.
Als je ‘zitkuil’ roept kijken ze weg, als je ‘partnerruil’ fluistert vallen ze flauw.
Dat soort lieden verbeeldt zich het liefst een stengun, een radio en een jood op zolder.
De verwanten van die 100.000 NSB-ers en 60.000(!!!) vrijwillige (Waffen-)SS-ers doen er natuurlijk wijselijk het zwijgen toe. (Ze zouden toch niet allemaal op G… nàhhhh.) crypto-godwin, pun intended.
Met de moraal zit het hoe-dan-ook wel snor: geen van allen heeft honger. *zucht van verlichting*
juni 21st, 2010 at 7:14 pm
Volkomen foute opmerking, die op 1261. Moslima’s als vullis wegzetten??? Als er iets geschrapt zou moeten worden op deze site dan is het deze wel. En wat mij betreft mag dhr. DeLuxe meteen ook de vullisbak in; lees: van de site weren, zijn IP is ook bekend. Uitzondering op mijn regel dat je geen mensen van je site moet weren? Inderdaad. Uitzondering. Dit is een heel enge man.
Opvallend dat DSR die zich ergert aan een ‘lul uit de broek’ en ander puberaal gezwets, en op hoge poten eist dat de site op slot gaat, etc, dit blijkbaar niet opmerkt, of, als hij het al heeft opgemerkt, over zijn kant laat gaan.
juni 21st, 2010 at 7:33 pm
@259,Dhr de Luxe,
Kom maar op met je valse bewijzen!!!!!!!!!!!! Heb nog nooit op de HP/De Tijd gepost ventje. Ik heb wel een vermoeden wie er achter alias dhr de Luxe zit.
En een trol ben ik al helemaal niet. Ook afkomstig van het paranoiablog?
juni 21st, 2010 at 7:41 pm
@1265 APD
Die laatste opmerking van DLX had DSR niet goed tot zich door laten dringen, evenals het de Koppie-koppie.
Zoals altijd is het gelukkig niet zo dat een mening de enige ware & juiste is. Als vluchtig naar die foto kijkt, lijkt het wel een vuilniswagen waar mensen opzitten. Op zich niet erg opmerkelijk.
Waaom is dit eigenlijk als koppie-koppie geplaatst? Vanwege dezelfde associatie die DLX volgens APD maakt? Waarom stelt APD zich niet eerst en vooral die vraag? Zowel aan JdW als DLX?
Hoor, wederhoor en een open geest - daarmee kom je ‘t verst.
Overigens heeft DSR nooit gepleit voor een slot op de site, maar voor het afsluiten van een thread. Da’s heel iets anders.
Enfin,genoeg voor vanavond wat DSR betreft. Ajuu.
juni 21st, 2010 at 7:45 pm
@1265 Apiedapie
Kijk! Dat bedoel ik nu met ‘morele superioriteit’. Die vooroordelen. Gevolgd door óórdelen! En daar blijft het niet bij, neen, op de man spelen en oproepen tot VERBANNEN! Daarnaast en daarenboven nog bijzonder onbeschoft woordgebruik hanteren…
Ziet u wat u doet, waarde Apiedapie?
U laat héél veel van uzelve zien! U illustreert mijn bewering op een wijze die zo perfect is dat het geen pastiche kan zijn.
What about:
Koppie Koppie
“Als drie moderne Hugo de Groots (Groten? Hugoos?) vermomden ze zich als vulliszak en wisten zo te ontsnappen.”
of
“The Spring/Summer collection of Cora ‘Komozak’ Kemperman was inspired by the global waste problem and shot on location in Malawi. All revenues went to local enterpreneurs.”
of
“Om het afval van hun drugslaboratoria ongezien af te voeren bedenken de runners vaak creatieve oplossingen. Met het vuilnis verstopt onder Burka’s weten ze zich gevrijwaard van controles.”
Beauty is in the eye of the beholder. And so is ugliness.
juni 21st, 2010 at 7:48 pm
Oeps, surry voor de BOLD
En ja, DSR, de vormovereenkomst was ook precies waar ik op doelde!
In het kader van onze gedachtenwisseling rond ‘Gedachtenpolitie’ durfde ik de adder er onder te leggen.
Honi soit qui mal y pense!
juni 21st, 2010 at 7:50 pm
@1265Apiedapie,
Eindelijk een MENS aan het woord.
juni 21st, 2010 at 7:55 pm
Ik heb dat plaatje al eerder gezien. Het is gewoon een pick up truck, waarin geboerkaade moslima’s een plaatsje hebben gevonden. Reizende moslima’s met boerka’s? Je ziet ze bij duizenden als je in de wereld komt en je ogen openhoudt. Ze rijden niet alleen op en in auto’s, maar ook op brommers, scooters, fietsen, ezels, kamelen, ze zitten in treincoupe’s, ze lopen bij de Albert Heyn, bij de Efteling, onder de Eifeltoren, varen in rondvaartboten … inderdaad … het zijn net “normale” mensen. Zoals “wij” … Alleen dan met een kledingstuk aan dat door de Europese Moraalpolitie niet langer wordt gepruimd. Mag. Mag allemaal. Maar het maakt ze geen ‘vullis’. Niet als individu en niet als groep. Wie dat wel vindt, heeft dat vermoedelijk en helaas in het stemhokje al in stilte beleden, achter de gordijntjes in beslotenheid ieder’s goed recht, maar hopelijk blijft drasties er van verschoond.
juni 21st, 2010 at 7:58 pm
De boel afsluiten duurt altijd langer dan gedacht en zo pikt DSR toch nog DLX’s antwoord @1268 mee.
Een fraaie repliek. Liefhebbers van polemiek kunnen zich verheugen.
Aan DLX toch de vraag 1) waarom het per se dikgedrukt moest. 2) Welk onderschrift hij in gedachte had bij zijn opmerking @1261?
DLX geeft in ieder geval blijk van een lenige geest. We zullen afwachten of APD hierin mee gaat/kan gaan of dat hij volhardt in de vorm van de rigide banvloek @1265.
Vraag aan APD: in hoeverre kunnen we @1265 opvatten als een parodie op jezelf? Je roept op tot het verbannen van een gewaardeerde medereageerder, terwijl je @1069 nog uit een heel ander vatje tapt:
“Ik houd niet zo van censureren en op slot doen, we hebben gezien dat dit ook van kwaad tot erger kan leiden.”
Enfin, DSR was graag gebleven voor de volgende ronde en de nabeschouwing, maar heeft daartoe heaas niet de vrijmoedigheid.
juni 21st, 2010 at 8:03 pm
@1268 zeker, ik laat heel bewust van mezelve zien dat er dingen zijn die ik niet pik. Zelfs niet van een schreeuwende beledigende anonymus op een internet site. Ik vind u een enge man (mede gebaseerd op eerdere uitingen, ik herinner me een ’shut the fuck up’ tegen mij als een van de mildere); mijn nekharen gaan recht overeind staan als ik uw uitingen lees, ik vind u een laffe schelder, en u dient van deze site geweerd te worden. Dat is mijn mening. En als het niet gebeurt, dan zij dat zo. Humor uit het jaar nul (zitkuil!) heeft geen lang leven.
juni 21st, 2010 at 8:09 pm
@1272, DSR, ik geef aan dat ik voor Dhr.DeLuxe een uitzondering maak. Zie 1265: ik gebruik tweemaal het woord ‘uitzondering’. Wellicht toch overheen gelezen in de haast om de computer uit te doen?
Banvloek is verder wat zwaar; ik uit een mening, een wens, maar weet dat een op de vier Nederlanders (vermoedelijk dus ook hier) dit soort taal wel prettig vindt. Mag. Ik ben blij dat ik er niet dagelijks meer mee verkeer.
juni 21st, 2010 at 8:15 pm
Dhr.de Luxe plaatst hier een reactie 266 die hij niet kan bewijzen en van schelden ben ik ook niet gediend ik sluit me aan bij de woorden van Apiedapie 273.
juni 21st, 2010 at 8:16 pm
@1274 APD
Nog een keer F5-en en ‘t is nog steeds prijs. Zo raakt een mens nooit weg.
Uitzonderingen maken kan dus? Prima, kan DSR inkomen, net als het uiten van meningen. Toch was DSR’s ‘uitzonderlijke’ (want van het normale afwijkende) mening/oproep om bepaalde uitingen hier te verwijderen voor jou aanleiding daar je beklag over te doen.
DSR hoopt dat je meer verdraagzaamheid ten deelt valt dan dat je anderen doorgaans geneigd bent te geven.
juni 21st, 2010 at 8:17 pm
1273
Uw standpunt is duidelijk.
De incomptibilité des humeurs ook.
Overigens heb ik nimmer ’shut the fuck up’ gezegd, echter slechts de afkorting ‘STFU’ gebruikt, een zgn. internet-meme.
Voor de gebruiker cq. goede verstaander iets betekenend als ‘kappe nah’.
Dit ter verklaring: het excuus –omdat het anders aankwam dan bedoeld– heb ik direct gemaakt.
Blijf ik erbij dat het verbannen van iemand die je op persoonlijke grondslagen niet zint natuurlijk pas ècht eng is.
Dat is mijn mening.
Oh, en die humor uit het jaar nul, die ging ook over het jaar nul. En de clou was dat die geen lang leven had.
Bedankt voor de uitleg, ik hoopte al dat de rest hem ook zou snappen.
juni 21st, 2010 at 8:17 pm
Met medestanders als “Iem” heb je geen vijanden nodig. Sterkte ermede, APD.
juni 21st, 2010 at 8:29 pm
@1272 DSR
ad 1. Alleen het woord ‘verbannen’ was bold bedoeld. Typo met ernstige gevolgen, waarvoor ook mijn excuses in #1269
ad 2. Een Tom & Jerry cartoon uit de eerste Hanah-Barbera periode?
juni 21st, 2010 at 8:34 pm
@1278 tja, DSR, somehow klinkt dat bijna triomfantelijk, maar dat zal wel niet. Ik zou iets soortgelijks kunnen zeggen over de eensgezindheid tussen DSR en Dhr. DeLuxe, maar ik weet niet voor wie dat een grotere belediging is. Wees er maar trots op, beiden. Misschien maar eens een biertje gaan drinken samen, kunnen jullie ook bijkletsen over die NSB’ers en Waffen SS en hun betekenis voor het debat heden ten dage, zie 1264. Doe het maar live. En niet hier.
Overigens kan niemand een ander hier op persoonlijke grondslagen niet mogen, we kennen elkaar niet, we kunnen elkaar alleen maar de maat nemen over de uitingen op dit blog. Maar ook dat kan genoeg zijn om iemand niet langer te willen lezen. Door hem over te slaan (ben ik mee gediend), of door te proberen diens vuiligheid niet langer op de site te laten verspreiden (zijn er meerderen mee gediend). Met dit laatste heb ik het uiteraard over de uitingen van DLX en niet over die van DSR.
juni 21st, 2010 at 8:34 pm
@1279 DLX
Reacties 1269 en 1272 hebben elkaar gekruist.
En waar is ad. 2 een reactie op? Als response op DSR’s tweede vraag @ 1272 is ‘t wat moeilijk te plaatsen.
juni 21st, 2010 at 8:39 pm
I don’t want to overstay my welcome.
Nog een prettige avond.
juni 21st, 2010 at 8:45 pm
kijk dit bedoel ik nou. dit belooft een echte warme lange zomer te worden.
en voor jan, gewoon alles laten staan. wij zijn allen in staat staat om de juiste filter te bezigen. en we kunnen die altijd in de iggy-stand zetten.
juni 21st, 2010 at 8:55 pm
In pricipe komt het altijd neer op , simpel uitgedrukt,
een kwestie van ‘het laatste woord hebben’.
juni 21st, 2010 at 8:58 pm
Principe natuurlijk
juni 21st, 2010 at 9:07 pm
In dit geval en vorige (ook zelf ervaren) incidenten:
incompatibilite d’humeurs.
juni 21st, 2010 at 10:45 pm
Op naar de 1300.
juni 21st, 2010 at 11:32 pm
Prachtig hanengevecht tussen DDL en apiedapie. Zijn laatste opmerking in 261 heeft een hoog treitergehalte, maar zijn interpretaties in 268 getuigen van grote creativiteit. Apie laat zich verleiden tot bedenkelijke uitspraken en DDL blijft een Heer, maar ik sluit niet uit dat er toch een aap in de mouw zit.
juni 21st, 2010 at 11:49 pm
Mopperkont,
dat Dll een heer is of blijft , dat durf ik zeer te
betwijfelen, gezien de woorden die hij mij heeft toegeroepen.
Die teksten zijn niet parlementair , om het zo maar uit te drukken, dit is een understatement.
kijk het maar eens na, je zult verbaasd staan.
juni 22nd, 2010 at 12:08 am
Excuus het gaat niet over Dll , natuurlijk,
Maar over Luxe , laat dit duidelijk zijn.
juni 22nd, 2010 at 12:25 am
Die de luxe is ook nooit een heer geweest,dacht ik zo.
juni 22nd, 2010 at 12:32 am
Wat is erger: “Tony Hayward is vullis” zeggen of foie gras eten?
juni 22nd, 2010 at 12:42 am
soort betweter adhd figuur , ja dat is het dan.
juni 22nd, 2010 at 1:01 am
RESPECT
“Het zou goed zijn als mensen wat meer respect voor elkaar hadden. Respect als basishouding, ongeacht wie je tegenover je hebt. Wat niet altijd wordt begrepen, is dat respect heel iets anders is dan bewondering. Dat gaat vooral over normen en waarden. Iets wat ik bewonder, kan iemand anders wel vreselijk vinden. Maar je moet het wel respecteren. Als je niet van jodelen houdt, kun je niet zeggen: jodelaars zijn domme lui, die moet je afschieten. De respectloosheid neemt wat dat betreft hand over hand toe. Mijn bezwaar tegen de huidige tijd is ook, dat het er allemaal zo onverschillig aan toegaat. De onderlinge betrokkenheid is zeer gering, niemand wil meer knokken voor een ander. Waar is de compassie gebleven? De grote protesten? Mensen gaan zich pas druk maken als hun eigen leefomgeving wordt bedreigd. Het nimbisme regeert: not in my backyard. Dat soort apathie staat mij heel erg tegen. Ik ben opgevoed met de notie dat je moet staan voor wat je vindt. Daar ben ik mijn moeder dankbaar voor. Niet iedereen hoeft mij fantastisch te vinden, maar het zou wel fijn zijn als men zegt: je weet in elk geval wat je aan hem hebt.”
juni 22nd, 2010 at 1:05 am
Eva @292
Zo gemakkelijk kom je niet weg. Het ging niet om Tony Hayward (vermoedelijk een arrogante zakkenvuller) maar om drie burka’s in de achterbak van een auto.
Foie gras eten is zeker niet erger dan kipfilet of tonijn eten of bontjassen dragen.
juni 22nd, 2010 at 1:09 am
zo maar iemand @294
Ik moet niks en zeker niet van zo maar iemand
juni 22nd, 2010 at 1:11 am
Gute Nacht freunde …..
biss Morgen..
juni 22nd, 2010 at 1:13 am
zo maar iemand
Waar haal je het lef vandaan om hier ineens op te duiken en je tegenwijsheden te gaan verkondigen.
juni 22nd, 2010 at 1:13 am
je krijgt nog een kans
juni 22nd, 2010 at 1:14 am
te laat
juni 22nd, 2010 at 1:16 am
ik bedoelde natuurlijk tegeltjeswijsheden, maar ik struikelde in mijn haast om de 1300 vol te maken.
juni 22nd, 2010 at 1:20 am
Wimbledon nog gewonnen?
juni 22nd, 2010 at 1:21 am
De paragnosten houden zich vanavond muisstil. Hebben zeker het stukje van Frits Abrahams over Reves zere been gelezen.
juni 22nd, 2010 at 1:23 am
KT
Ik dacht dat jij naar bed ging.
juni 22nd, 2010 at 1:23 am
Ja ja Mopper , you did it!
proficiat!
juni 22nd, 2010 at 1:24 am
buona notte, amiche e amici
juni 22nd, 2010 at 1:27 am
1304 , morgen weer spijt!
juni 22nd, 2010 at 2:26 am
Proficiat Klaretaal.
Nee ik ben er nu nog, maar hou mij afzijdig als gast, zo hoort het toch ook ??
juni 22nd, 2010 at 2:26 am
@ 1294
Paranudist? Respect! (jouw citaat is afkomstig uit NFN magazine (lees ik ook))
juni 22nd, 2010 at 11:57 am
De zandzakken zijn geleverd!!!
juni 22nd, 2010 at 12:02 pm
Dus morgen een follow upje van JANdeWit over het bezoek van onze paranormale vrienden aan drasties.
juni 22nd, 2010 at 3:07 pm
@1310,JandeWit,
Wat bedoel je met de zandzakken zijn geleverd!!!
juni 22nd, 2010 at 3:17 pm
@Jan
lijkt ons leuk het paard van Troje is al een tijdje binnen hoor!
juni 22nd, 2010 at 4:02 pm
Het zal allemaal duidelijk worden Iem.
juni 22nd, 2010 at 4:19 pm
Ze kan weer eens niet goed lezen onze Isabel.
A. Heb ik daar een ban.Dus kan niet reageren.
B. Er reageerd ene Betsie.
C. Maar Betje ik dus krijg de schuld.
ach ja.
juni 22nd, 2010 at 4:20 pm
niet te duidelijk, hoop ik.
juni 22nd, 2010 at 4:51 pm
huh nu beweerd dat ik lieg en geen ban heb..??
Dan lees ik dus niet goed ??
Isabel Blanco:
19 maart 2010 om 22:24
Betje heeft een ban opgelegen gekregen en zal niet meer te zien zijn op dit blog.
Heb dit dus ook op printsreen
Dus vraag mij dan af wie er liegt
juni 22nd, 2010 at 5:11 pm
En dit haal ik uit mijn mail
aanxxxxxx elsxxxxxxx@gmail.com>
ccbetje@xxxxxx.nl,
datum20 maart 2010 01:53
onderwerpFw: Klachten Formulier
details verbergen 20 mrt.
Els,
Ik hou het kort en bondig, ik verwijs naar de gedragsregels op het blog:
http://paranormaal.blog.nl/column/2010/03/19/gedragsregels-deel-3
En naar de gebruikersvoorwaarden.
Beiden heb je niet in acht genomen en daarom is je een ban opgelegd.
juni 22nd, 2010 at 5:15 pm
En tochIsabel Blanco:
zet ze dit op haar blog….wat smaad….ik wordt dus ten onrechten voor leugenaar uitgemaakt in het openbaar ??
22 juni 2010 om 16:24
Je hebt helemaal geen ban gehad never dus wat lieg je op drasties http://www.drasties.com/?p=13022 reactie 1315 en zeker niet onder dit ip adres en je email heb ik gewoon in mijn mailbox zitten, BETJE wordt wakker
Antwoord op deze reactie
juni 22nd, 2010 at 5:17 pm
@1314,Jan de Wit,
Ik heb een vermoeden. Dus we kunnen van dit jaar niet op vakantie? Hahahaaaaa. Of wel. Doordenkertje.
juni 22nd, 2010 at 5:25 pm
@1319,Betje,
Ik weet zeker en ben getuige, dat Isabel jou een ban heeft gegeven, omdat ik haar reactie zelf op haar blog heb gelezen.
Al is de leugen nog zo snel, WIJ achterhalen hem wel.
juni 22nd, 2010 at 5:47 pm
Ik heb het ook gelezen. Net als een Iem destijds, ook een ban gekregen. En iedereen die een ban kreeg was Ko. Isabel denkt dat de man zo knap is, dat hij allerlei gedaantes aan kan nemen. Waarom hebben we Ko dan nooit bij Uri Geller gezien? Omdat het meer paranoia is, om critiasters zomaar voor van alles en nog wat uit te maken. Zo te lezen, is ze weer in strijd met haar eigen regels. Of is dat nu juist therapie? Hup, plaatsen dat juridische artikeltje, zo zit het en niet anders en goed lezen … nee, niet een ander beschuldigen … nee, je moet zoiets zelf niet doen… snap je het niet? Zucht, dat wordt nog wel een paar keer terugkomen.
Na die bans volgde er allerlei info, ook prive van deze gebande mensen, eerst op het blog van Japin (inmiddels weggehaald), daarna op het parablog en werd er met modder gegooid.
Wie doet er mee, met een paramoddergooispel te spelen?
Met echte modder.
juni 22nd, 2010 at 5:47 pm
Tja Iem ze hééft het mijzelf gemaild en die mail heb dus óók nog. En zie hier 1317 haal ik zo van haar blog af.
juni 22nd, 2010 at 6:25 pm
@1323,Betje,
Je hebt een zuiver bewijs dus jij hebt niet gelogen.
Ik heb al die reacties nog eens doorgelezen als je ziet wie hier de mond van vol heeft over laster en smaad waar de honden geen brood van lusten, vraag ik me af of die persoon wel het verschil kent tussen vrijheid van meningsuiting en laster en smaad.
juni 22nd, 2010 at 6:30 pm
Daarom pleit ik er ook voor, of op eigen initiatief of met behulp van de rijdende rechter, bijvoorkeur op plaatsen als de Mexicaanse golf of Haiti, gewoon eens vrijblijvend naar elkaar met echte modder te gooien.
Ik durf te wedden dat na het einde van deze sessie de zielen gelouterd en genuanceerder zijn.
juni 22nd, 2010 at 6:33 pm
@1322,Lisette,
Ja het klopt ik heb ook een ban gekregen omdat ik een uitgesproken eigen goud eerlijke mening had wat neer komt op kritiek die weleens wat scherp kon zijn. Maar ja als je daar maar meelult met iedereen dan krijg je geen ban. Er is nog nooit een scheldwoord daar gebruikt door mij. Dus waar hebben ze het over.
juni 22nd, 2010 at 6:40 pm
@1295 MK, zou jij het ook niet heerlijk vinden? als iemand over je zegt:”…, maar je weet in ieder geval wat je aan hem hebt”.
juni 22nd, 2010 at 6:41 pm
Misschien hebt jelui wel een ban gekregen omdat jullie een stel lompe pummels zijn die gewoon doorgaan met ordinair ruziemaken - ook al hebben de vaste reageerders luid en duidelijk aangegeven daarvan niet gediend te zijn.
juni 22nd, 2010 at 6:55 pm
tja heb dingen van de blog op mijn PC zitten via printsreen die echt niet door de beugel kunnen.
Mij zie je nergens een grote mond hebben of schelden. Geef alleen mijn menig weer. En dat noemt zij smaad.Omdat je het niet met haar eens bent ??
Vraag mij af waar zij haar juridische studie deed?
We hebben in dit lang gewoon onze rechten van vrijheid van menig.En die laat ik mij door haar niet afpakken.
En die loopt mij te beschuldigen van liegen, wat niet waar is.Is dat dan ook smaad…..
juni 22nd, 2010 at 6:59 pm
Elaa, hebt jelui nu nog nog steeds niet DSR @1328 gelezen?
juni 22nd, 2010 at 6:59 pm
1328
Wij zijn deze tread hier niet begonnen.
Toch ??
Zodra JandW er wat van zegt stop ik onmiddelijk
juni 22nd, 2010 at 7:05 pm
Awel, nu hebt jelui DSR @1328 wel gelezen - dat is goed - maar niet begrepen - dat is niet goed. Zou ‘t nog wel goedkomen met jelui? Of is jelui al helemaal van ‘t padje door al dat schelden en stoken?
‘t ware te wensen dat jelui eens ophield en ophoepelde naar het zwarte gat dat jelui hier heeft uitgespoegd.
juni 22nd, 2010 at 7:06 pm
@1328 DSR, welk boek leest u de laatste dagen? Juffrouwen, jelui, iets uit de beginjaren van de vorige eeuw?
juni 22nd, 2010 at 7:07 pm
@328 De Schrijvende Rechter,
Om mensen voor een stel lompe pummels uit te schelden vind ik zeer abject van jou en daar ben ik niet van gediend. Of wil je ruzie veroorzaken? Jij komt zeker ook uit het paraclubje?
Weet je nog ‘Wat u niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet’.
Een eigen mening en kritiek geven valt nog steeds onder de vrijheid van meningsuiting. We leven niet meer in de middeleeuwen.
juni 22nd, 2010 at 7:10 pm
@1333 windsor
Toch niets mis met juffrouwen? Je zou er beter aan doen DSR te steunen in zijn poging tot volksopvoeding van de asociale elementen die zich als een losgeslagen bende gedragen.
juni 22nd, 2010 at 7:12 pm
@1334 Iem
Upupupupup! Als jelui zich hadden gedragen, dan was jelui wel vrindelijker aangesproken. Begin maar eens met sorry te zeggen.
juni 22nd, 2010 at 7:24 pm
@de schrijvende rechter,
Wij voelen ons niet schuldig en hebben ons niet misdragen alleen maar onze meningen gegeven, daarom hoeven wij ook geen sorry te zeggen.
Dat zou kromme rechter toch moeten weten.Hahahaaaaaa.
juni 22nd, 2010 at 7:33 pm
@1337 Iem
“wij”? Koninklijk meervoud, ben je tot woordvoerder benoemd of komen alle lompe pummelgeluiden uit een en dezelfde koker? Doet er ook niet toe.
Enfin, dat jelui:
-eerst @1336 nog maar eens leest en ernaar handelt
-eerst denkt alvorens te spreken
-en dan in het merendeel van de gevallen het spreken toch maar echterwege laat. En alleen nog maar boodschappenbriefjes schrijft - tenzij die even misdragend zijn jelui’s normale ijzingwekkende taaltje. Dan kun je het beter gewoon onthouden.
Enfin. ‘t zal jelui inmiddels wel duidelijk zijn? Goed zo.
juni 22nd, 2010 at 7:34 pm
Ik ben niet paranormaal. Maar sta wel open voor zaken die voor mij niet verklaarbaar zijn. Eén ding is mij als argeloze lezer/reageerder duidelijk geworden. Men is op p.blog wel heel erg onverdraagzaam jegens elkaar.
juni 22nd, 2010 at 7:37 pm
Ook hier is de kromme rechter aan het ruzie maken! Ik was een tijdje weg, maar sommige dingen veranderen nooit.
juni 22nd, 2010 at 7:43 pm
@1338, de schrijvende rechter,
Het zal me niet verbazen aan je abjecte schrijfstijl te zien en altijd het laatste woord wil hebben, dat je M.v.O bent.
juni 22nd, 2010 at 7:44 pm
Zoudt jelui eens niet @1339 kijken voor een voorbeeld van een fatsoenlijke, leesbare bijdrage?
@1340 Fanny
Inderdaad - sommige dingen veranderen nooit. Jij komt binnen, kraakt alles en ieder af en gaat weer weg.
Tot de volgende keer!
juni 22nd, 2010 at 8:02 pm
krijg het idee dat de SR zichzelf graag als “wijs” man ziet. En zich zelf graag hoort spreken, denkend alléén de wijsheid in pacht te hebben.
En dat kan en mag hoor.
Maar als u uw bijdrage hier nu lees.
Zeg dan niet dat wij ruzie lopen te maken of te zoeken.
Want u kan daar ook wat van zo ik opmerk hier
juni 22nd, 2010 at 8:05 pm
Wat ik vergat is dat ik nu twijfel of u een “wijs “man bent of een eigenwijze man bent ??
juni 22nd, 2010 at 8:16 pm
@1343 Betje
Wat hebt jelui er nou van @1338 terecht gebracht?
Leest jelui eerst je eigen voortbrengselen nog eens terug en vraag misschien vriendelijk aan JdW of hij ze weg zoude willen halen.
Want al wie fatsoen heeft zoude beschaamd zijn na jelui’s niet-aflatende modderstroom. DSR heeft jelui echter nog niet afgeschreven en acht een verbetering niet uitgesloten.
Maar die keer ten goede moet dan wel ogenblikkelijk worden ingezet. Haast jelui, voor het te laat is!
juni 22nd, 2010 at 8:20 pm
@1344,Betje,
Denk is aan het woord pornoclown.
juni 22nd, 2010 at 8:20 pm
Dit staat op het blog van Betje die hier staat
betje Ingezonden op 18 maart 2010 om 23:36
domme kip als je verhuist ben krijg je vanzelf een andere IP maar ik wil graag je ban……………..
Duidelijk genoeg, er wordt om een ban gevraagd, heeft het over een verhuizing, ander ip en je hoeft maar te zoeken op betje en je vind talloze reacties van Betje hier
juni 22nd, 2010 at 8:28 pm
Kan de rijdende, schrijvende, neukende rechter (allemaal dezelfde) niet een rechtersblog beginnen? En daar heen gaan?
juni 22nd, 2010 at 8:36 pm
Helemaal mee eens.
juni 22nd, 2010 at 8:41 pm
Daar gaat jelui weder! Zoude DSR proberen de pummeldomheid eruit te ranselen, die zweep zoude kermen van de hardheid van jelui’s huid.
Dergelijke lieden, ondanks hun geweeklaag, verlangen niets anders dan in strijd te leven met hun evennaasten. Dat ze uitrazen buiten het zicht van de beschaafde reageerders.
juni 22nd, 2010 at 8:46 pm
oei, hoe loopt dit af . Dsr zet ‘m op. Ik blijf fan van je. En van apie en van pawee. Klatee. En iliona en van m.k. en r w. Enzovoort. Enzovoort. En sommige para’s zijn wel te pruimen. Schudt het bed maar stevig op!
juni 22nd, 2010 at 8:51 pm
haha ja klopt DRR
dat staat er nóg.
betje Ingezonden op 18 maart 2010 om 23:36
domme kip als je verhuist ben krijg je vanzelf een andere IP maar ik wil graag je ban……………..
Maar neem deze dan óók even mee en kijk dan naar de tijd van posten.
Geplaatst door Isabel Blanco op 18 maart 2010 om 20:20
Wordt aan gewerkt aan de ban en de gedragsregels staan morgen ook weer in een column op het blog met verwijzing naar het forum voor off topic fans.
Antwoord op deze reactie
Geplaatst door Isabel Blanco op 18 maart 2010 om 20:22
Ban wordt aan gewerkt en morgen de gedragsregels nog maar eens op het blog met verwijzing naar het forum voor de off topic fans.
Antwoord op deze reactie
Daar wordt het mij al 2x aangereikt.Of moet ik het dreigen noemen?
Als je dan mijn post hier leest 1331 kan je uit opmaken dat ik dan ook weg ga. Ik laat mij niet dreigen ik ga wel vrijwillig.
En nu weer een beschuldiging van meerdere IP’S tja had toen een laptoppie met draadloze verbinding die had een eigen leven denk ik….ik deed daar niets voor.En kon het zelf ook niet zien.
Maar het zal wel
juni 22nd, 2010 at 8:56 pm
@1352 warhoofd
Eindelijk de opschudding waar je al maanden om vraag -grijnsicoon-.
Kijk ook maar eens op dat item over Bavaria-jurkjes. Daar is het karaktermoorden als vanouds losgebarsten, ditmaal over de grenzen van het fatsoen.
juni 22nd, 2010 at 8:57 pm
@1352 moet uiteraard @1351 zijn.
juni 22nd, 2010 at 9:02 pm
@1352
Uppuppupuppup! Is jelui soms door de wolven opgevoed dat jelui zo maar zo’n lap tekst copy-paste, terwijl het geen mens interesseert, uitsluitend om jelui’s eigen miezerige gelijkje te halen ten opzichte van jelui’s mede-pummels?
Al zou het het allemaal waar wat jelui zegt, dan is jelui nog een miserabele discussant, alleen al vanwege het feit dat jelui hier als een onbehouwen digitale wildplasser om jelui heensproeit.
Wordt weer mens.
juni 22nd, 2010 at 9:09 pm
heb je je plasser alweer in je broek Cor ???
of te wel DSR
juni 22nd, 2010 at 9:11 pm
355, lees dat blog maar eens na met Betje, Betje 1, Els etc om over die Iem nog maar te zwijgen, geen scheldwoorden enz enz, ze zijn gewoon uit op iets anders nog even en ze hebben een datum vastgezet samen met Jan de Wit en die Ko van Dijk voor paranormaal blog voor een openbare inquisitie. Dat is volgens mij het doel niet meer en niet minder, dit stuk zelf is al pure smaad en smaadschrift en de reacties te zot voor woorden, zie die Jan de Wit is met zijn morgen meer over de zanzakken over drasties enz enz, wat bedoeld Jan de Wit en wie is Jan de Wit?
Betje zelf? Iem, Ko van Dijk? wie het weet mag het zeggen en de rest wandeld als een stel erachteraan alsof er een kloptjacht is opgezet tegen een persoon.
Heel nederland duikelt over Joran van der Sloot en hier wordt 1 persoon meer opgejaagd dan Joran in Peru.
En dan is dit Nederland, een openbare klopjacht. Waarom?
juni 22nd, 2010 at 9:11 pm
Uppuppupuppup! Hebt jelui @1355 nog niet gelezen?
juni 22nd, 2010 at 9:13 pm
@1355, dsr,
Hoi, C.J.
juni 22nd, 2010 at 9:14 pm
Hahaha! Jan, ze denken dat je een of alle van die paranormale wonderdokters hier bent!
Kom es op met die zandzakken. We krijgen natte voeten!
Foei, wat lachen.
juni 22nd, 2010 at 9:16 pm
@1356,Betje,
Welk plassertje van Cor? Hahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
juni 22nd, 2010 at 9:17 pm
@1359 Iem
“Hoi”? Zeggen we geen “goedenavond” meer? We hebben toch niet samen in de zandbak gezeten?
juni 22nd, 2010 at 9:24 pm
@1362, DSR,
Gelukkig niet. Ik heb bij echte normale verstandige kinderen in de zandbak gezeten met een sociale opvoeding. Hahahaaaaa.
juni 22nd, 2010 at 9:27 pm
DSR heet dus Cor van voren. Dat is een begin. Japin toch niet??
juni 22nd, 2010 at 9:28 pm
@1363 Iem
-gaap- Jelui’s antwoord is zo voorspelbaar dat jelui wingt tot de open deur: “Daar is dan niet veel van te merken.”
Krakers hebben nog nooit uitgeblonken in manieren.
juni 22nd, 2010 at 9:32 pm
Haha! Ongelovelijk…eerst staat JdW onder verdenking deel uit te maken van het parabnormalenclubje, en nu is DSR aan de beurt.
Het is maar goed dat het achterwerk van dergelijke verwarde lieden stevig aan ze vastzit, anders zouden ze het kwijtraken - hun gevoel voor gepastheid achterna.
juni 22nd, 2010 at 9:32 pm
@1365, DSR,
Zo, ik discussiëer alleen nog met echte mensen!
juni 22nd, 2010 at 9:42 pm
Iem: laat je niet naaien, dit is een ouwe bekende. Die schrijfstilj kennen we toch?!. * Doordenkertje!
juni 22nd, 2010 at 9:49 pm
Persoonverwisseling, LOL! De chaos compleet, de zotheid gekroond, moedwil en misverstand.
Het zijn ook geen genieen, het paranormaal-geinteresseerd wrakhout dat we sinds een paar weken binnen de poorten hebben.
Geen wonder dat die op een gegeven moment bij zo’n mevrouw Blanco belanden.
juni 22nd, 2010 at 9:54 pm
@1368,Och,
Hij en naaien? Ja achter het naaimachine en met de stofzuiger. Hahahaaaaaaa.
juni 22nd, 2010 at 10:09 pm
369 datum al bekend?
juni 22nd, 2010 at 10:24 pm
*Het paranormale deel van Drasties is na een dag hard ruziemaken toch in slaap gevallen. Net als alle mensen krijgen ook zij dan iets kwetsbaars en ontroerends. Toch zal het wel niet lang meer duren, voordat het gekibbel opniew begint.
DSR doet het licht uit en sluipt zachtjes de trap af.*
juni 22nd, 2010 at 10:30 pm
dsr! Bravo!
juni 22nd, 2010 at 10:45 pm
Het is toch wel erg en zielig als mensen met zichzelf aan het discussiëren zijn.
juni 22nd, 2010 at 11:59 pm
Dus Isabel is dus weer even Paranoia denk ik….?
Want Betsy bij haar vandaag is dus echt Betje, ik dus.
Máár niet heus als ik ergens niet welkom ben kom ik daar dus ook nooit meer.
Iedereen is weer Ko bij haar hahaha (sorry hum)
Isabel Blanco:
22 juni 2010 om 22:41
Tis een goede bekende hoor, Ko van Dijk verteld bij drasties ook te vinden als Baron al dan niet met van gunder en Ko van Dijk enne Betsie hier als eerste weer vandaag, daar was het wachten op natuurlijk he, vrijdenker stuur je weg en hij komt onder diverse namen terug, that is our man the way we know him. JOH stukkie Katja al gelezen? MOEDER WINT!
Antwoord op deze reactie
Isabel Blanco:
22 juni 2010 om 22:40
Hey wat leuk, 1 ip en zoveel namen erbij WELKOM Paultje SMIT
Antwoord op deze reactie
juni 23rd, 2010 at 2:46 am
@374 maar warhoofd is wel toepasselijk gekozen voor die Rechter, Iem, hahaaaah!
Is dit iets van een van ons, een balansarmbandje? http://weblogs.nrc.nl/wk2010/2010/06/22/oranje-spelers-geloven-heilig-in-balansarmband/
juni 23rd, 2010 at 2:47 am
Leg jij nou nog niet op bed och?
juni 23rd, 2010 at 2:48 am
?? De baron hier is dus gewoon Ko van Dijk, krijg nou een stijve! Oh sorry. Overdrachtelijk bedoeld. Maar het moet toch niet gekker worden!!! Iem? Och?
juni 23rd, 2010 at 2:51 am
Och (376), dat bandje ken ik niet tenminste. Misschien de van dijkies?
FF doordenken bij deze, je weet wat ik bedoel! Of die ahem eh :De Schrijvende Rechter” vogel natuurlijk.
juni 23rd, 2010 at 2:52 am
Ik hoor het allmemaal wel, ga mijn nestje in, hoogste tijd voor het shcoonheidsslaapje. Truste.
juni 23rd, 2010 at 2:54 am
Truste Och! kzie je!
juni 23rd, 2010 at 2:55 am
Geen lol te beleven hier, vroegslapertjes allemaal. Maar d’r zijn genoeg blogs, hahah.
juni 23rd, 2010 at 8:51 am
Zie nieuw stuk over paranormalen op drasties:
Nederlandse paranormalen: ‘parapoepleugenaar, ik spuug op jullie’
juni 23rd, 2010 at 8:56 am
Hier dus:
http://www.drasties.com/?p=13206
juni 23rd, 2010 at 4:14 pm
Je wordt bedankt. Nu kunnen we het hier wel schudden.
juni 23rd, 2010 at 4:26 pm
Einde verhaal hier? Ik vond de parallelle conversatie hier wel grappig. Wordt elders voortgezet dus.
1 t/m 1382 ik heb genoten van de vrijwel onmengbare culturen. Iets voor onze linguïst met zijn dissertatie?
juni 23rd, 2010 at 4:29 pm
Nou moe, 1385 was dus niks? Je wordt bedankt! Misschien kan hij hier op slot, bij een mooi rond getal, effe doorpezen, en dan verwijzen naar de andere thread. Dan lijkt het net de NRC.
juni 23rd, 2010 at 6:28 pm
ja Appie nog 13 dan is het 1400 en kan het slot erop hahaha
juni 23rd, 2010 at 6:29 pm
néé….sorry nog 11
juni 23rd, 2010 at 7:26 pm
@1385 Apiedapie, vanaf 1383 is het afsluiten geblazen. Zo las ik jouw zin op 1385 ook. Maar nu we bijna op de 1399 zitten kan ik net zo goed wat verder breien.
juni 23rd, 2010 at 7:54 pm
@1335 DSR Ik hoef niet zo nodig volwassenen met een eigen pc en toetsenbord op te voeden. Ze vechten elkaar de tent wel uit. Ik sta er gnuivend bij, likkebaardend soms, en kom niets tekort.
juni 23rd, 2010 at 10:31 pm
DSR
kijk nu eens naar 378. Corry heeft wel onmiddelijk haar excusus aangeboden maar hij staat er tot in eeuwen der eeuwen (tenzij jan het weghaalt natuurlijk)
juni 23rd, 2010 at 10:41 pm
Er gaat een gerucht dat er Lok Paragnosten onder ons zijn. Wees op uw hoede.
juni 23rd, 2010 at 10:44 pm
Vinden jullie dit echt leuk of interessant?
Voor mij is het wartaal,spraakverwarring en nog erger,brrrr.
ik kan er geen touw aan vastknopen.
Stelletje analfabeten.
Disclaimer: sorry hum .
juni 23rd, 2010 at 10:49 pm
Tegen wie heb je het, Klare taal?
juni 23rd, 2010 at 10:50 pm
Hier stop ik, de voorzet voor het definitieve einde van deze draad en het einde zelf gun ik aan de vaste deelnemers en aan Jan de WIt himself.
juni 23rd, 2010 at 10:53 pm
ik doe voorzet.
juni 23rd, 2010 at 10:54 pm
slgftje: een voorzet!
juni 23rd, 2010 at 10:59 pm
Ok, ik leg de bal panklaar neer:
juni 23rd, 2010 at 11:02 pm
Ik heb net doorgekregen dat DSR dit weekend gaat verslikken in een glas Duvel en dat Warhoofd z’n stem kwijt raakt door een Cubaanse sigaar.
juni 23rd, 2010 at 11:04 pm
Nou ja, je zult wel begrijpen dat ik jullie niet als
analfabeten bestempel.
Ik bedoel dus, deze site, vol fouten , wartaal en nog erger.
Ik vind er niets leuk aan , maar dat wil niet zeggen ,
dat jullie ook deze mening zijn toegedaan.
Ik snap het ook niet.
In elk geval: Disclaimer , in geval van aanklachten e.d.
juni 23rd, 2010 at 11:06 pm
Het gaat ook zeer slechd afloopen met Klare Taal.
(de spelvouten hou ik er in anders denken ze dat ik geen echte paragnost ben)
juni 23rd, 2010 at 11:08 pm
Isabel Blanco, de nep-paragnoste die nog niet eens theezakje in een glas water kan zien, zal te ver over een paard worden getild en met een rotklap op haar pinokio-neus terecht komen.
juni 23rd, 2010 at 11:09 pm
1400, allereerst proficiat, maar ik rook niet en was het de komende 40 jaar niet meer van plan.
juni 23rd, 2010 at 11:09 pm
Hulde aan Miranda Glasbol,
Glansrijk gewonnen, met glas en al.
De ware Para!
juni 23rd, 2010 at 11:15 pm
@ Warhoofd (1403)
Ik meende dat je je handen zou branden aan een Cubaanse met je sigaar. Wie had het over roken…..
juni 23rd, 2010 at 11:15 pm
Dat lijkt mij ook wel wat
juni 23rd, 2010 at 11:19 pm
@1400 Miranda, van harte gefeliciteerd met deze mijlpaal. We zijn er overheen geschoten, dus moeten nu door naar de 1500. Als het maar gezellig is, maakt ons het uit. Met een oog naar de TV, en de andere op de site komen we de avonden wel door.
juni 24th, 2010 at 2:28 am
Ik lees in m’n glazen bol dat jij onlangs een grote reis hebt gemaakt en bent gevallen als een baksteen.
juni 24th, 2010 at 9:16 am
Gefeliciteerd Glasbolletje! De helft van je voorspelling kan nog uitkomen hoor.
juni 30th, 2010 at 12:06 pm
Voorspellingen: symboliek bij het zien
VOORSPELLING: SYMBOLIEK BIJ HET ‘ZIEN’ (van Vredesduif) eerder geplaatst in mei 2009 en ivm de zomertijd met weinig para nieuws opnieuw geplaatst, terug te vinden in de updates jaarvoorspellingen, hoe paranormaal is ze? Lees en overtuig uzelf. copyright Isabel Blanco en Klaarhelder
Toekomstvoorspellingen | 11 Mei 2009 | 11:21:13
Hierbij licht ik mijn voorspelling/visoen uit mijn eerder artikel over Jomanda toe. Wat Jomanda precies aanvoelde, weet ik niet. Nu staat er in de kranten dat ze niet naar de rechtbank op 11 mei komt, omdat ze iets aanvoelt dat staat te gebeuren in of rondom die rechtbank, maar ik weet niet of de berichtgeving hierover juist is.
Wel heb ik iets ‘gezien’ en gevoeld, in de nacht van 9/10 mei, maar weet niet of dit iets met het eventuele gevoel (voorzover dit niet bij haar niet persoonlijk is) van Jomanda te maken heeft.
Dit ‘zag’ en voorvoelde ik:
Dreigend onheil. Een gebeurtenis met veel impact. Onrust en druk. Wat ik heb gezien de afgelopen dagen waren gitzwarte wolken (symbolisch) en een projectiel. Ja, wat is een projectiel, de vorm van een kogel, zeg maar, maar groter lijkt het wel. Kan een raket zijn, de neus van een vliegtuig. Gitzwarte wolken dus (symbolisch), projectiel, versplinterend glas, iets wat ergens in penetreert, mensen die opzij springen, wat geraakt wordt springt uit elkaar, maar weet niet of het explosie is, onheil komt links van mij (van uit het Westen, zeg maar), dat onheil komt als een pikzwarte schaduw naderbij, een man met masker of doek voor zijn mond, kwaadaardige ogen, heel veel bloed dat als een stroom over de grond vloeit, de straten rood kleurt, toch lijkt het iets met een vliegtuig, een enorm roodkleurig hart (symbolisch) wordt geraakt, een soort plein, staat een historisch gebouw, een soort kerk achter, rond plein, treft een hart van de samenleving (hart van samenleving is voor vele interpretaties vatbaar), in elk geval ergens in een centrum of in het midden, het onheil komt uit de lucht, daarboven een ronde zwarte wolk, als een dunne schijf (symbolisch), mensen die gillend wegrennen, het getal 4, een vrouw met een blonde peuter of kleuter. Eveneens zie ik helaas heel veel kisten, die massaal opgesteld staan, kranten: Breaking News, rij militairen met petten, toesprekers (weet niet wie-onbekend).
Waar het is, in welk land, in welke stad, weet ik dus niet, evenmin of de beelden die ik zie bij elkaar horen of wanneer iets dergelijks gaat gebeuren, of het uberhaupt gaat gebeuren en of dat het met het voorgevoel van Jomanda te maken heeft.
Ik heb dit met mijn zwager besproken, die al veel eerder zei dat er iets ergs staat te gebeuren voor de wereld. Mijn zwager zei: ‘als ik in mijn ‘glazen bol’ kijk, ziet het pikzwart. Hij heeft geen echte glazen bol, maar voelt veel aan. Hij heeft het er al een tijd over dat er op wereldniveau iets ernstigs gaat gebeuren. Hij denkt dat er op Amerika een nieuwe terreuraanval gaat plaatsvinden en dan wel met een nucleaire bom/wapen. Pffff…. In bovenstaand visioen ziet hij hiervan een deel, vooral wat betreft de ronde, symbolische, zwarte wolk.
In de beelden die ik heb gezien, herken ik veel symboliek. Dat wil zeggen, veel dingen zijn symbolisch weergegeven en hoeven niet de werkelijke beelden in te houden. Dat gebeurt wel vaker bij dergelijke visioenen. Waarom weet ik eigenlijk niet. Ik kan evenzogoed de doemversie van mijn zwager hebben opgepikt, maar mijn ervaring is dat beelden van dit soort zich vroeg of laat daadwerkelijk voltrekken of hopelijk net verhinderd worden. Het voelt niet goed, in elk geval.
Het duiden van de symbolen is vaak wat lastig. Meestal vallen dingen pas op hun plaats als een gebeurtenis plaatsvind. Toch zal ik het proberen aan de hand van mijn ervaringen op dit gebied.
Het zwarte is geen goed teken. Vlak voordat de vliegramp in Faro plaatsvond, keek ik naar onze opgetuigde kerstboom en zag (met mijn derde oog dus, niet letterlijk) ik er zwarte engeltjes in hangen en wist ik al dat er iets stond te gebeuren met veel slachtoffers.
Bij het bovenstaande visoen heb ik zwarte, inktzwarte wolken gezien. Persoonlijk heb ik nog nooit een wolkenlucht gezien, die zo pikzwart was. Ook zag ik die ronde, pikzwarte schijf boven de gebeurtenis. Mijn zwager ziet hierin een nucleaire paddestoel. Die herken ik er niet in. Wel dat het gebied van de gebeurtenis een cirkel van onheil is, dus een omtrek heeft. Wanneer er een ramp plaatsvindt en ook in de camaliteitenbestrijding, zie je de autoriteiten een dergelijke omtrek maken. Vlak bij de gebeurtenis vallen de meeste (dodelijke) slachtoffers, daarna de zwaargewonden, de lichter gewonden, de materiële schade enz.
Het enorme hart (van een samenleving) wijst er volgens mij op dat het eventuele ‘doelwit’, want aan het geheel van beelden lijkt het een bewuste actie, een spilpunt in een gebied is. Iets waar veel mensen bijeenkomen, misschien zelfs belangrijke mensen, waar veel mensen waarde aan hechten, waar een centrum is voor de infrastructuur, iets dergelijks. Iets dat ook letterlijk een hart van een samenleving wordt genoemd. Dit kan een grote samenleving (land) of een kleinere samenleving zijn (stad/dorp/wijk). Ook het gebouw dat ik zag; een historisch gebouw, een kerk of iets dergelijks, kan symbolisch zijn. Het kan duiden op een oude plaats met veel historische gebouwen of een belangrijke religieuze plaats. Of dat de samenleving een bepaalde religie aanhangt.
Wat de vrouw met het kind betekent, weet ik niet. Breaking news wijst mogelijk op een gebeurtenis aan de andere kant van de Oceaan ….. mogelijk, hoewel CNN bijvoorbeeld met het eerste nieuws komt, waar ook ter wereld iets gebeurt.
Aanvulling 13 mei 2009: Dergelijke beelden als bovenstaande houden mij wat meer bezig, ik wil het helderder krijgen, dus wat aanvulling op de symboliek, na wat gesprekken met wat mensen. Het iets vanuit het westen kan ook betekenen ten westen van mijn positie. Het soort kerk wat ik ‘zag’ heb ik zo geduid, omdat ik een duidelijke toren met puntdak zag, daaronder, veel vager, ook nog een gebouw. Het kan natuurlijk ook zijn dat een dergelijk gebouw werkelijk in de buurt van deze (hopelijk niet uit te komen) gebeurtenis staat. Breaking News kan er eventueel ook op wijzen erop dat het in een Engelstalig land staat te gebeuren. Ik heb ook eerlijk gezegd niet het gevoel dat het in Nederland gaat gebeuren. Zodra dit visioen helderder wordt, zal ik het hierop melden.
Welnu; natuurlijk hoop ik niet dat dit allemaal uit gaat komen. Aan de andere kant wordt je weggehoond als je zeer geschokt achteraf aankomt met hetgeen je al aangevoeld of ‘gezien’ hebt. Dat zie je dus ook heel goed aan Jomanda met haar tegenstribbelingen nu, in de reacties op de krant. Nergens vertelt zij wat ze precies ziet aankomen, dus wordt ze ook niet geloofwaardig bevonden.
Zucht do I need to say more?????
Bron: Jaarvoorspelling 2009 Vredesduif, Karin
juni 30th, 2010 at 12:23 pm
meer, meer! maar niet meteen, moet even de spruitjes opzetten.
juni 30th, 2010 at 12:47 pm
Dit is een heel duidelijk voorbeeld van hoe je in 2009 kunt voorspellen wat in 2001 is gebeurd. Prachtig.
Het gevoel dat de wereld bijna vergaat komt bij veel mensen voor en duidt op een angststoornis. Beetje therapie en vort met de geit. Waar of niet, Indra?
juni 30th, 2010 at 12:48 pm
@1412 Spruitjes? Ik krijg net door dat het hier zomer is WH.
juni 30th, 2010 at 12:58 pm
“Zwarte engeltjes in de kerstboom”…brrr. Die mevrouw zou met een goede editor vast een mooi, eng boekje kunnen schrijven.
juni 30th, 2010 at 1:19 pm
ja, met een klein scherp zwaardje en en lekkend emmertje bloed om de nek.
juni 30th, 2010 at 1:46 pm
@1416 warhoofd
Terwijl ze grijnzend “hahaha!” kreunen.
Op “Sweet Sixteen” is iemand aan het doordraaien bij de gedachte dat warhoofd en DSR mogelijkerwijs een Belgisch biertje zouden gaan drinken. De bemoeizucht die hier aan ten grondslag ligt, heeft pathologische trekjes.
juni 30th, 2010 at 3:03 pm
Ik ben er uit ik denk dat ze Larry king zagen vertrekken bij CNN
juni 30th, 2010 at 3:16 pm
@1418
juni 30th, 2010 at 3:42 pm
@1411,karin buttrol,
Zou dat visioen geen betrekking kunnen hebben op jezelf? Er hangt iets dreigends boven je hooft dat zou die zwarte wolk kunnen symboliseren. Een verstaander heeft maar een half woord nodig.
juni 30th, 2010 at 3:49 pm
@1420
En het zwijgen ging jelui juist zo goed af! Hervat het maar meteen.
juni 30th, 2010 at 4:01 pm
@1421
Het is JULLIE i.p.v. JELUI.
juni 30th, 2010 at 4:13 pm
@1422
Dat is een misverstand van de kant van jelui.
Verder @1421 nog maar eens lezen en het tweede regeltje terstond ten uitvoer brengen.
Dank.
juni 30th, 2010 at 4:25 pm
@1422 Iem, niet zo modern! Niet zo rap! DSR wil misschien niet dat we hier de 1500 halen. Of hij wil korter doorladen naar de laatste reactie op deze “draad”.
juni 30th, 2010 at 4:27 pm
@1423,
We leven niet in een dictatuur.
Zoek het woord JULLIE eens op in het Nederlands woordenboek?
Het woord JELUI staat er niet in.
juni 30th, 2010 at 4:29 pm
@1425
Ik voorvoel dat het ooit bestaan heeft.
juni 30th, 2010 at 4:34 pm
Iem, DSR mag best ‘jelui’ zeggen, hoor. En wij zeggen allemaal ‘jullie’. Laat je niet afschrikken door deze pedante meneer die denkt dat hij het centrum van de wereld is, en mensen de toegang tot deze site kan ontzeggen. Ik lees graag fascinerende bijdragen zoals op 1411, zet je toch aan het denken. Karin zal niet de enige zijn die dit gedroomd heeft. ‘t Is namelijk bijna net zo gebeurd, en heel veel Amerikanen denken dat zo’n soort tweede klap er aan staat te komen. Het zou eigenlijk vreemd zijn als het niet zou gebeuren. Helaas.
juni 30th, 2010 at 4:35 pm
@1426
Het klopt Ilon@ het is een veroudert Nederlands woord.
juni 30th, 2010 at 4:37 pm
Zo’n bijdrage als als @1411 is toch verre van het padje? Dat hebbben we inmiddels toch wel meegekregen van onze paranormaal geinteresseerde medemensen die zich hier zo allercharmantst hebben gemanifesteerd.
juni 30th, 2010 at 4:38 pm
@1427
Jij lijkt wel een helderziende.
juni 30th, 2010 at 4:40 pm
@1425
In tegenstelling tot “jelui” bestaat “het Nederlands woordenboek” als zodanig niet.
Dus jelui kunt met recht en rede jeluis gedachten over het woord “jelui” bijstellen.
juni 30th, 2010 at 4:41 pm
@1429
Je hoeft hier onder dit item niet te reageren hoor. Er zijn genoeg andere items op deze Drasties site.
juni 30th, 2010 at 4:41 pm
Bizar, als ik hier iets intyp dan blijven de letters letterlijk in het ruim zweven. Hebben jullie dat ook?
Even wachten…
juni 30th, 2010 at 4:42 pm
Iem, op 1328 begon het al hoor, dat jelui. Honderd reacties verder zie je het pas in?
juni 30th, 2010 at 4:51 pm
@1432 Iem
Het hoeft nog - maar ik doe het wel. Zie het als gemeenschapsdienst, zo af en toe wat blikjes opruimen, wangedragers corrigerend toespreken. Wat doe jij voor de maatschappij?
@1433 Ilonia
Ja - ofwel de vloek van de mummy of de thread is te lang aan het worden.
juni 30th, 2010 at 4:52 pm
@1433
Misschien zit er wel een kwade geest in je toetsenbord?
juni 30th, 2010 at 4:56 pm
Ilona, zit je op een schip?
juni 30th, 2010 at 4:57 pm
@1435
Hetzelfde als jij. Alleen die blikjes opruimen laat ik aan anderen over.
juni 30th, 2010 at 5:42 pm
Ik ben niet Karin Buttrol van reactie 1411.
Het bewuste artikel heb ik verleden jaar op mijn toenmalige site geplaatst en is zonder expliciete toestemming van mij overgenomen en zelfs van andermans copyright voorzien.
Jammer genoeg voor hen, bezit ik het origineel nog steeds, met aanvullingen en heeft een ander ook hiervan een mail in bezit.
Het artikel was geplaatst in het kader van een analyse over symbolen bij voorspellingen, met een nuance dat zoiets ook van iemand anders kan zijn opgepikt. Ik schreef regelmatig een serie artikelen hoe bepaalde vormen van het paranormale konden werken. Ik probeerde dit ook op een zo nuchter mogelijke manier, soms ondersteund door visies vanuit de parapsychologie. Ik trachtte ook het paranormale wat uit het mysterieuze sfeertje te halen, omdat veel mensen wel eens een ervaring hebben. Dit artikel was dan ook niet bedoeld als een voorspelling op zich. Het is bovendien uit de context gehaald, omdat het onderdeel was van een ander artikelenserie. Ook de aanvullingen staan er niet bij.
Omdat ik vond dat er zoveel haat- en nijd in het parawereldje was, heb ik mijn blog simpelweg opgeheven, natuurlijk niet wetende dat die een paar uur later weer in de lucht was door andere gebruikers. Ik ben toch niet helderziend… Dit omdat de domeinnaam bij punt.nl dan weer vrijgegeven wordt.
Waarvan akte.
juni 30th, 2010 at 6:01 pm
Karin Says:Ik ben toch niet helderziend…
GVD.Dus jij hebt mij al die tijd in de waan gelaten en in de maling genomen lekker is dat.
Afijn van je collega moet je het hebben met een vriendin als jou heb ik geen vijand meer nodig bah.
juni 30th, 2010 at 6:07 pm
@1439
Ik heb wel een vermoeden wie alias Karin Buttrol is. Maar ga dit lekker hier niet zeggen.
juni 30th, 2010 at 6:09 pm
Maakt jelui nu ook altijd zo’n stennis bij jeluis moeder thuis?!
juni 30th, 2010 at 6:11 pm
Dan weet je ook wel dat ik tijden geleden je dat artikel met de aanvullingen hebt doorgestuurd. Ik kan het nog precies terugvinden, printscreen ook. Maar het is gelukkig allemaal niet uitgekomen en daar ben ik erg blij om.
Nee, ik ben niet helderziend, anders had ik wel doorgehad met welk vrouwmens ik vriendschap sloot. En inderdaad, zoals een zeer bekende paragnost tegen me zei: met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.
juni 30th, 2010 at 6:19 pm
Pers. voornw. enkelv. 1. u, jij, je.
2. uws, jouws, jes-(gelijke).
3. 4. u, jou, je.
Pers. voornw. meerv. 1. u, jullie, juilie, jelui, je.
2. uws, jullies, juilies, jeluis.
3. 4. u, jullie, juilie, jelui, je.
bezitt. voornw. enkelv. uw, jouw, je.
bezitt. voornw. meerv. uw, jullie, juilie, jelui, je.
Bron DBNL via Google
juni 30th, 2010 at 6:22 pm
Juilie, fas-kie-nee-rond!
juni 30th, 2010 at 6:26 pm
@Janb
Het is wel grof wat je zegt. Jij zegt en schrijft zelf dat je “gaven” hebt (die overigens door anderen ontkend worden). Dat Karin schrijft dat ze niet helderziend is om nare zaken te voorspellen en zeker niet over het tijdstip is normaal.
Ze is te bescheiden om mee te doen aan gokspelletjes, WK, straks Tour de France.
Janb ik kan je wel voorspellen dat dit het einde is van je carriëre. Als je iets met een collega hebt dan schrijf, spreek je eerst. Maar nu ben je niet correct denk ik.
juni 30th, 2010 at 6:30 pm
@1440 JanB
Met alle respect voor jou maar had je die reactie niet beter privé kunnen mailen naar Karin? Dat was wel zo netjes geweest i.p.v. dat hier in het openbaar te plaatsen.
juni 30th, 2010 at 6:33 pm
@1447 Iem
Waarom mag iemand niet in het openbaar zeggen dat ie in de maling is genomen?
Jelui hebt ook elke dag iets anders aan jeluis fiets hangen!
juni 30th, 2010 at 6:40 pm
@1448
Lees reactie 1446.
juni 30th, 2010 at 6:55 pm
Eerst maar eens afwachten of het wel echt JanB. is, he?
juni 30th, 2010 at 7:24 pm
Gaven heb je om te geven. Printscreen dat eens? In het openbaar gaven ontkennen,voorspellen dat het afgelopen is, dat iemand zich gaat verslikken of dat iemand taalvouten gaat maken: printscreenen! Afwachten of iemand wel echt iemand is: snel een printscreen!
Dit moet wel de nieuwe naam zijn van de paragnosten: printscreeners.
juni 30th, 2010 at 7:26 pm
Jan de Behanger?
juni 30th, 2010 at 7:37 pm
@1452 Ad
Of alias Bagger?
juni 30th, 2010 at 7:42 pm
@1435 DSR, heb ik u geïnspireerd op 1424 of hoe zit dat? Ook toeval?
juni 30th, 2010 at 7:47 pm
@1454
Op naar de 1500.
juni 30th, 2010 at 7:49 pm
@1435 DSR Dat dacht ik al…
@ 1436 Iem.
Zou dat het zijn…
Uitgesloten; als je er niet voor openstaat weren ze je als de pest
@ 1437.Apiedapie
Ben net geland uit Spanje met de auto; geen stoomboot en ook geen ruimteschip
juni 30th, 2010 at 8:04 pm
OK, Iloneponie, omdat je letters in het ruim zweefden …
juni 30th, 2010 at 8:04 pm
@1456
Dat was maar een grapje hoor.
juni 30th, 2010 at 8:34 pm
@1457 Apie
Lieve koosnaampjes, er komen er steeds meer bij…
Hier: een lach, op deze pagina: voor jou:
@1458 Iem
Oh nee toch!?!
Daar moet je geen grapjes mee maken hoor!!!
juni 30th, 2010 at 8:34 pm
@1457 Apie
Lieve koosnaampjes, er komen er steeds meer bij…
Hier: een lach, op deze pagina: voor jou:
@1458 Iem
Oh nee toch!?!
Daar moet je geen grapjes mee maken hoor!!!
juni 30th, 2010 at 8:45 pm
@1460
Heb jij het wel eens mee gemaakt dan??? Ik geloof niet is die onzin.
juni 30th, 2010 at 9:24 pm
Ik heb toch sterk het vermoeden dat er achter reactie 1440 van Janb, een ander persoon zit.
Wel gek dat die persoon niet meer reageert.
Wellicht dat Jan de Wit het kan achterhalen.
juni 30th, 2010 at 9:33 pm
@1462, neen, Ienemienie, Jan is de discretie zelve, zal nooit IP’s en printscriens verstrekken en dat soort malligheid. Daarom is zijn site zo geliefd. Ik ken geen site waar ik liever mijn tijd op verdoe dan deze.
@1460 Ilonnepon, ik zie je lieve lach pas nu. Lachje terug, en kneepje in de wang (nou moe, ik lijk DSR wel). Teder kusje op dat plekje waar je sleutelbeen overgaat in je hals, en daarna het andere sleutelbeen ontmoet. Mijn favoriete kusplekje.
juni 30th, 2010 at 9:34 pm
1461
Iem
ja hoor
juni 30th, 2010 at 9:38 pm
@1459 Ik heb het gevoel dat deze reactie zich gaat herhalen. Ik heb het gevoel dat uw geduld niet toereikend is om de doorlaad tijd af te wachten. Ik heb het gevoel dat naar uw liefde halsreikend wordt uitgezien en dat dat wederzijds is…
Beste printscreens: wij kunnen het ook!
juni 30th, 2010 at 9:39 pm
nog 35 to go
juni 30th, 2010 at 9:40 pm
33
juni 30th, 2010 at 9:41 pm
@1463
Ik hoop dat JanB hier gaat bevestigen of hij die reactie heeft geplaatst. Dat is namelijk altijd uit te zoeken.
juni 30th, 2010 at 9:44 pm
Even serieus Iem, hoop je het echt of doe je maar net alsof?
31
juni 30th, 2010 at 9:49 pm
@1469
Wat denk jezelf?
juni 30th, 2010 at 9:52 pm
@1468… Bevestigd en bewezen, dit is niet de janb.
Maar het is een beproefde truc uit de baggerhoek, om mensen tegen elkaar uit te spelen. Alleen trap ik daar niet zo snel in. Ik ken dat spul inmiddels uit de parakleuterschool.
@1462. Nee, dat vind ik ook fijn, Apiedapie. Zo hoort het ook. Mensen die reageren op sites kunnen ook kwetsbaar zijn, zeker op paranormale hulpverlenersblogs. Mensen die dit allemaal lezen zien nu vanzelf wel waar ze niet veilig zijn met privacy-informatie.
juni 30th, 2010 at 9:52 pm
@1468 het moeilijke, lief en lekker Iemtje van me, is dat als JanB iets gaat bevestigen, of ontkennen, dat we dan nog steeds niet weten of het de ‘echte’ JanB is. Wat is dat eigenlijk: de echte JanB? Er zijn duizenden Jan B’s in Nederland en omstreken. Jan Bakkers (ik ken er zelf een, nog van de lagere school), Jan Berkesteijn (nog mee op het gymnasium gezeten), Jan Boerekool (de campingbeheerder van die camping bij Stroe), Jan Bluf (inderdaad, bij Alkmaar), Jan B (Scheveningse Strafgevangenis). Ik bedoel maar: WELKE Jan B. bedoel je, en wat je ook zegt: we zullen het nooit maar dan ook nooit en helemaal never weten wie wat op zijn al dan niet behekste toetsenborretje intijpt.
juni 30th, 2010 at 9:52 pm
@1465…
Jakkes!!
Ik had dat niet in de hand
ik denk dat het generzijds is
eh… anderszijds bedoel ik
wee wee….
juni 30th, 2010 at 9:55 pm
@1459 Ilonnepon, ik zie je eerdere lieve lach pas nu. Lachje terug, en kneepje in de wang (nou moe, ik lijk DSR wel). Teder kusje op dat plekje waar je sleutelbeen overgaat in je hals, en daarna het andere sleutelbeen ontmoet. Mijn favoriete kusplekje. Ook een tweede keer. En altijd weer. Als je wilt.
juni 30th, 2010 at 9:58 pm
@1471
Nou dan is mijn vermoeden toch uitgekomen. Ik lijk wel de beste paragnost zonder stofdoek van Nederland. Lol.
juni 30th, 2010 at 10:02 pm
@1472
Het is toch al door Karin bevestigd!
Dus kan je er altijd achter komen en het eventueel uit laten zoeken zie je wel.
juni 30th, 2010 at 10:07 pm
@472… de Janb, Jan Bijzonder, die ik ken.
Dat wordt ermee bedoeld door de nepperd; B.Bagger.
juni 30th, 2010 at 10:12 pm
@1477
Ik heb net even in m’n glazenbol gekeken en dat zou best wel eens kunnen.
juni 30th, 2010 at 10:12 pm
Oh Iem: mijn broer Jan B bedoel je toch niet? Wie moet dit uitzoeken?
22
juni 30th, 2010 at 10:13 pm
20
ik loop nogal eens achter de feiten aan….
juni 30th, 2010 at 10:14 pm
Ik heb het gevoel dat deze reactie zich gaat herhalen. Ik heb het gevoel dat uw geduld niet toereikend is om de doorlaad tijd af te wachten. Ik heb het gevoel dat naar uw liefde reikhalzend wordt uitgezien en dat dat wederzijds is…
Beste printscreens: wij kunnen het ook!
juni 30th, 2010 at 10:15 pm
@1479
Heet jou broer dan Jan Bindsor. Hahahaaa.
juni 30th, 2010 at 10:16 pm
Kon ik het toch nog verbeteren. Halsreikend naar reikhalzend. Ik had me al gewapend tegen kritiek, halsreikend was maar een dichterlijke vrijheid. Maar nu kom ik er eerlijk voor uit, het was een dichterlijke slordigheid!
18?
juni 30th, 2010 at 10:17 pm
Hahahaa! Nee!
juni 30th, 2010 at 10:18 pm
Ben Windsor natuurlijk. Jan Ben Windsor. Aangenaam.
15
juni 30th, 2010 at 10:19 pm
De afrol is voor Jan de Wit,
ik kwit.
juni 30th, 2010 at 10:26 pm
@1486
Wees eens duidelijk met de afrol is voor Jan de Wit ik kwit.
Wat bedoel je daarmee?
juni 30th, 2010 at 10:29 pm
Jan doet de afrol nooit bij mijn witten. 12
juni 30th, 2010 at 10:30 pm
Dit alles is een leuk scenario voor een boekje. Misschien iets voor Jan de Wit.
juni 30th, 2010 at 10:30 pm
Halsreiki, bestaat dat ook? 11
juni 30th, 2010 at 10:31 pm
Oh, 9 dus. Er worden al heel wat boekjes uit drasties gehaald. Zojuist het conceptcontract gekregen van de uitgever voor Hekel aan de Natuur. Paranormaal uit de school geklapt, kan ook een plakker, eh, klapper worden.
juni 30th, 2010 at 10:31 pm
@1490
Nee! Valsreiki wel!
juni 30th, 2010 at 10:35 pm
En wat is Valsreiki dan? Of wie?
juni 30th, 2010 at 10:35 pm
Ik Kwit
juni 30th, 2010 at 10:37 pm
Ikwilniet op een feest cq eindnummer, dat betekent ik kwit.
4
juni 30th, 2010 at 10:39 pm
@1493
Dat blijft voor jou een vraag en voor mij een weet.
juni 30th, 2010 at 10:40 pm
Hekel aan de natuur Apdp, is een gegarandeerd succes. Eerst in de trein uitdelen! En daarvoor eerst nog wat bladzijden toevoegen, de Thalys reizigers zullen er reishalzend naar uitzien.
juni 30th, 2010 at 10:40 pm
@492… Valsreiki, die is leuk… dat kan je toch volgen bij …ach … naam kwijt. In elk geval, die doet het via MSM.
Weet je zeker dat dit een goede titel is?
De bende van ‘liefde, licht en leugens’
lijkt me ook wel toepasselijk.
juni 30th, 2010 at 10:42 pm
@1498
En wat denk je van parawrok? Schaterlach.
juni 30th, 2010 at 10:45 pm
?
juni 30th, 2010 at 10:46 pm
!
juni 30th, 2010 at 10:46 pm
Of deze… reken je Reik(i).
juni 30th, 2010 at 10:50 pm
@1501
Gelukkig hebben we de printscreens nog.
3
juni 30th, 2010 at 10:53 pm
Ik ken iemand die hele aardige cartoons kan maken, kun je ook wel iets leuks van maken. 1. Reikihalzend keek ze uit naar de centjes die ze zou verdienen (subject wrijft met grote ogen als een dagobert duck in de handen)
2. met het geven van een pc-cursus valsreiki (subject zit met een sigaret lui achter de pc en reageert af en toe)
3.subject heeft in haar hand het boek: reken je reiki (niet voor cursisten bestemd).
Zoiets.
juni 30th, 2010 at 10:56 pm
@1504
Hij is geweldig. Hahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Er zal nu wel een reactie komen van Apiedapie. Hummmm.
juni 30th, 2010 at 11:03 pm
@Karin
Vanaf nu koppieright Karin. Doordenkertje.
juni 30th, 2010 at 11:06 pm
Moet zijn KOPPIEWRITE.
juni 30th, 2010 at 11:14 pm
@1504
En zo word je Rijk(i)master. Ik kom niet meer bij.
juni 30th, 2010 at 11:15 pm
Ja, zekers
juni 30th, 2010 at 11:19 pm
Ik vind mezelf nog niet zo’n slecht medium.
juni 30th, 2010 at 11:24 pm
Printscreen met copyrights vastgelegd.
juni 30th, 2010 at 11:26 pm
@1511
Gelukkig.
juni 30th, 2010 at 11:30 pm
Ik ben niet paranormaal maar mij noemen ze soms Peter weet het beter. Zelf heb ik er een hekel aan want het klinkt zo betweterig.
juni 30th, 2010 at 11:32 pm
Zou het paracluje al op bed liggen?
juni 30th, 2010 at 11:33 pm
Moet zijn paraclubje.
juni 30th, 2010 at 11:35 pm
@Iem, er zijn veel mensen in je omgeving die je beter kennen, dus moet je je niets aantrekken van een stel gestoorde para’s. Er zijn nog genoeg positieve mensen op de wereld…
juni 30th, 2010 at 11:37 pm
@1516
Bedankt Karin voor je bijval.
juni 30th, 2010 at 11:40 pm
Ach ik voel mezelf niet belangrijk de para’s wel blijkbaar.
juni 30th, 2010 at 11:41 pm
Nou, ik denk dat er eentje ligt te woelen in bed, de ander ligt onderuit gezakt op de bank en de derde komt net onder de douche vandaan. Hier en daar kraakt een radartje wat voor streek zal ik nu eens uithalen. Het is namelijk vermoeiend, stressvol, om negatief zijn.
Ik ga straks lekker dromen van een heerlijke zomerse bloemenweide, waar vlinders je begroeten.
juli 1st, 2010 at 12:10 am
@1500 gefeliciteerd pamela, je hebt het zo verdiend.
@1505 ik zie het vandaag/vannacht door de vingers. Omdat ik in een ongelooflijke goeie bui ben.
@1519 droom lekker, Karin, pas op voor een man met een netje.
juli 1st, 2010 at 1:04 am
@1519
Vlinders? In je buik?
Gratis wormkoekjes van mij!
juli 1st, 2010 at 8:57 am
Ik zag “elders” ook weleens de naam Jan B(rand) te U. voorbij komen, de “stof-lapjes-maat”…
juli 1st, 2010 at 9:43 am
@1522… Amy, die is ook niet de nepperd van reactie 1440. Ik heb zo’n scherp vermoeden, iemand die in de veronderstelling is dat ik door een uil ben uitgebroedt of me alles maar laat welgevallen, maar ik tuin er toch niet in.
juli 1st, 2010 at 11:22 am
Reiki, nog meer principes in de leer Ethische Code
Reiki kent nog meer principes en een ethische code. De codes van de Reiki Alliance geeft goed weer waar een Reiki Master voor moet staan. Vandaar vandaag de codes van ethiek. Het is nu eenmaal een serieuse bezigheid!
ETHIEKCODE VOOR REIKIMASTERS VAN DE REIKI ALLIANCE
#1: Ik behandel mijn ouders, partner en kinderen met respect voor hun individuele noden en waarden.
• Ik waardeer de steun van mijn partner en familieleden op mijn levenspad en mijn steun aan hen.
• Ik waardeer eerlijkheid en integriteit in relaties.
#2: Ik behandel mijn studenten en cliënten met respect voor hun waardigheid, individuele noden en waarden.
• Ik werk met mijn studenten en cliënten naar het beste van mijn kunnen, zonder vooroordeel ten opzichte van hun leeftijd, ras, religie, cultuur, seksuele geaardheid, fysieke mogelijkheden of sociaal-economische achtergrond.
• Ik waardeer de vertrouwensrelatie tussen mij en mijn studenten en cliënten en onthoud mij van machts- en seksueel misbruik.
• Ik maak geen misbruik van mijn positie als Reikimaster om een seksuele relatie met een student of cliënt uit te lokken of te beginnen.
• Ik sta mijzelf voldoende tijd toe om de rollen van beide partijen werkelijk te laten veranderen naar gelijkwaardigheid met betrekking tot de onderlinge machtspositie alvorens een romantische of seksuele relatie te overwegen met een student of ex-cliënt.
#3: Ik respecteer het recht van een student om zijn/haar initiërend master te kiezen en het recht van een cliënt om zijn/haar eigen manier en weg van heling te kiezen.
• Ik respecteer het vertrouwen van mijn Reikicliënt in zijn/haar arts of eerstelijnsverzorger.
• Ik steun mijn studenten en cliënten zonder tussenkomst van mijn persoonlijk oordeel. Wanneer ik dit niet kan zal ik de student of cliënt adviseren met een andere Reikimaster of therapeut te werken.
#4: Ik houd alle informatie aangaande een student of cliënt vertrouwelijk.
#5: Ik behoud een helder bewustzijn.
• Ik onthoud mij van alcohol- of drugsmisbruik.
• Ik ben mij ervan bewust dat mijn oordeel en professioneel handelen beïnvloed kan worden door mijn gebruik van alcohol en drugs; daarom onthoud ik mij hiervan tijdens professionele activiteiten.
#6: Ik verruim voortdurend mijn professionele kwaliteiten, kennis en vaardigheden.
• Ik ken mijn eigen mogelijkheden en beperkingen en vermeld deze nauwkeurig en eerlijk.
#7: Ik blijf vertrouwen in Reiki en in mijn Reikigemeenschap.
• Ik ontwikkel een bewuste en heldere communicatie, liefhebbende vriendelijkheid en eerlijkheid.
• Ik hecht waarde aan de band met het proces groter dan ikzelf, erken dat heling iets is wat ik mijzelf kan geven en waarvan ik kan leren, maar nooit kan beheersen.
• Ik steun het leven in plaats van de dood te vermijden.
#8: Ik respecteer andermans eigendom, behoud mijn professionele integriteit en onthoud mij van geldmisbruik.
• Ik onthoud mij van wangedrag zoals: plagiaat, het achterhouden van informatie en het doen van onware of bedrieglijke uitspraken.
• Ik onthoud mij van het beroepsmatig gebruik van methodes en disciplines van anderen totdat ik deze werkelijk heb leren kennen. Ik zal de herkomst hiervan vermelden.
#9 Ik erken en respecteer andere disciplines en hun beoefenaars.
• Ik tracht samen te werken met andere Reikimasters of beoefenaars van andere disciplines en ik onthoud mij van laster, kritiek of anderszins denigrerende opmerkingen jegens hen.
#10: Ik ben aansprakelijk en verantwoordelijk voor al mijn beslissingen en daden als Reikimaster in de samenleving.
• Ik realiseer mij dat al mijn daden en keuzes in mijn gedrag en communicatie een potentieel effect op de ander kan hebben; ik onderwijs door zelf een voorbeeld te zijn.
• Ik los aktueel of potentieel tegenstrijdige belangen direkt op.
juli 1st, 2010 at 11:36 am
#4: Ik houd alle informatie aangaande een student of cliënt vertrouwelijk.
Nou… sommige verreikimasters kwekken het hele internet rond…
juli 1st, 2010 at 12:14 pm
@1522
Nee Amy dat ben ik niet en zou ook nooit zulke smerige streken uithalen.
juli 1st, 2010 at 12:18 pm
@1525
En wat denk je van #9.
Gooi al die regels maar in de vuilnisbak want er zijn er bij die zich totaal niet aan de regels houden.
juli 1st, 2010 at 12:28 pm
Ja, precies 527 … en duidelijk aantoonbaar ook.
Nou ja, ik moet er niks van hebben.
juli 1st, 2010 at 12:57 pm
Mijn schoonzus is ooit wel eens bij zo’n reikimaster geweest vanwege haar migraine. Het had niets maar dan ook niets geholpen. Ze had totaal niets gevoeld, behalve dat haar portemonnee lichter was geworden.
juli 1st, 2010 at 2:50 pm
Jullie vergeten gaarne dat gene waar ieder hier zich aan schuldig maakt.
#10: Ik ben aansprakelijk en verantwoordelijk voor al mijn beslissingen en daden als Reikimaster in de samenleving.
• Ik realiseer mij dat al mijn daden en keuzes in mijn gedrag en communicatie een potentieel effect op de ander kan hebben; ik onderwijs door zelf een voorbeeld te zijn.
• Ik los aktueel of potentieel tegenstrijdige belangen direkt op.
juli 1st, 2010 at 2:56 pm
1526 Iem, huh?
Jij bent toch ook niet Jan Br… te U.?
Die ik bedoel is/was de billenmaat van het orakel.
juli 1st, 2010 at 3:39 pm
@1531
Klopt.
juli 1st, 2010 at 3:46 pm
@1530
Hoezo Fred? Ik ben gelukkig geen reikimaster.
juli 1st, 2010 at 4:18 pm
@1531
Amy wie bedoel jij met het orakel?
juli 1st, 2010 at 4:49 pm
@Haha, Fred denkt dat hier iedereen de reikireligie aanhangt.
Echt niet, het is de grootste vorm van oplichterij in paraland, omdat het de zweem heeft serieus te zijn en de stichter ervan wijs leek te zijn.
Zweefteven maken hier graag misbruik van.
Hier dan:
#3: Ik respecteer het recht van een student om zijn/haar initiërend master te kiezen en het recht van een cliënt om zijn/haar eigen manier en weg van heling te kiezen.
Whahaha, de eigen manier en weg van heling te kiezen (leefwijze!). Ik kreeg een mail van de reiki-oplichtster die mij een nepcursus had gegeven, toen ik dat wilde doen. Ik moest en zou (reguliere) pillen slikken, want het hele gezin was aan de pillen. De toon erin… nee, ik zet hem niet hier neer. Nou, die leefwijze heeft prima geholpen.
Toen dacht ik al: er spoort iets niet met dat mens.
Om de rest van de regels van respecteren van andermans eigendom nog maar te zwijgen.
Ik raad mensen ten sterkste af om ooit een curcus reiki te volgen. Nog afgezien van het feit dat het helemaal niet aantoonbaar werkt, ben je voorlopig ook nog niet van de ellende af die zo iemand aanricht.
Een reiki-alliance of andere koepel is geen garantie voor kwaliteit. Gewoon verbieden dus die hap.
juli 1st, 2010 at 4:57 pm
@1535
Ik ben het voor 100% met je eens Karin.
Ze houden zichzelf en anderen voor de gek met die New Age reiki
juli 1st, 2010 at 5:17 pm
Zou dit dezelfde schreeuwlelijk zijn die zich hier heeft geroerd?
juli 1st, 2010 at 5:35 pm
Ja, dat is die Cor, ja. Maar zullen jullie wel een beetje lief doen hier over hem, anders komt zijn mammie hier klagen.
Cor is namelijk een hele goede helderziende, het is niet niks als je op de buis bij het ZZ bent geweest, dat staat buiten kijf en wie dat tegenspreekt, die krijgt op z’n blote billen op chapesti ofzo.
En volgens een goede vriendin van hem, die heel lang met hem heeft ge-msm-et, heeft ie een heel klein hartje, dus is echt een schatje. Je moet het wel willen zien natuurlijk, maar om maar even een new age slogan te roepen: positief blijven.
juli 1st, 2010 at 8:25 pm
Ik laat me niet gek en armer maken, door die alternaDieve rijki figuren.
juli 1st, 2010 at 8:52 pm
1534 Iem, het orakel is de zgn gespierde man met stoflap op z’n kop;-)
juli 1st, 2010 at 9:00 pm
@1540
Bedankt Amy. Er gaat een lichtje branden.
Nu nog wie is die billenmaat?
juli 1st, 2010 at 9:03 pm
Iem, zie 1531…
juli 1st, 2010 at 9:05 pm
@1540 ow, wacht, ik weet wie je bedoelt…nou, gespierd… vroeger misschien. Gespierde taal, dat wel. En ‘t orakelt wartaal, maar dat hoort misschien ook wel zo. Kun je het altijd allerlei interpretaties geven, zoals het je uitkomt.
@1539. Nee, daar heb je niets aan. Je kunt beter een goed gesprek aangaan met een vriend en als je die niet hebt, een geschikte onbekende bij de bushalte of in de kroeg ofzo, daar heb je 1000x meer aan. En als je dan toch een vak wil leren, dan zijn er ook honderden mogelijkheden, waarmee je op een eerlijke manier je brood kan verdienen.
juli 1st, 2010 at 9:09 pm
@1541…billenmaat is toch … dat kan die persoon niet zijn. Valt die van z’n geloof af? Of heeft het een andere betekenis? Ben je niet in de war met een Jan G., verblijfplaats onbekend?
juli 1st, 2010 at 9:10 pm
Nou dat lijkt me sterk omdat ik geen billenmaat ben en totaal geen fan ben van orakel. In tegendeel zelfs. Dus je info klopt niet.
juli 1st, 2010 at 9:14 pm
Karin 1544
Dat is aannemelijker.
juli 1st, 2010 at 9:19 pm
Iem, wij zitten even op de verkeerde golflengte, laat maar…
Karin, met billenmaat bedoel ik kontkruiper ala strooplikker ect., heeft niets met de herenliefde te maken.
Herinner je de laatste discussie met C.J. nog?
Die was zooooo boos op de anoniempjes, toen kwam Jan met z’n volledige naam en woonplaatst op de proppen op het orakel-log.
juli 1st, 2010 at 9:32 pm
@4547. Nee, staat me niets van bij. Ik lees daar zelden.
juli 1st, 2010 at 10:07 pm
Amy ik denk dat je C.J. bedoelt als billenmaat?
juli 1st, 2010 at 10:14 pm
Ja, blijkt wel weer dat je op die blogs, ook dat andere zogenaamde parading, beter niet kan posten, want er wordt altijd wel wat toegevoegd of gewijzigd of je moet overal een printscreen van maken.
Dus vermijden maar.
juli 1st, 2010 at 10:32 pm
@Karin
Er zijn van die zogenaamde para figuren die je IPadres achterhalen en dan gewoon je naam en woonplaats eronder zetten, terwijl je onder een andere nickname hebt gepost.
Het lijkt de FBI wel.
juli 1st, 2010 at 10:40 pm
Ik heb dat zogenaamde parawereldje met hun schijn Liefde, Licht en Leugens al lang betrapt en achterhaald.
juli 1st, 2010 at 10:51 pm
Ik laat ze maar lekker lullen zij zullen van mij niet hun zakken vullen.
juli 1st, 2010 at 11:17 pm
Op naar de 2000.
juli 2nd, 2010 at 1:52 am
hee is weer gezellig hier.Maar kunnen we niet op een andere draad over die para/reiki troep doorgaan.
Bij deze blijven mijn blijven mijn letters 5 minuten onderweg zweven.
Lijken wel parazweef letters hahah.
Of zoude ze over willen springen naar het parablog ??
Dan zijn ze behekst hihi
Van C.J staat hier al ergens een héel mooi filmpje tussen en ik geloof dat ze hem op het fok forum voor gek verklaar hebben.
staat hier boven ook al ergens tussen.
En o ja hij zegt dat Gerard Joling verliefd op hem is
wahahahahah
juli 2nd, 2010 at 3:00 am
Elke keer weer interessant om te zien dat er over onzin veel meer te zeggen valt dan over zin.
juli 2nd, 2010 at 8:38 am
@1555
Dat verbaasd mij niets.
juli 2nd, 2010 at 8:44 am
@1556
Over de ZIN van ONZIN discussiëren is veel interessanter en zinvoller.
juli 2nd, 2010 at 9:31 am
@1556
We kunnen ook eens gaan kijken en luisteren naar onzin.
http://www.dumpert.nl/mediabase/235251/38ad8a74/cor_japin_vrouwenrubriek.html
juli 2nd, 2010 at 11:49 am
Zullen we vandaag met deze tropische hitte maar eens glaasje gaan draaien? Vanuit de pols naar de mond.
Ijsblokjes bij?
juli 2nd, 2010 at 3:58 pm
haha ja die bedoelde ik Iem @1559.
Dit is ook een erg goede Iem.
http://www.opinieleiders.nl/wordpress/?p=1924
juli 2nd, 2010 at 4:28 pm
en deze Iem die is echt lachen daar doet Cor mee aan Popstars. hahaha
http://www.zideo.nl/index.php?option=com_play&playzideo=6b3453546e6c6c70&zideo=6b3453596e31673d
juli 2nd, 2010 at 6:11 pm
Ach, ja, die Cor… ik zie hem nog foeteren op het parablog en kreeg een paniekmail van een blonde muts, wat moet ik daar nu mee, toch maar vriendjes worden? Ja, vriendjes worden en lekker allerlei privacy doorgeven van anderen…totdat die twee ook ruzie kregen. En het was nog wel zo’n soort zoekt soort. Of nee, het is natuurlijk de parawereld, waar liefde, licht en leugens regeren. In werkelijkheid zijn ze vast bezig met de zappio: ‘wij zijn gekker dan gek’, van het duo blond en kaal, binnenkort in theater chapesti te bewonderen.
Goedzo, mensen, hoe belachelijker jullie zelf tonen hoe de para/new agewereld is, hoe meer nog niet besmette mensen zich hiervan gaan distantieren.
juli 2nd, 2010 at 6:39 pm
@1563
En zo is het! Leuke naam chaPESTi. Want dat kan ie goed.
juli 2nd, 2010 at 6:53 pm
Ja, Parapestblog is ook een goede benaming. Zij kan het nog beter, van nature een mensentreiter. Zo’n Izebel, maar dan modern. Gevaarlijke mensen om mee om te gaan, vooral als je als onnozele bezoeker om de tuin wordt geleidt, dan dingen in vertrouwen meent te kunnen vertellen, immers madame heeft een zweem van professionaliteit, en wekt dus vertrouwen. Iets dat ze dan uiteindelijk beschaamt. En dan heeft ze ook nog te maken met zo’n blad als Paravisie….misvisie. En werkt samen met zo’n spirituele cirkel, een cirkel van liefde, licht en leugens.
Al zijn er maar een aantal tientallen mensen, die nu doorzien hebben dat ze niet met dit soort mensen in zee moeten gaan, dan ben ik blij.
In ieder geval aan het aantal mails dat ik destijds heb ontvangen van vaste bezoekers van dat blog, die ineens door hadden hoe ze in elkaar stak, denk ik dat ze toch door de mand is gevallen.
En die enkeling die nog voor haar opkomt, omdat ze zo zielig is op dit moment, die vallen de schellen nog wel van de ogen. Een loeder kan zich wel als lief en zielig voordoen, maar het is en blijft een loeder.
juli 2nd, 2010 at 7:10 pm
ja, van die rijk(i) masters moet je het hebben. Dat is overduidelijk.
juli 2nd, 2010 at 7:26 pm
1566 was het jaar van de Beeldenstorm.
Ik word hier een beetje moe van, te serieus alemaal, Karin. Vertel eens een goeie mop?
juli 2nd, 2010 at 7:43 pm
Lieve Pamela je hebt makkelijk praten. Maar je weet niet hoe een pijn ze Karin gedaan hebben en nóg doen. En hoe oneerlijk ze haar behandeld hebben.En op parablog nóg bezig zij.En ja niet alleen Karin.Maar de een kan er wat beter tegen dan de anderen.
En dat noemd zich lichwerker.bah
juli 2nd, 2010 at 8:04 pm
@1568
Precie, en niet alleen Karin. Enkele mensen zijn daar diep gekwetst en de mond gesnoerd en met juridische stappen gedreigd.
juli 2nd, 2010 at 8:08 pm
@1567 Pam
juli 2nd, 2010 at 8:16 pm
@1568
Dat zijn geen lichtwerkers, maar zwartwerkers.
juli 2nd, 2010 at 10:05 pm
‘een cirkel van liefde, licht en leugens’
Het lijkt wel een huwelijk.
juli 2nd, 2010 at 10:22 pm
@1572
Noem het maar een afscHUWELIJKe haat cirkel van bedriegerij.
juli 2nd, 2010 at 10:27 pm
Nou een goede mop, ken je die van die paragnost van wie beweerd wordt dat ie zo goed is en wiens voorspellingen bijna altijd uitkomen. Welnu; dat gaat zo. Je schrijft van de ene voorspelling de ene uitkomst op en op een band de voorspelling met een andere uitkomst. Altijd prijs! bij een voorspelling me 50/50 uitkomst en een grotere kans bij de andere voorspellingen. Lijkt de loterij wel.
Randi kan het niet beter onderzoeken.
Jan van der Heijden is nu wel iemand die dat redelijk kan, maar die gedraagt zich ook normaal.
juli 2nd, 2010 at 10:56 pm
@1574
Ja en daarom heeft die zogenaamde nepparagnost zo’n hekel aan James Randi. Omdat ie daar door de mand valt en zonder 1 miljoen dollar weer lekker naar huis gaat om een potje te gaan zitten huilen.
juli 2nd, 2010 at 11:03 pm
Er was is een man die de naam para had en toen vroeg ik aan die ander man hoe heet jij? Hij zij normaal. Daarop zei ik dus jullie zijn paranormaal. Waarop ik zei ik ben gelukkig normaal.
juli 2nd, 2010 at 11:20 pm
Twee helderziende lopen over straat zegt de een:met jou gaat het goed maar hoe gaat het met mij?
juli 2nd, 2010 at 11:39 pm
@1577
Ja die eerste had net een nieuwe bril op van H.A. zeker?
juli 2nd, 2010 at 11:41 pm
Ja, gelukkig nog wat grappen. Ken je die van die twee eitjes in de pan al? Of staat die al op alle “threads” van Drasties?
Daar kan ik elke keer opnieuw weer om lachen, dat het ene ei zegt hoe gaat het? en dan dat andere ei Help! een sprekend ei in de pan! Hahaha.
juli 2nd, 2010 at 11:43 pm
1580: Spanje verslaat Portugal.
juli 2nd, 2010 at 11:44 pm
Twee helderziende waarvan de ene zei ik zie,ik zie wat jij niet ziet. Dat kan kloppen zei de andere want dat zie jij alleen. Hahahaaaaaaaaaaaa.
juli 2nd, 2010 at 11:46 pm
@1580
Da’s oud nieuws. Lol.
juli 3rd, 2010 at 2:59 am
We schieten al weer aardig op op weg nar de zestienhonderd.
juli 3rd, 2010 at 9:06 am
@1583
Dat heb je goed gezien.
juli 3rd, 2010 at 9:41 am
Ik voorspel dat Argentinië vanmiddag van Duitsland gaat winnen.
juli 3rd, 2010 at 2:44 pm
Ik ben er nog een vergeten. Paraguay gaat van Spanje winnen.
juli 3rd, 2010 at 3:19 pm
Gelukkig krijgen we wat buien en gaat het een beetje afkoelen.
juli 3rd, 2010 at 3:58 pm
Duitsland en Nederland in de finale, wat ik jelui brom.
juli 3rd, 2010 at 6:48 pm
@1588
Dat zou zomaar kunnen. Ik ben geen paragnost dus je hebt 50% kans dat je het goed voorspelt als je veel geluk hebt.
juli 3rd, 2010 at 7:01 pm
1590 Verovering van Breda door Maurits van Nassau!
juli 3rd, 2010 at 7:37 pm
@Iem,
Jij bent hier op dit blog verzeild geraakt door omstandigheden die nu niet bepaald leuk waren, zowel voor jou als voor mij.
Maar vind jij niet dat er een einde moet komen aan het gehakketak tegen “paranormaal-begaafden”. Bestaan ze wel?
Voor mij niet meer op internet! Bah, bah! Iedere dag verschijnt er wel een boek, een cursus, weekendje of training. Medium(contacten met overledenen) kan je zelfs worden middels lessen te volgen, zelfs per e-mail.
Walgelijk, hoe men misbruik maakt van verdrietige en/of labiele mensen. Van mijn kant einde verhaal.
juli 3rd, 2010 at 7:40 pm
Baron, sluit het maar af op 1600. Heb jij ook van die stotterende lettertjes?
juli 3rd, 2010 at 7:41 pm
Doe je ook het licht uit?
juli 3rd, 2010 at 7:41 pm
en de gordijnen dicht…
juli 3rd, 2010 at 7:55 pm
en de kat naar buiten…..
juli 3rd, 2010 at 8:05 pm
Ja, ik sluit alles af.
juli 3rd, 2010 at 8:07 pm
En ik ga ook aan voorspellen doen, als jullie het mij leren!
juli 3rd, 2010 at 8:08 pm
Nooit gedacht van adel, nou adel?
juli 3rd, 2010 at 8:09 pm
Ik ben meer van het Pipi Langkous-type!
juli 3rd, 2010 at 8:09 pm
Nu jullie!
juli 3rd, 2010 at 8:17 pm
@1592 Anoniem,
Het stotteren viel best mee, of niet?
Maar het is van mij serieus bedoeld om te stoppen (zie 1591), het is niet opbouwend meer.
Maar een afscheid met humor…is best leuk.
juli 3rd, 2010 at 8:31 pm
1602 Aardschok waargenomen bij Enkhuizen!
juli 3rd, 2010 at 8:42 pm
nu de echte paraas het af laten weten hierbij mijn voorspelling:
nederland - uruguay: 4-2
nederland - duitsland: 1-1, na verlenging wint nederland.
dan gaan we over tot de orde van de dag, b.v. een nieuw kabinet.
juli 3rd, 2010 at 8:42 pm
Slag bij Nieuwpoort toch, Baron? Alsnog gefeliciteerd.
juli 4th, 2010 at 12:01 am
Er blijkt dat iemand het nodig te vinden om onder mijn naam hier opmerkingen te plaatsen. wat er is geschreven en de genoemde personen hebben niets te maken met onze organisatie. Deze nep persoon blijkt niet op de hoogte te zijn van de wetgeving in Nederland. Het is namelijk bij de wet verboden om je uit te geven voor een ander. Dit heet indentiteidsfraude. Blijkbaar is het voor deze persoon ondragelijk dat wij van Sapaho een goede organisatie runnen waar hij / zij geen vinger achter kan krijgen. Wij verzoeken de lezers dan ook de reacties en laster van deze persoon als niet gedaan te zien. Mijn naam is de echte janb, beter bekend als Jan Berlijn.
De slimmerikken onder u, kunnen zien dat dit IP overeenkomt met Sapaho.
juli 4th, 2010 at 12:16 am
dit bericht brengt wel duidelijkheid. hard nodig in deze onzekere tijden.
juli 4th, 2010 at 9:41 am
Ik dacht toch even dat de broer van Godfried Bomans, Jan Bomans (†1997) zich in de discussie had gemengd maar het is me nu duidelijk. Het is Jan Berlijn van de Sapaho organisatie waar hij/zij geen vinger achter kan krijgen (een paperclip misschien wel maar alleen omdat de muur erachter niet helemaal egaal is. Ligt beslist niet aan Sapaho!).
juli 4th, 2010 at 10:05 am
@1605,
Wie heeft hier reactie @1440 Janb dan geplaatst? Als je op de naam klikt krijg je ook de site Sapaho. Hoe kan dat dan?
Je hebt overigens gelijk als iemand anders zichzelf uitgeeft voor een ander dat het identiteitsfraude is.
Uit welke hoek die persoon zou kunnen komen zal voor jou waarschijnlijk welk duidelijk zijn.
juli 4th, 2010 at 10:36 am
@1608
Als je een bericht hier plaatst, kun je een website invullen, welke je maar wil. Klik maar eens op mijn naam en dan komt de site nu.nl terecht. Dus zo simpel gaat dat.
Dus iedereen kan zich op die manier voor een ander uitgeven. Het is goed dat Jan zelf ook nog even heeft gereageerd.
Er zijn nu veel misverstanden ontstaan door de leugens van
eentje die maar schopt tegen van alles en nog wat en dat moet opgehelderd worden.
juli 4th, 2010 at 10:45 am
@1603 en de Tour!
juli 4th, 2010 at 10:49 am
@1609
Oh werkt dat zo. Ik vind het wel een smerige streek van die persoon die hier onder andermans identiteit reageert.
juli 4th, 2010 at 11:30 am
@1591
Om het met wat humor af te sluiten, klik even op mijn naam.
juli 6th, 2010 at 1:51 pm
kom op! doorgaan! we zullen door doorgaan…
http://www.youtube.com/watch?v=TEPsP2dor0w
juli 6th, 2010 at 2:01 pm
‘Vreemde vondst Belgische aartsbisschop’
BRUSSEL - Justitie in België heeft bij de huiszoekingen in het aartsbisschoppelijke paleis van Mechelen documenten gevonden waarvan het zich afvraagt hoe die daar terecht zijn gekomen. Het gaat onder meer om documenten over pedofilie die alleen voor justitie bestemd waren en foto’s van de lichamen van twee slachtoffers van kindermoordenaar Marc Dutroux.
In het aartsbisschoppelijke paleis zouden foto’s van de opgravingen van de lichamen van Julie en Mélissa gevonden zijn Foto: TROS
De huiszoekingen vonden plaats op 24 juni. Volgens de krant zijn tientallen foto’s gevonden van de opgravingen van de lichamen van Julie en Mélissa, slachtoffers van Dutroux. Ook zouden in het bisschoppelijk paleis brieven over geheime en verbrande pedofiliedossiers zijn aangetroffen.
De woordvoerder van de bisschoppen is verbaasd over de berichten. „We weten niks over die dossiers. We vragen ons af waar die informatie vandaan komt”, aldus de woordvoerder. Hij zegt dat tijdens de verhoren die volgden op de huiszoekingen niemand het over de documenten heeft gehad. „Ik ben zelf verhoord en men heeft me helemaal niet ondervraagd over die documenten”, aldus de woordvoerder. Hij roept op tot „voorzichtigheid”.
Dinsdag wordt kardinaal Godfried Daneels als getuige ondervraagd door de justitie in Brussel als onderdeel van het onderzoek naar kindermisbruik door geestelijken. De woordvoerder van de kardinaal heeft dat bevestigd.
juli 6th, 2010 at 2:17 pm
‘Tekst integraal in Drasties-comments-ruimte geplaatst zonder link of bronvermelding’
juli 6th, 2010 at 2:25 pm
@1605 janb, er is hier maar een persoon met toegang tot de IP’s en dat is JandeWit. Of het een slimmerik is, daar zijn de meningen over verdeeld. Hij blijft bijvoorbeeld kaartjes plaatsen met het weer in Nederland, terwijl de helft van zijn lezers in het buitenland zit. Ik bedoel maar. Recent is hij ook begonnen met filemeldingen, midden in de nacht. Wat vind jij daar nou van? Is dat slim? Helderziend? Ziet hij iets wat wij niet zien?