Het ikje van vandaag… Leeftijd
Reageren op ikjes. Hier kunt u reageren op het ‘ikje’ dat vandaag is gepubliceerd op de Achterpagina van het NRC Handelsblad. Op de NRC-site kan niet meer worden gereageerd op het stukje dat door de lezers zelf wordt ingezonden.
Het alternatief op drasties. Is uw ikje niet geplaatst door het NRC dan kunt u het publiceren op drasties in de categorie Trots Op Ikje. Opsturen via ‘contact us’.








mei 29th, 2010 at 10:12 am
Leeftijd
Het is mei, maar het is fris. Om beurten duwen wij de kinderwagen en stoppen wij onze handen in de zakken om ze wat bij te warmen. Onze kleinzoon slaapt als een roos, hobbelend door het Vondelpark. Op weg naar huis moeten wij ons tussen wat slordig geparkeerde fietsen en een scootmobiel doorwurmen.
Mijn vrouw gaat voor en terwijl ik volg met de kinderwagen, bewonder ik haar figuur dat met 63 jaar nog niets aan elegantie heeft ingeboet. De vormeloze gestalte in het scootmobiel draagt een joggingpak, maar de enige exercitie waartoe zij in staat is, is jumping to conclusions. Met een verachtelijke blik op de kinderwagen klinkt het in onvervalst Amsterdams: „Mijn god, op die leeftijd nog!”
Henk Milde
mei 29th, 2010 at 10:14 am
Haha, slecht geschreven ikje, maar wel een verrassende en leuke conclusie
Jumping to conclusions indeed 
mei 29th, 2010 at 10:22 am
Ik moest wel even uitrusten onderweg bij dit ikje.
Maar leuke clou!
mei 29th, 2010 at 10:23 am
Helena @2 Hoezo slecht geschreven?
De schrijver en zijn vrouw kunnen deze opmerking in principe alleen maar als een compliment opvatten. Ze zien er kennelijk uit als “wat oudere ouders” en niet als grootouders.
De term “aan elegantie inboeten” klinkt wel weer wat ouderwets en babyboomerig.
mei 29th, 2010 at 10:27 am
Helena
Waarom vindt jij dit slecht geschreven ? Ik vind het juist heel beeldend, goed lopende zinnen in plaats van telegramstijl, geen storende taal- of stijlfouten, 63 moet eigenlijk uitgeschreven worden maar alah, het engels in de tekst is een leuke vondst, kortom niets op aan te merken.
mei 29th, 2010 at 10:57 am
Juist Mopperkont, dat bedoelde ik allemaal met mijn vraag aan Helena. Ik werd helaas onderbroken.
mei 29th, 2010 at 11:01 am
indra
onderbroken ? wat had je nog meer willen zeggen ?
mei 29th, 2010 at 11:24 am
Op een gure dag loop ik, half bezopen, schommelend naar huis. Om wat steviger op de benen te staan gap ik bij de bejaardensoos een rollator. Onhandig wurm ik me met dat kreng door de slordig geparkeerde fietsen heen als er een jong meisje op me af komt. Ik bewonder haar figuur als ze, met een verachtelijke blik op rollator, zegt: Hé lekker ding, ik zou het wel met je kunnen alleen jammer dat je zo jong al kreupel bent.
mei 29th, 2010 at 11:45 am
@7 Mopperkont
Ongeveer jouw tekst.
mei 29th, 2010 at 11:45 am
@Mopperkont en Indra: ik hou er niet van als er verschillende talen door elkaar worden gebruikt. Verder vind ik dit ikje vermoeiend geschreven, maar dat is persoonlijk natuurlijk. Maar de strekking is heel grappig.
mei 29th, 2010 at 11:47 am
Heel leuk ikje, origineel, met verrassende clou.
Hoezo ouderwets?
Het zijn toch babyboomers!
mei 29th, 2010 at 11:52 am
@10
Helena, ik denk dat er van het tegenwoordige “Nederlands” niet veel overblijft als we alle buitenlandse termen eruit laten. Het is bijna onontkoombaar. Maar ik ben het met je een”: het kan zeer storend zijn, zeker als er wel een goed Nederlands equivalent is.
mei 29th, 2010 at 11:54 am
@Indra: Ik moet wel toegeven dat de Engelse term in dit ikje leuk is gekozen. Ach, ik neem gewoon mijn woorden over de schrijfstijl terug, het is gewoon een leuk ikje!
mei 29th, 2010 at 11:55 am
KT 11,
Ik bedoelde het contrast tussen hun nog kennelijk jonge uiterlijk en het taalgebruik.
mei 29th, 2010 at 12:11 pm
jumping to conclusions
Bij een brievenbus stopt een kleine auto en de dame achter het stuur vraagt aan een voorbijganger of die even een brief voor haar wil posten. Terwijl ik voorbij de auto loop zeg ik duidelijk hoorbaar: “zo, die is liever lui dan moe”. De vrouw bukt zich en toont mij twee krukken. Met een rooie kop van schaamte loop ik snel door. Echt gebeurd.
mei 29th, 2010 at 12:33 pm
Very funny, hr Milde!
mei 29th, 2010 at 12:34 pm
@15 Oei oei, zoiets vergeet je nooit meer.
Iets soortgelijks overkomt iedereen wel eens denk ik, MK.
mei 29th, 2010 at 12:38 pm
afzender @8
nog beter dan het ikje, want dubbele portie zelfspot.
mei 29th, 2010 at 12:40 pm
Veel scootmobiels zijn eigenlijk gemotoriseerde kinderwagens.
mei 29th, 2010 at 2:53 pm
Mooi Ikje!
Beeldend taalgebruik en mooie sfeerbeschrijving, hartstikke goed. Leuke clou ook.
mei 29th, 2010 at 3:02 pm
Helena op 13: jebent een kanjer
mei 29th, 2010 at 3:20 pm
Lummel op 21, jij ook hoor.
mei 29th, 2010 at 3:47 pm
Het is mei? Maar dat is toch schitterend? Heeft er toch 100% geen bal mee te maken? Volstrekt flauwekul. “Op die leeftijd nog?” veel respect kan ik er niet in vinden. Weergaloos onbeschoft eerder. Waarschijlijk mijn verkeerde pet op. Humor (zelf) spot , ik zie het niet. Blij dat ik niet in Amsterdam door ‘t verkeer hoef te wurmen..als dit “quotidien” is en tot “ikje” niveau wordt verheven.
mei 29th, 2010 at 4:02 pm
Dit horen mijn vrouw en ik 2x per maand. Ik roep dan soms terug: jaloers?
Leuk verteld overigens. Te veel letters?
Gngodat qoute : 5 bier!
mei 29th, 2010 at 5:50 pm
“De vormeloze gestalte in het scootmobiel draagt een joggingpak, maar de enige exercitie waartoe zij in staat is, is jumping to conclusions.”
Je zou je ogen voor minder met zand schrobben. Het slechtste dat DSR in lange tijd heeft gelezen.
Alle narigheid die je je kunt voorstellen, is aanwezig - van lollig-bedoelde kromzinnen tot de dodelijke combinatie van “NRC-lezer ontmoet eenvoudige” en leeftijdsgrap.
Eindoordeel: 1.5 (zegge: anderhalf)
mei 29th, 2010 at 5:59 pm
Vormeloze gestaltes in joggingpak met scootmobiel zijn slecht, daarom moeten ze hun vormeloze gestaltes in, joggingpakken proppen en hobbelen ze voort in scootmobielen.
mei 29th, 2010 at 6:09 pm
Op het eerste gezicht te lang voor een ikje, maar nadere analyse leert: 119 woorden, exclusief de - slecht gekozen - titel, dus okay. Dat kan niet gezegd worden van de inhoud en verteltrant, maar daarmee zeg ik niets nieuws.
mei 29th, 2010 at 6:09 pm
Het had erger gekund, het vormeloze geval had een boerka kunnen dragen, dan had de NRC hem op de voorpagina geplaatst als kader bij het verkiezingsnieuws.
mei 29th, 2010 at 6:56 pm
@ 15 MK
Zo maar ‘t zal dat wel zijn…
Och …als je eenmaal iemand in je omgeving hebt , die moet revalideren, van een operatie, kan ‘t zo maar gebeuren, dat je respect krijgt voor hen die , net die laatste meters…, och meneer, mevrouw….?.Ja, maar natuurlijk..geen moeite. In plaats van met ‘n fraai gekleurd hoofd doorlopen, kun je natuurlijk ook zeggen…Pardon mevrouw, zo had ik ‘t niet bedoeld…..Doorlopen is in dit geval een pietsie laf. Toch?
mei 29th, 2010 at 7:06 pm
@ 25 dsr
Het is integraal-niet-te-verteren. Stijl , onderwerp, ga maar door. Toch zijn er mensen, die die dit absoluut ‘n toppertje vinden.Mevrouw komt in haar woondomein en zal in geuren & kleuren vertellen dat…2 fietsers + baby ‘n HIJ & ZIJ mag JIJ raden hoe oud?
mei 29th, 2010 at 7:39 pm
riverside
al die puntjes, heb je dat van Celine ?
mei 29th, 2010 at 7:57 pm
Nou, ik vind het een vresel-ikje.
mei 29th, 2010 at 8:08 pm
@32 Greet!
mei 29th, 2010 at 8:22 pm
Toch fijn dat iedereen zijn of haar mening over het ikje
mag hebben, in sommige gevallen zelfs herzien.
Vaak zijn de meningen unaniem negatief of positief, en niet erg verdeeld.
RSB, waar heb je die twee fietsers gezien?
mei 29th, 2010 at 8:52 pm
@34 KT
Bien vue. Jawel, in de sluipweggetjes mijner hersenen zijn wandelaars tot fietesrs getransformeerd.’k Vraag terstond verschoning.
mei 29th, 2010 at 8:54 pm
riverside
komt je spijsvertering weer een beetje op gang ?
mei 29th, 2010 at 9:04 pm
Riverside Blues trad.
Ken jij de film ‘a love song for Bobby Long’ met John Travolta en Scarlett Johansson in de hoofdrollen ? Bij het zien van jouw nickname moet ik altijd aan die film denken.
John Travolta is daarin een aan de drank verslaafde ex-professor engelse literatuur, die in een verveloos houten pand achter de dijk langs de Mississippi zijn dagen slijt met ouwehoeren met zijn vrienden en tokkelen op een gitaar.
mei 29th, 2010 at 9:25 pm
@31 MK
Non, pas du tout. Hélas. Gewoon zelf gepenseeld. Heb hier toch wel ‘ns neergelegd dat ik hier tot de -zeldzame -categorie(cultuur-barbaren hoor), die niet zonder verwijzing kan? (Nescio bijv.) Je spoort me wel aan , mijn tijdindeling ‘ns bij te stellen en te “focussen op” Celine?
Wil mij nog een tip geven over titel etc.? Moet ik wel IETS van weten, dunkt me. De song is me onbekend. Ga ik wat aan doen. Terzijde die Riverside blues (L. Armstrong heeft iets zo magnifieks, in de zin van “iedereen die wat zeggen wil mag dat doen) daarnaast heeft Riverside iets contemplatiefs wat me wel aanspreekt: dus voor deze hangplek - als alias- best toepasselijk. Mijn spijsvertering is herstellende.
mei 29th, 2010 at 9:49 pm
RSB
Mag ik je ook eens adviseren,
Celine : voyage au bout de la nuit (reis naar het einde van
de nacht)
Nescio: Titaantjes
Volgens mij past dat heel goed bij jouw riverside.
de nacht)
mei 29th, 2010 at 9:51 pm
de nacht is een verdwaalde tikfout. Sorry.
mei 29th, 2010 at 10:24 pm
WANGEDROCHT!
mei 29th, 2010 at 10:34 pm
RBT
trek je niks aan van Jurk, hoor. Je kunt ook Guignol’s band proberen in de sappige vertaling van Frans van Woerden.
mei 29th, 2010 at 10:37 pm
@39 Langue Claire
Mais bien sur. Ben bezig met Econimics - Samuelson, bezocht Mandeville lezing (EUR) Jeroen vd Veer met oa energie mix, het gegeven dat de behoefte aan energie lekker toeneemt voor 2050, dat daar dus iets aan gedaan moet worden, hoe hij leiding gaf aan Shell. Jemig wat leerzaam. Nou deze hangplek met Celine, jawel de luiken gaan volop los & open!! Merci 1000 fois.
mei 30th, 2010 at 1:40 pm
Nescio
Zijn die sites nou wel allemaal aardig voor mij? Pardon? Nou, ik lees bij Nescio:
Titaantjes
Bijna iedereen kent de openingszin van Titaantjes:
Jongens waren we - maar aardige jongens. Al zeg ik ‘t zelf..
Ik word op deze hangplek verondersteld blindelings
te schakelen, och maar NATUURLIJK…?