Vroeger was er geen seks. Op een gegeven moment kwamen planten op het idee om aan seks te gaan doen en hebben daartoe de bloemen uitgevonden. Die uitvinding, van seks, is volgens wetenschapsjournalist Simon Rozendaal de belangrijkste vondst ooit. Op de tweede plaats komt de farmaceutische industrie, vindt hij. In de negentiende eeuw in Duitsland ontstaan.
Rozendaal:
“Het is modieus om op die sector te kankeren maar zonder medicijnen zouden we nog steeds in de Middeleeuwen leven. Alle medicijnen die we hebben, op twee of drie na, die van de universiteiten afkomen, zijn door de industrie ontwikkeld. De farmaceutische industrie is DE kenniseconomie. Twintig procent van de omzet gaat naar onderzoek en ontwikkeling.
Dankzij die industrie is aids, althans in onze contreien, vrijwel opgelost. De aidssterfte is in het Westen met tachtig procent afgenomen. Aids is een chronische ziekte en eigenlijk minder ernstig dan die andere chronische ziekte, rheuma. Mensen met hiv hebben tegenwoordig een grotere kans aan kanker dan aan aids te sterven. Ruim twintig jaar nadat het aidsvirus is ontdekt, zijn er twintig medicijnen op de markt. Twintig!
Ik liep gisteren Joep Lange tegen het lijf, een van de golden boys uit het begin van het aidsonderzoek (met Jaap Goudsmit, Sven Danner, Frank Miedema, Roel Coutinho en Ab Osterhaus). Joep zei: ‘Je moet er niet aan denken dat de ziekte in Afrika ontdekt was. Dan waren er nu geen twintig medicijnen op de markt geweest’.”
This entry was posted
on dinsdag, oktober 30th, 2007 at 5:57 am and is filed under Gezondheid, Wetenschap.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
About drasties
Contact Us
Chat Room
oktober 30th, 2007 at 6:11 am
Wat een waanzinnig artikel van Rozendaal.
AIDS is tijdelijk uitstelbaar. nadat een paar cocktails uitgewerkt zijn ga je er nog steeds dood aan.
Valse gerustheid, dus.EN het leven met AIDS is niet echtr een pretje, Opgezwollen organen(dikke crixivan-buik)vetweefsel-sterfte, en dagelijks medicijnen op tijd, en ziekelijke toestanden.
Zonder medicijnen hadden we geen overbevolking gekregen en dus milieuvervuiling kunnen voorkomen.
oktober 30th, 2007 at 6:13 am
Wat voor de farmaceutische industrie geldt, gaat op voor de hele kapitalistische samenleving. Mild kapitalisme is het beste wat een maatschappij kan overkomen: het zet vrijwel iedereen aan tot nadenken waarin je investeert. Zodat er resultaten komen: auto’s die rijden, huizen die comfortabel zijn en medicijnen die werken om maar wat te noemen. Zaken die in de voormalige communistische landen nog steeds zeer schaars zijn.
oktober 30th, 2007 at 6:15 am
En Ward….
vind je het geen vooruitgang dat de sterfte aan AIDS de afgelopen jaren zo spectaculair is afgenomen?
Leuke redenatie houd je er overigens op na: met medicijnen zijn mensen dus blijven leven en volgens jou had dat beter niet kunnen gebeuren, want dan was er geen overbevolking en dus geen milieuvervuiling geweest!
Lees je eigenlijk wel na wat je schrijft? De mens leeft volgens jou dus om het heilige milieu te dienen, al kost het hem zijn leven. Beter mensen dood omwille van het milieu. Het milieu is er dus niet voor de mens, maar de mens staat in dienst van het milieu.
Zie je wel dat de milieubeweging sterk religieuze trekken heeft?
Als er een waanzinnig geschrift op deze pagina’s staat is het wel het jouwe, niet dat van Simon Rozendaal.
oktober 30th, 2007 at 6:17 am
Onzin verhaal met onzin conclusies. “Ik moet er niet aan denken dat de ziekte in Afrika ontdekt was”. Dat zegt genoeg over de farmaceutische industrie.
oktober 30th, 2007 at 6:18 am
Vertel mij dan eens welke opzienbarende farmaceutische ontdekkingen zijn gedaan in het de niet-kapitalistisch geleide farmaceutische fabrieken in het voormalige communistische oostblok, waar die fabrieken dus niet winstgericht waren? Geen, toch?
Wel kalashnikovs, geen medicijnen.
Zonder winstbejag geen “drive” vooruit te komen, iets te ontdekken, uitvindingen te doen.
.
oktober 30th, 2007 at 6:19 am
Het is nogal rechtsig modieus om kritiek op de farmaceutsche industrie af te doen als linksig modieus. Mijnheer Rozendaal, kan ik u een pilletje adviseren om u van uw zwart/wit kijk op de wereld af te helpen? Het is niet ‘links’ of ‘rechts’ om kritisch te zijn over onze gezondheid. Of beschouwt u kritiek op homeopathie soms ook als iets ‘linksigs modieus’?
oktober 30th, 2007 at 6:20 am
Overigens komen de meeste ideeen wel van de universiteit…..natuurlijk wordt er als er geld verdient kan worden een bedrijfje opgericht.
I.p.v. greenpeace aan te vallen had u ook wat kunnen zeggen over de giften van de diverse goede doelen (kankerfonds etc.) aan de farma industrie, geld wat uiteindelijk opgaat aan salaris, en bonussen voor de managers.
oktober 30th, 2007 at 6:22 am
Stelling 1: Onmiskenbaar zijn de pharma, maar ook chemie, verbonden met onze huidige gezondheid en gemiddelde lange gezonde levensduur. Niets op af te dingen. Stelling 2: Het effect van het geloof in de werking van het middel zoals wordt bewezen door de placebo en de nocebo. Stelling 3: zonder stelling 1 is stelling 2 niet mogelijk.
oktober 30th, 2007 at 6:24 am
Ik zit in een soortgelijke branch, en ik ken veel mensen die in de farma zitten. En ik zie de goede eigenschappen van de martkwerking. Ik vraag echter om nuancering, ….de mensen die in de farma werken willen merendeels gewoon veel geld verdienen…….en daar zitten dus ook nadelen aan. Er wordt bijvoorbeeld meer werk gedaan aan welvaartsziekten (omdat daar markt inzit) dan naar ziekten die slechts in Afrika voorkomen.
oktober 30th, 2007 at 6:27 am
Zijdelings te maken hebbende met de farmaceutische industrie wordt het mij mede door enkele farmaceutische bedrijven mogelijk gemaakt mij tijdens eventuele wintersportvakanties en/of duikvakanties op b.v. de Antiillen geheel of gedeeltelijk aftrekbaar voor de belasting bij te scholen. Of ik de bijbehorende promotiebijeenkomsten/lesstof werkelijk bijwoon of de daarvoor gereserveerde tijd elders doorbreng wordt niet of nauwelijks vastgelegd of nagegaan. Laat staan of ik er iets van heb opgestoken.
Verder ontvang ik bonussen in de vorm van spaarpunten zoals bij supermarkten en benzinestations voor diverse artikelen van sporttassen en polo’s tot mountain-bikes en flatscreens bij aankoop van bepaalde producten.
Voor wie wil weten hoe de farmacie medici feteert is “Slikken” van Joop Bouma aanbevelenswaardige lectuur.
oktober 30th, 2007 at 6:30 am
Heb je echt het gevoel dat wetenschappers al door hebben hoe erfelijkheid en evolutie zich afspelen,en sterker nog,dat de juiste kennis en juiste beslissingen worden genomen vooral met het oog op medicijngebruik? Echt?
oktober 30th, 2007 at 6:31 am
Over het ontstaan van zoiets als seks is dus nagedacht, want uitgevonden…. Wel lijkt het me wat vergezocht om het ineens over denkende planten te hebben, maar alle begin is moeilijk zullen we maar zeggen. Als overtuigd evolutionist kan rozendaal me natuurlijk in enkele ruwe schetsen uitleggen hoe seks, met alles wat daarbij hoort, door tijd en toeval (evolutie) is ontstaan, Niet dan? Zo niet, dan zul men het geloof in evolutie toch drastisch moeten bijstellen.
oktober 30th, 2007 at 6:34 am
Kom op Herman doe eens wat aan je algemene ontwikkeling.
Evolutie is natuurlijke selectie waarbij erfelijke kenmerken (genen!!) die succesvol zijn, Of combinaties! talrijker worden. Allerlei erfelijkheidsziekten zijn b.v.kenmerken van “slechte genen” of combinaties. Primair is: organismen met de juiste genen overleven en vermeerderen zich. Dat heeft niets, maar dan ook niets met toeval te maken. integendeel. Een uiterst makkelijk te begrijpen principe. Wat goed functioneert blijft en vermeerdert zich!
oktober 30th, 2007 at 6:35 am
Mijn dochter is net even op het oude nest en ik had het net over : genen en psychologie. Ze gaf me een boek wat ze voor haar studie nodig had Psychologie van Peter Gray, chapter 3 genetic and evolutionary foundations of behavior. Waar trouwens ook Frans de Waal genoemd wordt (bonobo, empathie enz.) Mijn punt, je kan geen relevant kennisboek openslaan of men heeft het over evolutie. (theorie is in de praktijk al lang niet meer aan de orde) MRSA is een Staphylococcus bacterie en dodelijk (resistent tegen veel antibiotica). Meestal gaat evolutie langzaam. Bacteri