About drasties
Contact Us
Chat Room
Kieskompas gaat de grens over - Voting tools
Kieskompas berekent via dertig stellingen welke politieke partij het best bij u past - inhoudelijk, dus niet emotioneel. Met andere woorden: stel u wilt graag PVV stemmen maar komt via het Kieskompas uit bij de PvdD dan is dat geen links complot, maar uw eigen keuze naar aanleiding van uw antwoorden op de vragen.
positie nederlandse politieke partijen volgens kieskompas
Voting tools - a new Dutch export
Who are you going to vote for? A question that faces tens of millions of people every year in democracies around the world. If you are having trouble making up your mind, never fear: the Dutch have found a solution.
Two internet voting tools invented and developed here in the Netherlands are changing the way people vote. One of these tools, the Electoral Compass (Kieskompas), goes online today for the 9 June Dutch parliamentary election. Its competitor, the Vote Match (Stemwijzer), will go up next week. read on>>
But it is not just popular in the Netherlands. Thirty-six countries are now using Vote Match or the Electoral Compass to help voters choose which candidate, or which party, will get their vote.
Nearly half a million people in the United Kingdom are expected to use the tool in the upcoming general election there. Seven million used it in the last parliamentary election in Germany. Voters in all the EU countries were able to use it for the European Parliament elections last year. Nearly four million used it in the United States in 2008, and more than 2.5 million the first time it was used in Flanders, the Dutch speaking part of Belgium.
Wait… make that 37 countries: a newspaper in Sweden signed a deal with Electoral Compass the day RNW spoke to its director, Andre Krouwel. And by the time you read this, it could be 38, or more.
What is it?
Jochum de Graaf works at the Institute for Political Participation (IPP) and is one of the creators of Stemwijzer, or Vote Match.
“It is a political preference test on the internet. After responding to 30 statements, you are shown which party most closely matches your views.”
The tool is geared toward helping voters learn more about the issues. What the voter learns while filling in the questionnaire, says Mr de Graaf, is just as important as the result.
Why Dutch
It seems like such a simple idea - one reason it is spreading so rapidly. But why was it developed here in the Netherlands? Is it a coincidence, or is there something about the Dutch political system?
Jochum de Graaf and two of his colleagues at the IPP made the first version back in 1989. He says it is not a coincidence that it was developed here.
”There are specific circumstances - the Netherlands has a large number of parties, lots of undecided voters, and, not least, close elections.”
André Krouwel emphasises the entrepreneurial side of the Dutch origins.
“This is quite Dutch, of course. We still have some of the East Indies company [trading company of the 17th century] mentality. We have a boat, and we’ll sail the world to steal a bit of money. We’re doing that now, too.”
Mr De Graaf and Mr Krouwel are competitors, but neither of them are in this for profit. The IPP, which makes the Stemwijzer, is a non-profit institution. The Electoral Compass is run by a private company, but director Krouwel says his primary motivation is his profession, that of political scientist.
Challenges
Setting up a voting tool in another country poses some challenges. The tool must not only remain impartial, it must also avoid any hint of partiality. Hence, finding the right local partners is crucial. Politics in some countries are so polarized that it is difficult to find such partners. Vote Match’s Mr De Graaf says Japan is a good example of such polarisation, while Andre Krouwel of Electoral Compass is facing similar issues as he gingerly tries to break into Turkey.
Mr Krouwel is the more entrepreneurial of the two. He would like to use the Electoral Compass in fledgling democracies as a tool to help educate political parties themselves, long before the electorate is ready for it. He recently met with political parties in Georgia with this in mind.
And both versions will launch sites in Latin America soon.
Voters around the world have a new way to help them decide how to vote. Thanks to the Dutch.
april 29th, 2010 at 4:39 am
Haha PVV nog links van D66.
april 29th, 2010 at 4:39 am
En minder conservatief dan het CDA.
april 29th, 2010 at 4:40 am
Wat slecht te zien.
april 29th, 2010 at 4:41 am
Maar ik stem toch niet.
Sinds Nelson Mandela niet meer meedoet.
april 29th, 2010 at 4:49 am
ALERT! André Krouwel heeft het Kieskompas ontwikkeld.
april 29th, 2010 at 9:36 am
Wat zit daar achter de PvdA?
april 29th, 2010 at 9:55 am
@4 RuudLulgit
Mandela zit tegenwoordig in de Breezers:
http://www.youtube.com/watch?v=_ejrEI00Kqc
april 29th, 2010 at 10:28 am
Wat een suf ding, ik geef aan Thieme onbetrouwbaar en incompetent te vinden, verder geef ik aan nooit op de partij voor de dieren te zullen stemmen: en mijn uitslag… de partij voor de dieren!
april 29th, 2010 at 10:43 am
Kieskompas is een en al emotie, ongeacht de cursieve tekst helemaal bovenaan.
april 29th, 2010 at 10:53 am
@8 Helena: een rechts complot!
april 29th, 2010 at 10:57 am
@7 DLX
Mandela heeft er veel profijt van gehad, zo te zien is hij een stuk jonger geworden!
april 29th, 2010 at 11:01 am
Iemand een idee welke partij er schuil gaat achter de PvdA op het plaatje?
april 29th, 2010 at 11:06 am
@Expatser: Volgens mij de partij voor de dieren
april 29th, 2010 at 11:08 am
Helena #8 dat betekent dus dat je achter de standpunten van de PvdD staat, alleen niet achter degene die ze uitdraagt.
april 29th, 2010 at 11:10 am
Aha, jouw partij dus…
april 29th, 2010 at 11:11 am
#12 Expatser
Groen Links
april 29th, 2010 at 11:15 am
@Expatser: Maar ik ben principieel tegen de punten van de PvdD. Ik vind niet dat er een partij moet zijn die alleen voor dieren is. Ik vind het een schande dat er 2 extra ambtenaren zijn aangenomen alleen om de kamervragen van de PvdD te beantwoorden, zeker aangezien ik in de kamerstukken (zijn openbaar) heb gelezen wat die vragen zijn. Ik sta dus ook NIET achter hun standpunten.
@Klare taal: GL staat toch boven de pvda?
april 29th, 2010 at 11:15 am
er ging trouwens maar 1 vraag over dierenwelzijn in de test en met dat punt was ik het niet eens met de PvdD.
april 29th, 2010 at 11:21 am
De Partij voor de Dieren wordt pas geloofwaardig als ze vliegenmeppers gaan verbieden.
april 29th, 2010 at 11:24 am
@11 pamela
Zijn imperium verkoopt ook Ecstacy, ‘Fighting Beer’ en ‘Crackabis’, een mengsel van Crack en Cannabis…
Drugs: de bron van Eeuwige Jeugd, ofzo…
april 29th, 2010 at 11:34 am
@koppie koppie
Ik zie beren op de weg.
april 29th, 2010 at 5:26 pm
Probleem:
Moet ik nu voor het Kieskompas kiezen of voor de Stemwijzer?
april 29th, 2010 at 7:43 pm
Nederlanders in het buitenland krijgen een schrijven om zich aan te meleden voor stemmen. Vandaag kreeg ik en afwijzing omdat het kopie van mijn paspoort niet duidelijk genoeg was. Ik krijg een herkansing tot 27 april.
april 30th, 2010 at 12:00 am
ik heb de vragenlijst net ingevuld, en ben daarna door Kieskompas benoemd tot de nieuwe premier. Ik heb helaas Ad Hok nog niet kunnen bereiken.
april 30th, 2010 at 12:04 am
17 Helena,
ik was even mijn bril kwijt.
april 30th, 2010 at 12:09 am
Nog steeds geen nieuws van Hok. Ik heb Stemwijzer geraadpleegd en heb begrepen dattie tot staatshoofd benoemd is.
april 30th, 2010 at 12:12 am
LL
Heerlijk ,blij dat ik op de lijst LL en Hok gestemd heb.
Dat belooft veel goeds.
april 30th, 2010 at 12:16 am
Gute Nacht freunde …….
april 30th, 2010 at 12:18 am
Ook dhr. Apiedapie is door het Haagse stembureau getraceerd en heeft een brief ontvangen. Spannend! Op wie zou ik nou toch eens gaan stemmen … kieskompas komt bij mij verkeer uit, want aantrekkelijkheid van lijsttrekster niet meegenomen. Dom. Uiterlijk, manier van praten, bewegen, mag je iemand als mens … dat geeft toch vaak de doorslag boven alle rationaliteit.
april 30th, 2010 at 12:32 am
Ik kan helaas geen mededelingen doen over het nieuwe kabinet. Maar Sok en Kummel beloven morgen met nadere informatie naar buiten te komen.
april 30th, 2010 at 12:40 am
Dat wordt simpel, Maxima president, Wilders houdt haar hand vast. Vlaanderen komt bij Nederland. Willem A. gaat met Philip van Belgie vissen én jagen, de opa’s waren hun voorbeeld.
april 30th, 2010 at 12:44 am
31 was ik, maar dat wisten jullie al.
april 30th, 2010 at 10:03 am
de volgende bezoekers zijn gepeild voor een ministerie:
Premier: Ad Hok
DhrDeLuxe: Ministerie van Cultuur en Betweterschap
Hr. Rozenwater: Ministerie van Gedane Zaken
ApieDapie: Ministerie van Buitenlandse Apen
DSR: Ministerie van Recht- en Kromspraak
Klaartje Taaltje: Ministerie van Interpunktie
april 30th, 2010 at 10:11 am
Markies de Sade: Ministerie van goede zeden (gevestigd in Ede)
Ilona: Ministerie van Symbolen
Greet: Ministerie van Verkeer en Stilstand
JdW: Mooi Weer Minister en cartografie
april 30th, 2010 at 10:12 am
Jammerende Jurk: Minister van overzeese geslachtsdelen
april 30th, 2010 at 10:18 am
Premier Hok zal zijn lijst voorleggen aan de vorstin: Pamela Windsor
april 30th, 2010 at 10:20 am
Indra en ikzelf leiden natuurlijk de oppositie.
april 30th, 2010 at 10:25 am
Mopperkont: ministerie van Humeur
Warhoofd: Sport wagens en Flamboyance
april 30th, 2010 at 10:28 am
Helena word Minister zonder R
Expatser komt op : Herpatrieering
april 30th, 2010 at 10:32 am
@33 t/m 38
Maar zo word ik buiten spel gezet. Retteketet. Ik ga even een deuntje meeblazen bij het plaatselijke muziekcorps. Dan zie ik vanavond wel weer verder. Als de oranjebitters niet te hard aanslaan, tenminste.
april 30th, 2010 at 10:36 am
in de drasties constitutie mag de koningin zich overal mee bemoeien.
april 30th, 2010 at 11:13 am
Helena heeft er zojuist het ministerie van Financien erbij gekregen
april 30th, 2010 at 2:16 pm
Sorry, andere zaken vroegen om mijn aandacht (met name de crisis rond het NRC redacteurschap) en ik heb het hier even niet gevolgd. De lummel heeft intussen zijn naam weer eens eer aangedaan. Zoals bekend sta ik niet graag in de spotlights, en ik zie mijzelf niet als de ideale kandidaat voor het premierschap. Die rol lijkt mij bij uitstek weggelegd voor Lummel zelf, met mij in een adviserende rol op de achtergrond. Over de definitieve samenstelling van het kabinet zullen we het hebben na de verkiezingen (of zijn die al geweest?).
april 30th, 2010 at 2:32 pm
@DLL: En ik zal de financiën tot de laatste cent op orde krijgen! Maar ik kan niet instaan voor de r-etjes…
april 30th, 2010 at 2:48 pm
Ik neem dit, vereerd, in overweging.
april 30th, 2010 at 2:59 pm
@44 Helena
Ik neem de R wel voor mijn rekening.
Zat al in mijn TOI.
april 30th, 2010 at 3:01 pm
Ik kan de R alleen maar doen door cut en paste als iemand anders hem maakt.
april 30th, 2010 at 3:01 pm
ik stel voor dat Ilona de r voor haar rekening neem in de maanden met ‘R’ en Helena in de maanden zonder ‘R’
april 30th, 2010 at 3:07 pm
Apie,
als je safari als browser neemt heb je een optie om caractères spéciaux te maken, waaeonder het erretje in een rondje
®
april 30th, 2010 at 3:16 pm
@48 lallende lummel,
Als Helena akkoord gaat en Willem® natuurlijk
Goed, ik begin meteen als afgevaardige van het ministerie van symbolen.
Dan mag Helena deze hebben:
я
En voor Apie:
®
april 30th, 2010 at 3:18 pm
Apie,
type Alt 0174
zie ook: http://www.tedmontgomery.com/tutorial/altchrc.html
april 30th, 2010 at 3:20 pm
Je was me net voor lummel. Heb me rot gezocht naar de ®.
Alle begin is moeilijk.
april 30th, 2010 at 3:26 pm
@51 Ad Hok
Dank je wel.
Heb ik in mijn portefeuille gestopt.
april 30th, 2010 at 3:29 pm
Gelukkig voor jou ben je niet tot minister zonder portefeuille benoemd Ilona®
april 30th, 2010 at 3:29 pm
@ Lummel (35)
Het zal me jeuken!
april 30th, 2010 at 3:30 pm
Ik heb een leuk staatssecretarisje voor je gevonden JJ: Greet
april 30th, 2010 at 3:37 pm
@54 nee zeg lummel, maar dan had ik het in het kabinet gestopt.
april 30th, 2010 at 4:19 pm
@51 Ad Hok
Alt-codes? Bestaan die nog? Die zijn toch uit de tijd dat een computer een hele kantoorverdieping besloeg?
Apple Macintosh heeft ze in ieder geval in 1987 (!) reeds afgeschaft. (†)
Een tip voor hen die nog van Gates afhankelijk zijn: copy-paste werkt sneller en beter! Ga naar een pagina met speciale tekens en knip wat u nodig heeft!
Er zijn leukerdjes bij heur!
Zo heb je naast ® (Registered) natuurlijk het broertje ©, (Copyright), de illustere ™ (Trade Mark), de sierlijke § (paragraaf), de sinistere ‡ (dubbelkruis) en de klassieke ¶ (pillcrow of alineateken).
Wat ook handig kan wezen, voor de cijferaars onder ons, is het gebruik van ¼, ½ en ¾, alsmede ‰ (naast %) en tekens als µ (micro), ° (graad) en ÷ (gedeeld door).
Wie Tjechische vrinden heeft kan veel baat hebben bij o.a. de Š (S- Hachec) en wie nog iets uit IJsland tegoed heeft gebruike wellicht de Ð (Eth) en Þ (Thorn).
Projectontwickelærs gebruiken graag de Æ (A-E-ligatuur) bij hun ‘Stætes’, terwijl de Fransman de Œ dicht bij zijn hart draagt.
Zelfs schreeuwen tegen Spanjaarden is simpel: ¡Oi! ¿Què tal?
En Duitsers kunnen we te lijf met de Frikativ-tekens β, ɬ, ɮ, ʃ, ʒ, ʂ, ʐ en ʝ.
Automatiseren is een feest! Wel eerst even de gebruiksaanwijzing lezen…
april 30th, 2010 at 4:25 pm
@41 Hahahaa, dat is me op het lijf geschreven, me overal mee bemoeien! Als we jou toch niet hadden, Lalu.
In deze schone taak zal ik me liefdevol, respectvol en noemmaarwatmoois gedragen.
@58 DLX, wij missen de pi!
april 30th, 2010 at 4:45 pm
@Ilona: Gezellig, dan zijn we collega’s twee R-en op 1 buik
april 30th, 2010 at 4:54 pm
De mijne herkent geen alt 0174 .. zucht … dan maar cutten en pasten. Heb nu een lekker voorraadje met 58.
april 30th, 2010 at 4:55 pm
Mooi hoor.
april 30th, 2010 at 4:58 pm
@59 Pamela
De door mij gebruikte π werd gister door Aπdaπ nog aangezien voor een ‘n’…
april 30th, 2010 at 4:59 pm
Er bestaan toch wel betere pietjes, van die schuine?
april 30th, 2010 at 5:00 pm
@60 Juist Helena(я):
Samen zijn we ‘HELD’
Helpt Elkanders Lasten Dragen.
Zullen we nog een lijst maken?
Of zullen we bescheiden blijven…
april 30th, 2010 at 5:03 pm
Er zitten nog véééél meer verrassingen onder uw toetsenborden; 58 was slechts een bloemlezing.
(De oude Grieken kwamen bijvoorbeeld niet aan bod, met o.a. de Ω (onderkast daarvan: ω)
En wat te denken van zoiets vrolijks als ✫ ?
april 30th, 2010 at 5:05 pm
@64 Apie
π i.p.v. π? Da’s cursief.
Voor betere pietjes gebruike u een ‘beter’ font, maar dat kunnen we niet zelf veranderen op Drasties. (Wel in Word of in een opmaakpakket natuurlijk…)
april 30th, 2010 at 5:07 pm
Hoe vinden jullie me? Staat het?
april 30th, 2010 at 5:07 pm
Nee, dus, het lijkt op Andan, en rijmpt op Janman. Doe er wat anman.
april 30th, 2010 at 5:09 pm
@66 DLX
Je kan nou wel alles uit de kast gaan halen, maar ik ben er toch voor om symbolen in b.v. Word ook te bekijken, en niet alles op het net te plempen.
‘t Wordt zo een onoverzichtelijk zooitje.
april 30th, 2010 at 5:09 pm
Het kleedt heel erg slank af andan
april 30th, 2010 at 5:12 pm
Ilona®
prima, je pakt je taak lekker aan. Ik heb even met de vorstin getelefoneerd: je bent nu ook nog vice premier. De minister van cultuur en betweterschappen dient naar je te luisteren
april 30th, 2010 at 5:16 pm
@72 de lallende lummel, eh…
Dan zullen we maar zeggen: Leve de kunnegin!
Hoera! Hoera! Hoera!
april 30th, 2010 at 5:25 pm
@72 zou ik van wat meer Minister kunnen zijn dan alleen van Buitenlandse apen? Please, ik heb voor zoveel meer belangstelling, en kan het aan.
april 30th, 2010 at 5:33 pm
@70 Ilona
Het leek me een redelijk samenhangend betoog.
Alles op het net pleuren is toch iets anders, in mijn opinie.
Symbolen “in Word” bestaan overigens niet. Word haalt –evenals alle andere programma’s– de symbolen uit uw systeemfonts.
Daartoe gebruike men het toetsenbord, en aangezien niet elk teken zichtbaar onder een toets staat, kennen veel mensen de mogelijkheden nauwelijks.
Ik wilde slechts wat exotische uithoekjes tonen, voor hen die dat –wellicht– interessant vinden.
Ik ben er niet over begonnen… (Wel over doorgegaan, want ik ben opgeleid tot kommaneuker, zoals reeds eerder gezegd.) En ik heb al zéker niet ‘alles uit de (letter?)kast gehaald.
Hartjes, doodskopjes, bloemetjes, ligaturen: veel is nog onbenoemd en ongetoond gelaten.
Maar uw boodschap is duidelijk.
Als u ‘t niet wilt weten, dan niet.
april 30th, 2010 at 5:37 pm
er gaan geruchten dat Apiedapie genomineerd is voor het ministerie natuur, dieren en literatuur
april 30th, 2010 at 5:38 pm
@76 Lalu
Ik moet nu denken aan de theorie dat als je maar genoeg apen achter een typemachine zet er uiteindelijk een keer een meesterlijke roman uit rolt…
april 30th, 2010 at 5:40 pm
dat is geen theorie Deluxe.
april 30th, 2010 at 5:41 pm
@75 DLX
Pleuren is wat anders dan plempen.
Als u iets kwijt wilt kan dat altijd - liefst ten burele - voor ik® het naar buiten breng.
U bent natuurlijk altijd welkom als mijn adviseur.
april 30th, 2010 at 5:42 pm
@78Lalu
Oeps: geen theorie maar theorem inderdaad…
april 30th, 2010 at 5:45 pm
Meneer DeLuxe, wat onhandig dat de tekens bij u zichtbaar onder de toetsen staan in plaats van erop. Ik hoop voor u dat u blind kunt typen, anders is het iedere keer zo’n gedoe om die dingen op te lichten.
april 30th, 2010 at 5:46 pm
pleuren: plaatsen, leggen, zetten, doen, smijten
plempen: storten, aanvullen, dempen, plenzen, plonzen
Nuanceverschil, zéker in Rotterdam.
april 30th, 2010 at 5:48 pm
@81 Greet
De zichtbare tekens staan op de toetsen, de onzichtbare eronder.
Ingewikkeld hè?
april 30th, 2010 at 5:52 pm
@81 Greet
P.s. Zie je mijn symbooltje???
Ligt er dik bovenop he?
april 30th, 2010 at 5:54 pm
@83 Dhr. DeLuxe
Als ze onzichtbaar zijn dan staan ze toch helemaal nergens?
april 30th, 2010 at 5:54 pm
@77 niet lief. Voor de rest wachten we het af.
april 30th, 2010 at 6:00 pm
Gaarne voortaan deze te plaatsen voor en achter ieder(e) (reeks) onzichtba(a)r(e) symbo(o)l(en): ÷
En dan nu mijn allerbeste comment tot op heden, geheel in onzichtbare tekens…
÷ ÷
(stiekem waren dat gewoon spaties, maar die zijn ook onzichtbaar dus same difference - ceci n’est pas une réaction)
@ Ilona, op welk dikdoenerig symbooltje doel je???
april 30th, 2010 at 6:01 pm
Hee Jan, jouw blog kort automatisch mijn onzichtbare tekens in! Not fair, zo is het natuurlijk voor niemand meer te volgen.
april 30th, 2010 at 6:05 pm
@87 Greet
Dikke-pret-symbooltje.
Niet dikdoenerig.
Oh, ik moet wel helder overkomen.
Gaan we op denktanken.
Maar nun eerst naar de oranjebitters
Leve de Kunnegin!!!
Hoera (driewerf)
april 30th, 2010 at 6:06 pm
april 30th, 2010 at 6:07 pm
verder wordt aan apiedapie opgedragen elk jaar de troonrede te herschrijven in 122 woorden. Deze troonrede wordt elk jaar integraal op Drasties geplaatst.
april 30th, 2010 at 6:07 pm
@85 Greet
U lijkt het echt niet te begrijpen.
De tekens staan wèl in het systeem, maar niet op de toetsen. Dat heet ‘onzichtbaar’.
Met de juiste code of toetscombinatie verschijnen ze echter wel op het scherm.
@86 Apie
Ik begrijp dat u het persoonlijk opvat? Zo was het niet bedoeld hoor! Het ministerie van ‘dieren en literatuur’ bracht mij op dit theorem. Litteratuur + dieren = Infinite Monkey Theorem.
Banaantje om het goed te maken?
april 30th, 2010 at 6:08 pm
Oeps: ‘Italic Sluiten’ vergeten!
april 30th, 2010 at 6:15 pm
U mag mij tutoyeren, heer De Luxe. Maar evengoed ’staan’ ze er dus niet ‘onder’. Overigens doelt de apostrof die bij deze comment in mijn naam verschijnt op de mate waarin uw mening over mijn vermogen tot begrip mij interesseert (als u van een raadseltje houdt).
april 30th, 2010 at 6:24 pm
Raadsel? Me reet.
april 30th, 2010 at 6:28 pm
Overigens is het correct taalgebruik wanneer men zegt dat iets ‘onder een toets’ staat.
En dat is niet hetzelfde als hetgeen OP een toets staat.
Maar deze discussie begint me te vervelen. Zout op slakken kan ik prima tegen, maar dan wel geïnformeerd en feitelijk.
U vermengt meningen met feiten. Dat maakt een inhoudelijke discussie nogal eh, onmogelijk.
Soit!
april 30th, 2010 at 6:31 pm
U doet me vreselijk aan iemand denken!
april 30th, 2010 at 6:31 pm
@97 Greet
Ik hoop niet aan een vreselijk iemand?
april 30th, 2010 at 6:32 pm
Lieve greet, de 100 is voor jou!
Hiep hiep! Flapstaart!
april 30th, 2010 at 6:36 pm
Hatsekidee voordat iemand anders ‘m pakt.
april 30th, 2010 at 6:36 pm
*mumbles at self*
Ondankbaar wezen… had er soms een strik om gemotten dan?
april 30th, 2010 at 6:36 pm
Pfff, net op tijd heur!
Nogmaals proficiat!
april 30th, 2010 at 6:38 pm
@98 eigenlijk wel een beetje… sorry! Maar eerst vond ik hem juist heel leuk, dus misschien kunnen wij die twee fases in omgekeerde volgorde doorlopen?
april 30th, 2010 at 6:39 pm
Bedankt voor het prachtige cadeau van de 100 in ieder geval.
april 30th, 2010 at 6:41 pm
Gefeliciteerd, Greet.
Verder neem ik de opdracht sub 91 van dll in dankbaarheid aan, gaarne een herinnering op de derde maandag van september. Ik herschrijf graag en met overgave. De inhoud van de TR zal onder de limiet van 122 woorden niet lijden, dat garandeer ik. Ik zal daarin ‘me reet’ en aanverwante uitdrukkingen niet gebruiken, want geen correct taalgebruik.
april 30th, 2010 at 6:45 pm
Doe je gewoon van te voren ctrl+F en dan snel even alle reten in één keer vervangen.
april 30th, 2010 at 6:50 pm
Zucht, ik wist dat ik het niet had moeten doen. Ik sta het liefst bij de CU!!! En het verst van de PVV. Dat laatste wist ik. Ik ga het nog een paar keer doen.
april 30th, 2010 at 6:57 pm
@103 Greet
Men vind mij òf vreselijk, òf leuk. Een middenweg lijkt er niet te zijn.
Zelf denk ik er overigens net zo over.
Iets waar mijn koppendokter garen bij spint.
Eigenlijk val ik over het algemeen best mee. (Zeggen de mensen die me wèl pruimen. En mijn hondje laat het blijken…)
Maarja, op een onbezonnen moment mijn ziel aan de duivel verkocht, dus dan weet je ‘t wel. Een constand gevecht tegen het kwaad. Met veel pomp & circumstance, smoke and mirrors en wat daar zoal nog meer bij komt kijken.
Ben bang dat ik voor eeuwig verloren ben. Surry!
april 30th, 2010 at 7:00 pm
@107 Apie
Als je een sociaal hart hebt maar tegen coffeeshops bent dan kom je altijd bij de CU uit, al geef je aan atheïst te zijn. Volgens mij is ‘coffeeshop’ de enige variabele die verschilt met de PvdA…
Weird Shit Happens, weetjewel…
april 30th, 2010 at 7:02 pm
Ik sta het dichtst bij de PvdA en het verst van de VVD, zegt de Kieswijzer.
april 30th, 2010 at 7:04 pm
@108 constant is met een t
april 30th, 2010 at 7:04 pm
Apdp 107,
Je moet het net zo lang doen tot je bij de partij van je
keuze bent gekomen.
Vaut le voyage!
Ik kwam de eerste keer bij de SGP!! kejje nagaan.
april 30th, 2010 at 7:07 pm
ik stond het dichtst bij de pvda en het verst van de pvv
april 30th, 2010 at 7:09 pm
@111
I know… weet niet hoe het heeft kunnen gebeuren.
Gister maakte ik een enorme ei/ij fout, ik schrok ervan toen ik het –te laat!– teruglas. Gelukkig heeft iedereen eroverheen gelezen, of er in ieder geval beleefd het zwijgen toe gedaan.
De les is: nalezen, vervolgens spellchecken, eindredacteurtje, nogmaals zelf lezen. En zelfs dàn nog!
Daar kan ik u verhálen over vertellen! (Wat ik overigens niet zal doen.)
april 30th, 2010 at 7:15 pm
Don’t worry your pretty little head about it, meneer DeLuxe.
Zeg zijn jullie ook in die ‘extra vragen’ getrapt??? Ik dacht dat daar misschien nog iets interessants uit kwam maar het was gewoon een mooie lijst met leidende vragen voor een nieuw statistiekje vol damned lies over hut volluk.
april 30th, 2010 at 7:19 pm
PVV kwam gelukkig ver buiten mijn cirkeltje terecht.
april 30th, 2010 at 7:20 pm
113 APDP
Ik weet natuurlijk niet of dat dichtbij of verre van je
eigen keuze, zonder kieskompas, is!
april 30th, 2010 at 7:22 pm
Ik stem op Femke. Zwijmel. Maar ook omdat ze de meest integere politica van dit moment is, en als ze eenmaal MP is met gemak boven de partijen zal kunnen staan. Zij heeft helaas een tongval die het moeilijk maakt om Jan met de Pet te mobiliseren.
april 30th, 2010 at 7:23 pm
Maar met heel veel standpunten van GL ben ik het dus niet eens. Dat is het gekke aan verkiezingen.
april 30th, 2010 at 7:23 pm
@91 Lalu, vanuit de oppositie gezien een verrassend voorstel.
Aπdaπ, kunnen we even vooraf overleggen voor ik je rede mag voorlezen voor een geëerd publiek?
april 30th, 2010 at 7:24 pm
Andan, ik bedoel A∏da∏ !
april 30th, 2010 at 7:28 pm
A∏da∏,
Femke zegt op een lieve en zorgvuldige toon dat iedereen de lucht in kan vliegen. Zou ze ook zo zalvend en toch niet aardig haar kinderen voorlezen uit Potter?
april 30th, 2010 at 7:30 pm
@87 Greet, ik had nog wat in te halen,
Dit vind ik ook het allerbeste comment ooit, niet alleen van jou maar van heel 2010!
april 30th, 2010 at 7:31 pm
@118 Apie
Nieuwe campagneposter al gezien? Tien Jaar Jonger!
http://groenlinks.nl/campagneposter
“Klaar voor de toekomst”? ‘t Was Femke, toch?
april 30th, 2010 at 7:36 pm
@koppie koppie
Zie ‘m nu pas! ‘Oranje Boven’ of ‘Down with them’?
april 30th, 2010 at 7:37 pm
@123 ja weet ik
april 30th, 2010 at 7:37 pm
APDP 118,
Gelukkig heeft Femke geen ordinaire of Vogelaar tongval.
Maar ik vind wel dat ze een beetje te veel naar adem
moet happen, tussendoor.
Verder heeft ze altijd leuke jurkjes aan!
Goede keuze APDP, maar niet de mijne.
april 30th, 2010 at 7:39 pm
@124: Ha! Ze hebben heel strategisch 2 fronsrimpeltjes tussen haar wenkbrauwen laten staan en de rest is gefotoshopt tot in de zevende generatie.
april 30th, 2010 at 7:50 pm
Hee, ik sta het dichtst bij D66 en het verst van PVV volgens Kieskompas! Voor mij dus geen verrassingen in dit gebbetje.
Even had ik de indruk dat alle vragen opgesteld waren naar aanleiding van de standpunten van PVV, uitlokking?
Net als Greet op @115 vind ik de extra vragen flauwekul, sturend bedoeld en zonder inhoud.
april 30th, 2010 at 7:54 pm
@128 Greet
Precies! plus die twee ‘daadkrachtige dingetjes’ naast haar mond: ‹––›
NRC-guillemets?
april 30th, 2010 at 7:56 pm
Had ik het woord ‘flauwekul’ gebruikt? Nee toch? Volgens mij zijn deze vragen iets kwalijker dan alleen maar flauwekul, zie mijn comment.
april 30th, 2010 at 7:58 pm
@130, dat zijn persrimpels. Alle vrouwen die gebaard hebben, krijgen die.
april 30th, 2010 at 8:00 pm
Ja, de antwoorden op die extra vragen worden
voor -onderzoek- gebruikt, ze vormen dus gratis materiaal
voor deze socioloog .
april 30th, 2010 at 8:01 pm
@132
Ah, dat wist ik niet. Geen ervaring mee. Gezichsstriæ? Wat blijft de vrouw toch een mysterieus wezen…
april 30th, 2010 at 8:04 pm
Prachtige gelikte poster.
april 30th, 2010 at 8:05 pm
@122 pamela, help me eens, waarover had ze het en in welke context toen ze ‘op een lieve en zorgvuldige toon’ zei dat iedereen de lucht in kon vliegen???
april 30th, 2010 at 8:11 pm
@135 door jou gelikt zeker!
april 30th, 2010 at 8:41 pm
als Indra de oppositie wil verlaten bieden we haar het Ministerie van Zorg aan. Het nadeel van dit ministerie is dat het pas om 10 uur open gaat.
april 30th, 2010 at 8:58 pm
@131 Greet
Nee, niet U maar Ik zei flauwekul. Zeer tendentieuze vraagjes achteraf, niet zozeer kwalijk als wel erg doorzichtig en dom.
@136 APDP
Tijdens de jurering van schrijvers bij een wedstrijdje wie het meest van letteren wist. Femke jureert ook bij de AKO literatuurprijs. Da’s knap, ze leest waanzinnig veel, soms 100 boeken in een maand.
@138 Lalu
De oppositie gaat toch nog later open dan 10 uur? Is Indra wel goed af met dit Ministerie?
april 30th, 2010 at 9:17 pm
@139 pamela
Je gunt het niemand, maar Femke’s slaapprobleem –de reden dat ze zo enorm veel leest– bezorgt mij een licht -zeer licht!– gevoel van afgunst.
‘t Erreme kind! (Maar wel de gehele Russische Bibliotheek uit, alsmede Dickens en Zola.)
april 30th, 2010 at 9:19 pm
139, Pamela
Femke leest dus gemiddeld 3 boeken per dag, lijkt me sterk,
ja of het moeten Kluuns ,bouquets, stripjes zijn, dan nog
blijft er niet veel tijd over voor het politieke handwerk!
april 30th, 2010 at 9:28 pm
@141 Klare taal
Het gaat me niets aan en ik ken de mensen verder niet, maar onwillekeurig gaan de gedachten uit naar meneer Halsema. Zou die overal doorheen slapen? Legt Fem haar boek soms even weg? Heeft hij een eigen exemplaar en praten ze er samen over?
Preguntas, preguntas y mas preguntas, zoals de Iberiërs plegen te zegen in een dergelijk geval…
april 30th, 2010 at 9:30 pm
Als ze ook nog diverse kwaliteitskranten en tijdschriften moet bijhouden.
april 30th, 2010 at 9:31 pm
…g, g, ggg
Er zat een kruimel onder de ‘G’.
(Greetjelief, let je op? Dit keer dus wèrkelijk, fysiek er onder. Het kan dus toch! Serendipiteit! –kruimelwerk–)
april 30th, 2010 at 9:32 pm
@139 nee, kwalijk.
april 30th, 2010 at 9:35 pm
Luuxjelief, zit je beschuitjes te eten boven dat toetsenbord van je?
april 30th, 2010 at 9:35 pm
143# 139
april 30th, 2010 at 9:37 pm
@143 Klare taal
Mojje nagaan, als ze die energie eens in haar werk zou steken!
PM material, believe you me! ‘The Iron Mother’…
Over vier jaar –als het niet eerder is, na de geïmplodeerde Wilders-revolutie–: Ik zou er niet gek van opkijken.
april 30th, 2010 at 9:44 pm
@145 Greetjelief
Maar neen! Een kroketje, vanzelf!
DUBO DUBON DUBOBCROQUETTE
(Die staat zich vandaag natuurlijk drie slagen in de rondte te bakken, Ons Bob. Traditioneel een piekmoment in de branche: soms wel een halve jaaromzet! Bob, als je dit leest, en je weet het: Chapelure, Châpeau, Champagne!
april 30th, 2010 at 9:47 pm
)
zet ik er gratis even bij voor je
april 30th, 2010 at 9:50 pm
Cheers love!
april 30th, 2010 at 9:52 pm
@150 Greet
(
april 30th, 2010 at 10:02 pm
)
U vraagt, wij draaien.
april 30th, 2010 at 10:02 pm
of
-:
april 30th, 2010 at 10:03 pm
?
april 30th, 2010 at 10:26 pm
@Greet
U wierp een boemerang!
april 30th, 2010 at 11:32 pm
Gute Nacht Freunde …..
mei 1st, 2010 at 12:03 am
Even een p.s. je
Het lijkt wel alsof iedereen hier de PvdA is toegedaan.
Wonderlijk en tegelijk grappig!
Zo worden de posities bepaald.
mei 1st, 2010 at 12:50 am
nee hoor. Ik blijf sociaal liberaal. En schuif richting vvd, waarbij wilders goed veldwerk verricht/te.
mei 1st, 2010 at 12:50 am
Neen. Hoewel het met Job de goede kant op zou kunnen gaan.
mei 1st, 2010 at 12:54 am
@159 warhoofd, veldwerk? Hij komt niet zoveel onder de mensen, is mijn indruk.
mei 1st, 2010 at 10:01 am
161 apie. Veldwerk is metafoor voor uitdragen reele feiten waar de doorsnee nederlander veel behoefte aan heeft. Rust, veiklgheid, vertrouwen, stabiliteit. Het bed is stevig opgeklopt in nederland. De vvd komt terug. Waarom schuift pvda zo’n cohen naar voren. Uiteindelijk gaat dat niet goed…
mei 1st, 2010 at 11:17 am
@158 KT,
ik zit bij D66 in de buurt.
@161 Apdp,
Wilders is een week gevolgd door Thomése, die daar erg goed over schreef. Uit dat “dagboek” bleek dat er veel publieke optredens waren van Wilders en zijn partijgenoten. Kun je misschien nog vinden in het Archief van NRC?
@162 WH
Cohen heeft dezelfde uitstraling als waar de doorsnee nederlander volgens jou veel behoefte aan heeft, dus ik snap de pvda wel. Nou nog iemand die verstand van centen heeft en het feest kan beginnen.
PS lees voor centen: miljarden euro’s
mei 1st, 2010 at 11:37 am
Pamela,
Nu is het Vuijsje die Cohen schaduwt,ik vind hem (V)te
idolaat.
mei 1st, 2010 at 11:41 am
1Mei, de dag van de arbeid, voorwaar!
mei 1st, 2010 at 12:27 pm
De R is uit de maand en ® draag ik hem bij dezen over aan Helena.
Succes Helena®
mei 1st, 2010 at 12:39 pm
het basale probleem is het menselijk bestaan is geld, armoe, jalouzie. Pvda is geweldig goed met het riemen snijden van andermans leer,
Maar owee als ze zelf bij rijkere clubje horen dan ken je ze niet meer terug. Moet je .ns opletten wat met bos gaat gebeuren als ie die vette baan binnen heeft…
mei 1st, 2010 at 2:10 pm
Goed beleid Ilona, ik heb het volste vertrouwen in het kabinet. zet hem op Helena®
mei 1st, 2010 at 4:12 pm
@167 zit een hoop waarheid in, warhoofd, maar denk alsjeblieft niet dat Wilders en/of zijn maten ook maar iets beter zijn. Ze kunnen de zaak alleen benoemen, meehuilen in het bos, maar dragen niets maar dan ook niets als oplossing aan. Geen enkele denkkracht in die club. Anders dan v/h Fortuijn die wel met ideeen kwam.
PVV geen zakkenvullers? Hm. Waar is je wijsheid, levenservaring, intuitie gebleven?
mei 1st, 2010 at 4:58 pm
@169 Monkeydonkey
Net zoals het jammer is dat de Divinum Calvum (Pimmetjuh..!) nooit heeft kunnen laten zien wat ‘ie waard was, had ik ook graag gezien hoe Peper er van af had gebracht als minister van BiZa.
Mijn verstand zowel als gevoel zeggen dat we dan nu ‘wat verder’ waren geweest dan we zijn. In vele opzichten.
Maarja, reminicenties als deze snijden geen hout: ‘what if’ is leuk voor boeken en films…
mei 1st, 2010 at 5:19 pm
169. apie zakkenvullers, baatnjesjagers, pluchezitters, vind je in alle geledingen. maar juist valt het extra op bij lieden de eerst het ene dogmatisch verkondigen om daarna zodra ze er persoonlijk beter van woorden, met hun neus de andere kant uit gaan staan te kijken.
van ene van dam krijg ik nog b.v. steeds spontane braakneigingen. en van de onwaarachtigheid van kok zakt mijn broek af. ondanks z’n verschrikkkelijk verhaal waarin hj de exotafabriek ten gronde richtte (en de laeden van de vara vele miljo’s kostte!) heeft ie nog steeds een hele collectie fan in de pvda club. en hier snap ik weer niks van…ook van de onwaarachtigheid van kok zakt mijn broek af. en -nogmaals- hou bos ook maar in de gaten. de gaat het nog ver schoppen, voor z’n eigen knip.
mei 1st, 2010 at 5:21 pm
oh, mijn rectie 171 ziet er niet uit vanwege dat verkeerd kutpeesten. vergeef me, maar de essentie moge wel doorkomen, zo hoop ik althans.
mei 1st, 2010 at 5:33 pm
ik vind ook het schandalig dat er lieden zijn die met hun neus de andere kant uit gaan staan te kijken.
mei 1st, 2010 at 5:50 pm
Waarom wordt er -gezien de lessen uit het verleden, zoals die door warhoofd onder de aandacht worden gebracht- nog zoveel waarde gehecht aan de waarachtigheid van politici.
Iedereen weet dat je kunt beloven wat je wilt, maar het blijft altijd improviseren. En uiteindelijk oefent iedereen een beroep uit met het oog op z’n eigen boterhammetje.
Waarom dan niet gewoon gestemd op een competente hufter, die zich het kaas niet van het brood laat eten.
mei 1st, 2010 at 6:05 pm
171 Warhoofd
Van Dam en Kok zijn inderdaad de meest stuitende boegbeelden van de PvdA.
Van Dam is de schaamte voorbij en ventileert nog steeds
zijn mening binnen die partij,vanuit zijn villa aan de Vecht
wel te verstaan.
Bos wordt de opvolger van Noud Wellink.
mei 1st, 2010 at 6:08 pm
@175 KT
Er zijn slechtere opvolgers denkbaar. Wellink had zichzelf op het oog.
mei 1st, 2010 at 6:34 pm
DSR 175
Dat geloof ik zeker, maar dat gaat niet lukken, hij
heeft veel kritiek over zich heen gekregen bij zijn laatste
blunders, of eigenlijk zijn non-beleid.
mei 1st, 2010 at 6:37 pm
@177
Wie zou beter zijn dan hij?
Goed, het had -achteraf gezien- altijd beter gekund - maar ook een stuk slechter.
mei 1st, 2010 at 6:56 pm
Ahum, 170, Peper … de man die z’n chauffeur met draaiende motor buiten de kroeg liet wachten totdat meneer zijn biertjes op had … en er was ook nog iets met een goudingelegd bureau en declaraties … maar competent leek hij me wel, ik denk dat je gelijk hebt dat we dan iets verder waren geweest.
mei 1st, 2010 at 6:57 pm
Kok en Van Dam moeten overigens niet verwarhoofd worden. Van Dam bracht Exota aan de afgrond. Kok het land.
mei 1st, 2010 at 6:57 pm
En van ‘t Hek Buckler. Hoppa!
mei 1st, 2010 at 7:50 pm
“[…] een competente hufter, die zich het kaas niet van het brood laat eten.”
Peper!
mei 1st, 2010 at 7:51 pm
Oeps, dat was ik hierboven. Nieuwe browser geïnstalleerd, even niet opgelet.
mei 1st, 2010 at 8:02 pm
@182
Competentie veronderstelt volgens mij ook een zuiver besef van mijn en dijn, evenals van wat gepast is. Lijkt me nou niet bepaald Peper.
mei 1st, 2010 at 8:15 pm
Luuxje, waar zit je toch met je hoofd?
mei 1st, 2010 at 8:17 pm
@184 DSR
Dat viel achteraf allemaal nogalal mee. Wel kwamen er duistere machinaties aan het licht die deden denken aan een paleisrevolutie.
Alles bij elkaar miste hij bonnetjes ten bedrage van ƒ7500,-. Die heeft hij terugbetaald.
Voorts is er van de aantijgingen niets overgebleven, zijn de onderzoekende accountants berispt, is Peper juridisch gerehabiliteerd en heeft hij zelfs een fikse schadevergoeding mogen ontvangen.
Een hork blijft het, maar da’s niet strafbaar.
‘l’Homme c’est rien, l’oeuvre c’est tout’
mei 1st, 2010 at 8:22 pm
@185 Greet
Ik werd verblind door alle toeters en bellen van mijn nieuwe browser…
mei 1st, 2010 at 8:24 pm
*edit*
Verdoofd door t&b’s, verblind door het schitterende, flitsende uiterlijk.
mei 1st, 2010 at 8:31 pm
Peper ziet zichzelf als een miskende, geniale politicus,
die ten onrechte ten val kwam, door,in zijn ogen belachelijke
declaraties, waar hij recht op had.
Dus hier weer de regent, die zich schromelijk overschat en
geen enkel gevoel voor verhoudingen heeft.
Arrogant tot in het bot.
Zo zijn er nog wel een paar te noemen, oa Vreeman exit
te Tilburg.
mei 1st, 2010 at 8:58 pm
Wanneer begint iemand over Rijkman Groenink? Of is dat nou net Hij Die Niet Genoemd Mag Worden? Past wel goed in het rijtje van Peper c.s.
Enfin @164 Klare Taal, helemaal mee eens.
Vuijsje is het blije schooljongetje dat met de meester mee mag. Thomése schreef ongenadig zijn eigen oordeel op over zijn weekje Wilders. Balkenende werd vriendelijk gevolgd door Franca Treur. Winnaar tot nu toe: Thomése.
mei 1st, 2010 at 9:00 pm
@185 Greet: de wet van de drie B’s.
Beschuitkruimels èn een boemerang èn een browser, kan wel eens teveel worden voor een minister van Cultuur etc.!
mei 1st, 2010 at 9:15 pm
Pamela 190
Rijkman valt reeds onder mijn oordeel over Bos en Wellink.
Trouwens, ik ben het niet eens met je schaduw van Wilders
door Thomese.
Ik vond het commentaar niet objectief, maar vanaf het begin meteen neerbuigend en demagogisch, vol dedain en afkeer.
Je kunt van mening verschillen, ga er dan inhoudelijk op in.
Dit was erg opportuun en niet correct (imho)
mei 1st, 2010 at 9:51 pm
De marges in de nederlandse politiek zijn erg smal. Wat er op dit moment in Europa op monetair gebied gebeurt heeft meer implicaties voor Nederland dan de partijprogramm’s van links of rechts en de mannetjes en de vrouwtjes, die om de gunst van de kiezers dingen.
De meest opzienbarende meningen zijn vandaag verkondigd door Martien van Winden in ‘opinie en debat’, hoewel hij geenszins de eerste is die van mening is dat de euro geen lang leven beschoren is en dat we de eurozone zo snel mogelijk moeten verlaten.
mei 1st, 2010 at 9:53 pm
Lang leve de assimilatie met Liechtenstein dan! Of Zwitserland? Noorwegen? Engeland?
mei 1st, 2010 at 10:06 pm
ja joh, engeland heeft een geweldig robuuste economie nu *proest*
mei 1st, 2010 at 10:07 pm
vergeet luxemburg niet.
mei 1st, 2010 at 10:08 pm
Ingries houdt zich wel erg stil.
mei 1st, 2010 at 10:10 pm
die zit nog te verwerken dat ze 17 jaar langer moet doorwerken.
mei 1st, 2010 at 10:11 pm
193 MK
Dat was een goed artikel van Martin van Winden.
Maar hoe je nu terug kunt, dat lijkt me onmogelijk!
Al die brekebenen hebben ons al de nek omgedraaid.
mei 1st, 2010 at 10:12 pm
de 200 gaan we halen
mei 1st, 2010 at 10:16 pm
LT
Het was een interview. Je hebt natuurlijk makkelijk praten als je geen politieke verantwoordelijk hebt, maar ik vermoed dat hij meer verstand heeft van financieen dan Cohen en Halsema bij elkaar.
mei 1st, 2010 at 10:17 pm
201 is voor KT 199
mei 1st, 2010 at 10:18 pm
Die gulden komt nooit meer terug.
We weten toch dat sinds de invoering van de euro, onze bankrekening gehalveerd is.
En bovendien bedonderd door de Duitse Mark qua valuta .
mei 1st, 2010 at 11:08 pm
Dear Mopperkont,
Ga jij maar lekker fietsen daar in Azie, veel plezier
toegewenst.
de islamitische landen blijken minder leuk!
ok ,dat weten wij hier ook wel .
Bye ,Bye ,babie
mei 1st, 2010 at 11:17 pm
Klaartjelief @204
Waar slaat dat nou weer op ?
mei 1st, 2010 at 11:34 pm
Och Mopperkont,
het is gewoon goed bedoeld
ik heb vanmiddag jouw volkskrantblog eens opgezocht.
interessant gewoon, al die reizen op de fiets, heel
bijzonder.
Maar wel bijzonder , viel mij op , die reizen in Islamitische landen ,die bijzonder waren.
mei 2nd, 2010 at 12:02 am
Gute Nacht Freunde ……
mei 2nd, 2010 at 12:17 am
tot op heden heeft niemand mijn bescheiden visie weerlegd. zit ik dus goed? dan nog maar eentje erbij.
als belgie nauweljks bestuurbaar is, de tegenstellngen in v.m. joegaslavie diep smeulend overeind blijven, de knoflookgrens een scheidslijn is tussen twee totaal differente denkwerelden. hoe kan dat financieel aan/in elkaar passen? dat bestaat niet. euforisch gelul.
nu zakt griekenland door het papier masquee, portugal volgt, spanje heeft zich volledig kapotgebouwd, italie is een zwakke broeder, wij hebben nog een beetje. en we gaan gezamelijk ‘europees’ bijlappen… dat komt niet goed.
sorry, ik ben een optimist. maar is een optimist niet een pessimist met verstand?
het europees sprookje is over. tijd voor realiteitsbesef, en vandaar opnieuw verder. maar wel op een andere manier.
(ik vind het ongelofelijk dat nrc dit -ik heb het woord al meer gebruikt- palliatieve proces begeleidt)
mei 2nd, 2010 at 12:56 am
(met een een aanhoudend zwaktebod aan ikjes)
deze zin moet er nog bij.
mei 2nd, 2010 at 2:13 am
Warhoofd, kijk nog eens goed naar de volgende uitzending, Wilders, profeet van de angst. Enigszins overdreven, suggestief, soms te ver gaand, maar het geeft toch een andere kijk, misschien, op deze man, en vooral de uitleg van hoe hij Koran versen (bewust?) verkeerd of incompleet citeert om zijn angstverhaal tegen moslims te kunnen blijven houden, vind ik verhelderend. Voor wie de nuance zoekt …
mei 2nd, 2010 at 2:13 am
Deze dus:
http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1973.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=24614&tx_ttnews[backPid]=1974&cHash=29f775320e
mei 2nd, 2010 at 2:48 am
En anders mag je even hier naar kijken (borsten kijken):
http://omroep.vara.nl/video.6811.0.html?&tx_ttnews%5Bpointer%5D=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=25085&tx_ttnews%5BbackPid%5D=6810&cHash=5f5de15d19
mei 2nd, 2010 at 9:23 am
211. zembla is spreekbuis/speeltuin van links. dus ook tegen wilders. ik weet dit is wat kort door de bocht is.
zo is het zeker een mogelijk een programma te maken waarin wilders qua moslimuitspraken het gelijk aan z’n kant krijgt.
ik bedoel met wilders als bedopklopper ook zijn aanpak/aandacht van veiligheid, rechterlijke macht, aandacht voor de ouderen, de overdreven uit de hand gelopen ontwikkelingshulp, het maffe omroepstelsel, enz.
nu begint heel de club mee te blaten, waarbij ik denk dat de vvd op termijn een stabiele uitvoerende factor zal zijn, juist met de partij van wilders.
m.b.t. de tweede link. ik kan paul de leeuw niet aanzien, sinds dat ie anneke groenloh willens een wetens probeerde te beschadigen, om zelf leuk te zijn. zeg maar ‘n beetje van dameffect.
mei 2nd, 2010 at 10:34 am
@213 WH, Ayaan Hirsi Ali is het in ieder geval met je eens. Scherpe analyse van jullie allebei, vind ik.
Ook je mening over Paul de Leeuw deel ik.
Weet je wie wèl goed is? Jelle Brandt Corstius. Hij wil Louis van Gaal graag in zijn programma Zomergasten. En zal hem met respect benaderen, als hij ingaat op de uitnodiging.