About drasties
Contact Us
Chat Room
Het ikje van vandaag… Pick-up
Reageren op ikjes. Hier kunt u reageren op het ‘ikje’ dat vandaag is gepubliceerd op de Achterpagina van het NRC Handelsblad. Op de NRC-site kan niet meer worden gereageerd op het stukje dat door de lezers zelf wordt ingezonden.
Het alternatief op drasties. Is uw ikje niet geplaatst door het NRC dan kunt u het publiceren op drasties in de categorie Trots Op Ikje. Opsturen via ‘contact us’.
maart 29th, 2010 at 2:11 pm
komt ie!
maart 29th, 2010 at 2:11 pm
Pick-up
De leerlingen lezen de tekst aandachtig. Het vak Maatschappijleer geeft ze inzicht in het leven van een vijftienjarige in de jaren vijftig.
Eén zomervakantiewerk levert 100 gulden op. Daarvan moet 90 gulden aan de ouders worden afgedragen.
De tien resterende guldens worden in de spaarpot gedaan. Na een paar zomers vakantiewerk kan er van het eigen geld een pick-up gekocht worden.
Mijn leerlingen zijn er zeker van, de jaren vijftig waren zo slecht nog niet: in een paar vakanties een auto verdiend.
Wim Algera
maart 29th, 2010 at 2:17 pm
Het idee is leuk, maar het stukje is een beetje krom geschreven. Hierdoor verliest het z’n glans.
maart 29th, 2010 at 2:18 pm
Nou, die clou werd ongeveer getelegrafeerd, zeggen ze dan in de VS. Als titel een buitenlands woord, voor tweeerlei uitleg vatbaar, het woord “leerlingen” in de eerste zin - dan weet je al genoeg. De inzender vat tussendoor een leestekst samen.
Tsja, en dan te bedenken dat we wel eens iets slechters voorgeschoteld krijgen. We worden niet verwend, wil DSR maar zeggen.
Overigens lijkt het leven van een vijftienjarige in de jaren vijftig lijkt DSR eerder een onderwerp voor geschiedenis dan voor maatschappijleer.
Eindoordeel: 6.5 (zegge zeseneenhalf)
maart 29th, 2010 at 2:23 pm
Misschien is deze beter:
Tijdens maatschappijleer probeer ik mijn leerlingen inzicht te geven in het leven van een puber tijdens de jaren 50.
Een zomer vakantiewerk leverde 100 gulden op. En daar moest 90 gulden van worden afgedragen aan je ouders. De rest ging in de spaarpot. Na een paar zomers kon je dan eindelijk je fel begeerde pick-up aanschaffen.
De klas was niet overtuigd: “De jaren 50 waren zo slecht nog niet, na een paar zomers werken kon je al een auto aanschaffen”.
maart 29th, 2010 at 2:26 pm
@5 JJ
Dat “niet overtuigd” is niet helemaal duidelijk - het komt niet uit de verf waar en niet van overtuigd is.
maart 29th, 2010 at 2:32 pm
@ DSR (6)
Je hebt gelijk, de eerste zin zou moeten zijn:
Tijdens maatschappijleer probeer ik mijn leerlingen inzicht te geven in het “armlastige” leven van een puber tijdens de jaren 50.
maart 29th, 2010 at 2:33 pm
Een klein zuchtje slechts vandaag, voor weer zo’n tenenkrommend lang uitgemolken kielekieleverhaaltje. Pick up, hahahaa, oh ja, zo heette vroeger de MP3, nou, wat een jolijt, mensen.
maart 29th, 2010 at 2:33 pm
Of: “gelimiteerde financiele vrijheid”
maart 29th, 2010 at 2:35 pm
@7 JJ
Sorry, maar ik blijf een zeurpuntje houden. De onderwijzer had niet de bedoeling om een beeld te geven van de armlastigheid van de jeugd destijds, maar van hun leven in het algemeen.
Jouw toevoeging neigt dus naar inlegkunde.
maart 29th, 2010 at 2:37 pm
Wat dacht je van:
-”armlastig” weglaten - men had immers z’n natjes, droogje en op termijn een luxe-produkt.
-”Het viel de klas niet tegen”. De jaren vijftig enz…
maart 29th, 2010 at 2:39 pm
Het hele verhaaltje is gebouwd op 1 flauw (pickup-truck, pick-up) grapje. Zei ik gebouwd? Ik bedoelde: drijft. Ah, het verhaaltje is inmiddels al erg gezonken.
maart 29th, 2010 at 2:42 pm
Het vak Maatschappijleer geeft mijn leerlingen inzicht in het leven in de jaren vijftig. Na tien jaren sparen hadden de ouders van Gijs genoeg geld gespaard om een snoek aan te schaffen.
Mijn leerlingen zijn er zeker van, de jaren vijftig waren reteduur, nooit geweten dat de vis toen zo duur betaald werd.
maart 29th, 2010 at 2:44 pm
@13
maart 29th, 2010 at 2:44 pm
@13 APD
LOL!
maart 29th, 2010 at 2:46 pm
@ DSR (10+11)
Tsja, het blijft een middenmoter, hoe je er ook aan sleutelt.
maart 29th, 2010 at 2:47 pm
@ Apie (13)
Hahahaha!
(Sorry Hum)
maart 29th, 2010 at 2:51 pm
@16 JJ
Tsja, da’s waar. Er is wel verschil tussen een goeie en een slechte middenmoter.
maart 29th, 2010 at 2:54 pm
@13 Apie! En zo kun je er vast nog wel een paar verzinnen.
maart 29th, 2010 at 3:00 pm
Het ontgaat me volledig waarom dit ik-je is geubliceerd. Een kennis van de nrc-redacteur met jeugdtrauma dat ie nooit aan de pick-up is toegekomen?
maart 29th, 2010 at 3:27 pm
@20 warhoofd
Die zou inmiddels al met pensioen moeten zijn.
maart 29th, 2010 at 3:30 pm
Wat mot je van me?
maart 29th, 2010 at 5:32 pm
In de jaren ‘50 had je een pie-kúp, nu een pík-up.
Totaal andere uitspraak (in Nederland, wel te verstaan…) dus een onzinverhaal.
PS Wie draagt er nog swieters?
maart 29th, 2010 at 5:39 pm
Pick-ups heten nu ‘draaitafels’ en in het Engels ‘decks’ of ‘wheels’. Of simpel ‘twelve hundreds’, naar het typenummer van de Technics MkII, de beste draaitafel ooit.
In het Engelse taalgebied zou dit ikje kunnen gaan over het misverstand tussen de prijs van een ’set of wheels’, ook slang voor ‘auto…
Of ga ik nu heel ver?
maart 29th, 2010 at 5:44 pm
Dhr. DeLuxe: de onbetwiste google-kampioen. Hoera!
maart 29th, 2010 at 6:09 pm
@25 Kale Kip
Wederom parate kennis, het spijt me zeer…
maart 29th, 2010 at 6:13 pm
@13 De ouders van Gijs? Nee hoor, het was juist Miep die haar ouders liet sparen voor een wasautomaat.
Miepje was erg blij na een paar zomervakanties (toen was een paar nog twee) met haar pickup. Voor twintig gulden had ze een echte Garrard, van haar ouders overgenomen. Zacht prijsje. Lieve ouders.
maart 29th, 2010 at 6:18 pm
@27 Pamela Windsor
Wow, een Garrard, voorwaar geen rommel!
De ouders van Miepje luisterden vast en zeker naar –naast zjjsjanzzzons– goed klassiek…
maart 29th, 2010 at 6:22 pm
..of Mingus.
maart 29th, 2010 at 6:26 pm
@28 DLX Jij hebt ook overal verstand van.
En ook nog naar kinderliedjes en -sprookjes, waarvan er een bleef haken op De gelaarsde kat liep naar de Markies, de Markies, de Markies, de Markies…even wachten en dan kwam het verhaal van het paleis, maar Miepje en Gijs mochten niet aan dat piezo kristal komen, dat mocht alleen hun vader.
maart 29th, 2010 at 6:35 pm
#25
knipoog-icoontje..
maart 29th, 2010 at 6:45 pm
De markies van Kalebas! (Verstond ik altijd…) Met Hetty Blok. Ko van Dijk en de Damrakkertjes, ofzo…
@31
Dat was jij gisteren ja, die het niet kan hebben als mensen gewoon zèlf iets weten… Je hebt je maatje gevonden hoor! 
;-) 
maart 29th, 2010 at 6:49 pm
@ DLX (24)
De technics MKII de beste draaitafel ooit? Vroeger misschien (ik had er ook twee). Maar tegenwoordig is het niks vergeleken met bijvoorbeeld de Stanton STR8-150. Digitale output, heavy duty motor, 50% (!!!!) Pitch control. etc. En een stuk goedkoper dan Technics.
maart 29th, 2010 at 6:56 pm
#32
Waar was dat ook alweer, gisteren?
Waaruit concludeer je dat ik het niet kan hebben enz. ?
Ik heb alleen een vraag gesteld, kun je daar niet tegen
misschien?
Hoezo ‘maatje gevonden’?
maart 29th, 2010 at 7:08 pm
Je plukt maar, het deert me niet.
maart 29th, 2010 at 7:13 pm
@33 JJ
Die stanton is leuk voor house-dj’s, true. Maar ik ben nog van de quickmixen. Digitaliseren doe ik liefst zo laat mogelijk in het proces: ná cubase pas de scratches et cetera. Als ik voor publiek draai is dat ook nooit zo enorm dat digitale output handig is.
De prijs is wellicht een argument, maar mijn 1200’s zijn al lang afgeschreven en eten geen brood…
@34 Klare taal
*zucht*
25:
Kale Kip Says:
maart 29th, 2010 at 5:44 pm
Dhr. DeLuxe: de onbetwiste google-kampioen. Hoera!
31:
Klare taal Says:
maart 29th, 2010 at 6:35 pm
#25
knipoog-icoontje..
maart 29th, 2010 at 7:20 pm
@ Klare taal
Gisteren? Hier: http://www.drasties.com/?p=11905
“Klare taal Says:
maart 28th, 2010 at 9:25 pm
Right Lux,
Maar , was je ,vòòr internet-tijdperk , ook het beste
jongetje van de klas ?
maart 29th, 2010 at 7:33 pm
De Luxe,
dank U voor de link.
maart 29th, 2010 at 7:39 pm
Ik wist bij de titel al wat de clou zou zijn. Meh!
maart 29th, 2010 at 8:17 pm
De Luxe
Expert van internet
Hoe zoek je dit terug
als je de rubriek niet meer weet?
maart 29th, 2010 at 8:31 pm
@39 Greet, had je ook een brilletje en noemde iedereen jou ook al professor voordat je kon lopen?
Welkom bij lijst 13 dan, daar lopen honderden lotgenoten!
maart 29th, 2010 at 8:39 pm
@40 Klare taal
Zie linkerkolom: het archief.
maart 29th, 2010 at 8:51 pm
@41 Pamela Windsor
Lees toevallig vanmiddag in het Joods Journaal van herfst 2001(!) een vraaggesprek met wijlen één mijner helden Martin van Amerongen. Awraham Meijers (geen mop!) vraagt hem het volgende:
“Zo-even bekroop mij de driestheid om me jou in spijkerbroek en T-shirt voor te stellen. Het lukte niet, het beeld bleef zoals ik je ken: altijd als heer gekleed met een jaloersmakende zomer- danwel winterhoed. Hoe was dat toen je de knapenkiel nog om de schouders liet glijden?”
(Schmeichelen èn schmieren! Het lijkt wel kunst. DLX)
Het prachtige antwoord van Van Amerongen:
[…] “Reeds in de wieg droeg ik driedelig grijs.”
maart 29th, 2010 at 9:00 pm
@40 Klare taal
Nou vooruit, omdat ik géén internet- of google-expert ben twee woorden: boolean operator.
De rest mag u zelf doen…
maart 29th, 2010 at 9:11 pm
Een wandelende boekenkast noemden ze dat in de jaren vijftig. Toook tok tok.
maart 29th, 2010 at 9:35 pm
#44
Dit noem ik nog steeds een ‘testimonium paupertatis
U kunt dit googlen hoor
maart 29th, 2010 at 9:42 pm
@46 Klare taal
Ook Latijn hoef ik –over het algemeen– niet te googlen, amice.
Probeert u dit eens:
“klare taal” “maart 28th” site:drasties.com
maart 29th, 2010 at 10:08 pm
Van Amerongen ,trouwens had alleen zijn dictie mee ,
en zijn sigaar , voor de rest stelde het niet veel voor.
maart 29th, 2010 at 10:16 pm
$8> Kt
Ach, wat ie over Heine en Wagner heeft geschreven mag er in mijn optiek ook best wezen. Wat ‘ie bij de Groene deed vond ik mooi. En ‘Rook doet Leven’ is een heerlijk pamflet, zo op zijn valreep.
Zelf vind ik ‘veel voorstellen’ trouwens niet heel belangrijk in een Mensch.