GELOOF OF REDE.

De filosoof Jonathan Israel laat inmiddels zeer kritische geluiden horen over Ayaan, die hij ooit verdedigde.
Jonathan Israel, voorstander van een “radicale verlichting” is het oneens met de radicale ongedifferentieerde anti-islam-opstelling : “Ik ben er fel tegen om te suggereren - zoals onder anderen Ayaan Hirsi Ali heeft gedaan - dat het fundamentele conflict gaat tussen de westerse waarden en de islam. Daar ben ik het absoluut niet mee eens. Het is niet waar, het is een afschuwelijke simplificatie en het kan verdeeldheid zaaien en conflicten veroorzaken. […] Het conflict is niet zozeer tussen westerse waarden en islamitische waarden als wel tussen theologisch en filosofisch denken, of beter gezegd: tussen geloof en rede. Daarom steun ik alle secularistische humanisten in de islamitische wereld. Daar zijn er tegenwoordig, ook in Nederland, heel wat van. Bovendien komen die voort uit een traditie van filosofie en Verlichting die teruggaat tot de Middeleeuwen. Veel radicale Verlichters uit de achttiende eeuw zagen de middeleeuwse islam als het begin van het radicale denken over tolerantie en theologiekritiek. Daar zit zeker een kern van waarheid in.”

This entry was posted on Saturday, October 13th, 2007 at 11:27 am and is filed under historie, lifestyle, religie, life, politiek/politics. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.