Velen onder ons vragen zich af of paragnosten nu een echte gave hebben, of gewoon gek zijn. Na alle topics op drasties omtrent het parawereldje en vooral de reacties daarop neig ik naar het laatste.
Het begon allemaal veelbelovend voor Isabel Blanco in 2008 met haar paranormaal.blog op blog.nl. Maar inmiddels is duidelijk geworden dat Isabel Blanco op non-actief is gesteld bij paranormaal.blog.nl. Daarmee is bewaarheid wat eerder als geruchtop drasties werd gepubliceerd. Mogelijk heeft haar geraaskal in de reacties op dit blog een rol gespeeld maar zeker is dat niet. Een officiële verklaring van blog.nl ontbreekt.
Isabel en haar vrienden kennen als helderzienden die verklaring uiteraard wel. Het ligt aan de anderen! Bijvoorbeeld aan Ko van Dijk/Paul Smit, Herman Roggeveen, Ayaan en/of Ben van Blog.nl. Verder wordt Jan de Wit van drasties genoemd, evenals Angel Mulder van blog.nl en zelfs An de Wit. Kortom, iedereen die kritiek heeft gehad op Isabel Blanco vanwege haar artikelen, haar moderatiestijl en/of het gedrag van haar vrienden is schuldig.
Zo wordt Jan’s zus An de Wit ervan verdacht dat ze paranormaal.blog wil overnemen. Het paranormaal.blog was immers een blog met veel bezoekers en soms ook mensen die hulp zochten. Het ging Isabel de laatste tijd professioneel dan ook voor de wind. Haar blog draaide redelijk, ze werd gevoegd bij de spirituele cirkel van Gert Brouwer en zelfs investigor bij P.S.W. Ze kwam in het blad Paravisie met haar voorspellingen, werkte met generation-phoenix (spirituele jongeren) en werd columniste bij haar vriend Jan Giesen (klaarhelder.blog). Wat ging er mis?
Verleden jaar ontstonden de rimpels op het parablog of waren die er al? Weblogger Ko van Dijk kreeg wrijving met een beroemde Rotterdamse paragnost, door een kritische blik op diens voorspellingen. Deze paragnost beklaagde zich op paranormaal.blog. Hij, zijn ega en Cor Japin (bekend van het Zesde Zintuig) brachten een zeer onprettige sfeer op het paranormaal.blog.
Reageerders kregen een ban, werden zwart gemaakt en beschuldigd van allerlei. Regelmatig bleven bezoekers weg wanneer er weer hommeles was. De een na de ander kreeg een veeg uit de pan. Op de blogs van Nietslim en Chapesti van Cor Japin werden zowel Ko van Dijk als Betje met foto’s enz. te kijk gezet. Ook zette deze beroemde kermisparagnost (bekend van het Zesde Zintuig) NAW gegevens neer in een reactie op paranormaal.blog, zonder dat Isabel dat weg modereerde.
Dat leverde klachten bij blog.nl op, ook van bezoekers die zich ergerden aan dat gekift en gekonkel.
Toen Isabel door de zoveelste ondoordachte opmerking op haar blog, op Drasties het onderwerp van discussie werd, bleken de paranormalen tot ergernis en ook veel hilariteit heel anders te zijn dan ze pretenderen te zijn. Dreigementen met van alles en nog wat werden niet geschuwd. Aangifte, juridische maatregelen, aan de schandpaal nagelen op hun blogs, alles behoorde tot hun actiemogelijkheden.
Jan de Wit van Drasties werd van deze grootspraak niet koud of warm, dus werden anderen aangevallen op het paranormaal.blog zoals Karin Plugge en Jan Berlijn. Die zouden achter Drasties zitten. Immers, Jan de Wit had haar Vredesduif Isabel Blanco genoemd, en Karin Plugge had als nickname Vredesduif.
In de gedachtengang van een paragnost zijn bepaalde associaties nu eenmaal snel gemaakt, ook al zijn ze rationeel gezien nog zo onlogisch en ontbreekt ieder bewijs.
Intussen had Isabel driftig met haar vrienden overlegd, wat resulteerde in de volgende colofon op parablog (paranormaal.blog.nl/?s=colofon), tweede colofon.
colofon
Geachte heer Giesen, mevrouw Dibbets en de heer Van Olffen,
Middels dit schrijven geldend met terugwerkende kracht 1 januari 2010 draag ik aan u over het volledige copyright van alle stukken van paranormaal.blog.nl het onderstaande stuk zal overal waar mogelijk is met de beperkingen die mij zijn opgelegd worden geplaatst. De inhoud van de overgedragen stukken zijn onder copyright aan mij overgedragen en ik geef deze door aan u. Deze mail aan u is voorzien van mijn digitale handtekening en rechtsgeldig volgens het Nederlands Recht.
Copyright Klaarhelder en Isabel Blanco mbt tot alle stukken uit de rubrieken columns, tv, voorspellingen, dossier en dossier Vaatstra, wetenschappers, mediums, interviews, films, oude doos, paravisie, nieuwtjes allerlei, beursagenda, religie en spiritualiteit, spookhuizen, sektes , tip van de week en alle andere stukken muv sapaho en vredesduif, alle rechten zijn overgedragen januari 2010 en gelden vanaf dat moment.
Ik, Isabel Josefien Blanco, geboren te […] bekrachtig de overdracht per 1 januari 2010 aangaande de inhoud van alle stukken muv van de stukken van Vredesduif en Sapaho middels ondertekening van deze rechtsgeldige verklaring.
U kunt dit stuk, welke ik toewijs aan de heer Michael van Olffen voor al zijn sites, mevrouw Irene Dibbets voor al haar sites en de heer Jan Giesen, ten allen tijde gebruiken om de overdracht ten gelde te maken of te gebruiken indien blog online van mening is dat zij recht hebben op stukken waarvan zij het copyright niet bezitten en ook niet voor 1 januari 2010 in hun bezit hadden. Ik draag aan u over de spelregels en voorwaarden van het contract met blog online welke u ten allen tijde juridisch kunt gebruiken.
Isabel Blanco
paranormaal.blog.nl - generation-phoenix.nl (Paravisie)
columnist klaarhelder.punt.nl/
Isabel probeerde van haar blog nog te redden wat er te redden viel en de lezers te laten zien hoe goed ze was als voorspellende paragnoste voor wat betreft de WK-uitslagen. Helaas, die uitslag klopte niet helemaal.
Uiteindelijk bleek waar wat als gerucht werd gepubliceerd op Drasties, dat Isabel per 15 juli zou stoppen met het paranormaal.blog. Tegen dat tijdstip barstte mevrouw Blanco and friends helemaal van woede en hanteerde ze op Drasties het taalgebruik dat bij haar vriendenclub kennelijk heel gewoon is.
Isabel Blanco Says:
juli 23rd, 2010 at 4:12 pm
An de Wit en al haar schandalen, zelfs haar goede vriend Jaap van den Bold 1 van mijn beste vrienden steekt ze neer, de man is ernstig ziek, immers wie zat er bij de verkeerde mensen???? Tijd voor een nieuw Telegraaf schandaaltje ala AN mama van Georgina Verbaan en reken maar dat ik de dochter begrijp, wie wil er nu omgaan met een D
Isabel
en de rest hier Karin, Iem club Kootje, bek houden het uur u is aangebroken!!! payback time
enne An gaat op de lijst foute paragnosten net als failliete Johan Lindeman, niet gescoord, geen talent.
Isabel’s vrienden toonden zich ook bijzonder ‘spiritueel’. De discussie onder het geintje over ‘Isabels reis’ naar Nepal op drasties mondde uiteindelijk uit in ‘liefdevolle’ dreigementen van een van hen. Dit bericht is inmiddels door Jan de Wit verwijderd.
Padrick Says:
juli 24th, 2010 at 1:00 am
Nee schele kutkarin je had met je klouwen van Jacq af moeten blijven vuile vieze oplichtster met die debiel Jan Berlijn SAPAHO OPLICHTERS!!! Prodeo kijk maar goed uit nu want nu ben ik jou gezeik zat en ram je zo het ziekenhuis in.
Dit aanbod geldt voor iedereen die hier nog de beidehnadje wilt spelen kom wel eventjes langs bij jullie thuis en schop eventjes de knieschijfjes er uit.
Iem steek ik wel in de fik AFFA
En die Trut uit Tiel ga je schulden eens af betalen ouwe stinkhoer.
En Herman jij gaat een jaartje of 6 door een rietje.
eten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mocht je Michael nog een keer beschuldigen dan kan jij morgen beter even naar de politie gaan dat geldt voor die debiel van een Kovandijk ook.
Meer dan 3000 comments hier nu zitten lezen heb je dat goed begrepen karin plugge.
Nooit fucken met mij!!!
Inmiddels is Isabel gestart met een vergelijkbaar blog - paranormaalblog.web-log.nl. Ondertussen moet voor vele lezers de vraag wel beantwoord zijn: hebben paragnosten een gave of zijn ze gewoon gek?
Voor mij is het antwoord duidelijk. Deze vorm van gekheid kan besmettelijk zijn, dus een welgemeend advies van mij is dan ook: blijf ver uit de buurt van paragnosten.
Delphine
239 Comments
Wie is die beroemde Rotterdamse paragnost?
By kippekont on 26/07/2010 - 17:06Daar zijn we weer.
By scheethoven on 26/07/2010 - 17:08<object width=“425” height=“344”><param name=“movie” value=“http://www.youtube.com/v/R36CixkIaIc&hl=nl_NL&fs=1”></param></param></param><embed src=“http://www.youtube.com/v/R36CixkIaIc&hl=nl_NL&fs=1” type=“application/x-shockwave-flash” allowscriptaccess=“always” allowfullscreen=“true” width=“425” height=“344”></embed></object>
By scheethoven on 26/07/2010 - 17:08Niet fraai om in dat stuk NAW-gegevens te vermelden.
By De Schrijvende Rechter on 26/07/2010 - 17:15Wat ik veel liever zou willen weten is wie is die Padrick?
By herrie on 26/07/2010 - 17:29De laatste 4 regels zijn voor mij heel duidelijk. Het hele verhaal klopt als een bus en heb er weinig aan toe te voegen, alhoewel….............
Laat je nooit fucken door paraducken, gebruik je verstand en hou ze zover mogelijk op een afstand.
By Iem on 26/07/2010 - 17:30Die NAW gegevens heeft Isabel Blanco zelf op haar blog in het colofon zo geplaatst…
Mag je gewoon laten staan lijkt me.
By sylvia on 26/07/2010 - 17:42Beste Isabel,
Wat ben je weer vernietigend bezig. Het lijkt alsof jouw bestaan alleen gevuld wordt met strijd, ruzie en ellende. Eigenlijk zou ik heel erg boos op je moeten worden. I.p.v. boosheid voel ik echter een heel diep medelijden met jou. Je gevoel van eigenwaarde is ver onder het nulpunt gezakt. Je voelt je nietig, lelijk en minderwaardig. Door middel van schreeuwen, probeer jij je zelf groot te maken. Je hebt zelfs zo weinig eigen waarde dat je alhier medestanders probeert te vinden in je strijd tegen mij. Op deze plek maakt men gehakt van je maar dat kan jou kennelijk niets schelen.
Je blijft volharden in een hersenkronkel. Laat ik nogmaals even heel duidelijk maken waarom ik Paranormaalblog nooit zou willen overnemen. Het blog is doordrenkt met negativiteit ten gevolge van jouw ruzies. Welk weldenkend en fatsoenlijk mens zou überhaupt de behoefte voelen zo’n poel van verderf, voor die paar centen die het oplevert, willen overnemen. Er pist nog geen hond tegen dat blog aan. Alleen iemand met dezelfde trilling als die van jou, zou dit mogelijk nog kunnen doen. Als ik Ben zou mogen adviseren dan zou ik zeggen dat hij dit blog z.s.m. van het net moet halen.
Lieverd wat moet het vreselijk zijn wanneer je echt in de gaten krijgt dat ik nooit van plan ben geweest dit blog over te nemen en dat je een deur tot eerlijke vriendschap voorgoed hebt dicht gesmeten.
Jij bent een typisch voorbeeld van iemand die de wetten van de kosmos niet respecteert. Iemand die denkt het patent op het paranormale te hebben. Wanneer je zonder kennis van de kosmische wetten met het paranormale speelt, gaat het paranormale met jou spelen.
Je bent een speelbal geworden van de duisternis. Het is een kwestie van tijd eer men jou in een dwangbuis afvoert. Ik heb er helaas al vele op die manier uit de maatschappij zien verdwijnen. Heel triest daar sommige onder hen van oorsprong heel lieve mensen waren
We maken allemaal weleens een fout en doen allemaal weleens uitspraken waar wij een ander onnodig mee kwetsen. Ook ik heb deze fouten weleens gemaakt. Dat is heel menselijk. Er is echter lef voor nodig om zoals ik in het geval van een verkeerde uitspraak, publiekelijk excuses aan te bieden.
Ik ben benieuwd of jij dat ook kunt wanneer je ontdekt dat je mij al die tijd onnodig en onterecht hebt beschuldigd. Ben jij bereid om al die laster en leugens met open vizier recht te zetten?
Voor de lezers op dit blog heb ik leuk nieuws. Ook ik krijg een procedure. Isabel, heb jij zoveel centjes om deze rechtszaken te voeren? Ik doe je een voorstel. Daag ons, Betje, Jan de Wit, Paul Smit, Karin etc. etc, allemaal tegelijk. Dat is voor jou een stuk voordeliger en de rechter en wij hebben vast en zeker de dag van ons leven. Daarna duiken wij met z’n allen de kroeg in om het glas op jou te heffen.
Isabel ondanks jou blinde woede en haat ben ik je toch heel dankbaar. Je hebt mij een duidelijke spiegel voorgehouden. Dankzij jou is het mij nogmaals duidelijk geworden dat investeren in wrok leidt tot een stinkend verrottingsproces waar je zelf in verdrinkt. Je hebt mij ingezet in jouw strijd tegen Ko. Je had gehoopt op een lang lopende hetze. Ik heb echter anders besloten. Ik schreef een heel boos en scherp stuk over Ko op mijn blog. Daarmee was het even goed. Ik was mijn boosheid kwijt. Nu ik jou een tijdje heb gevolgd, zie ik hoe negatief het is om een dergelijke woede te blijven koesteren.
Na een kort onderhoud alhier met jouw vijand Betje, heb ik besloten het stuk te verwijderen. Ik kon het niet meer opbrengen om trots op deze tekst te zijn. Het had zijn werk gedaan.
Wat Ko doet is zijn zaak. Ik ben in ieder geval opgelucht. Nee, wij zijn geen vriendjes geworden. Volgens één van jouw waandenkbeelden ben ik nu dikke vriendjes en ligt hij inmiddels tussen Peter en mij in.
Isabel, probeer jouw wrok eens te voeden met liefde. Je zult versteld staan wat er dan allemaal gebeurt. Zoek een goede psychiater of exorcist op en laat je helpen voor het te laat is. Dit is niet sarcastisch bedoeld!!! Kijk eens naar buiten en ontdek dat de luchten mooi blauw kunnen zijn, de vogels fluiten en er mooie bloemen in de wei groeien. Ook jij bent niet meer in staat van de schoonheid van het leven te genieten. Trek er eens op uit en laat je duistere internet wereld achter je. Wees niet bang dat de echte wereld jouw op zal slokken. Ga een mooie reis maken en geniet. Dit is de laatste reddende hand die ik je te bieden heb.
Ga er voor meiske!
By An de Wit on 26/07/2010 - 17:42Ben ik effe blij dat niet alle paranormalen zich zo misdragen zoals dat gebeurt is , en nu word voortgezet op een ander web log.
Kritiek is goed.
objectiviteit is meer dan gewenst , maar scheer niet alle paranormale over 1 kam . Dit is net zo dom als het verdraaien van voorspellingen.
.
.
En om jullie dan maar gelijk tegemoet te komen , voospel ik nu al commentaar op deze post.
1-0 voor mij , en ik ben geeneens een spanjaard.
By Ronald on 26/07/2010 - 17:45@10… helder en duidelijk betoog, An en zeker met het hart onder de riem voor iemands welzijn geschreven, die het bijzonder moeilijk heeft met zichzelf.
Ik hoop dat ze weer een druppeltje licht gaat zien, die haar net even een duwtje in de goede richting geeft, waarmee ze langzaam maar zeker uit deze duisternis komt. Ook ik heb haar anders gekend.
By Karin on 26/07/2010 - 17:54@5-6 JdW
Mooi-dat ging weer vlot.
By De Schrijvende Rechter on 26/07/2010 - 18:04Prima reactie #10 maar waarom altijd zo lang???
By herrie on 26/07/2010 - 18:05Beroemste uitspraak.
Het maakt niets uit wat ze over je zeggen positief of negatief, pas als ze stoppen met over je te schrijven of te praten, moet je zich daar zorgen over maken.
By Willem Duys on 26/07/2010 - 18:06Ik constateer dat Jan nog steeds niet genoeg van dit onderwerp en de daarmee gepaard gaande oeverloze discussies heeft. Jammer.
By Indra on 26/07/2010 - 18:12Een blog die over het paranormale gaat roept altijd weerstand op.
Sceptus,geloof,vrijdenkers en atheïsten, wetenschappers en dat is al eeuwen zo.
Paranormaalblog was helemaal geobsedeert met Sapaho en voerde een strijd met Ko zijn Enigma.
Ko brande ieder sucsevolle Bnn er af, en Hans Dekker en Peter van der Hurk kregen de volle lading.
Volgens ko zijn er geen Nederlandse mediums alleen maar Engelse.
Sapaho en Jan Berlijn waren fantasten en dat ging heen en weer.
Isabel voerde dan strijd samen met Ko tegen de paralijnen een echte paradox.
Paragnost Willem allemaal daar, het vizier op en Lindeman, ach ze had haar prive van haar blog moeten scheiden.
Maar God wat een vuiligheid is er allemaal niet over haar heen gestort, helemaal n.a.v haar broer met beschuldingen over en weer kwestie van moderatie.
Met Glamourblog en Zappenblog kwamen ruzies over wie wat wel of niet mocht schrijven persoonlijk denk ik dat dit niks met het paranormaalblog had.
Wie de beschuldigde vinger naar Cor J WIJST hij is ruim een jaar belachelijk gemaakt door iedereen maar dan ook iedereen.
Maar wat hier nu gebeurd is hetzelfde als waar ze van beschuldigd wordt Stigmatisering en demonisering.
By Peter on 26/07/2010 - 18:38@10 An, je hebt weer de wijste weg gekozen. Complimenten, zo hoort het.
@12 Karin: amen!
By Monique on 26/07/2010 - 18:39@17
De waarheid mag toch gezegd worden.
By Iem on 26/07/2010 - 18:56@10
Mijn complimenten voor het uit je hart geschreven liefdevolle verhaal met goede positieve bedoelingen.
By Iem on 26/07/2010 - 20:25Moeder Georgina Verbaan pakt La Paay aan
An de Wit-Akkermann, de moeder van Georgina Verbaan, vindt het nodig om af te geven op Patricia Paay. Ze noemt Patricia een Sloerie. Normaal gesproken zou mij zo’n bericht niet interesseren ware het niet dat An de Wit-Akkermann enige tijd een prominente bezoekster en reageerder op mijn weblog was. Dat hield op toen ze zich actief ging bemoeien met mijn in haar ogen niet streng genoeg moderatiebeleid. Ondertussen was me duidelijk geworden waarom An zo frequent mijn weblog bezocht. Ze had namelijk het boek “Rimpels op je ziel” geschreven én ze beweerde paranormaal begaafd te zijn. Ik kon me niet aan de indruk onttrekken dat An hoopte op mijn promotie van haar activiteiten. Maar dat gebeurde dus niet want de visie van An kan ik absoluut niet delen; is zelfs lachwekkend te noemen.
Welnu, An zou met haar huidige echtgenoot in Spanje iets nieuws beginnen maar blijkbaar zit ze nog altijd in ons land en houdt zich nu dus bezig met het bekritiseren van bekende Nederlanders op het Glamour blog. De glitter- en glamourwereld past wel bij An. Misschien een soort compensatie voor het feit dat dochter Georgina lange tijd geen contact met haar moeder had. Dit ondanks het feit dat beide op een betrekkelijke korte afstand van elkaar hebben gewoond (Georgina in Nigtevecht en An in Almere).
Het is me niet bekend waardoor de breuk tussen moeder en dochter is ontstaan. Waarschijnlijk had het iets te maken met de keuze van Georgina voor Jort Kelder. Iemand anders schreef eens op mijn weblog dat familieaangelegenheden en haar huidige echtgenoot de banden deden scheuren. Zou An een notoire ruziezoekster zijn? Die indruk wordt versterkt door het verhaal vandaag in de Telegraaf. Want wat beweegt An de Wit-Akkermann in hemelsnaam om de publiciteit te zoeken? Nou, dat is een akkefietje met La Paay die volgens An gevoelige informatie doorspeelde aan de roddelbladen. Dat zou heel goed mogelijk kunnen zijn maar voor iemand die beweert over paranormale gaven te beschikken een merkwaardige uitspraak. Opmerkelijk in dit verband is dat An nu zelf een soort roddelrubriek beheert.
In de wereld van de Showbizz is het altijd oppassen geblazen met wie je omgaat en wie je gevoelige wetenswaardigheden toevertrouwd. An had dat moeten weten. Ik heb er geen enkele moeite mee dat als iemand je een kunstje flikt je hem of haar te zijner tijd een koekje van eigen deeg presenteert. Ik zou dat ook doen. Alleen gaat An nu La Paay als een soort moederkloek toespreken. Ik citeer de Telegraaf: An heeft ‘goede adviezen’ voor La Paay paraat. “Patricia, wordt alsjeblieft weer snel wakker. Ontdoe jezelf van de duistere energie, die jou tot dit alles aanzet. Je krijgt hier enorm veel spijt van. (…)
Duistere energie!! Niet La Paay heeft hulp nodig maar An de Wit-Akkermann. Laten we even bij de feiten blijven. La Paay wordt na 21 jaar huwelijk met een veel jongere man door hem in de steek gelaten en ingeruild voor een vrouw van zijn eigen leeftijd: Mickey Hoogendijk. Dat is sneu maar een huwelijk in de showwereld van 21 jaar is op zich al een unicum. Eens is het vuurtje definitief gedoofd. Paay gaat niet bij de pakken neerzitten. Ze besluit naakt in de Playboy te gaan staan. Daarmee is ze gelijk wereldnieuws. Een geweldige stunt. Het mes snijdt nu niet aan twee maar aan drie kanten. A. Paay krijgt een flinke zak geld van de Playboy. B. Ze staat weer midden in de schijnwerpers wat haar mannelijke aandacht oplevert. C. Ze pakt op een meesterlijke wijze haar ex terug. De hele stunt is zowel goed voor haar inkomsten als voor haar zelfvertrouwen. Is een betere therapie denkbaar?
Natuurlijk kwam er ook veel kritiek. Dat zal Paay ongetwijfeld hebben ingecalculeerd. Een naaktschoot van een vrouw van zestig zit de jongere generatie niet op te wachten. Dat beseft Paay natuurlijk ook. Maar ze heeft laten zien dat iemand van zestig nog niet afgeschreven hoeft te zijn waarmee ze miljoenen vrouwen een plezier heeft gedaan. Gelijktijdig heeft de publiciteit haar geen windeieren gelegd. Paay is voorlopig verzekerd van de nodige snabbels. Niet als zangeres, want met zingen heeft ze nooit de top gehaald, maar als gast in tal van programma’s. Of als jurylid, etc. Paay heeft die inkomsten waarschijnlijk ook hard nodig nu ze (bijna) gescheiden is. Ik geef haar geen ongelijk. Paay is dus helemaal niet bezeten door kwade geesten, zoals An de Wit-Akkermann suggereert, maar gezegend met een goed, zakelijk inzicht. Of je Paay nu mag of niet, ik kan daar alleen maar bewondering voor hebben.
Gelijktijdig realiseer ik me dat Georgina beslist geen zweverig type is. Althans, voor zover ik dat juist heb ingeschat. We kwamen elkaar namelijk nog al eens tegen. Ik zou me goed kunnen indenken dat een moeder, die te pas en te onpas over foute energieën begint, je als dochter op een gegeven moment te veel wordt. Je schaamt je toch rot als je zulke uitspraken van je moeder leest? Ik vrees dat An de Wit niet alleen meer rimpels heeft op haar ziel dan Patricia maar over haar hele lichaam. Zou jaloezie haar drijfveer zijn……..
Bron www.kovandijkvertelt.nl
By Jan Hendrik on 26/07/2010 - 20:55DSR, jij bent altijd zo gek op lappen tekst. Wil je even een uittreksel maken?
By Indra on 26/07/2010 - 21:05En ook graag van @10
By Indra on 26/07/2010 - 21:06@21 mmhh maar weer even olie op het vuur??
Van zo wel An als Ko.
Van waar zou deze poster komen?? Parablog lief hebber ??
En maar even het kopieright schenden van Ko v Dijk ??
@10 ha An ik denk dat het een goede keuze is omdat van Ko van je site te halen.
Erg moedig. En erg fijn.
Van je foutjes leert men hé. Dat bewijs lever je maar weer.
En ja hoe jij isabel ziet en beschrijft is ook mijn menig.
By Betje on 26/07/2010 - 21:27@21
Je raad het nooit
<object width=“425” height=“344”><param name=“movie” value=“http://www.youtube.com/v/rBg_xEYJFYw&hl=nl_NL&fs=1”></param></param></param><embed src=“http://www.youtube.com/v/rBg_xEYJFYw&hl=nl_NL&fs=1” type=“application/x-shockwave-flash” allowscriptaccess=“always” allowfullscreen=“true” width=“425” height=“344”></embed></object>
By Iem on 26/07/2010 - 21:37apenstaartje 17… het klopt dat C.J. op de hak werd genomen, helemaal mee eens. Toen werd hem door Isabel na uitvoerig MSN contact een podium geboden en werd hij op Paranormaal.blog in ere hersteld (want ook Isabel, alsmede blogs van haar vrienden deden mee met grappig doen). Zijn voorspellingen werden netjes neergezet en hij werd ook door de andere bezoekers serieuzer genomen. Zou je toch zeggen, eind goed, alles goed. Maar dat was niet het geval. C.J. wilde helpen, politie/agentje spelen en ging zich te buiten aan het met n.a.w. gegevens aan de schandpaal plaatsen van Ko, Betje op zijn eigen blogs en ook op paranormaal.blog. Ook anderen kregen regelmatig een sneer. Zelfs de trouwste bezoekers ergerden zich aan dat gedrag.
Op gegeven moment, maar dat is inmiddels wellicht weer bijgelegd, kreeg C.J. ook weer ruzie met Cor en werd hij door de club uitgeworpen. Ook C.J. zit nog vol met wrokgevoelens heb ik de indruk en zal zich kennelijk toch wel thuisvoelen in deze vibraties.
C.J. komt op mij over als een gevoelig persoon, die ook nog zoekt naar een weg om zich het beste te kunnen profileren. Zijn optreden in het ZZ was moedig, maar tegelijkertijd zo openbaar, dat hij, net als alle andere ZZ deelnemers, in media, blogs e.d. besproken wordt. Kwaad worden en je ZO laten kennen heeft dan alleen maar een averechts effect in deze.
By Blogje on 26/07/2010 - 22:59kreeg C.J. ook weer ruzie met Isabel, moet het natuurlijk zijn…
By Blogje on 26/07/2010 - 23:00@26
Als ik dit terug lees val ik weer van mijn stokje, Blogje.
By Iem on 26/07/2010 - 23:10Reactie op: “Voor mij is het antwoord duidelijk. Deze vorm van gekheid kan besmettelijk zijn, dus een welgemeend advies van mij is dan ook: blijf ver uit de buurt van paragnosten.”
Veel te kort door de bocht. Blijf uit de buurt van deze “paragnosten”, lijkt me normaal. Maar er zijn anderen, die schrijven niet eens op websites, die zijn met hun roeping bezig, puur en zonder winstbejag en zonder egotripperij. Ze bestaan.
By Apiedapie on 27/07/2010 - 1:23@29 ... ze bestaan? waar? WAAR?
By Blogje on 27/07/2010 - 1:26mmhhh niet alleen kreeg hij ruzie met isabel zo te zien als ik dit bekijk….......
http://dutchtv.web-log.nl/mijn_weblog/2010/03/zero-tolerance.html
By Betje on 27/07/2010 - 1:53@31. Golem .... ojee, die heb ik hier in mini-uitvoering staan.
maar de toon van het artikel vind ik dan weer zo agressief.
Je kunt toch wat beschaafder iets duidelijk maken; misschien worden cursussen constructief converseren voor paragnosten wel een gat in de markt
By Blogje on 27/07/2010 - 2:08Tja ik bepaalde de toon niet hé
By Betje on 27/07/2010 - 2:14Allemaal… ralax! http://bestiario.org/research/eyecandy/
By Greet on 27/07/2010 - 2:29(relax) - hihi!
By Greet on 27/07/2010 - 2:29@33… ik bedoelde uiteraard de schrijver bij het artikel. J
By Blogje on 27/07/2010 - 2:52De zingende paragnost. Ik heb me te barsten gelachen.
http://dutchtv.web-log.nl/mijn_weblog/2009/09/cor-japin-van-z.html
<object width=“640” height=“385”><param name=“movie” value=“http://www.youtube.com/v/-Xt5sgtQ9yw&rel=0&border=1&color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6&hl=nl_NL&feature=player_embedded&fs=1”></param></param></param><embed src=“http://www.youtube.com/v/-Xt5sgtQ9yw&rel=0&border=1&color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6&hl=nl_NL&feature=player_embedded&fs=1” type=“application/x-shockwave-flash” allowfullscreen=“true” allowScriptAccess=“always” width=“640” height=“385”></embed></object>
By Iem on 27/07/2010 - 2:58ha Iem ja ik ook al meerdere keren moet het soms weer even zien. haha een kale die door zijn haren wil laten strijken hihi
By Betje on 27/07/2010 - 6:27En de volgende keer doet hij mee bij Holland.s Got Talent. Hahaha.
By Iem on 27/07/2010 - 16:00Ik vind deze wel geestig met erbij geschreven ?viagra para cactus? door koppie koppie.
By Iem on 27/07/2010 - 16:26Ook wel een leuke
By Betje on 27/07/2010 - 18:46@37 Iem.
Ik zal me uiteraard niet bemoeien met jullie discussie over een persoon die ik niet ken, maar wat vinden jullie van het feit dat je tegenwoordig jaaaaren door publicaties op internet schade en hinder kan blijven ondervinden, als je b.v één keer iets stoms hebt gedaan. Lijkt me echt vreselijk, vooral voor heel jonge mensen.
By Indra on 27/07/2010 - 19:41Leuk die reacties op mijn blog maar die heb je dus intern gekregen van Blog online want ik heb al sinds 1 juli 2010 een ban!!!! Vraag Iem wat het betekend, het wordt niet zichtbaar dus foutje Jantje of moet ik zeggen Blog Online of An de Wit?
By Isabel Blanco on 28/07/2010 - 0:56@41
Ik snap ‘m hahahaaaaaaaaaaaa.
By Iem on 28/07/2010 - 1:00@43 Isabel Blanco
Ik begrijp niks van uw geraaskal, maar dat u überhaupt nog op internet dúrft te komen…!
The mind boggles! :shock:
By Lux® on 28/07/2010 - 1:08@Isabel, gefeliciteerd met je nieuwe blog. Ziet er mooi uit. Net en urenlange bespreking achter de rug ... ik mag ‘m overnemen op voorwaarde dat alle zinloze, boze artikelen en reacties verwijderd worden. Dat is me toch een werk zeg. Ben er wel een tijdje mee bezig, maar ja ... dan heb je ook wat.
Oh, Isabel, de naam is toeval. Echt waar ....
By Piet de Wit on 28/07/2010 - 1:30Heeft mevrouw Blanco nou een ban op haar eigen blog?!
By De Schrijvende Rechter on 28/07/2010 - 1:31#26
Op gegeven moment, maar dat is inmiddels wellicht weer bijgelegd, kreeg C.J. ook weer ruzie met Cor en werd hij door de club uitgeworpen.
???
Dus hij kreeg ruzie met zich zelf?
By Inge on 28/07/2010 - 1:43Inge 48
Zie #27
By Amy on 28/07/2010 - 2:0045 Verder alles goed? Deze reactie is niet van mij, jullie schrijven de vingers blauw over het feit dat ik van mijn blog ben gesmeten, toegang heb ik inderdaad niet, ik kan niet bloggen, niet reageren, kom nergens in en dan mag ik die niet zeggen? Ja daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaag
En ja, ik kan helemaal niets meer, sterker nog al ruim een maand niet reden? Simpel, vanaf 1 juni 2010 is mij elke mogelijkheid tot enige moderatie afgenomen, denk bij het wijzigen van stukken of modereren van reacties, plaatsen ja tot kort voor de finale van het WK toen was het over uit en sluiten, op 1 juli 2010 kon ik zelf al niet meer reageren, niets kwam erop en werd subiet verwijderd.
In de moderatie zijn met name stukken gewijzigd van voorspellingen van de wk van een aantal voorspellers, reacties van mensen, en is er op grove wijze identiteitsfraude gepleegd door blog online door op 1 specifiek IP adres de naam en email van een ander te verbinden. Daar heb ik de heren Blog Online op gewezen, let op allemaal VOOR DE FINALE WK en scherm stond en staat op ZWART.
Diegene die wel in het blog kon, heet onze eigen lieve An de Wit tot afgelopen weekend, het systeem is namelijk te misleiden met “password vergeten” typ in, een bepaald email adres en als deze aan het blog verbonden is verschijnt een melding: er is een nieuw password verzonden naar je mailadres, check je email.
En denk maar niet dat het mijn eigen email is.
MET CJ heb ik al tijden geen contact en hetgeen op het blog staat is grotendeels misleiding, er wordt gegoocheld met reacties van mensen, ze worden her en der overgezet door Blog online zelf naar andere blogs, enz enz enz
Dus alles wat daar gebeurd is niet mijn verantwoordelijkheid, voordeel van een contract echter wel degelijk van blog online zelf en volgens hun contract is er sprake van contractbreuk en dat deel wordt op dit moment juridisch uitgevochten.
Dus gooi er maar van alles op onder de naam Isabel Blanco, vanaf 1 juli 2010 heb ik inderdaad IEM een ban op mijn eigen blog!
Feiten.
By Isabel Blanco on 28/07/2010 - 2:25Oh ja het laatste deel nieuw blog, is pertinent niet waar, jullie weten me te vinden via…............... i reports als ik iets te melden heb en het copyright van de inhoud van paranormaalblog is niet van mij en niet van blog online!
By Isabel Blanco on 28/07/2010 - 2:26Je snapt het nog steeds niet he Isabel. En waarom richt je je gifpijlen nu weer op An de Wit? Een van de beschaafste vrouwen binnen dit gebeuren?
Heeft het soms te maken met het feit dat je die van gif druipende column van je site moest verwijderen? Ach wat maakt het ook uit, ik ben bang dat er geen hoop meer is zolang je maar doorgaat in je eigen verzinsels te geloven.
Ik wens je in elk geval veel wijsheid toe, maar of het zal helpen?
By minoes on 28/07/2010 - 2:45@7
Volgens mij is alias Padrick…...Jan G.
By Iem on 28/07/2010 - 3:2052 dan An alias nummer zoveel?
By Isabel Blanco on 28/07/2010 - 4:10@50
Vanaf 1 juni ?????
Dus alle reactie’s op het blog na 1 juni en dan zeker na 1 juli waren dan door iemand anders geschreven ??
Dan vraag ik me toch af waarom je niet via andere bevriende site’s daar toendertijd al kenbaar heb gemaakt dat er iets niet in de haak was.
Maar dat heb je niet gedaan , volgens bovenstaand verhaal hebben andere je in een kwaad daglicht gezet , en heb je er zelf niets tegen gedaan.
Vreemd .... heel vreemd.
By Ronald on 28/07/2010 - 4:23@55
Dat Isabel mij 1 juli een ban heeft gegeven daar klopt ook niets van. Dat is ergens in 2009 al gebeurd.
By Iem on 28/07/2010 - 4:33@51… bedoel je dat dit niet je nieuwe blog is, die Jan Giesen voor je heeft gemaakt? Dus de inhoud is niet van jou en je schrijft er niet op?
Oja, de hebt de copyrights overgedragen. Heeft het nog een leuk zakcentje voor je opgeleverd? Of een andere tegenprestatie? Kom; details willen we graag horen.
By Blogje on 28/07/2010 - 4:34Moderatie aanpassing waardoor ik eigenlijk niets meer kon, alleen stukken plaatsen, reacties met ban vanaf 1 juli 2010, dus na die datum zullen er heus dingen onder mijn naam staan echter met een ban kan ik ze niet plaatsen dus dat is door derden blog online gedaan dus ook bovenstaande reactie, dit heet identiteitsfraude.
Niets wil ik niet zeggen Ronald, achter de schermen wel degelijk voornamelijk met An de Wit omdat ze me overal beticht van echt alles wat denkbaar is met inside informatie van Blog online en uiteraard blog online zelf, dat ligt bij een advocaat.
Ik ben de oorlog NIET begonnen, niet tegenin gegaan online, kon immers ook niet met een dicht blog, beetje ingewikkeld, maar dat zijn de feiten en dit stuk verschijnt, hoe wonderbaarlijk na mijn email aan An, ik ben transparant genoeg om ALLE correspondentie ter inzage te laten zien wie de fouten hebben gemaakt, met welke artikelen etc….
Dus daarom vertik ik het om boete te doen voor anderen, wat Jan De Wit ook moge plaatsen met info die rechtstreeks via Blog online An de Wit en Paul Smit binnenkomt is zijn pakkie an en dat pakkie an merkt eerdaags vanzelf wel.
Cybercops heet zo iets, en ja er zijn dingen waar ik zelf aangifte van heb gedaan, smaad, dreigementen en dergelijk.
Kijk maar naar wanneer het laatste stuk er staat, en wanneer ik stop met echt ingaan op dingen, 1 juli omdat mijn reacties niet meer zichtbaar waren en voor mijn neus verdwenen of werden aangepast.
Feiten dames en heren geen gezweef en dergelijk maar feiten!
By Isabel Blanco on 28/07/2010 - 4:36Iem LEZEN IK HEB ZELF PER 1 JULI 2010 een ban om te reageren op mijn eigen blog…........ jij hebt er een paar gehad, en we hebben in gezamenlijk overleg een aantal keren de ban opgeheven. Ook na de laatste ban die opgelegd is zijn er wel degelijk reacties van jou geschreven, ze komen in de ” spambox” terecht en die kun je met een normaal werkscherm goedkeuren.
Vanaf 1 juni 2010 KON ik dat niet meer, alles stond op denied!
By Isabel Blanco on 28/07/2010 - 4:38@54
Hoe weet jij dat Minoes ook An is? Heb je het IPadres bij Jan de Wit opgevraagd?
By Iem on 28/07/2010 - 4:43Ik ben de ECHTE Isabel Blanco. Ik weet niet wat jullie proberen te doen maar 58 en 59 ben ik niet zelf. Waarschijnlijk is het Wim Heitinga.
By Isabel B... on 28/07/2010 - 4:45@58 ik ben transparant genoeg om ALLE correspondentie ter inzage te laten zien wie de fouten hebben gemaakt, met welke artikelen etc….
Poeh hey , gevaarlijke uitspraak op een blog als dit.
Ik wil nu niets gaan suggereren of aan je vragen of nog meer kolen op het vuurtje gooien dus wees wijs met zulke uitdagingen.
Overigens rest mij wel de vraag ? waarom hebben ze je dan op dat blog zo geblokkeerd , en waarom hebben ze je dan zo slecht afgeschilderd ?
Ik mag dan toch wel aannemen dat ieder denkend mens beseft dat je met zo’n kwaadwillende actie alleen maar jezelf hebt als de waarheid boven tafel komt.
By Ronald on 28/07/2010 - 4:46@50
Lezen? Lees je eigen reactie@50 nog eens terug en dan de laatste 2 regels.
By Iem on 28/07/2010 - 4:48@61
het lijkt wel wie van de drie .
Wil de echte nu opstaan.
By Ronald on 28/07/2010 - 4:48@60 Iem
Ja halloooooooo Minoes is An en An is Jan en dat is eigenlijk een kaalgeschoren aap die ze een bril op hebben gezet. Eigenlijk heet hij geen Jan de Wit maar ‘Mono Blanco’ en is hij een neef van me.
By Isabel B... on 28/07/2010 - 4:50@58… je bent niet op mijn vragen ingegaan (van 57).
Als de copyrights op je nieuwe blog niet van jou zijn, niet van blogonline, maar van Klaarhelder, waarom heb je die copyrights dan gegeven? Wat was de tegenprestatie? En is paranormaalblog.web-log nu wel of niet van jouw? En hierop staat Onder Oordelen en vooroordelen, compassie staat jouw naam.
Die cybercops, beginnen hun voornamen wellicht met een M en een J?
By Blogje on 28/07/2010 - 4:51@61
Ik weet niet welke medicijnen hebt ingenomen. Of zie ik nu spoken?
By Iem on 28/07/2010 - 4:54@67 nee hoor geen spoken eerder Isabelletjes die tegen je oren aan klingelen.
By Ronald on 28/07/2010 - 4:58@66
Wat ik erop uit kan maken is www.paranormaalblog.web-log.nl
wel degelijk van Isabel. Misschien wel geschonken door Jan G?
By Iem on 28/07/2010 - 5:00@61 en 65 is in elk geval geen Isabel, zo gevat het ik nog nooit iets van haar gelezen.
By Blogje on 28/07/2010 - 5:00@68
Of een kwade geest. Hahahaaaa.
By Iem on 28/07/2010 - 5:01Is niet gevaarlijk wie het wil zien kan zich bij me melden, en nee het copyright is niet van blog online, nooit geweest, bewust niet er staat niet alleen maar bagger op zoals jullie heeeeeeeeeeeeeeeeeeeel goed weten maar uitstekenden goede stukken, kritische stukken, uitleg over cold en hotreading en laten we effe ZZ niet vergeten het doorgestoken kaart verhaal, ik geef toch niet alles weg voor een habbekrats.
Dus Iem je ziet niet dubbel nog scheel je bent welkom en dat geld voor iedereen, ik ben gewoon transparant, schoenen aan op de grond en iedereen mag het inzien, de waarheid hoe het in het echt in elkaar steekt
By Isabel Blanco on 28/07/2010 - 5:02@69… als tegenprestatie voor het afgeven van copyrights?
By Blogje on 28/07/2010 - 5:03@65
Ik geloof dat je nu begint te bazelen( lees: wanen).
By Iem on 28/07/2010 - 5:05@72. Waarom publiceer je dit niet dan op paranormaal.web-log, dan kan zeker het iedereen zien.
By Blogje on 28/07/2010 - 5:05@72
Waarom dan geen rectificatie in paravisie , dan krijg je meer bekendheid dan de smaad die nu rond je hangt.
By Ronald on 28/07/2010 - 5:07@72
Klopt ik zie het maar al te goed. Ik lijk wel een eerlijke integere geboren helderziende.
By Iem on 28/07/2010 - 5:10Zucht.
By Iem on 28/07/2010 - 5:13Op haar twitter heeft ze het ook over izage…ik zou haar niet mailen, gezien alles wat ik heb gelezen, is dat niet safe. Maar als ze het op d’r blog zet kan iedereen het lezen.
Isabel probeert nu medestanders hier te krijgen, heb ik de indruk tegen blog.nl.
By Blogje on 28/07/2010 - 5:19@79
Volgens mij ben jij ook An de W? Grapje. Whahaaaaaaaaaaaaa.
By Iem on 28/07/2010 - 5:23Hè, hè.
By Iem on 28/07/2010 - 5:27@80… hoe kan dat nu; ik ben blond, en erg dik, helemaal niet zo’n mooie vrouw als An.
By Blogje on 28/07/2010 - 5:30@82
Nou? Dat zijn jou woorden.
By Iem on 28/07/2010 - 5:36An haal je dan ook gelijk dit artikel van jou andere site af die je destijds gelijk plaatste-
Internet Rat Paul Smit alias “Ko van Dijk” terroriseert internet.
Ze komen zo af en toe voorbij. De internet ratten welke genoegen scheppen in het leed van anderen internetters. Internetgebruikers die zich voor doen als iemand anders met doelstelling de ander te beschadigen of een rel te doen ontvlammen. Onder diverse namen bewegen dit soort lieden zich over het WWW net. Hier geven ze gevraagd en ongevraagd hun mening, lokken ruzies uit en bedreigen de bezoekers. Inhoudelijk slaan de op- en of aanmerkingen nergens op. Maar is wel zeer vervelend voor de websitehouder.
Paul Smit alias “Ko van Dijk verteld” is er weer zo’n eentje. Een van de velen die gepast en ongepast overal berichten achter laat onder diverse aliassen.
Natuurlijk gebruik makende van Proxy om herkenning te voorkomen. Dit heerschap is echter wel anders dan de anderen. Daar waar deze het genoegen scheppen in het creëren van chaos en onbegrip bij de internetgebruikers, is zijn doel om een nieuwe rel te genereren bij bekende en onbekende Nederlanders.
Voorkeur is wel de paranormale wereld.
Hier zoekt hij de alleenstaande vrouwen uit welke kwetsbaar en beïnvloedbaar zijn. Zijn werkwijze is eenvoudig.
Onder een Nickname reageert Paul heftig en beledigend op een column of verhaal.
Iedereen die hierop reageert wordt met minachting beantwoordt.
Bewust worden door hem deze mensen zwart gemaakt en uitgedaagd om nieuwe reacties te geven. Wordt hierop in gegaan, dan begint het spel weer opnieuw. Ondertussen neemt hij onder een andere naam contact met de eigenaar van de website of de schrijver.
Hij is dan vol van begrip en liefde.
Laat merken dat hij de reacties van de lezers niet goed kan begrijpen en is van mening dat hier een kwade kracht achter zit. Hierdoor wordt geprobeerd het vertrouwen te winnen van zijn slachtoffer. Is er eenmaal toegebeten dan volgt stap 2.
Omdat de inhoud van de communicatie nu toch wel erg privé begint te worden is het beter via de privé-mail verder communiceren. Gaat het slachtoffer hierop in dan ontvang hij/zij veel begrip en aandacht.
Totdat de sfeer omslaat en de privé- mail arrogant en opdringerig gaat worden. Er wordt geen genoegen meer genomen met de dagelijkse dingen en al snel worden er seksuele opmerkingen geplaatst.
Geruchten worden als waarheid aangenomen en aan het slachtoffer de eer om tegendeel te bewijzen. Vooral alleenstaande vrouwen zijn voor hem een uitdaging. Ook bekende Nederlanders worden niet gespaard.
Het aangeven van het feit dat je hier niet van gediend bent zal resulteren in een zeer, zeer negatief stukje op zijn website. Ook hier schuwt Paul het niet om onwaarheden te schrijven in de hoop dat er opnieuw reacties komen. Met deze methode heeft Paul zich opgedrongen aan de deelnemers van de eerste aflevering van Het Zesde Zintuig.
Dit ging zover dat sommige deelnemers wilden stoppen met het programma. Zo zijn bij ons mailtjes bekend welke Paul (Ko) naar de deelnemers van Het zesde zintuig heeft gestuurd.
Hierin wordt duidelijk dat Paul een probleem heeft met het leven van zichzelf zoals dit voor hem gelopen is. Geen vertrouwen heeft in zichzelf en met een huid probleem kampt.
Bijna met alle instanties ruzie heeft en eigenlijk niet in Nederland wil wonen. Waarom deze informatie. Om de ontvanger gevoelig te maken.
Geeft het slachtoffer informatie aan Paul dan kan deze er op rekenen dat negatief gebruikt zal worden op zijn website.
Paul zegt zelf een gewaardeerde journalist te zijn die veel macht heeft in de showbizz. Bij alle bekende Nederlanders als kind in huis is. Veel collega’s in de journalistiek heeft en zeer geliefd is. Onze conclusie is anders. Paul heeft inderdaad een probleem.
Blijkbaar geen inspiratie om op een normale manier journalistiek te bedrijven en weinig zelfvertrouwen.
Wij zouden zeggen, oordeel zelf, het internet staat vol met sporen van deze Internet Rat,u bent gewaarschuwd.
Geplaatst op 4-3-10 om 21:46 in Nieuws | Permanente link | Reacties (0)
Technorati tags: Ko van Dijk, Paranormaal, Paul smit, Rat
By Web lezer on 28/07/2010 - 10:14Ik snap er niet veel van. Maar dit zijn wel de laaaangste bijdragen die ik ooit gezien heb op Drasties. Echt teveel om te lezen.
By Fanny on 28/07/2010 - 12:40Blanco beweert dat paranormaalblog.weblog niet haar blog is, maar toch staan er artikelen van haar op en staat haar logo erop. Rara, hoe kan dat?
Tevens schijnt ze naar mensen emails te sturen om weer zoete broodjes te bakken. Trap er niet in, het is een en al verdraaiing.
Dat nieuwe blog is toch al vreemd, want bij veel artikelen, die gewoon overgenomen zijn, staat copyright klaarhelder/derden. Dat eerste kan je doen als je een link naar een artikel geeft en vervolgens een eigen stuk erbij schrijft, maar anders blijft de copyright bij de schrijver van het stuk, of het nu overgenomen of ingezonden is, maar anders niet.
Dan vind ik het ook vreemd dat ze suggereert dat ze per die en die datums, die geloof ik ook wisselen, niet meer kon modereren, niet meer kon reageren, wel of niet stukken kon plaatsen op het oude paranormaal.blog. Alsof het zomaar plotseling uit de lucht is komen vallen. Ze zal ongetwijfeld wel een officiele mededeling van blog.nl gekregen hebben over de stand van zaken. Het was immers al eerder, zelfs hier, bekend dat ze met haar blog zou stoppen. En nu doet ze alsof ze van niets wist. Je kunt me veel wijsmaken, maar dit toch echt niet.
By Blogje on 28/07/2010 - 16:52@66
Blogje als je bovenaan op ‘profiel’ klikt van www.paranormaalblog.web-log.nl dan staat daar toch echt ‘Dit is het Web-log van Elisabeth’.
En dat is I.Bl.
Zie de afbeelding van de roos die ze op haar vorige blog ook had staan met de naam erbij Elisabeth Rose.
Dus we zijn er uit.
By Iem on 28/07/2010 - 17:05@62 en @76 tja .... geen antwoord , nu begin ik al net zoals de rest te denken .
By Ronald on 28/07/2010 - 17:33Als Isabel zo transparant is waarom zeg ze dan niet dat haar nieuwe para-weblog gewoon van haar is?
By Iem on 28/07/2010 - 17:55@89 Ronald, wen er maar aan, wanneer je iets zegt of vraagt dat haar niet bevalt, of erger, dicht bij de waarheid komt dan kan je verwachten dat je niets hoort of dat er een enorme scheldpartij over je heen komt.
By minoes on 28/07/2010 - 17:56@90 Iem er is een wereld van verschil tussen transparant en doorzichtig.
By minoes on 28/07/2010 - 17:58@92 Minoes
Mooi gezegd! Net zoals er een verschil is tussen paranormaal en knettergek…
By Lux® on 28/07/2010 - 18:02@93 Lux: mááár: gek is niet paranormaal en paranormaal is niet altijd gek.
By minoes on 28/07/2010 - 18:26@92
Laat ik het dan zo formuleren. Als Isabel zo eerlijk en open is kan zij toch gewoon eerlijk toegeven dat het paranormaal.web-log blog van haar is. Dat mag iedereen toch weten?
By Iem on 28/07/2010 - 18:56@95
Iem ik vind dat je een stevig punt hier maakt!!!
By Instabiel on 28/07/2010 - 21:13@96
Ja dat is toch niet zo moeilijk. Ik verwacht een direct eenvoudig antwoord op een directe eenvoudige vraag.
M.a.w. ze moet niet uitwijden over blog.online of klaarhelder of wat dan ook maar gewoon toe de point blijven
Het wordt anders zo verwarrend voor iedereen.
Dus van wie is nou eigenlijk paranormaalblog.web-log.nl
Een kind doet de was toch?
By Iem on 28/07/2010 - 21:22http://twitter.com/helenadutch
OK followers watch this, I said 1 45 minutes NO goals, now watch Sneijder, around 65-69
GOAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! OK retweet
9:27 PM Jul 11th via web
Reply Retweet @BertEulderink dat bedoel ik
9:26 PM Jul 11th via web in reply to BertEulderink
Reply Retweet Please retweet for mister Blatter REMOVE WEBS!!!!!!!! other referee
9:19 PM Jul 11th via web
Reply Retweet @sisterdew bij deze wel normaal niet, is gewoon niets, heb je tel van Blatter dan
ga ik even bellen of heeft hij een twitter weg scheids
9:19 PM Jul 11th via web in reply to sisterdew
Reply Retweet Zo 1 ding al gelijk GEEN doelpunten in de eerste helft dus na rust WESLEY als
eerste!
9:18 PM Jul 11th via web
Zo mooi onze Dirk die dagelijks belt met Henk de Gier paragnost, zijn visie? 2-1 voor Nederland
12:31 PM Jul 11th via web
Reply Retweet blogpost http://paranormaal.blog.nl/general/2010/07/11/shownieuws-onze-dirk-kuyt-
belt-dagelijks-met-paragnost-henk-de-gier
12:30 PM Jul 11th via web
Reply Retweet @sisterdew wind trekt aan wordt iets koeler nu hier gelukkig, tijd om pc uit te
zetten
10:58 PM Jul 10th via web in reply to sisterdew
Reply Retweet @sisterdew oef hier nog niets wordt wel steeds meer wolken geen regen
10:48 PM Jul 10th via web in reply to sisterdew
Reply Retweet @BertEulderink thanks nog 1 te gaan morgen bibber bibber
10:48 PM Jul 10th via web in reply to BertEulderink
Reply Retweet
Maar ondertussen kon ze niet op haar blog?
http://twitter.com/helenadutch
En zo groot kan zij ze hebben.
http://twitter.com/account/profile_image/helenadutch?hreflang=en
By Instabiel on 28/07/2010 - 21:35@97 Iem: gezegde: Mensen met verwachtingen worden altijd teleurgesteld het is daarom beter geen verwachtingen te hebben.
Feit: mensen die om de hete brij heendraaien vertellen niet de waarheid.
By minoes on 28/07/2010 - 21:35@98
Klopt wel, maar toch zou ik graag de waarheid willen weten. Daar is toch niets mis mee.
Al is de leugen nog zo snel achter de waarheid komen we wel(op den duur).
By Iem on 28/07/2010 - 21:41@99
Helemaal met je eens dit zal dan ook gelden voor de eigenaar van Drasties.com
Dus tot die tijd lekker snaveltje enn oogjes dicht ga maar lekker slapie doen.
By Inge on 28/07/2010 - 21:49@100
Geloof maar dat ik alert en wakker blijf. Ik slaap alleen ‘s-nachts en nog eens goed ook. Hahaha.
By Iem on 28/07/2010 - 22:02Ik ben erg benieuwd en kijk al uit naar het antwoord van Isabel.
By Iem on 28/07/2010 - 23:19@58
Moderatie aanpassing waardoor ik eigenlijk niets meer kon, alleen stukken plaatsen, reacties met ban vanaf 1 juli 2010, dus na die datum zullen er heus dingen onder mijn naam staan echter met een ban kan ik ze niet plaatsen dus dat is door derden blog online gedaan dus ook bovenstaande reactie, dit heet identiteitsfraude.
Dan vind ik het wel vreemd dat je op je twitter vrolijk verder gaat en er nergens voor 15july te lezen is dat er iets mis is met je blog account.
Daaruit concludeer ik dat je tot 14 july wel kon inloggen , dat ook hebt gedaan , en posts hebt voorzien van commentaar.
Op je twitter is niet te lezen dat er iets mis was.
Ik lees hier wel dat je vanaf 1 july niets meer kon.
Je schrijft dat je moderatie niet meer mogelijk was ,en dat er stukken gewijzigd zijn.
Vreemd dan dat je op je twitter daar niets over schreef.
Het enige wat ik lees op je twitter is de aandacht die je over jezelf aanroept met betrekking tot je helderziende waarnemingen.
Ik denk dan ook dat ieder ander tussen 1 july en 14 july meer tijd zou inzetten om zijn blog weer op pijl te krijgen , en om weer een account te hebben , inplaats van vrolijk te gaan twitteren waar niets beschreven word over accounts en stukken die veranderd zijn.
Volgens mij zit hier een missing link in.
Ik hoop maar niet dat er zoiets op dit blog gebeurt.
Stel je eens voor , dan word het hier ook nog eens spannend.
By Ronald on 29/07/2010 - 2:54Blog online dien daar maar de klachten en vragen in, en zoek een ander om te beschuldigen, te besmeuren en kapot te maken dan mij en Michael en Jan de Wit is een schijtluis met het verwijderen van die reactie onder “het geintje”
By Isabel Blanco on 29/07/2010 - 4:30@105
Mag ik nog even het laatste woord hebben? Vergis je niet dat wij en ik neem aan dat je weet wie dat allemaal zijn ook slachtoffers zijn geworden door de vele gekwetste opmerkingen van jou, Michael, Jan G en Cor J. zijn kant.
Ik vind het ongepast om Jan de Wit hier voor schijtluis uit te schelden.
Het gaat je goed.
B
By Iem on 29/07/2010 - 4:47Ik vind het ongepast om wie dan ook uit te schelden.
By R. Steeltje on 29/07/2010 - 4:49@105… welke reactie heeft lieve Jan verwijdert van die reactie onder ‘het geintje’... heb ik iets gemist? Ben even weg geweest, dus ...
By Blogje on 29/07/2010 - 4:54@108 deze:<b>
Padrick Says:
juli 24th, 2010 at 1:00 am
Nee schele kutkarin je had met je klouwen van Jacq af moeten blijven vuile vieze oplichtster met die debiel Jan Berlijn SAPAHO OPLICHTERS!!! Prodeo kijk maar goed uit nu want nu ben ik jou gezeik zat en ram je zo het ziekenhuis in.
Dit aanbod geldt voor iedereen die hier nog de beidehnadje wilt spelen kom wel eventjes langs bij jullie thuis en schop eventjes de knieschijfjes er uit.
Iem steek ik wel in de fik AFFA
En die Trut uit Tiel ga je schulden eens af betalen ouwe stinkhoer.
En Herman jij gaat een jaartje of 6 door een rietje.
eten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mocht je Michael nog een keer beschuldigen dan kan jij morgen beter even naar de politie gaan dat geldt voor die debiel van een Kovandijk ook.
Meer dan 3000 comments hier nu zitten lezen heb je dat goed begrepen karin plugge.
Nooit fucken met mij!!!
By R. Steeltje on 29/07/2010 - 4:55@109
Ja en terecht dat Jan de Wit die reactie weggehaald heeft.
Het is me een scheldpartij en een bedreiging naar diverse personen toe waar de honden geen brood van lusten.
Gewoon abject dus van die alias. Die reactie hoort bij ‘Géen stijl’ thuis.
By Iem on 29/07/2010 - 5:03Oh… die .... da’s geen geintje, dat is achterbuurtpraat. Komt dat van Isabel? Oh…. ik had geen idee dat ze zulke achterbuurtpraat bezigde, maar ja, een mens kan zich vergissen.
By Blogje on 29/07/2010 - 5:04@110 Ik vind het ook heel goed dat Jan de Wit die reaktie heeft verwijderd. Toont de klasse die hij heeft. Kan niet iedereen nazeggen.
By R. Steeltje on 29/07/2010 - 5:06@111
Van die kinderlijke reactie werd ik niet koud of warm.
By Iem on 29/07/2010 - 5:11Tjonge, het wordt hier wel even gezegd. Maar wat is het uiteindelijke effect? Schelden is het wapen der armen van geest.
Binnenkort dus wel het programma van Ivo Niehe:
Een middag met Isabel Blanco.
By Meelezer on 29/07/2010 - 5:12@114
Word dat een humoristisch programma van Ivo Niehe? Wanneer is de uitzending?
By Iem on 29/07/2010 - 5:20Padrick is toch niet Isabel Blanco? Of wor ik nou helemaal gek?
By Parade on 29/07/2010 - 5:21@116 Parade
Iedereen hier is…
By Kwik on 29/07/2010 - 5:23@116 Parade
...wie hij zegt…
By Kwek on 29/07/2010 - 5:23@116 Parade
...dat hij is!
By Kwak on 29/07/2010 - 5:24@116 Parade
Nou goed? :evil:
By Donald Duck on 29/07/2010 - 5:25Behalve ik dan. Hihihi.
By R. Stepeltje on 29/07/2010 - 5:28Kijk de para kwik, kwek en kwak en donald duck zijn hier ook aanwezig.
By Iem on 29/07/2010 - 5:28OMG. Ik zie al welke contacten paranormaal blog heeft. http://paranormaal.blog.nl/medische-missers/2009/07/18/trias-politica-voor-de-gezondheidszorg-siegfried-van-hoek
Geen wonder dat het ontaardde in scheldpartijen. De webmaster van die site waarnaar Isabel Blanco verwees is onlangs veroordeeld wegens rectificatie (smaad) met dwangsom. Hij moest z’n veroordeling van de rechter (wegens vieze taal) zichtbaar op z’n site plaatsen, maar plaatste dit op een bijna onzichtbaar hoekje. Het pauperisme volgens DSR dat Isabel met zich mee bracht kwam me heel bekend voor. Die mensen zorgen er voor dat je overal een ban krijgt omdat ze schelden en beledigen en beschuldigen, dus daar moet je uit de buurt zien te blijven en beslist niet op reageren. Toch niet zo’n goed idee van Isabel om een stichting te beginnen voor slachtoffers in de zorg, want het monopolie berust daarop bij de pauperianen.
By De schrijvende Juriste on 29/07/2010 - 5:38wel ...dus drs betekent niet doctorandus maar de schrijvende rechter. Dan zit hier denk ik maar 7 mensen met 90 aliassen. kut kut kut exc.. oh nee dat moest alleen maar bij hahaha.
By Inge on 29/07/2010 - 5:51@124 Inge
Lezen! Met andere drieletterwoorden heb je ook geen moeite. (Oh jee, een woord met vijf let-ter-gre-pen.)
By Lux® on 29/07/2010 - 5:55@124 Inge
Inge Blanco? Of toch ‘gewoon’ Isabel?
(‘Gewoon Isabel’ <i>Woehaaaa!<i>, Contradicio in terminis!)
By Lux® on 29/07/2010 - 5:57DRS= De Rouwende Stakker. Hahaha.
By Iem on 29/07/2010 - 6:02Taallesje voor Isabel.
DRS - Docterandus.
Helemaal goed Isabel, maar wat wil je met dat voor je naam.
DSR - De Schrijvende Rechter.
Helemaal correct. Goed zo!
IB - Inkomsten Belasting.
Perfect, meid… je gaat vooruit.
JdW - ........ eh ... dat is An ... nee Ko .... uh ... nee toch maar Ben ... of ...
Nee, stop maar ... je bent gezakt, meid. Jammer, volgende keer beter…
By Blogje on 29/07/2010 - 6:10ik dacht meer aan de rukkende slemiel bij drs.
By Inge on 29/07/2010 - 6:56@129 creatief!
By R. Stepeltje on 29/07/2010 - 6:57@129 Inge
Jij en denken? Dacht het niet!
By Lux® on 29/07/2010 - 7:00Voor alle chagrijnen hier:
http://www.youtube.com/watch?v=dcP2mdnYbcw
By R. Stepeltje on 29/07/2010 - 7:04@132 T. Streeltje
“We Are Your Worst Nightmare! Hi hi hi hi hi!”
By Lux® on 29/07/2010 - 7:06In your Face! Times Four! *ROFL*
By P. Sleuteltje on 29/07/2010 - 7:09ik krijg me vibrator niet aan de gang duracel the best nou echt niet.
By Inge on 29/07/2010 - 7:30Mag ik lobotomie aanbevelen?
By Jurk op vakantie on 29/07/2010 - 8:11Inge 135
Meid, de electrieke melkboer op batterijen is allang out.
Op eigen kracht stroom opwekken, dat is ‘hot’.
Wel veel uien eten (wind-energie).
By Amy on 29/07/2010 - 13:47@136: of eventueel een trepanatie of desnoods een craniotemie.
By manoes on 29/07/2010 - 15:25voor u broodnodige variatie.
By de schrijvende paragnost on 29/07/2010 - 16:14@132… oh, wat is het toch fijn, dat er van Isabel geen vijf zijn.
By Blogje on 29/07/2010 - 17:27@140
http://www.youtube.com/watch?v=5P6UU6m3cqk&feature=related
By Iem on 29/07/2010 - 17:45Toch wel knap van een HELDERZIENDE KAT.
http://www.youtube.com/watch?v=Twy85z_eMEs
By Iem on 29/07/2010 - 18:23En deze mag er ook zijn van…........
Drs. P-Helderziende
http://www.youtube.com/watch?v=s9NrtIEEkeM&feature=related
By Iem on 29/07/2010 - 18:39De verkeerde link
Google youtube en type bovenaan Drs.P-Helderziende en klik op zoeken
By Iem on 29/07/2010 - 18:46Eindelijk komt er wat duidelijkheid in isabel blanco ofwel duivelskind volgens mij behoort ze niet tot de paranorale groep maar tot de kaf groep omdat ik ergens niet mee eens was vertelde ze een verhaaltje dat ik ze dat wezen tot prostututie en meer van die onzin valse stukken en schelden naar mij om na proberen een klacht tegen mij neer te leggen en dat enkel omdat ze totaal onbekwaam is bevonden en niet op een site van mij mocht werken is dus toen ze van de paralijn gegooit is bij helderziende. net gaan werken daar waren toen enkel knoeiers en vuil aanwezig zij en haar ploeg zoals neppert jaap van de bolt
troost je ook nu zal ze het niet redden het is een wervelwind in het anders vertellen en zien
een echte paragnost in licht, liefde en vrede
By paragnost Willem on 30/07/2010 - 4:43Wordt hier steeds gekker drasties slecht
By Fleur on 30/07/2010 - 5:07Wil de echte paragnost opstaan. En ze bleven allebei zitten. Humor.
By Iem on 30/07/2010 - 5:10@146
Vind je?
By Iem on 30/07/2010 - 5:23Laat het para-boerenbedrog tot je doordringen en hou je geld in de knip.
By Iem on 30/07/2010 - 5:54_________________________________________________
By zwarte doos on 30/07/2010 - 17:38Sektes: “Bezint eer gij begint”.
WAARSCHUWING!!!
http://www.niburu.nl/index.php?articleID=12574
By Iem on 30/07/2010 - 19:27Goed artikel, Iem… die Isabel heeft toch ook een reiki-sekte?
By Blogje on 30/07/2010 - 20:04@152
Vandaar ook die ‘waarschuwing’ voor iedereen die zowel Reiki-master zijn en nog willen worden.
Een gewaarschuwd man/vrouw telt voor twee.
By Iem on 30/07/2010 - 20:11Het optreden van Pauperina & the Nitwits gaat maar door…
By De Schrijvende Rechter on 30/07/2010 - 21:10@154
Jou nietszeggende opmerkingen ook.
By Iem on 30/07/2010 - 21:26Jelui zult toch ooit wel manieren leren?
By De Schrijvende Rechter on 30/07/2010 - 21:29@156
Maar toch niet van jou. Hahaha.
By Iem on 30/07/2010 - 21:34Iem jij hebt toch ook jarenlang ge magneet ti zeurt dus. Jaren lang mensen opgelicht met je niet bestaande gave?
By on 30/07/2010 - 22:46@145@“paragnost"willem: en jawel hoor, de volgende dient zich hier aan. Was het niet zo Willem dat ook jij tot op het bot bent afgebrand op Grenswetenschappen en andere blogs omdat bewezen werd geacht dat jij (hoe is ‘t in godsnaam mogelijk!!!) nog erger bent dan Isabel Blanco. Hoe vreselijk jij mensen hebt opgelicht enz. enz.. Allemaal terug te lezen. En uitgerekend jij durft dan te spreken over kaf en koren????? Het moet toch niet veel gekker worden.
Ik had nog héél even hoop, dat het misschien ergens in de verte nog iets kon worden in paraland, maar bij deze heb ik officiëel de hoop opgegeven. Ppfff. Dan liever een hittegolf.
By bertusopvrijdag on 30/07/2010 - 23:08Grenswetenschappers, in Paraland…
hm…
By Ilon@. on 30/07/2010 - 23:27@158
Klopt. Heb er nooit iets voor gevraagd dus ik heb ik nooit iemand opgelicht bij mijn weten. Praktisch alle mensen die ik gemagnetiseerd heb hadden er baat bij. Waarom ik gestopt ben heeft een rede, die ik voor mezelf hou.
By Iem on 31/07/2010 - 0:40@159
Niet alleen opgelicht maar was ook niet vies van scheldpartijen en bedreigingen.
By Iem on 31/07/2010 - 0:44@158
Trouwens, hoe weet jij dat ik jarenlang gemagnetiseerd heb?????
Ik heb jou nooit behandeld.
By Iem on 31/07/2010 - 1:14@158
Hoezo met mijn niet bestaande gaven???
By Iem on 31/07/2010 - 2:10Wel vreemd dat alias Anoniem eerst een vraag stelt en wanneer je een antwoord geeft dat hij mijn vragen niet beantwoordt.
Het zal wel weer zo’n eendagsvlieg zijn van het bekende para-clubje.
By Iem on 31/07/2010 - 3:12Iem niet iedereen zit 24 uur achter pc boodschapjes doen eten en een sociaal leven.
Waarom ik gestopt ben heeft een rede, die ik voor mezelf hou.
Ik vraag mij af waarom jij gestopt bent geef daar maar antwoord op.
By on 31/07/2010 - 4:27@166
Helaas Anoniem daar geeft ik geen antwoord op en ik hoop dat je dat respecteert.
Hopelijk kan jij mijn andere vragen die ik aan jou heb gesteld nog even beantwoorden?
By Iem on 31/07/2010 - 4:35@166
Nog even dit, zelfs een para-politie met cold of hot-reading komt er niet achter wat de reden is waarom ik gestopt ben. Hahaha.
By Iem on 31/07/2010 - 5:15Ik ben zo benieuwd naar de antwoorden van Anoniem.
By Iem on 31/07/2010 - 6:00Vragen die jij mij gesteld hebt?
Ben je nu aan het ijlen of kwijlen ik beantwoorde toch je vraag dat ik een sociaal leven bezit.
By on 31/07/2010 - 6:16Iemand gratis hoop geven voor niks is ook een vorm van oplichting magnetiseren bestaat niet.
Dus ben jij ook niet zo fris bezig Iem.
By Inge on 31/07/2010 - 6:57http://www.skepsis.nl/magnetisme.html
By Inge on 31/07/2010 - 7:02@171 Inge, dat magnetiseren niet bestaat vind ik een beetje te kort door de bocht. Het is inmiddels wel bewezen dat het wel degelijk bestaat. Skepsis is overal tegen dus dat is geen argument. Wanneer je de docu Something Unknown had gezien van de week had je exact de bewijzen van het hoe en waarom het wel dgelijk helpt kunnen zien.
By bertusopzaterdag on 31/07/2010 - 15:25Het is maar goed dat er magnetische schroevendraaiers bestaan!
By Automonteur on 31/07/2010 - 16:10@170
Zie reactie @163 en @164 daar wordt in beide reacties een vraag gesteld, waarop ik nog geen antwoord gekregen heb.
By Iem on 31/07/2010 - 16:16@171
Ik ben al 9 jaar gestopt met magnetiseren! Ruim 20 jaar heb ik gratis mensen gemagnetiseerd met verbluffende resultaten ook al bestaat het niet volgens jou en scepsis waar ik nooit geen spijt van heb gehad. Onbewuste onwetende oplichterij?
By Iem on 31/07/2010 - 16:26@173
Dat jij zo weg bent en gelooft in de docu Something Unknown zegt natuurlijk niets over een bepaald bewijs. Dat je zo ageert tegen sceptici vind ik ook niet helemaal terecht, omdat het paranormale nog nooit bewezen is zijn dat de mensen die paranormale fenomenen ontmaskeren op hun manier. Ja en wel degelijk met argumentatie, uitleg en feiten hoe het werkt. Daar is m.i. niets mis mee. Het is maar waar de gelovige in wil geloven.
Je zou je ook eens moeten verdiepen in de werking van de paranormale fenomenen die skeptici ontrafelen om tot een oordeel te komen over het wel of niet bestaan van het paranormale.
Bestudeer het Woordenboek- alfabetische lijst maar eens.
http://nederlands.skepdic.com/dic.htm
By Iem on 31/07/2010 - 18:31Ik geloof er helemaal niks van die verhalen zoals mensen gemagnetiseerd met verbluffende resultaten.
Het is gewoon het placebo effect.
By Inge on 31/07/2010 - 18:38@50
Had het even druk. Maar ben weer bij met lezen hier.
Ja ook ik kreeg een prive mil van isabel.heb er maar niet
op gereageerd.
Zie hier dat ze gewoon doorgaat met dingen verdraaien ppfff.
En anderen de schuld geven bah bah.
Wie trapt daar nog in?
Op twitter kon je lezen dat ze wel degelijk die (foute)voorspellingen deed over het WK.
En dat zelfde kwam op parablog, dus hoezo ik kon er niet reageren ????????? ppff
By Betje on 31/07/2010 - 18:43@179
Het was fair geweest dat ze haar foute WKvoorspelling had toegegeven.
By Iem on 31/07/2010 - 18:52@178
Dat is jou goed recht. Vergis je niet dat er ook veel met placebo’s in de regulierende geneeskunde gewerkt wordt met verbuffende resultaten.
By Iem on 31/07/2010 - 18:57@177
Ik ben niet weg van die docu ik voerde het slechts aan voor mensen die anti paranormale fenomenen zijn. En erin geloven lijkt me wat moeilijk. Hoe kan men IN een documentaire geloven?
Daarbij ageer ik niet tegen sceptici maar tegen de stichting Skepsis die ik al ken sedert de oprichting, dat is iets heel anders. Sceptici moeten er altijd zijn, dat is perfect voor de balans.
En Iem, geloof me, ik hoef me nergens meer expliciet in te verdiepen, daarvoor loop ik al te lang in het wereldje mee en heb zoveel meegemaakt op dat gebied. Totale nonsens maar ook wonderen die dus wel degelijk bestaan. Ik heb gewoond bij sjamanen die eigenlijk niets anders doen dan voor ons zgn paranormale dingen, maar voor hen de gewoonste zaak van de wereld zijn. Het is maar van welke kant je het bekijkt.
By bertusopzaterdag on 31/07/2010 - 19:22Het is maar van welke kant je het bekijkt. Ik zou liever willen zeggen het is maar van waarin wil je geloven. In de realiteit of in misleidende fabeltjes. Ik in het eerste.
http://www.skepsis.nl/sjamanen.html
By Iem on 31/07/2010 - 19:41@ 181
Vergis je niet dat er ook veel met placebo’s in de regulierende geneeskunde gewerkt wordt met verbuffende resultaten.
Precies dat bedoel ik dus.
By Inge on 31/07/2010 - 21:09Paranormaal zijn we allemaal!
http://www.potdorie.nl/weblog/archive/2006/05/22/paranormaal-zijn-we-allemaal
By Iem on 31/07/2010 - 21:11@184
Volgens mij begin je mij door te krijgen. Hahahaaaaa.
By Iem on 31/07/2010 - 21:12@ 183
Oh wat een heerlijk stukje heb zo gelachen vooral om die Kabouterkrachten.
By Inge on 31/07/2010 - 21:14@183 Iem, paranormale fenomenen kunnen heel goed tot de realiteit behoren. Vanwaar jouw ommezwaai? Ik meen me te herinneren dat je op het blog van Isabel eens een vurige pleitbezorger was van het paranormale.
By bertusopzaterdag on 31/07/2010 - 21:23@188
Dat geheim ga ik je niet verklappen. Klinkt magisch hè?
Ik wil je niet teleurstellen. Hoe ouder je wordt hoe meer dat je dingen echt helder gaat zien en ervaren, door gewoon rationeel te zijn.
By Iem on 31/07/2010 - 21:34@187
Ja,leuk hè die kabouterkrachten. En wat denk je van al die sjamanistische paddoverhaaltjes over visioenen en dergelijke. Buitenzintuigelijke waarnemingen die niet verder reiken dan hun hersenpan door geestverruimende middelen. Knap hoor.
By Iem on 31/07/2010 - 21:47Bertus zei: Ik heb gewoond bij sjamanen die eigenlijk niets anders doen dan voor ons zgn paranormale dingen, maar voor hen de gewoonste zaak van de wereld zijn. Het is maar van welke kant je het bekijkt.
Voor hen is het gewoon, inderdaad. De westerse mens, de paranormale wordt of bijzonder gevonden of vind zichzelf bijzonder en gaat naast z’n schoenen lopen, terwijl in feite iedereen deze (nog wel steeds rudimentaire) eigenschappen heeft en elkaar daar allemaal mee kunnen ondersteunen, maar niet vanuit een ego-basis. Als je een arm om iemand heenslaat of vriendelijke woorden gebruikt, dan gebruik je al een vorm van positieve energie.
By Blogje on 31/07/2010 - 21:47@191 blogje: ik ben het helemaal met je eens. Als je jezelf op de schouder gaat slaan om welke vermeende gave dan ook dan is er iets goed mis. Overigens heb je wel degelijk een ego nodig, maar dat is een ander verhaal.
Kijk eens naar onze Nederlandse zangers die zichzelf, bijna zonder uitzondering, geweldig vinden en door hun idioot hoge geldelijke verdiensten zijn gaan denken dat ze echt bijzonder zijn. En wat dacht je van voetballers met hun balletjetraptalent? Dat is toch ook volledig buiten proportie.
Maar voor een integer mens,met welk bijzonder talent dan ook heb ik bewondering. Al zou het alleen maar zijn omdat ze dingen in perspectief zien. En daar kan een goede paragnost wel degelijk onder vallen.
By bertusopzaterdag on 31/07/2010 - 21:53Op Isabels Twitter…
Gezocht leuk huisje omgeving Scheveningen, iemand een tip?
about 2 hours ago via web
De para-oplichters komen naar je toe deze of volgende zomer….
Nou, vergeet het maar… particuliere huizen en koophuizen zijn niet te betalen, zeker niet in de omgeving van Scheveningen en voor sociale woningbouw is er een wachtlijst van 10 jaar! of inmiddels langer om er van alles en nog wat is afgebroken in de randstad.
By Blogje on 31/07/2010 - 21:57@193
Blogje dan heeft ze toch goed geboerd met haar para werkzaamheden in de Reiki, paralijnen en met haar ex paranormaalblog en god weet waar nog meer mee. Hahaha.
By Iem on 31/07/2010 - 22:07Zandzakken voor de deur ...
By Blogje on 31/07/2010 - 22:09Nou, gezien haar taalgebruik is er misschien wel een goedkoop oud krot te koop in de Schilderswijk, ergens anders moeten ze dat soort niet.
By Blogje on 31/07/2010 - 22:15Je volgt haar nog al Blogje niet stiekum fan van haar voel jij je misschien afgewezen.
By Inge on 31/07/2010 - 22:28Nee, niet stiekem fan, nee, niet afgewezen. Afgewezen voel je je door een leuke man, niet door zo’n meid. Ik heb geen respect voor haar doen en laten, vol leugens en verdraaiingen, dus absoluut geen fan. Ik keek op twitter als reactie op Betje 179 en vond dit.
En, Inge, ben jij wel fan?
By Blogje on 31/07/2010 - 22:32http://www.youtube.com/watch?v=YAG9-Llcfv4&feature=related
By Inge on 31/07/2010 - 22:32Nee ik ben ggen fan hihih sorry en zal dat ook nooit worden.
Haar voorspellingen ook niet.
By Inge on 31/07/2010 - 22:35@200
Ik snap niet dat er nog zieke mensen bestaan en dood gaan. Humor.
Ga er maar eens rusig voor zitten en neem de moeite om het te lezen.
http://www.skepsis.nl/sn14.pdf
By Iem on 31/07/2010 - 22:38gaan we nou op twitter kletsen of hier? Verwarend!
By Instralers en Co on 31/07/2010 - 22:40@202
Hier lijkt mij toch beter i.v.m. de vrijheid van meningsuiting.
By Iem on 31/07/2010 - 22:47@202… nee op You Tube.
By Blogje on 31/07/2010 - 22:48@204
Hahaha, da’s ook een mogelijkheid. Of op Retecool.
By Iem on 31/07/2010 - 22:49ik kan de draad niet altijd volgen.
By Instralers en Co on 31/07/2010 - 22:57Voorspelling WK finale door helderziende kat.
http://www.youtube.com/watch?v=12EqU_kpmoc
By Iem on 31/07/2010 - 23:01Die link werkt weer eens niet.
Google naar Voorspelling WK finale door helderziende kat
By Iem on 31/07/2010 - 23:03Iem let op dat je als het filmpje wat je wilt af aan het spelen is je op dat moment die url kopieerd.
Bedoelde je deze??
http://www.youtube.com/watch?v=sfzrY_QnXqI
By Betje on 31/07/2010 - 23:16@209
Nee het was een andere maar het maakt niet uit. Laat maar.
By Iem on 31/07/2010 - 23:44Dit is het Web-log profiel van Elisabeth.
Isabel Blanco
Copyright SBS 6, Liesbeth van Dijk en Klaarhelder en derden
Copyright Klaarhelder, SBS 6, derden en Isabel Blanco
Copyright Klaarhelder en derden
paranormaalblog.web-log.nl/paranormaalblog/2010/07/paulus-de-intvis-cohen-wordt-premier.html
Of het achtarmige dier net zo talentvol is als zijn Spaanse broertje is afwachten…
Ze bedoelt hier mee de Duitse Paul geboren in England.
Isabel Blanco:
Verkiezingen 9 juni 2010 en Regering:
PVDA zal doen wat men verwacht, Cohen blijkt een uitstekend debater en zal daarmee de partij tot de grootste kunnen maken. CDA knalt bijna weg, Balkenende heeft zijn langste tijd gehad en zal vertrekken na een grote verkiezingsnederlaag. VVD zal iets winnen, doet het nu goed in de peilingen en blijft dit ook doen. D66 wint meer zetels maar minder dan verwacht en dat geld ook voor Groenlinks. SP zal helemaal wegzakken en de PVDD (partij voor de dieren) kon nog wel es de zetels kwijtraken door al het gedoe! CU en SGP blijven gelijk, TON gaat toch meer zetels halen dan men verwacht, de peilingen zitten er naast, Rita doet het beter en beter in de campagne en zal nog een paar leuke trucks uithalen, en de PVV, sorry Wilders maar wat je dacht te gaan doen gaat finaal de mist in, je zakt weg en weg en weg en weg, iets meer dan 9 zetels haalbaar maar niet de grootste ook niet de 1 na grootste. Coalitie zal niet zo ingewikkeld worden blijkt na een moeizame formatie, PVDA-VVD-CDA gaan het in zetels redden om te regeren, met Cohen als Premier.
Bron paranormaalblog.web-log.nl
paranormaalblog.web-log.nl/paranormaalblog/2010/07/onderhandelingen-paars-kabinet-mislukt-.html
Dit is het Web-log profiel van Elisabeth.
By Inge on 01/08/2010 - 0:09Isabel Blanco
@206
Dat is ook zo moeilijk voor een buitenaards wezen.
By Iem on 01/08/2010 - 1:53@211
Nou, ik vind de voorspellingen aardig niet uitgekomen. Hahaha.
By Iem on 01/08/2010 - 2:04@213… sssttt… ze is op dit moment met terugwerkende kracht al overal berichtjes aan het plaatsen dat er een rechts minderheidskabinet komt ... voor alle zekerheid, snap je.
By Blogje on 01/08/2010 - 2:19@214
Hahahaaaaaaaaaa, ik snap ‘m.
By Iem on 01/08/2010 - 2:22die was ook niet zo moeilijk, keutel!
By Instralers en Co on 01/08/2010 - 2:49@216
Ben je ook weer duidelijk scheldend aanwezig Cor J.
By Iem on 01/08/2010 - 3:59@217… is hij een ingestraalde dan? Dat verklaart veel.
By Blogje on 01/08/2010 - 5:30@218
Ja,ja, door Jomandeline. Whoehahaaaaaaaaaaaa.
By Iem on 01/08/2010 - 5:33Correctie. JomandOline.
By Iem on 01/08/2010 - 5:38Hey kalekanovaardertje gewoon stoppen nu anders stoppen wij jou nu overspannen ex verplegertje.
By Koos H. on 01/08/2010 - 6:35@221 We zullen doorgaan, doorgaan, tot we bij ‘t gaatje zijn!
By sammy on 01/08/2010 - 14:11@222
Welk gaatje?
By Iem on 01/08/2010 - 17:19Mijn andere accounts
Other…: http://helenadutch.hyves.nl/
Twitter: helenadutch
http://paranormaalblog.web-log.nl/paranormaalblog/
Zo dan is die vraag opgelost.
By Inge on 02/08/2010 - 20:47@224
En ze had helemaal geen nieuw paranormaalblog?
By Iem on 02/08/2010 - 21:12@heeft ze ook niet, deze is oud, kijk maar naar de herplaatsing van de artikelen.
By Blogje on 02/08/2010 - 23:46Toen op het toppunt van de verloedering het oude schooltje in brand was gestoken, sprak buurvrouw: “Iederiene de diek op jaag’n en bomm’n d’r op!”.
DSR begrijpt nu wat zij bedoelde - al weet niet hoe eea hier te operationaliseren. Wie heeft ideeen?
By De Schrijvende Rechter on 03/08/2010 - 0:23@ DSR 227
Idee aanmelden bij SBS6?
Zoiets als popstars, maar dan parastars.
Kunstje doen en dan huppeta ‘voor neerlands oog’ de afgrond in
Oh gut, was ik toch vergeten dat de “echte” para’s niet meedoen met dit soort testen van bekwaamheid. Ze zouden weleens door de mand kunnen vallen.
Nee, dan kan je beter als onbekwaam figuur een website gaan openen genaamd “fouteparagnosten”........
By Amy on 03/08/2010 - 1:14@228
Precies. Humor.
By Iem on 03/08/2010 - 1:17-zucht- Met jelui schiet ‘t operationaliseren ook niet erg op.
DSR had duidelijk te hoge verwachtingen van jelui. De onfatsoenlijkheden vliegen weer als warme broodjes over de toonbank.
By De Schrijvende Rechter on 03/08/2010 - 1:19@ DSR 230
Dan maar de hemel inprijzen?
By Amy on 03/08/2010 - 1:25@231
Dat is nog een sterke fatsoenlijke humor. Hahahaaaaaa.
By Iem on 03/08/2010 - 1:27@231
Correctie. Dat is nog EENS…........
By Iem on 03/08/2010 - 1:29224@ al nagekeken van wie het blog is? Je kunt van elk web-log een twitter maken en je kunt zo opzoeken wie dit is, van wie het blog is, ene Koos, lijkt niet echt op Isabel Blanco toch? Dus dat wat je zegt stelt geen moer voor kan iedereen roepen, nog even en alle parablogs zijn van mij als je zo doorgaat. Who is en het probleem is opgelost met zoek, suggeren dat is niet voldoende
By Isabel Blanco on 12/08/2010 - 4:16231 dat kan op 15 augustus Maria ten hemel opneming
bidden helpt
By Isabel Blanco on 12/08/2010 - 4:17Oei, dit hier gaat me allemaal even boven de pet.
Maar op 15 augustus gaan we wel weer lekker eten!
By H. van Dongel on 12/08/2010 - 4:27@236
Alvast smakelijk eten. Wel even bidden voor het eten hè? Hahaha
By Iem on 12/08/2010 - 4:30@234….
hahahahahahahhaha
hahahahahahahhaha
hahahahahahahhaha
hahahahahahahhaha
hahahahahahahhaha
hahahahahahahhaha
hahahahahahahhaha
hahahahahahahhaha
hahahahahahahhaha
Koos moet zijn naam veranderen in Pinokkio!
By Blogje on 12/08/2010 - 4:37@238
Ik begin er ook spontaan om te lachen.
By Iem on 12/08/2010 - 4:43hhahah 234 @ al het jat, kopieer en plak werk laat al zien van wie hij is.
By Betje on 12/08/2010 - 4:48Ze zal het nooit leren ze ontnamen haar de blog van Ben Blog.
Toen deze: http://www.paranormaalblog.web-log.nl
Daarna deze: http://isabelblanco1.web-log.nl/blog/
En nu is ze NOG zo weer bezig.
Liegen dus zoals ik het zie….........
Kijk maar even mee…...
Waar ze privé mail openbaar zet waar ze niet op een eerlijke manier aan gekomen is. Waar ze printsreens van een andere site ongevraagd neerzet die ze gewijzigd heeft. Waar ze zonder goede bewijzen dingen neer plakt.
En personen zwart maakt. En google eens op die Willem de paragnost die haar helpt…........
Liegen liegen liegen hij is van WILLEM EN ISABEL : houder ISABEL
Maar hier beweren van niet:
http://isabelblanconl.wordpress.com/2011/02/23/paraleaks-statement-is-niet-van-mij-isabel-blanco/
maar zie deze is dus wel van haar en willem
http://www.isabelblancosblog.nl/
en ja hoor laster em smaad
http://isabelblanconl.wordpress.com/2011/02/23/sanoma-deel-2-schorsing-valse-klacht/
Zeker in deze onderstaande.
http://isabelblanconl.wordpress.com/2011/02/23/paraleaks-statement-is-niet-van-mij-isabel-blanco/
Plaats even de naam de site in een góede WHOIS
http://www.isabelblancosblog.nl/
en kijk wat je dan te zien krijgt.
Domeinnaamisabelblancosblog.nl
Statusactief
Houder isabel blanco
By Update on 27/02/2011 - 1:20Administratieve .(JavaScript must be enabled to view this email address)
Even de discussie aanzwengelen:
Er klopt geen zak van, van wat hierboven allemaal staat. Volgens mij heeft Isabel groot gelijk.
Zo, en nu maar wachten tot er eentje bijt.
By Marquis de Sade on 09/08/2011 - 3:28