Gooische skivereniging Lech redt Johan Friso het leven

30 Comments

1. Toestand Prins Johan Friso stabiel maar nog niet buiten levensgevaar.

   By rvd on 18/02/2012 - 12:14

2. Goed nieuws:

   Hanny van de Gooise skivereniging Lech heb een keer met prins Claus in de skilift gezeten en met Beatrix in de gondel.

   By istochzo on 18/02/2012 - 12:16

3. Skivereniging het Gooi. 

   De vereniging bruist van activiteiten. Er is vast iets voor u bij. Lid worden?

   http://www.skigooi.nl/component/option,com_frontpage/Itemid,1/

   By herdruk on 18/02/2012 - 12:18

4. Anil Ramdas is gisteren – op zijn verjaardag – overleden.
   Een familielid heeft dat bevestigd.
   Volgens haar gaat het om een ‘zelfverkozen dood’.

   De Surinaams-Nederlandse auteur is 54 jaar oud geworden.

   By herdruk on 18/02/2012 - 12:21

5. Wat is er op tegen als een vriendenclubje uit het Gooi elk jaar op skivakantie naar Lech gaat? Niets dus. Mogen ze.

   Maar je moet zo iemand natuurlijk niet als deskundige uitnodigen in Pauw en Witteman. Dan wordt het pijnlijk.

   De mevrouw deed wat er van haar verwacht werd. Ze meldde het aantal keren dat ze Bea, Claus en WA was tegengekomen. Daartoe expliciet bevraagd door kwaliteitsjournalisten Pauw en Witteman.

   By Apiedapie on 18/02/2012 - 12:24

6. Hierbij maak ik bekend dat ik mijn abonnement op het NRC met ingang van heden heb opgezegd. Ook de site nrc.nl is uit mijn lijst van favorieten verwijderd.

   De reden is de manier waarop de krant is omgegaan met medische gegevens over Friso die men bij toeval had bemachtigd, en hoe dit achteraf wordt goed gepraat.

   De discussie staat hier:  http://www.nrc.nl/hoofdredacteur/2012/02/18/waarom-wij-over-prins-friso-in-het-ziekenhuis-publiceerden/

   Voor het geval mijn bijdrage, zoals al vaker is voorgekomen, van de NRC site wordt geschrapt, hij luidde als volgt:

   “Ik ben het hier niet mee eens. De verslaggeefster is daar niet als journaliste maar als “vrouw van”. Toeval. De dienstdoende chirurg heeft wel iets anders aan zijn hoofd om gevoeligheden te herkennen en zijn persdienst te consulteren, en doet verslag aan een vakgenoot. Daar hebben wij niets mee te maken. Dit is informatie die allereerst naar de familie hoort te gaan, en vervolgens, al dan niet gefilterd en gedoseerd via de RVD naar de pers. Zo hoort dat en dat weet de NRC best.

   18 FEBRUARI OM 13:09”

   By S. Buik on 18/02/2012 - 15:20

7. Ik begrijp niet waarom jij naar die rotzooi kijkt.

   Gebruik je tijd beter, dan word je een beter ontwikkeld gezeglijker mens, zoals ik, en heb je meer tijd beschikbaar om je ongeloVelijke voorraad talenten en capaciteiten tot volle ontplooiing te brengen.

   En dan doel ik niet - en dat zal je duidelijk zijn en tevens niet verbazen - op je talent voor veelwijverij.

   Die zogenaamde “Prins”, volgens mij zijn dat goedkope chocolade koeken bij C1000 verkrijgbaar in grootverpakking; en die “Prins” zou ik terstond na consumptie van een exemplaar uitkotsen.

   De arrogantie druipt in dikke klodders van zijn bek af op Daguerreotypie uit de tijd dat hij nog bij zijn volle Oranjeverstand was, het enige dat je hem kan nageven is dat hij twee studies heeft afgerond, de eerste krijg je gratis als je “Prins” bent bij ridderslag, dat is reeds algemeen bekend en exemplarisch afdoende bewezen, maar de tweede zal hij wel echt de vereiste minimale prestatie voor geleverd moeten hebben.

   Hij was de enige in het cohort, zodat daarmede bewezen is dat erfopvolging een farce is van een poppenkast, dat nodig uitgeroeid moet worden teneinde je geloofwaardigheid als natie in het wereldgebeuren te behouden.

   Op je aapjedaapjeblog rekende ik voor, toen ik er nog schreef,  dat er 4 mensen per seconde sterven, wat zullen we ons dan druk maken over een blaaskaak, die vanaf zijn conceptie in de watten is gelegd, op kosten van de gemeenschap, ook dat nog, zogenaamd omdat het koningshuis een bindende factor is in de Nederlandse samenleving en wiens echtgenote met dubieus verleden, gekwalificeerd als “high potential” en kinderen tot in het vijfde geslacht zorgeloos kunnen profiteren van de voorzieningen door de regering geboden op kosten van de Nederlandse samenleving.

   Ammehoela, als het koningshuis zo’n bindende factor was had België zich destijds niet afgescheiden, wat weer de nodige Congolezen het leven had gespaard, lettend op het feit dat het als een sport gezien werd, op de wijze waarop wilde zwijnen intensief verbonden zijn met het koningshuis, op meerdere wijzen dan hen lief is,  zoveel mogelijk Congolezen in een rij opgesteld met een en slechts een kogel te doden.

   By Trolley on 18/02/2012 - 15:54

8. Goed zo Bulk op 6

   Precies mijn idee. Vakbroeders hebben onderling geen beroepsgeheim en dan gaat dat op die manier naar de pers en de jojo’s die graag “Alles willen weten”.

   Maar NRC is een aflopende zaak, ze willen met NRC nog de oude garde bedienen die waarden en normen kenden en neigen inmiddels meer en meer over naar de NRC Next, die naam is reeds duidelijk dekkend voor de komende inhoud.

   By Trolley on 18/02/2012 - 16:00

9. @7 Niks mis met P&W en DWDD om als expat een beetje voeling te houden met Nederland toch? En je kunt het via internet bekijken wanneer je wilt. Geweldig. Maar je wordt er dus niet altijd vrolijk van. Verval van de journalistiek zoals ik het kende in ieder geval.

   Misschien is het, net als bij het gevalletje met de NRC van vanmorgen, wat je schrijft, een kwestie van gemis aan waarden en normen. Wat dat betreft ook volledig eens met Bulk op 6. Gelukkig heb ik al jaren geen abonnement meer. En ik ben al geband van hun site. Dus veel kan ik niet meer doen. Mij rest slechts nog het boycotten van de bespreking van de ikjes alhier, maar da’s weer zielig voor Jan.

   By Apiedapie on 18/02/2012 - 16:17

10. Zolang Wilders weigert (en zijn broer niet; en tevens de broer van Cohen niet wordt uitgenodigd) om daar te verschijnen, om zich aan een uiterst tendentieus kruisverhoor van twee-tegen-een te onderwerpoen ten faveure van de Partij van de Armoei (ook bekend als PvdA)  die hen daar neerzet op kosten van de Nederlandse Socialistische Belastingbetaler (in het vervolg afgekort tot NSB), en het voorts nodig blijkt Wilders en zijn gezin intensief fysiek te beschermen omdat hij democratisch openbaart waar hij voor staat en hij de woordvoerder is van een groeiend aantal aanhangers die op hem stemmen, ondanks het feit dat dat ontmoedigd wordt door die mensen als minkukels weg te zetten - ik stem vanaf het begin op hem en acht mijzelf in strijd met de publieke opinie op drasties geen minkukel - is het blijkbaar noodzakelijk op de PVV te stemmen, minstens tot het moment dat die fysieke bescherming niet meer nodig is, maar mijn voornemen is uit solidariteit dat te blijven doen tot de dood ons scheidt, welks laatgenoemde feit ongetwijfeld eerder op zal treden.

    By Trolley on 18/02/2012 - 17:50

11. @7 Trolley
    @6 S. Bulk

    Ik zou bijvoorbeeld ook willen weten hoe Anil Randas precies een einde aan zijn leven heeft gemaakt, of hij het had aangekondigd, of er een afscheidsbrief was. En dus hoop ik dat een journalist van niveau dat voor me opschrijft.

    De zelfmoord van een jongen hiertegenover riep precies dezelfde vragen bij mij op.

    Bij Friso ging het om een niet zelfverkozen ongeluk, niet echt tenminste, en ook daarover wil ik alle details weten. Zeker als dat via een betrouwbare journalist gebeurt die het uit eerste hand hoort.

    Ik vind het jammer dat NRC nou zijn eigen interne zaakjes op het net publiceert, het leidt af van wat veel mensen willen weten. Namelijk hoe het met het slachtoffer gaat.

    Om dit ongeluk aan te grijpen om jaloezie op de inkomsten, al of niet zelf verdiend met afkomst en handige financiële manoeuvres, te publiceren vind ik laf. Om daar meteen een hekel aan het Koningshuis aan te koppelen is niet zo dapper als Trolley zichzelf voorhoudt.

    Kies dan een ander moment, betweter liever naar aanleiding van de Kersttoespraak of andere koninklijke publieke optredens.

    By pawi on 18/02/2012 - 17:55

12. Nieuwe 10 klooien met een brailleregel en een eerste graads verbrande wijsvinger, dat valt tegen.

    De oude #10 wissen graag, JdW, knecht van het kwaad, doe je minne taak!

    Zolang Wilders weigert (en zijn broer niet; en tevens de broer van Cohen niet wordt uitgenodigd) om daar te verschijnen, om zich aan een uiterst tendentieus kruisverhoor van twee-tegen-een te onderwerpen ten faveure van de Partij van de Armoei (ook bekend als PvdA)  die hen daar neerzet op kosten van de Nederlandse Socialistische Belastingbetaler (in het vervolg afgekort tot NSB), en het voorts nodig blijkt Wilders en zijn gezin intensief fysiek te beschermen omdat hij democratisch openbaart waar hij voor staat en hij de woordvoerder is van een groeiend aantal aanhangers die op hem stemmen, ondanks het feit dat dat ontmoedigd wordt door die mensen als minkukels weg te zetten - ik stem vanaf het begin op hem en acht mijzelf in strijd met de publieke opinie op drasties geen minkukel - is het blijkbaar noodzakelijk op de PVV te stemmen, minstens tot het moment dat die fysieke bescherming niet meer nodig is, maar mijn voornemen is uit solidariteit dat te blijven doen tot de dood ons scheidt, welks laatstgenoemde feit ongetwijfeld eerder op zal treden.

    By Trolley on 18/02/2012 - 17:56

13. @10
    Lees Youp! Zo had ik het zelf willen opschrijven.

    By pawi on 18/02/2012 - 17:57

14. @11 pawi, dus dat wil jij allemaal weten, hoe iemand die je niet kent precies zelfmoord heeft gepleegd, en ook hoe een buurjongen dat heeft gedaan?

    Ten aanzien van die buurjongen, ga eens met zijn familie praten, zou ik zeggen. Dat is dan aan hen, en ze zullen daarbij meewegen in wat voor relatie ze tot je staan.

    Ten aanzien van een schrijver, prins of wie dan ook ... weet je je in het gezelschap van miljoenen nieuwsgierige mensen. Die werden tot voor een jaar of wat bediend door de roddelbladen, door zich “journalist” noemende entertainers, die er niet voor terugdeinsden om telefoons af te tappen, gesprekken af te luisteren, mensen om te kopen. Dat alles vanwege een ding: het verkopen van hun blaadjes.

    Nu kun je met je wens helaas niet alleen bij hen maar ook bij de NRC terecht, en ook andere media schuiven naar de verkeerde richting op. Let maar eens op het NOS-journaal, Pauw en Witteman, Brandpunt e.d.

    Waarom verkeerd? Wij moeten zeker geinformeerd worden over dingen die ons aangaan, goede en verkeerde beslissingen van politici, goede en kwalijke praktijken van multinationals, etc, want daardoor informeren we ons beter, zodat we des te beter kunnen stemmen en aan de samenleving deel hebben.

    Maar dingen die alleen maar onze nieuwsgierigheid bevredigen, en de persoonlijke levenssfeer van anderen schaden, daar moeten we af willen blijven. En als we dat niet willen, dan moeten we blij zijn dat we niet bediend worden. Er trots op zijn zelfs. 

    Het feit dat Friso een ongeluk heeft gehad en er slecht aan toe is, is relevant. De precieze omstandigheden, de precieze voortgang of achteruitgang van zijn hersenen niet. Dat is alleen relevant voor zijn familie en vrienden.

    Anil Randas: idem ditto, in feite in nog sterkere mate. Was een schrijver, een tv-maker. Maakte dingen. Was niet onze broer. Dus tenzij je zijn familie kent, hoef je het naadje van de kous niet te weten. Je hebt er geen recht op, je schiet er niets mee op. Lees en kijk nog eens naar wat hij maakte. And that’s that. En bemoei je dan weer vooral met je eigen leven.

    By Apiedapie on 18/02/2012 - 18:28

15. @12
    Graflucht in woorden gevat, dat doet niemand je na.

    Leuker dan op de Telegraaf site, net iets leuker. Hoe is het mogelijk dat je je laat leiden door een slinkse zand-in-de-raderen-strooier?

    De brokjes “rood vlees” die jouw protegee af en toe serveert. hebben een prima kanaliserende werking. Ook zo’n meldpunt leidt lekker af van waar het om gaat en vangt tegelijk alle ongenoegens, waar jij ook barstensvol van zit, op in een virtueel vangnet.

    By pawi on 18/02/2012 - 18:34

16. @14

    Ja Apiedapie, die jongen hiertegenover, brengt hetzelfde teweeg als beroemde mensen die dood gaan, al of niet zelfgekozen. Natuurlijk heb ik met zijn ouders en grootouders en broers gesproken. En spreek ik ze nog steeds. Hij was nog te jong om beroemd te worden, veelbelovend, maar nee. Zei hij zelf.

    Mijn idee is dat je aan de dood van iemand die niet zo bekend is net zoveel waarde en respect moet hechten als aan iemand die wel bekend is.

    Niet direct aan zijn dood of naderende dood koppelen wat je nog aan aversie had te vertellen. Bewaar dat maar voor later.

    Ik ben het eens met de afgezwakte kwaliteit van NRC, hou toch mijn abonnement aan omdat er nog steeds ook goeie analyses worden gemaakt door de journalisten die er nog wel werken.

    Persoonlijke levenssfeer schaden door te willen weten hoe het precies was? Nee, dat herken ik niet.

    By pawi on 18/02/2012 - 18:45

17. Pawi

    Ik vind je een sympathieke vrouw, evenals alle andere vrouwen die je met je pseudoniemenpalet hier etaleerde.
    Geniet van deze mededeling, want dat zal je niet vaak welgemeend toegevoegd worden.

    Evenwel:

    Niks laf,
    “Wij zijn bereid, ten alle tijd den vijand af te wachten.”

    Je willen-weten-capacieit is beperkt, houd die dan gevuld met belangrijke zaken en niet met de dood van een of andere chocoprins en je buurjongen.

    Ramdas ga ik mee akkoord, dat is een ander geval, maar als justitie tot conclusie komt dat er geen misdaad in het spel is, dan leg ik mij daar bij neer, en behoef ik geen verdere details.

    Vier per seconde wil ik geen details van weten.

    Ik zou gek worden, - zover ik dat nog niet ben - in mijn ogen gekken op dit blog verklaren mij ongehinderd door kennis van zaken of enige studie blijkens hun knullige uitdrukkingsvaardigheid die hun talenten onomstotelijk verraden, tot gek of iets anders dat hen niet zint. Dat mag, glimlachende Haloweenkaas, die ik niet maar zij wel benodigd hebben om hun emoties adequaat te kunnen uiten op grafische wijze.

    Ik kijk geen TV, er kwamen hier wel eens filmpjes langs van you tube waarop ik de twee gerefereerde kwallen aan het werk kon zien. TV keek ik niet, een kabel naar dit pand leggen was niet rendabel dat kon ik zelf betalen als rijke stinkerd *) werd me voorgehouden in bedekte termen - dat wel - en dat kostte dan 80000 of 20000 euro, dat ben ik vergeten, een satellietschotel kost amper niks, biedt meer en dat werkte wel, maar inmiddels hebben de groeiende bomen, die net als mensen elkaar de loef af proberen te steken, het zicht op de satelliet ontnomen, en dat spijt mij in het geheel en Drolley iets minder dan in het geheel niet.

    Informatiemedia behoren random access te hebben zoals een krant, ik HAAT sequentiële toegang waarbij je maar moet afwachten tot het de heren reclamemakers en dames rode rioolprogrammeurs aanstaat om je de gewenste en aangekondigde informatie - doorgaans vermoedelijk opzettelijk te laat - te verstrekken.

    *) Mijn door de jaren gegroeide indicatie voor een uitgebreide wasbeurt, is altijd de eigen neus, niet de kalender of andere parameters, geweest. Nu nog. Evenwel gaat de kwaliteit van de zintuigen met het vorderen van de leeftijd achteruit, zodat het aantal genoemde wasbeurten afnam. Op dit moment is de frequentie daarvan dusdanig gedaald dat ik het serieuze vermoeden koester dat mensen in minder gevorderde staat van aftakeling mijn persoon als “stinker” kwalificeren.

    Het koningshuis interesseert me verder niet Pawi, als het klootjesvolk dat wil, het zij zo, en kersttoespraken lees ik niet die zijn dus geen aanleiding om ergens op te reageren.

    By Trolley on 18/02/2012 - 18:58

18. @16 eens natuurlijk met wat je schrijft. Mij ging het om je “en ook daarover wil ik alle details weten” ... Mag je wel willen, maar alleen het feit dat iemand “beroemd” is, wil niet zeggen dat iedereen alles over hem of haar moet weten.

    Even extreem: best interessant misschien om erover te denken wat Beatrix en Mabel nu precies tegen elkaar zeggen, wat Mabel tegen haar dochtertjes zegt over papa, die “ligt te slapen” ... maar dat moet je toch niet willen weten? Dat bedoel ik met persoonlijke levenssfeer, waar je in feite buiten zou moeten willen blijven. En media die dat niet doen afstraffen. Ik wel tenminste.

    Zo zonde dat ik geen abonnement meer heb (opgezegd vanwege precies deze tendens van afglijden, al sinds Vandermeersch aan het roer kwam staan). De man hoort nu eenmaal niet bij de NRC, het is een ijdeltuit, het is een roddelaar, het is een entertainer en rekenaar. Is het daarmee een slechte man, welnee, sympathiek, goedlachs, met kwaliteiten, maar op de verkeerde plaats. Enfin, het enige dat ik kan doen is niet meer nrc.nl lezen. Duh. Merken ze niet. Maar ja, het is iets. Het gaat maandag van mijn smartphone af.

    By Apiedapie on 18/02/2012 - 19:01

19. @17

    Dank voor dit expose (accent aigue)

    Misschien kan men wel stellen dat het jammer is dat Anil Randas zijn beoogde roemvolle einde is ondergesneeuwd door het ongeluk van een slimme Prins.

    By pawi on 18/02/2012 - 19:02

20. @17 Trolley, je verhaal klopt niet, man. P&W en alles wat jij wilt of niet wilt (soms moet je ergens een paar keer naar kijken voordat je een mening kunt vormen), kun je via het internet tot je nemen. Wanneer je wilt, en hoe vaak, precies wat je zegt te willen. Daar heb je helemaal geen TV meer voor nodig. Al jaren niet.

    By Apiedapie on 18/02/2012 - 19:18

21. @19 Slimme prins, slimme prins, daar valt dan nog wel wat op af te dingen: huwelijk met golddigger mt dubieus CV, op de ski buiten de piste…

    By Van den Boeij on 18/02/2012 - 19:19

22. @19 Slimme prins, slimme prins, daar valt dan nog wel wat op af te dingen: huwelijk met golddigger mt dubieus CV, op de ski buiten de piste…

    By Van den Boeij on 18/02/2012 - 19:20

23. @19 Slimme prins, slimme prins, daar valt dan nog wel wat op af te dingen: huwelijk met golddigger mt dubieus CV, op de ski buiten de piste…

    By Vanderleij on 18/02/2012 - 19:20

24. @19 Slimme prins, slimme prins, daar valt dan nog wel wat op af te dingen: huwelijk met golddigger mt dubieus CV, op de ski buiten de piste…

    By Roeterboef on 18/02/2012 - 19:21

25. @19 Slimme prins, slimme prins, daar valt dan nog wel wat op af te dingen: huwelijk met golddigger mt dubieus CV, op de ski buiten de piste…

    By Roeterboef on 18/02/2012 - 19:21

26. @21 t/m 25
    Toeterboef,

    Zo wordt ie steeds slimmer. Sluwer, sluikser, slinkser, verslagen.

    By pawi on 18/02/2012 - 20:17

27. @18
    Apiedapie, het klinkt misschien hard, maar ik wil van doden of bijna-doden alleen de technische details weten.

    Wat stond er in de brief van Anil? Was er een brief?

    Niet wat de dochtertjes, vrouwen en verdere familie doormaken, dat is meer tearjerken voor tearjerkers.

    By pawi on 18/02/2012 - 21:00

28. @20 APD

    Ja, ik denk nu dat je gelijk hebt want ik heb er nu nog niet dieper over nagedacht.

    Gisteren schreef je: “Een vijfennegentigjarige verzuurde man die zijn energie krijgt uit het afzeiken van anderen via het internet, die er niet voor schaamt om met foute holocaustopmerkingen te shockeren, via een alias en een hele rits van valse IP-adressen, zodat hij niet na te trekken is.”

    Ik verbaas me over je opmerking dienomtrent, wat kan het hinderen van natrekken voor bezwaar hebben als je niet van plan bent om na te trekken, die zaken die je niets aangaan en die in de privacy sfeer liggen.

    Hemel en aarde, vuur en water werden bewogen en schande gesproken in alle mogelijke toonaarden toen ik de nodige reagluurders uit een roedel identificeerde, waarom zou ik dan dergelijke pogingen niet op voorhand zelf mogen verijdelen?

    Ben je weer even het kleffe klepperende klepdomineetje met het vlinderende vingertje?

    Wat Pawi betreft en haar behoefte aan informatie betreffende degenen die haar bekend zijn, (niet reciproque, maar dat doet niet ter zake), dat zal onbewust evolutionair met roedelvorming te maken hebben, wij hebben als sociaal cohort te maken met elkaar als het “onze” bekenden betreft, niet of aanzienlijk minder met vreemde stammen.

    Als het een of andere chocoprins poemibol betrof, zouden de emoties, die mij absoluut niet, maar bij pawi mogelijk wel een rol spelen ook afwezig zijn.

    Dat neem ik pawi niet kwalijk, het siert haar, zoals dat huichelachtig heet, als vrouw dat ze haar welgemeende zorgen deelt met anderen die direct betrokkenen zijn.

    Dat (negeren) moet wel, anders zou ze 4 keer per seconde een nieuwe emotie-diracimpuls ontvangen die haar output op grond van de convolutietheorie, indien ze lineair zou werken wat ze vast en zeker niet doet, maar veel zal het uit haar principe niet schelen, desastreuze vormen aannemen.

    Met Internet ben je afhankelijk van de politieke luimen van lieden die selecties maken op “uitzending gemist” en dergelijke, nou berg je maar. Het gevleugelde begrip “een druk op de knop” kun je dan wel vergeten. Zelfs deze oude vos lukt het vaak niet, en dat wil heel wat zeggen, al zeg ik het zelf.

    Ik koester een idee om een abonnement op NRC te nemen zodat ik het kan opzeggen. Nemen is een administratieve handeling maar bij opzeggen willen ze doorgaans een reden weten voor hun databaasje.

    Ik wil overigens die smerige kerel, die de krant aflevert met een gigastuk groen neussnot eraan gekleefd, en dan nog een keer chagrijnen omdat hij minder dan 100 euro eindejaarsfooi krijgt, omdat hij ongewoon ver moet fietsen om mijn brievenbus te bereiken, niet meer aan de deur hebben. KPN rekent niets extras voor bezorgen, maar ja die flikkeren de post gewoon in de sloot gelet op de vele manco’s die ik bij genummerde zendingen ervaar, dus heb ik maar een postbus gehuurd in een naburige bewoonde kern.

    Ja de afgang slaat ernstig toe, van de 8 m/v (huis)personeel in de topdagen is er nu een over, Jaap. Jaap is chauffeur die rijdt ons naar waar wij willen, en Jaap is ons trouw ook al is hij reeds 75 jaar, zijn rijbewijs is zopas voor 5 jaar verlengd, en dus krijgt hij van ons zijn uren betaald naast zijn AOW en pensioen dat hij tijdens zijn diensttijd to 65 jarige leeftijd heeft opgebouwd.

    Jaap is voor hij bij Drolly en mij in dienst kwam marconist geweest op de grote vaart, Radio Officer noemt hij dat, Ik converseer met hem in Morsecode, je houdt het niet voor mogelijk; dat had hij mij aangeraden vanwege mijn met toenemende gebrekkigheid gepaard gaande gezichts- en gehoorvermogen. Hij was een goed leermeester en ik volgens hem een goede leerling, maar dat kan natuurlijk altijd slijmen zijn, daar kom je niet achter. En dat hoeft ook niet.

    Jaap chauffeurt niet alleen, maar levert ook andere hand en spandiensten, zoals die noodzakelijk zijn om zelfstandig te kunnen overleven, waarbij ik voor de smakeloze fantasten wil opmerken dat die niet in de verpleegkundige sfeer liggen.

    Waarom overleven? Om Drolley tot steun te blijven, dat is mijn laatste taak, zoals ik voel. Met al haar rimpeltjes is ze nog steeds 37 graden, en ze geeft om mij, heerlijk.

    
    “Toch?” zou de volgende generatie als onzekerheidssymbool van eigen ervaring, wijsheid en kennis toevoegen, danwel een plaatsvervangende Haloweenkaas.

    By Trolley on 18/02/2012 - 21:48

29. @28

    Hoewel niet aan mij gericht las ik deze bijdrage met tot op hoogste niveau opgespannen aandacht.

    De zin over Drolley met nog steeds 37 graden ontlokte me een lach van hier tot gunder. 

    Hopelijk is dat haar natuurlijke temperatuur en wordt ze niet met een elektrische deken onderkoeld dan wel opgewarmd.

    By pawi on 18/02/2012 - 21:57

30. @28 Trolley, Jaap heeft vast een interessant leven, doe hem de groeten van me. Hoop dat hij ooit zijn memoires zal gaan schrijven, en alle, maar dan ook alle details mogen onthullen. Het “verzuurde” neem ik bij deze terug.

    By Apiedapie on 18/02/2012 - 22:03