PVV-voorstel nieuwe rol staatshoofd oogst veel bijval

54 Comments

1. Life’s too short for the wrong job.

   By drasties on 20/09/2011 - 5:42

2. This posters are a part of the Jobsintown.de campaign for those who need a new job.

   By drasties on 20/09/2011 - 5:44

3. Kopje koffie meneer de Wit….

   By KlaasVaak on 20/09/2011 - 6:29

4. PVV-voorstel nieuwe rol staatshoofd oogst veel kritiek

   By Flip on 20/09/2011 - 8:20

5. winkeldievegge krijgt aangepaste werkstraf

   By mopperkont on 20/09/2011 - 9:57

6. PVV-voorstel nieuwe rol staatshoods oogst veel bijval

   By De Schrijvende Rechter - LEVENSgeluksbegeleider on 20/09/2011 - 11:03

7. haha #6

   By copy on 20/09/2011 - 14:24

8. staatshoofd @6 uiteraard *zucht*

   By De Schrijvende Rechter - LEVENSgeluksbegeleider on 20/09/2011 - 14:30

9. Kleinste Kamertje Voor Koffieleuters

   By Em on 20/09/2011 - 15:52

10. Starbucks ligt niet wakker van nieuwe concurrent.

    By Ad Hok on 20/09/2011 - 17:02

11. ‘Bezuinigingen raken alle Nederlanders’

    By Ad Hok on 20/09/2011 - 17:26

12. De Schrijvende Rechter - LEVENSgeluksbegeleider heeft gewonnen!

    By drasties on 20/09/2011 - 19:19

13. Het origineel:

    PVV-voorstel nieuwe rol staatshoods oogst veel bijval

    By De Schrijvende Rechter - LEVENSgeluksbegeleider on 20/09/2011 - 11:03

    By drasties on 20/09/2011 - 19:21

14. Met de voor DSR gebruikelijke annex:

    staatshoofd @6 uiteraard *zucht*

    By De Schrijvende Rechter - LEVENSgeluksbegeleider on 20/09/2011 - 14:30

    By drasties on 20/09/2011 - 19:23

15. DSR,

    Je hebt wel iets met al die “staatshoods”
    van vandaag, te veel hoeden gezien op prinsjesdag ?

    By Klare taal on 20/09/2011 - 19:26

16. Bravo DSR!

    By Heer Rozenwater on 20/09/2011 - 19:31

17. Om in DSR’s stijl te blijven: Amice, je hebt het verdient

    By Brekend on 20/09/2011 - 19:42

18. @12 drasties/Jan:

    Flip @4 verdient op z’n minst een eervolle vermelding. Zijn vondst @4 was vermoedelijk een katalysator voor de winnende inzending @6.

    By India lover on 20/09/2011 - 19:50

19. Helemaal eens met India lover: het originele idee was van Flip.

    By Ad Hok on 20/09/2011 - 19:55

20. DSR is als een dwerg op de schouders van reuzen, een nietig musje dat meelift op de vleugels van de machtige adelaar.

    By Pappenheimer on 20/09/2011 - 19:57

21. Juist India lover.
    Flip proficiat voor de oorspronkelijke vondst.

    By drasties on 20/09/2011 - 20:11

22. Ik zie nu pas Flip zijn reactie!

    Daarom trek ik bij nader inzien mijn “bravo” voor DSR in.

    “bijval” is geen verbetering en valt in ieder geval volledig weg tegen het mallotige “staatshoods”.

    Jeetje, geef ik een keer DSR een complimentje is het nog ten onrechte ook.

    By Heer Rozenwater on 20/09/2011 - 21:30

23. @15 Klare taal

    en :

    By pawi on 20/09/2011 - 22:04

24. Flip , gefeliciteerd!
    De variant van DSR was ook wel aardig.

    Maar waarom Ad Hok nu geen winnaar werd?

    By pawi on 20/09/2011 - 22:10

25. De variant van DSR lag zo ongelofelijk voor de hand, dat ik me geneerde toen het bij me opkwam (en meteen zonder spelfouten)

    By mopperkont on 20/09/2011 - 22:53

26. het geeft een nare bijsmaak, als men zijn eerste grote trophee gepaard gaat met een goedkoop plagiaatrelletje. jammer.

    By Flip on 20/09/2011 - 23:46

27. #26 Flip
    Wiens eerste trophee?

    DSR heeft al eens iets gewonnen, was ook ten onrechte trouwens.

    By Heer Rozenwater on 20/09/2011 - 23:54

28. We hebben, laten we eerlijk zijn, een terechte winnaar, want het Drastiesbestuur weet wat jureren is.

    DSR is de eerste om toe te geven dat Flip een niet-onaanzienlijk aandeel aan de overwinning heeft bijgedragen, zodat hij ook een beetje in het zonnetje staat.

    By De Schrijvende Rechter - LEVENSgeluksbegeleider on 21/09/2011 - 11:22

29. *zucht* voor het kromme laatste zinnetje @28.

    By De Schrijvende Rechter - LEVENSgeluksbegeleider on 21/09/2011 - 11:32

30. Worden wrhfd en Flip ongelijk bejegend?

    Bij het ik’je Majesteitsstennis (19.09.2011) stonden de volgende opmerkingen:

    @14 ‘Der Laboratoriummann mit Ihren Husaren’?
    By wrhfd on 19/09/2011 - 13:28

    @16 Rijke stinkerds, door huzarenregiment opgebracht, wachten waardig hun terechtstelling af
    By De Schrijvende Rechter - LEVENSgeluksbegeleider on 19/09/2011 - 13:48

    @17 @14 WH
    Sorry- ‘t was niet de bedoeling jouw huzaren te stelen.
    By De Schrijvende Rechter - LEVENSgeluksbegeleider on 19/09/2011 - 13:49

    ———

    @26 Flip: De ‘winnaar’ was feitelijk NIET de eerste om toe te geven dat ...

    By India lover on 21/09/2011 - 12:23

31. @30 India lover
    Hoewel je volkomen buiten deze zaak staat, toch een grootmoedig woordje van uitleg DSR-zijds, oh nobele onbekende:

    Het moge duidelijk zijn dat DSR zijn prijswinnende kop van gisteren openlijk heeft gestolen. Zijn verbeterde versie volgde onmiddelijk op het origineel. Hilariteit alom!

    DSR’s kop over huzaren stond echter los van die van Warhoofd. DSR zag die van Warhoofd pas toen hij zijn eigen inzending had gedaan.

    Toch zou ongelukkigerwijs -in in dit geval ten onrechte- de indruk van plagiaat kunnen ontstaan.

    Kortom, ongelijke omstandigheden, ongelijke behandeling.

    En los daarvan: is het een plicht iedereen hetzelfde te behandelen? Niemand doet dat.

    By De Schrijvende Rechter - LEVENSgeluksbegeleider on 21/09/2011 - 12:30

32. @31:

    Hoe zijn

    “DSR’s kop over huzaren stond echter los van die van Warhoofd. DSR zag die van Warhoofd pas toen hij zijn eigen inzending had gedaan.”

    en

    “@17 @14 WH
    Sorry- ‘t was niet de bedoeling jouw huzaren te stelen.
    By De Schrijvende Rechter - LEVENSgeluksbegeleider on 19/09/2011 - 13:49”

    met elkaar te verenigen?

    Verder,

    1. Hoe te stelen als niet eens gezien?

    2. Ieder vist op zijn getij.

    3. ‘Ik vertelde geen leugens, ik zei dingen die later niet waar bleken te zijn.’ (Richard Nixon)

    Een andere toon, graag, anders ga ik denken aan: “Don’t get the impression that you arouse my anger. You see, one can only be angry with those he respects.”
    Richard M. Nixon

    By India lover on 21/09/2011 - 13:22

33. Over toon gesproken: matig die eerst zelfs maar eens, vanuit de duisternis opererende anonymus. En die insinuaties over leugens e.d. steek je zeker maar daar waar de zon niet schijnt, want zulks geeft geen pas.

    DSR heeft reeds uitleg verschaft, gewoon een kwestie van zorgvuldig lezen.

    Wat betreft je opmerking omtrent het “stelen”: wegens dergelijke bordvoordekopperigheid stellen sommige mensen voor een ironieteken voor, maar dat helpt niet tegen een kennelijk chirurgisch verwijderd gevoel voor humor en een kwaadwillige neiging tot spijkers op laag water zoeken.

    Pas op dat je niet voorover kukelt.

    By De Schrijvende Rechter - LEVENSgeluksbegeleider on 21/09/2011 - 13:37

34. ironie die een aanduiding behoefte is zelden geslaagde ironie. merciekes maar weer.

    By Flip on 21/09/2011 - 13:58

35. @33:

    Hahaha…

    1. Over insinuaties: Honi soit etc. (met dank aan ©©,®?).

    2. Uitleg gegeven? Het overtuigt niet.

    3. Als ik voorover kukel, dan ga ik er van uit dat jij geen OD (art. 6:162 BW) jegens mij begaat.

    PS: Zoals al meermalen gebleken, beantwoord je vragen die je niet zinnen gewoon niet. Knap, hoor.

    PPS: Voor een rechter, als je idd een bent, heb je een verrassend talent voor veronderstellingen waar je dan je mening op baseert.

    By India lover on 21/09/2011 - 14:01

36. @34 Flip
    Inderdaad, wat DSR al zij- fijn dat je dat punt nog eens naar voren haalt.

    By De Schrijvende Rechter - LEVENSgeluksbegeleider on 21/09/2011 - 14:12

37. @35
    1. Mooi dat je iets van hem hebt opgestoken.

    2. “Men kan een paard naar het water leiden maar men kan het niet dwingen te drinken.”

    3. Honi soit etc right bakc at ya. Je zult hooguit vooroverkukelen omdat fanatiek spijkerszoeker op gespannen voet staat met de zwaartekracht.

    PS: zie 2

    PSS: “Voor een rechter, als je idd een bent,..” - DSR is niet van plan ironietekens te gebruiken, al helemaal niet in zijne nickname.

    By De Schrijvende Rechter - LEVENSgeluksbegeleider on 21/09/2011 - 14:16

38. @36 ‘zij’ lijkt me hier geen worstevingersfout. misschien toch iets rustiger de tijd nemen.

    By Flip on 21/09/2011 - 14:30

39. @38 Flip
    Misschien wel, misschien niet.

    Gisteren ongevraagde woordvoering, nu ongevraagd advies…het moet wat hamer niet veel gekker worden.

    En het niet “worstvinger”?

    By De Schrijvende Rechter - LEVENSgeluksbegeleider on 21/09/2011 - 15:09

40. @33 DSR

    “gewoon een kwestie van zorgvuldig lezen”

    Wat een lef!

    Op het Ikje Pensioen verwar je India lover met Indra en trekt meteen fel van leer tegen haar.

    Wie is er nu aan de beurt om ruzie mee te maken?

    By Marianne on 21/09/2011 - 15:09

41. @40 M
    Zonder lef kom je nergens - en als het dan nog eens lef in dienst van de waarheid is, sla je toch maar mooi twee vliegen in een klap.

    Overigens heeft DSR ruiterlijk een mea culpa geslagen na die verwisseling - inmiddels een wel erg ouwe koe.

    En over lef gesproken: je bemoeit je met zaken waar je kennelijk het fijne niet van weet en in plaats van je er buiten te houden of eerst na te gaan hoe de vork in de steel zit, sla je maar meteen een ruzie-achtige toon tegen DSR aan.

     

    By De Schrijvende Rechter - LEVENSgeluksbegeleider on 21/09/2011 - 15:21

42. Heb jij lef, DSR? Bel me maar op, T 088 0710 700, vraag naar Pim (zo heet ik).

    By India lover on 21/09/2011 - 15:40

43. @42 India lover
    Dikke LOL! Het nummer van de bajes…hij is goed.

    By De Schrijvende Rechter - LEVENSgeluksbegeleider on 21/09/2011 - 16:41

44. Als je je persoonlijke nummer geeft, geeft DSR je graag een belletje.

    By De Schrijvende Rechter - LEVENSgeluksbegeleider on 21/09/2011 - 16:42

45. Mooi, en dat voor iemand met “een kennelijk chirurgisch verwijderd gevoel voor humor” zie @33.
    T 015 2682627
    Ik sta op het punt om weg te gaan, probeer het morgenmiddag als je wilt.

    By India lover on 21/09/2011 - 17:02

46. @45 I
    Prima.

    By De Schrijvende Rechter - LEVENSgeluksbegeleider on 21/09/2011 - 17:10

47. @45 I
    Dan krijg ik het octrooienkantoor aan de telefoon, lijkt me weinig persoonlijks aan.

    @46 DSR
    Voortaan eerst googlen en dan reageren, vaderman. Je bent veel te goed van vertrouwen.

    By De Schrijvende Rechter - LEVENSgeluksbegeleider on 21/09/2011 - 17:51

48. @45 en @46 DSR:

    Hèb je mij gebeld?

    Nee.

    In plaats daarvan ga je miepen (ook te lezen als: je cognitieve dissonantie reduceren*).

    Ook goed.

    *Je zegt mij te willen opbellen, je kunt het niet opbrengen, je gaat dus dit conflict bij jou reduceren door te stellen dat “@45 I Dan krijg ik het octrooienkantoor aan de telefoon, lijkt me weinig persoonlijks aan. [...] By De Schrijvende Rechter - LEVENSgeluksbegeleider on 21/09/2011 - 17:51” Juist, blijf maar veronderstellen, vaderman.

    PS: Jij kunt gerust doorgaan met het anoniem op mij schelden, hoor. Tot een volgende keer. Alsdan verwacht ik wel dat je iets beters weet te ontplooien dan bullebaktactieken (tegen mensen roepen waar zij zich mee bemoeien terwijl jij in de nrc-kolommen je erop voorstond zelf uit te maken waar jij je mee bemoeide) en drogredenen (spelen op de m/v, meteen zwartmaken en allerlei eigenschappen met negatieve connotaties toedichten, etc.). Je kunt vast beter.

    By India lover on 22/09/2011 - 18:48

49. @48 India lover

    Cognitieve dissonantie, krijg nou wat! Wat is het, kun je het eten, hoe reduceer je het? anders dan in een kokend heet pannetje?

    By pawi Pawi en paWi on 22/09/2011 - 19:07

50. Nou ja, vooruit, je hoeft ons niet alle drie te antwoorden. Ik geef het wel door aan die andere typetjes, India lover.

    By pawi on 22/09/2011 - 19:08

51. Ha (pawi)^3:

    Wat is het? Zure druiven.

    Kun je het eten? Ja, maar liever niet.

    Hoe reduceer je het? A. Zie toelichting bij @48. B. Gewoon door je spijsvertering. C. Onvolprezen chemicaliën gebruiken. D. Verzin zelfs eens hoe.

    Kokend heet pannetje? Laat het me weten hoe de jam smaakt…

    By India lover on 22/09/2011 - 19:15

52. Mijn vriendinnetjes zeggen dat ze voor het Harmonie Model zijn. Ikzelf ga een kort gevecht niet uit de weg en kijk graag af hoe je zoiets aanpakt.

    Helaas kan ik dit niet volgen. Ik blijf belangstellend lezen. Begrijpend lezen? wie weet.

    By pawi on 22/09/2011 - 19:34

53. Uit een brief van de Integriteitscommissie, die pas heden is teruggevonden (acher een stel oude schaatsen in het fietsenhok) blijkt dat deze een klacht van een groepje drastiesreageerders gegrond heeft verklaard, en de inzender Flip alsnog een eervolle vermelding alsmede een volle punt heeft toegekend voor deze kop.

    Een vergelijking van inzending @4 en @6 leert dat, hoewel zij niet identiek zijn, het creatieve deel (de veronderstelde nieuwe rol voor het staatshoofd) van de heer Flip afkomstig was. Bijval of kritiek is, volgens de Commissie, als niet bijster relevant voor de amusementwaarde te kenschetsen.

    Gefeliciteerd, Flip. Je hebt je daarmee aan de rode lantaarn ontworsteld. Stuur nog eens in!

    By Apiedapie on 05/02/2012 - 12:39

54. De gecorrigeerde stand, inclusief eerherstel voor Flip, vindt u hier: http://apiedapie.wordpress.com/2011/12/12/onderzoek-wijst-uit-negatieve-beledigende-koppen-scoren/

    By Apiedapie on 05/02/2012 - 13:04